RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

580 User online

AKTIVITÄTEN mehr...

11.04.09 16:50 Uhr

14.913

+57 | -6

Internetzensur: "Wikileaks.de" gesperrt

Die Denic hat am vergangenen Freitagabend die Domain von "Wikileaks.de" gesperrt.

Den Betreibern der Seite, welche sich zuletzt dem Kampf gegen Internetzensur verschrieb, wird die Verbreitung von Kinderpornografie vorgeworfen, weil sie eine Liste mit geheimen Sperrlisten aus Australien und Dänemark veröffentlichten, welche auch rein politische/private Seiten enthielten.

Neben der Sperrung durchsuchte die Staatsanwaltschaft, ebenfalls am Freitag, die Wohnungen der Betreiber und behauptet nun, man hätte nicht gewusst, dass Wikileaks ein internationales Pressemedium handelt. Deutschland ist neben China das einzige Land, welches Wikileaks-Domains sperrte.

WebReporter:	jesus_from_hell

Rubrik:	High Tech / Internet
Schlagworte:	Internet

Quelle:	de.indymedia.org

	Meinung des Autors zum Thema:	+0 \| -0
	Wikileaks dienen dazu auch geheime Informationen zu veröffentlicht und wurde von u.a. Chinesischen Dissidenten gegründet. Damit ist direkt nach der Einführung der Internetzensur der erste Skandal da... Einfach nur ein Armutszeugnis für die BRD - alle Befürchtungen der Zensurgegner nach wenigen Stunden zu bestätigen...

1-25/83

83 User-Kommentare

Von "Zensur" würde ich da nicht sprechen...

+23 | -267

11.04.2009 17:01 Uhr von Ulli1958

Ulli1958

+111 | -9

11.04.2009 17:04 Uhr von Jesus_From_Hell

Wenn du mal richtig lesen würdest:
Da werden politische Blogs u.ä. zensiert! Darum geht es...

Mal abgesehen davon das geheime Sperrlisten ja allgemein total demokratisch sind - wozu sollen die Leute auch wissen was sie nicht sehen dürfen?

Also...

+13 | -99

11.04.2009 17:07 Uhr von Really.Me

Really.Me

+95 | -6

11.04.2009 17:11 Uhr von Jesus_From_Hell

Wenn man eine Demokratie haben will dann muss man Sperrlisten veröffentlichen damit die Leute auch wissen was da gesperrt wird - sonst werden wie in Dänemark, Australien und jetzt auch Deutschland einfach politische Seiten gesperrt...
Das Volk hat den Staat zu kontrollieren, nicht umgekehrt.

Und wie schon in der News steht:
Ausser Deutschland sperrt nur CHINA Wikileaks-Domains - und das will schon was heißen...

cool!

+10 | -87

11.04.2009 17:12 Uhr von Ulli1958

Axel...

+29 | -4

11.04.2009 17:14 Uhr von Jesus_From_Hell

Nur weil auf Indymedia jeder posten darf ist ist nicht gleich jeder Artikel unseriös...und der Server liegt nicht in Deutschland, warum als ein Impressum?

Erklär mir doch mal was an dem Artikel unseriös ist?

Alternative Quellen sind nur Newsticker:
http://www.heise.de/...

http://newsticker.sueddeutsche.de/...

Wehret den Anfängen

+49 | -6

11.04.2009 17:15 Uhr von supermeier

Aber wer nicht zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.

Das können allein in der Zeit von 1933-1945 mindenstens sechs millionen Menschen bestätigen.

Hab mir...

+10 | -65

11.04.2009 17:17 Uhr von Really.Me

Das ist der Anfang vom Ende...

+41 | -4

11.04.2009 17:18 Uhr von webfliege

des Internets so wie es bisher war.
Natürlich gehören illegale Inhalte besonders die um die es geht
strafrechtlich verfolgt.
Jetzt kann jede Gruppe denen etwas missfällt auf die Zensur pochen.

Und so beginnt es

+38 | -3

11.04.2009 17:18 Uhr von Wolfsburger

Nun haben wir also auch hier die Zensur. Aber wenn ich mal aus einer anderen Quelle zitieren darf:

"Fünf Tage nach der Sperrung fand dann beim Inhaber der Domain wikileaks.de, Theodor Reppe, eine Hausdurchsuchung statt."

Ermittlungstechnisch jawohl eine absolute Katastrophe. Hätte es sich dabei um eine Seite gehandelt, die wirklich kinderpornografisches Material im Angebot hat und nicht nur angeblich die Verbreitung von kinderpornografischen Schriften fördert, bliebe dem Betreiber 5 Tage Zeit um alle Beweise zu hause zu vernichten. 5 Tage...das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen. In der Zeit könnten die eine ganze Horden an Kindersklaven da rausschaffen.

Desweiteren heisst es: "Die Wikileaks-Betreiber werfen den Behörden nun vor, "eine ganze Presseorganisation wegen einem von hunderttausenden Dokumenten zu schließen, ohne den Herausgeber überhaupt zu kontaktieren". Kontaktinformationen zu Wikileaks seien auf jeder Seite des Portals zu finden."

Sollte das zutreffen, wird das ganze natürlich noch ein gewaltiges Nachspiel haben. Ich hoffe dass ganze wird zu einem Präzidenzfall zum Wohle der Informationsfreiheit.

@Ulli

+34 | -4

11.04.2009 17:19 Uhr von supermeier

Da merkt man doch gleich in welch geistig desolatem Zustand du dich befinden musst, wenn die Links auf der Sperrliste sind, sind sie gesperrt, also nicht erreichbar, Wo also das Problem?

Mal davon ab, wenn ich Links bräuchte ginge ich zu Google und ähnlichen Suchmaschinen.

Axel.Schweiss

+27 | -1

11.04.2009 17:21 Uhr von Jesus_From_Hell

Ist ja toll... du findest eine andere Domain - das ändert auch was an den Hausdurchsuchungen und der Sperrung von Wikileaks.de...

@Really.Me

+33 | -5

11.04.2009 17:32 Uhr von tutnix

"..da gerad mal ein paar der Seiten auf der Blacklist angesehen."

und entsprechendes beanstandenswertes material gefunden? nicht? dachte ich mir schon ;). wie übrigens jeder andere auch, der mal 2,3 links durchprobiert hat. übrigens hat schon die finnische(?) polizei zugeben müssen, dass der grösste teil der websites auf ihrer sperrliste mit kipo überhaupt nichts am hut hat. anschgeionend werden solche listen aus reiner willkür erstellt.

Ich finde es

+27 | -3

11.04.2009 17:37 Uhr von krazkr133

ein Unding wie hier mit dem Recht auf freie Medien und freier Rede umgesprungen wird. Tatsache ist doch das sich der Rollstuhlterrorist jetzt schon die Hände reibt bald wohlmöglich diese Freiheiten einzuschränken und die keine Kritik an der Regierung üben darf.
Meiner Meinung ist dieses Vorgehen ein sehr schwarzer Tag für die Grundfreiheiten die jeder Mensch haben sollte.
Aber die Altparteien machen fröhlich weiter da es leider genug Leute gibt denen der Weitblick für Politisches fehlt und Parteien nach Namen, den lautesten Populistischen Forderungen oder weil sie sie ja "schon immer" gewählt haben.
Wenn dieses Volk so dumm geworden ist, ja dann, soll es untergehen. Diese Sache ist mehr als anti-demokratisch und sollte ein Signal an jeden senden. (vgl. Reichstagsbrand nur in anderer Form)

@tutnix

+11 | -17

11.04.2009 17:40 Uhr von Really.Me

hab 3 Links angeklickt...
wenn du Kinder zwischen 5 und 8 im Mini Rock,
Mädels die wie 12 Aussehen mit dem Penis eines 30 Jährigen in der Vagina für normal befindest - alles klar!
Schau es dir doch selber an...diese sauberen Seiten.

Ich war gerad echt Sprachlos das solche Seiten frei im Netz stehen.

Ich bin ja auch für freie Meinung, jeder soll veröffentlichen was er für richtig befindet aber diese 3 Seiten die ich da gesehen habe war mehr als widerlich!

bin auch echt sprachlos

+2 | -27

11.04.2009 17:48 Uhr von Ulli1958

@Ulli

+6 | -12

11.04.2009 17:56 Uhr von Really.Me

Danke dir für diese "Versuche"...aber das wird schon gut gehen ;-) Denk ich mal.

P.s. was erlaubt ist und was nicht? Wie soll man sich bitte eine Meinung über etwas bilden was man so nicht gesehen hat?
Ihr macht euch hier eine Meinung ohne die Seiten die dort zu sehen sind zu kennen...

@Really.Me Beispielvideos

+4 | -26

11.04.2009 18:04 Uhr von Ulli1958

Also nochmal:

+23 | -1

11.04.2009 18:12 Uhr von Jesus_From_Hell

Es geht nicht darum wie grausam Kinderpornographie ist - das ist hier hoffentlich allen bewusst - sondern darum was für Folgen eine geheime Zensur ohne Kontrolle durch die Bürger hat, nämlich die das poltische Seiten gesperrt werden wie es passiert ist und passieren wird...

stasi 2.0

+16 | -2

11.04.2009 18:19 Uhr von herman_brood

warum werden diese listen nicht veröffentlicht, wenn die seiten doch sowieso gesperrt sind?
dann kann jeder sehen welche seiten, abgesehen von den kinderporno-seiten noch betroffen sind...

...

+22 | -1

11.04.2009 18:24 Uhr von LenoX.Parker

Tja das wars mit der Informations- und Pressefreiheit. Ging ja ziemlich schnell. Schon komisch das man z.B. für das "Pendlerpauschalgesetz" mehrere Monate bis Jahre braucht , um das zu verabschieden, aber andere Dinge in wenigen Wochen durchgewunken werden.

Man kann gar keine großen Parteien mehr wählen, alles Verfassungsfeinde, welche uns eine Demokratie vorgaukeln, aber eben jene Händen und Füßen treten. Ganz besonders dieser Rollstuhlhitler Schäuble. Hoffentlich bekommen die bei der nächsten Wahl die Rechung.

@Really.Me,

+4 | -24

11.04.2009 18:33 Uhr von Hebalo10

Und da heisst es immer

+14 | -2

11.04.2009 18:37 Uhr von Cosmopolitana

die Türkei soll sich ein Beispiel der Pressefreiheit durch die EU-Staaten nehmen?

Ich würd mal sagen, dass Deutschland sich ein Beispiel an der Türkei nimmt, da war das Geschrei hier größer als bei dieser Nachricht.

Komisch, eigentlich sollte es genau andersherum sein, dass wenn die Türkei Internezseiten zensiert es niemanden hier jucken sollte, wenn Deutschland es macht, sind hier gerade mal etwas über 20 Kommentare.

Verkehrte Welt. :o)

Das war ganz einfach...

+18 | -3

11.04.2009 18:38 Uhr von Causa

Zensur unliebsamer politischer Gegner.
Denn wenn Kinderporno darauf gewesen wären (mag ja sein) dann hätte man diese einzeln sperren können.
Oder wird demnächst auch Google gesperrt? Wer will, findet auf Google auch Kinderporno.
Causa

ist nicht gesperrt

+2 | -5

11.04.2009 18:49 Uhr von JJJonas

der provider hat die domain vielleicht aus seinem system geschmisse, denic hat die domain aber nicht angefasst.

Domain: wikileaks.de
Domain-Ace: wikileaks.de
Nsentry: http://www.wikileaks.de IN A 81.91.170.22
Status: connect
Changed: 2009-04-09T20:45:24+02:00

http://www.denic.de/...
hier heisst es auch nur, dass sie transferiert wird.

1-25/83

BELIEBTESTE NEWS

WEITERE NEWS

Internet

Heiss diskutiert

NEUESTE NEWS

NEUESTE QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

Internetzensur: "Wikileaks.de" gesperrt

83 User-Kommentare