RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

622 User online

NEUESTE NEWS

Auto
Der neue Opel Corsa 2010

Sport
Fußball-Verband Benin feuert 23 Nationalspieler

Brennpunkte
NRW: Unterhosen-Unhold legte Kanalsystem 40 Mal lahm

Entertainment
Ubisoft kündigt neuartiges Zukunftskriegsspiel an

Wirtschaft
Umfrage: Jüngeren Arbeitnehmern geht es schlechter

AKTIVITÄTEN mehr...

16.05.08 12:17 Uhr

6.872

+9 | -5

Interview: BPjM-Vorsitzende kennt nicht einmal GTA IV

In einem Interview sprach die BPjM-Vorsitzende Elke Monssen-Engberding über die neuen Jugendschutzgesetze. Dabei fand Frau Monssen-Engberding die jetzigen Gesetze durchaus ausreichend und sprach auch davon, dass der Handel mehr Verantwortung übernehmen müsse. Der Konsument könne das nicht.

Gleichzeit antwortete sie auf die Frage, welche Titel dieses Jahr nach dem neuen Jugendschutzgesetz indiziert worden wären: "Wären Titel wie "Call of Duty 4" oder "GTA IV" oder "Halo 3" Kandidaten?" - "Alle drei Titel kenne ich nicht, daher kann ich dazu nichts sagen."

Mit dieser Aussage brachte die BPjM-Vorsitzende einige Diskussionen hervor. "GTA IV "ist eines der umstrittensten Spiele aus Jugendschützer-Sicht.

WebReporter:	Tochter des Paten

Rubrik:	High Tech / Games
Schlagworte:	Interview, GTA, Vorsitz, Vorsitzende, BPjM

Quelle:	www.derwesten.de

1-19/19

19 User-Kommentare

...

+31 | -0

16.05.2008 12:34 Uhr von LenoX.Parker

Is vielleicht besser, wenn sie die Spiele nicht kennt.
In meinen Augen ist die Indizierung sowieso überflüssig geworden, da die Alterseinstufungen verbindlich sind.

Manchmal denke sowieso, die entscheiden so wie sie morgens gefrühstückt haben.

Echte Kompetenz!

+32 | -0

16.05.2008 12:36 Uhr von JustMe27

Ich muss diese Frau bewundern, wie neutral sie sich verhält. Da sie diese schlimmen Killerspiele nicht kennt, kann sie ein neutrales Urteil abgeben. Hoffentlich werden diese Menschen verachtenden, zum Mord anstiftenden Gesellschaftsvernichter bald alle verboten und die Besitzer mit Kastration oder Todesstrafe betraft!

P.S. : Irgendwie sehe ich verpflichtet, das Wort "Ironie" ins Spiel zu bringen...

wieso

+10 | -5

16.05.2008 13:01 Uhr von SiggiSorglos

muss ein Vorsitzender/Chef/präsident alles bis ins Detail seiner Abteilung/Firma wissen?
Dazu hat man doch seine Mitarbeiter....
Das wäre ja so alsob Herr Wiedeking weiß, wie an seinem Cayenne das linke Hinterrad befestigt wird.

ist doch klar

+13 | -2

16.05.2008 13:04 Uhr von Alfadhir

null ahnung von der sache aber für andere entscheiden was für sie "gut" wie politiker

Game

+7 | -0

16.05.2008 13:05 Uhr von smile2

Tja, Erwachsene, die von der Materie keine Ahnung haben, wollen anderen Erwachsenen vorschreiben, was sie spielen dürfen und was nicht. Echt genial. Anstatt das wahre Problem mal in die Griffe zu bekommen. Und zwar die Geschäfte, welche nicht auf die Altersfreigabe achten.

(Ja sicher, bekommt man solche Spiele auch übers Internet oder über Freunde. Aber dies zu verhindern ist ungefähr so, als ob man Rauch mit bloßen Händen fangen will.)

Falsch zitiert?

+4 | -0

16.05.2008 13:10 Uhr von SunSailor

Die Frage ist, ob sie mit "kenne ich nicht" meinte, dass sie von den Spielen noch nie gehört hätte, was ebenso unwahrscheinlich wie skanadlös wäre, oder ob sie ihr nur einfach noch nicht vorlagen - denn sie kann und darf! über ein Spiel., das noch nicht ordnungsgemäß geprüft wurde, auch keinerlei Aussage treffen.

Muss sie es kennen?

+3 | -7

16.05.2008 13:57 Uhr von Halma

Die meisten die hier wieder maulen oder es werden haben keine Ahnung von der Materie BPjM.

Jedes Spiel erhält eine Einstufung und wenn es die hat kann es nicht mehr indiziert werden solange die verkaufte Version nicht von der geprüften Version abweicht. Jede nicht eingestufte Version eines Spiels das auf den Markt kommt ist automatisch ab 18 und kann bei einer Nachprüfung indiziert werden.
Indizierungen werden nur auf Antrag einer entsprechenden Behörde durchgeführt und auch nur dann wenn die oben genannten Kriterien greifen. Die Freigaben legt nicht eine Person fest sondern ein Gremium von mehreren Leuten.

btt:

Ich finde es gut dass sie diese Spiel nicht kennt, damit ist Voreingenommenheit ausgeschlossen. Die Frage die sich mir stellt ist ob sie noch nie davon gehört hat oder ob sie es noch nicht im Spiel gesehen hat. Lieber sind mir Leute die völlig neutral an ein Spiel rangehen statt sich von den Killerspielschreiern beinflußen zu lassen. Unsere Gestze sind was den Jugendschutz angeht völlig übertrieben und schränken auch die Spiele ab 18 ein, wobei hier eher die Hersteller schneiden als die BPjM. Aber leider sind viele Eltern mit den Spielen überfordert und man gibt seinem Kind ein Spiel ohne sich drum zu kümmern was für ein Game das überhaupt ist. Hier muss der Staat Vorgaben machen, viele Eltern kriegen es alleine nicht geregelt.

Ich persönlich finde Indizierungen und Verbote gut, ja ihr dürft mich für meine Meinung minusen, denn einige Spiel haben nichts in der Hand von Kindern und Jugendlichen zu suchen. Dass damit die Gier nach gerade diesen Spielen geweckt wird ist auch klar.

GTA IV

+5 | -1

16.05.2008 14:21 Uhr von .lim3

...Selbst meine Mutter, die echt keine peilung von Computer/Konsolen Spiele hat , kennt inzwischen GTA IV ...

@Siggi Sorglos

+5 | -0

16.05.2008 14:30 Uhr von Acrylack

Niemand erwartet dass sie alles bis ins Detail kennt. Ich erwarte nicht dass sie Niko Bellic aus GTA IV zitieren kann oder 10 Minuten darüber spricht wie Halo 3 das FPS Genre (nicht) revolutioniert hat, aber das sind alles Top Spiele die sich wahnsinnig verkaufen und vor allem GTA ist sehr umstritten.
Das ist so als ob du Autos verkaufst aber nicht den Unterschied zwischen einem VW und einem Toyota kennst!

nix neues

+4 | -1

16.05.2008 14:32 Uhr von trullulu

ist doch typisch in Deutschland, dass die Leute die etwas zu entscheiden haben, nichtmal wissen wovon sie eigentlich sprechen. Nur Deppen an der Macht.

Zur News

+4 | -0

16.05.2008 15:22 Uhr von _Snake_

Na klasse! Erst verbieten sie die Spiele und dann kennen sie sie doch gar nicht!
Tolle Politik -.-

...

+1 | -0

16.05.2008 16:19 Uhr von LenoX.Parker

Ich denke mal kennen wird sie die Spiele schon. Ich glaube das "Diese Titel kenne ich nicht" bezieht sich auf "Diese Spiele wurden von uns noch nicht gesichtet" also noch nicht geprüft. Dürfen die ja auch garnicht ohne das die jemand "bittet".

....

+1 | -0

16.05.2008 16:46 Uhr von Köpy

das mal wieder Typisch. Aber man hat es auch in der Umweltpolitik gesehen. Keine Ahnung von Autos, aber Hauptsache Biospritt, wo so gut wie jeder Autofahrer weiß, dass das Zeuchs hochgradig Aggressiv ist.

Einige Politiker können noch nicht einmal "Computer" schreiben und vergleichen Ego-Shooter Gamer mit Kinderschändern. (Stoibäär) Soviel zur Deutschen Politik. Vielleicht sollten die eine Art Einstellungstests für Politiker einführen. Einen Bäcker kann man schließlich auch nicht, ohne Kenntnisse in einer KFZ-Werkstatt als Meister einstellen.

erstmal

+1 | -0

16.05.2008 17:55 Uhr von Pitbullowner545

verbietet die BPJM garnichts, das kann sie auch nicht

und das Elke die spiele nicht kennt ist doch nix schlimmes, sobalt wer einen Indizierungsantrag stellt (was bis jetzt nicht passiert ist) kann sie und der rest des gremiums da unvorbelastet rangehen..

owned

+0 | -0

16.05.2008 19:17 Uhr von Baptistar

einfach nur peinlich...
dann noch gerade 3 spiele-.-

Warum sollte sie das kennen?

+0 | -0

16.05.2008 21:19 Uhr von ThePunisher89

Die Vorsitzende ist kein Action-Spielefan und sie könnte das Spiel auch erst nach eingehender Prüfung beurteilen. Da vor 5 Jahren aber das Jugendschutzgesetz geändert wurde, sodass Spiele und Filme die von USK bzw. FSK geprüft und freigegeben wurden, nicht mehr indiziert werden dürfen, wird es auch zu keiner überprüfung der BPJM kommen!

Die Kompetenz

+1 | -0

16.05.2008 22:23 Uhr von sokar1

dieser Frau ist über jeden Zweifel erhaben.

In Zeiten, in denen Agrarminister den Posten mit der Begründung, als "Kind mal auf nem Bauernhof ferien gemacht" zu haben übernehmen sollte das niemanden wundern.

Aber es ist nun mal leider so dass auch viele der "Killerspiele"-Verächter noch nie selbst CS o.ä. gespielt haben.

"Der Konsument könne das nicht"

+1 | -0

17.05.2008 00:04 Uhr von Rallozek

Toller Schwachsinn den die Alte da verzapft! Wie zur Hölle soll ich denn Eltern davon abhalten ein Spiel mit FSK 18 zu kaufen? Ich arbeite in einem Laden der solche Spiele verkauft und sehe tagtäglich Eltern denen die Altersfreigabe sowas von am Ars** vorbei geht. Ich kann doch auch nur darauf hinweißen, dass das Spiel erst ab Alter XY freigegeben ist, und es den Kindern nicht verkaufen. Wie aber soll ich denn rechtfertigen, dass ich einem 18+ jährigen ein Spiel nicht geben kann, ohne dass es geschäftsschädigend ist? RÜSCHÜSCH: Garnicht!

Jeder wird doch wohl in der Lage sein, eine Zahl zu deuten, meine Verantwortung sehe ich darin, darauf zu achten, dass ich keinem ein Spiel verkaufe, welches er nicht haben darf. Ich sehe es NICHT als meine Aufgabe an, Eltern auf Misstände in ihrer Erziezung hinzuweißen...

ich glaube...

+0 | -0

17.05.2008 07:16 Uhr von arisolas

eher sie meinte damit, das sie den 4ten teil nicht kennt, gta 3 kennt sie garantiert, kann mir nicht denken das sie gta ansich nicht kennt, sogar meine oma und das ist jetzt kein scherz, hat schon von gta gehört, auch wenn sie nicht davon begeistert ist.^^

1-19/19

BELIEBTESTE NEWS

WEITERE NEWS

Interview

GTA

Vorsitz

Heiss diskutiert

NEUESTE NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

Interview: BPjM-Vorsitzende kennt nicht einmal GTA IV

19 User-Kommentare