SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE NEWSTICKER BUTTON

408 User online

BELIEBTESTE NEWS mehr...

ENTERTAINMENT
USA: Diese Serien werden 2013 nun offiziell abgesetzt
BRENNPUNKTE
London: Mutter konfrontierte Terroristen nach Enthauptung von Soldat
BRENNPUNKTE
Kannibalen-Opfer von Miami: So sieht sein Gesicht heute aus
SPORT
Fußball: Manchester City hat den Mario-Götze-Transfer veröffentlicht
WISSENSCHAFT
Video: Entdeckte Mars-Rover "Curiosity" Ruinen und Raketen-Teile?
BRENNPUNKTE
UK: Versehentliche Downloads - Mann bekommt Telefonrechnung über fast 200.000 Euro
ENTERTAINMENT
Angelina Jolies Brustamputation: Milliardendeal mit BRCA-Genpatenten?
HIGH TECH
US-Firma entwickelt iPhone-Halterung für Sturmgewehre
FREIZEIT
Eisenach: Burschenschaftler wollen den "Ariernachweis" wieder einführen
FREIZEIT
Plauen: Ehemalige Theologie-Studentin wird Swingerclub-Chefin - so kam es dazu

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

Manipulationsvorwürfe gegen Forscher, die erstmals menschliches Embryo klonten (Update)

Neues Gesundheits-Gadget kann alle Vital-Funktionen in Sekunden erfassen

Das sind die skurrilsten Entdeckungen 2012

Affe mit leuchtendem Penis: Wissenschaftler prämieren die bizarrsten Entdeckungen

Kalte Kernfusion doch möglich? Wissenschaftler mit neuen Erkenntnissen

MEHR NEWS

Bundeswehr

Kampfjet, Panzer, Drohne: Bei deutschen Rüstungsprojekten ist Fehlplanung die Regel

Hunderte Millionen Euro Steuergeld verbrannt: Probleme mit "Euro Hawk" lange bekannt

Feuerwehr muss Fallschirmspringer der Bundeswehr aus Bäumen retten

MEHR NEWS

Verteidigungsministerium

Verteidigungsministerium verhandelt mit Israel über den Kauf bewaffneter Drohnen

Laut Wissenschaftlern soll es bis 2045 erste Mutanten geben

465 teure Leerflüge: Regierungsflieger sollen endlich nach Berlin umziehen

MEHR NEWS

Sowjetunion

Entdeckung: Die Stasi observierte sowjetische Atomwaffen

Nach 33 Jahren wurde verschollener Sowjetsoldat in Afghanistan lebend gefunden

Ein Ex-Soldat, der angeblich den Dritten Weltkrieg verhinderte, erhält Ehrung

MEHR NEWS

AKTUELLSTE NEWS mehr...

SPORT3 Min.
Fußball/2. Bundesliga: Frank Heinemann wird neuer Co-Trainer in Bochum

WIRTSCHAFT5 Min.
Ölmärkte: Kursverfall geht weiter - Goldpreis gab auch nach

WISSENSCHAFT7 Min.
Manipulationsvorwürfe gegen Forscher, die erstmals menschliches Embryo klonten (Update)

BRENNPUNKTE11 Min.
Tübingen: Jugendliche fragen drei Jungs, ob sie Deutsche sind und verprügeln sie dann

BRENNPUNKTE19 Min.
Zähne durch Gummibärchen zerstört: Haribo muss Schadensersatz leisten

MEHR NEWS

Heiss diskutiert mehr...

BRENNPUNKTE

75
Leipzig: Mann schlägt auf Kopf von Jobcenter-Mitarbeiterin mit Hammer ein

BRENNPUNKTE

72
Boston-Attentat: FBI erschießt weiteren Tatverdächtigen

BRENNPUNKTE

61
Jäger muss für gefundenen Geocache über 1.000 Euro zahlen

POLITIK

60
EU-Kommission: Europafeindliche Parteien sollen bestraft werden

WIRTSCHAFT

40
Deutschland in Schuldenfalle: Studie zeigt, warum Staatsschulden nicht abbaubar sind

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

17.09.12 12:22 Uhr

5.979

+8 | -28

Kriegsbildstudie: Bundeswehr plante Atomschlag gegen die Sowjetunion

Geheimunterlagen des Verteidigungsministeriums und der USA belegen, dass die Bundeswehr in den sechziger Jahren einen atomaren Erstschlag gegen die Sowjetunion in Erwägung zog. Die Pläne wurden unter dem Verteidigungsminister Franz Josef Strauß in der sogenannten Kriegsbildstudie ausgearbeitet.

Die Unterlagen belegen, dass in einem eventuellen dritten Weltkrieg ein atomarer Schlag ausgelöst werden sollte, noch bevor ein "einwandfrei erkannter feindlicher Großangriff" bevorstand. Nach Angaben der Karlsruher Bundesanwaltschaft seien die Pläne allerdings nur "rein analytisch".

Die USA hatten auf die Pläne der Bundesregierung mit einer Sicherung ihrer Atomwaffen auf deutschem Boden reagiert. Damit sollte ausgeschlossen werden, dass sich Deutschland der US-Atomwaffen bemächtigt.

WebReporter:

Teffteff

Rubrik:

Wissenschaft / Geist

Schlagworte:

, , , ,

Quelle:

www.extremnews.com




		Jetzt Deinen Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Familien-Anstellungsaffäre: Sohn von Franz-Josef Strauß verteidigt CSU-Politiker

Gerücht über Millionenvermächtnis: Sohn von Franz-Josef Strauß siegt vor Gericht

Helmut Schmidt äußert sich über Franz Josef Strauß

31 User-Kommentare

17.09.2012 12:32 Uhr von spencinator78

+7 | -10

Und was haben fertige Kriegspläne nun mit Wissenschaft zu tun?

17.09.2012 12:37 Uhr von 1973

+21 | -13

Man darf doch mal träumen. Immerhin waren die meisten Regierungsmitglieder auch schon nsdap-Zeiten aktiv.

17.09.2012 12:42 Uhr von psycoman

+21 | -3

Was für eine "News": Also Strategiespiele gab es schon immer. Die USA planten die Russen auszulöschen, diese die USA. Deutschland überlegte, wie man die Russen bekämpfen könnte und andersherum.

Das ist doch nun nichts neues. Und ich bezweifle, dass die USA ihre Atombomben einfach so herumliegen ließ, und tatsächlich Angst hatte, dass die Deutschen sich diese einfach nähmen.

17.09.2012 13:09 Uhr von lopad

+8 | -1

Völlig normal selbst heutzutage liegen solch Studien, wie man einem Angriff eines Landes standhält/es wirksam zurück schlägt, in den Schubläden.

17.09.2012 13:12 Uhr von PeterLustig2009

+13 | -5

Es wäre erschreckend würde es solche Pläne: NICHT geben.

Als souveräner Staat muss ich mich nunmal auch damit befassen was ich machen kann/muss wenn Fall X eintritt

Solche Pläne schmiede ich nicht in 2 Minuten

17.09.2012 13:42 Uhr von PeterLustig2009

+1 | -7

@trara: Das war wohl eine logische Konsequenz aus WW II und der Tatsache dass Deutschland einen quasi Erstschlag geplant hat. Ging ja nicht um den Fall dass Deutschland wirklich angegriffen wurde sondern um den Fall dass ein Angriff bevorstand.

Ist wohl klar dass die umliegenden Länder bzw. die Alliierten dann sagen "Freund, pass auf was du da machst" ;)

17.09.2012 14:04 Uhr von BalloS

+4 | -5

Atomkrieg: Und sollte es zu einem Atomkrieg kommen, warum sollten wir den USA dann ihre Atomwaffen, die sie bei uns lagern, geben ?

Wenn sie so eine Angst davor haben, das wir uns ihre Waffen schnappen, dann sollen sie diese doch mal schön in ihrem eigenen Land lagern. Oder sind sie vielleicht nur dafür gedacht, sie in einem Atomkrieg einfach direkt bei uns im Land zur Explosion zu bringen, ohne das sie noch den weiten Weg von den USA hierher zurücklegen müssen ??

17.09.2012 14:06 Uhr von STN

+1 | -0

Hier ist eine "Fiktive" Doku über einen 3. Weltkrieg, ende der 80er Jahre.
http://www.youtube.com/...

17.09.2012 14:10 Uhr von dungalop

+5 | -2

@Lustiger Peter: Bevor du so einen Blödsinn von dir gibst, (Deutschland plant einen Erstschlag? WOMIT??? informiere dich mal besser. Dazu gibt es genügend Material im Internet.

FAKT IST: Im Falle einer Niederlage der NATO gegen den damaligen Warschauer Pakt, hätte die NATO taktische thermonukleare Kurzstreckenwaffen eingesetzt. Diese wären, um einen weltweiten Atomkrieg zu vermeiden, nur auf NATO-Gebiet gezündet/abgefeuert worden. Und da Deutschland damals noch nicht mit der DDR vereint war, wären diese A-Waffen auf Deutschland nieder gegangen.

17.09.2012 14:14 Uhr von Akaste

+2 | -1

womit denn?

17.09.2012 14:23 Uhr von erw

+4 | -1

dungalop: bevor du irgendeinem lustigen peter dummheit unterstellst, lies nochmal, was staaten seit dem ersten wettrüsten lange vor dem ersten weltkrieg machten. das hat sich bis heute nicht geändert, man geht nur etwas besonnener mit sich und anderen um. erfahrung.

wenn du denkst, der westen war wirklich die freie welt und nicht irgendwas zwischen dem, was die sowjets denen unterstellten und dem, was sie von sich selbst behaupteten, halte ich dich für ein wenig geschichtsunerfahren bzw. naiv. übrigends war die sowjetunion nicht anders.... sie war etwas zwischen dem, was der westen ihnen vorwarf und weit weg von dem, was sie von sich hielten ;)

[ nachträglich editiert von erw ]

17.09.2012 14:32 Uhr von HetzersindKetzer

+5 | -0

Zum Thema Atomschlag: Guckt euch mal den Film ´´The Divide - Die Hölle, das sind die Anderen!´´ an.

Selten (in der heutigen Zeit) so einen geilen Film gesehen.

Und zur News: Es war den deutschen Politikern von Anfang an klar, dass bei einem atomaren 3. Weltkrieg, die DDR und die BRD nicht mehr existieren würden.

Deswegen gab es auch überall in der BRD und in der DDR Bunker (für die Reichen und die Elite).

Und zum Thema Bunker siehe den Film oben.
Also die Leute in den Bunkern hätten es sicher irgendwann auch erwischt.

[ nachträglich editiert von HetzersindKetzer ]

17.09.2012 14:35 Uhr von architeutes

+4 | -1

Deutschland Ost wie West wären der Kriegsschauplatz bzw. das bevorzugte
Bauernopfer gewesen.
Da waren sich die Siegermächte einig.
Niemand wird je ganz auf "unserer" Seite sein ,wir sind nur
nützliche Verbündete.

17.09.2012 15:20 Uhr von HetzersindKetzer

+1 | -0

Ergänzung: Wer den Film ´´The Divide´´ gut fand kann sich noch den angucken ´´The Cold Hour´´. Nur der ist eher Horror bzw. Mysterymäßig.

[ nachträglich editiert von HetzersindKetzer ]

17.09.2012 18:00 Uhr von Dracultepes

+4 | -2

Könnte mal jemand solche EsoNews Seiten hier sperren.

17.09.2012 18:29 Uhr von ouster

+1 | -0

nun gut Will ja eure Weltuntergangsszenarien hier nicht mit
Fakten zerstören...

Aber Deutschland hat keine eigenen Atomwaffen...
weder damals noch heute!

17.09.2012 19:26 Uhr von BastB

+2 | -2

@BalloS: Dieser Zustand bezieht sich auf die Vergangenheit und ist Geschichte.
--
Heute lagern zwar immer noch Atomwaffen in Deutschland, allerdings ist der Zugriff darauf klar geregelt und Deutschland verfolgt keine Absichten, sich diese Waffen eigenmächtig anzueignen.

17.09.2012 19:54 Uhr von Perisecor

+4 | -2

@ BalloS: Verschwörungstheorie vs. Realität - Check

"Und sollte es zu einem Atomkrieg kommen, warum sollten wir den USA dann ihre Atomwaffen, die sie bei uns lagern, geben ?"

Das sagt ja eigentlich schon alles über dich und dein Rechtsverständnis aus. Aber gehen wir mal etwas weiter...

"...dann sollen sie diese doch mal schön in ihrem eigenen Land lagern."

Das macht bei taktischen Atomwaffen wenig Sinn, da sie durch Flugzeuge oder Artillerie an ihren Bestimmungsort gebracht werden, welche keine Reichweite haben, die aus den USA nach Deutschland reicht.

"Oder sind sie vielleicht nur dafür gedacht, sie in einem Atomkrieg einfach direkt bei uns im Land zur Explosion zu bringen..."

Was sollte das bringen?

Taktische Atomwaffen sind von der Wirkung extrem begrenzt, welchen Vorteil hätte man dadurch, irgendwo in der deutschen Pampa ein Depot zu pulverisieren?

"... ohne das sie noch den weiten Weg von den USA hierher zurücklegen müssen ??"

Dahinter steckt keine Logik. Denn das tatsächlichen Wirkmittel der Wahl in einem Atomkrieg, ICBM und SLBM, waren zu keiner Zeit in Deutschland gelagert.
Im Gegenteil, die ICBM lagern genau dort, wo du du es haben möchtest - in den USA.

Und eine gestartete ICBM ist schneller in Deutschland, als man idR eine taktische Nuklearwaffe zum Einsatz bringen kann.

Danke aber, dass du uns an deinen Verschwörungstheorien, deinem US-Hass und deinem Unwissen hast teilhaben lassen.

17.09.2012 20:14 Uhr von Teffteff

+2 | -2

@Perisecor: Bei der Auswertung des Beitrags von BalloS berücksichtigst Du den wichtigsten Aspekt nicht: Die Mehrheit der Deutschen will die Atomwaffen nicht und sie wollten sie nie im eigenen Land haben. Schon Helmut Schmidt ist damals die Stationierung der Atomwaffen zum Verhängnis geworden. Und es ist ein Aspekt, der zur Gründung der "Grünen" in Deutschland beigetragen hat.

Unter diesem Gesichtspunkt gesehen, sind die Bemerkungen von BalloS keineswegs so abwegig, weil die Stationierung gegen den Willen des Volkes stattgefunden hat. Was interessieren denn also die Reichweiten Deiner Atomwaffen. Die sind den Deutschen sowas von egal. Fakt ist, im Ernstfall wären die Deutschen zuerst weg vom Fenster und solange die Waffen sich hier befinden ist die Gefahr auch nicht verbannt. Also, können die Amis die Dinger auch gleich hier verballern. Kommt doch wohl aufs Gleiche raus - ob ein paar Dinger Russland erreichen würden oder nicht.

PS: Mal sehen wie Du auch in dieser Antwort von Dir das Wort "Verschwörungstheorie" unterbringen wirst. Scheinbar ist Dein Wortschatz ja nicht allzu groß.

17.09.2012 20:33 Uhr von Perisecor

+2 | -1

@ Teffteff: "Bei der Auswertung des Beitrags von BalloS berücksichtigst Du den wichtigsten Aspekt nicht"

Das war kein Aspekt von BalloS´ Beitrag, er hat nicht ein Wort in diese Richtung gesagt.

Dein Beitrag ist also völlig am Thema vorbei.

"Was interessieren denn also die Reichweiten Deiner Atomwaffen."

Sie zeigen argumentativ auf, warum BalloS falsch liegt.

Dass du mit Argumenten nichts anzufangen weißt (siehe z.B. hier http://www.shortnews.de/... ), hat u.U. dazu geführt, dass dir das nicht klar war.

[ nachträglich editiert von Perisecor ]

17.09.2012 20:53 Uhr von Teffteff

+1 | -2

@ Perisecor: Manche Aspekte sind eben wichtig, auch wenn sie nicht explizit genannt werden. Oder muss man Dir das Essenzielle wie bei einem Kind erklären?
Du hast jetzt zwar das Wort "Verschwörungstheorie" krampfhaft vermieden, aber dafür schon wieder ein Link mit SN-Beiträgen von mir gepostet. Also ständige Wiederholungen liegen Dir wohl sehr am Herzen? Du könntest ja mal eine Hitliste meiner besten ShortNews veröffentlichen. Ich glaube das wäre der Knaller. Das Gleiche mit Deinen Beiträgen zu tun erübrigt sich - Dein Image bei SN ist schon sehr gefestigt.

PS: Entschuldige den bösen Sarkasmus. Aber manche Tage muss ich meinen Unmut gegen Deine ständige Lobeshymnen für die amerikanische Kriegspolitik rauslassen

17.09.2012 21:00 Uhr von ouster

+1 | -0

Nein das vorgesehene erste Ziel
war nicht Deutschland...

Woher nehmt ihr nur immer diese Theorien?

Umso abwegiger, umso besser... oder?

17.09.2012 21:30 Uhr von Perisecor

+1 | -0

@ Teffteff: "Manche Aspekte sind eben wichtig, auch wenn sie nicht explizit genannt werden."

Der von dir genannte Aspekt ist hier aber unwichtig, da es hier weder in der News noch in seinem Beitrag um die Sicht irgendeiner Bevölkerung auf irgendwelche Dinge gab.

"Dein Image bei SN ist schon sehr gefestigt."

Ich mache mich lieber durch Nennung von Fakten und Wissen unbeliebt, als durch Unwissenheit und Geschwafel eine wie auch immer geartete Beliebtheit anzustreben.

Auch in dieser News hast du meine Argumente nicht widerlegt - nein, du hast völlig unnütze über Ansichten irgendeiner Bevölkerung geredet. Genausogut hättest du hier ein Review über den neuen Bourne-Film verfassen können.

17.09.2012 21:31 Uhr von Perisecor

+1 | -1

@ ouster: Das gesamtmilitärische Fachwissen auf Shortnews ist nunmal extrem begrenzt.

Das betrifft Strategie und Taktik genauso, wie es die Fähigkeiten einzelner Kampfsysteme und Wirkmittel betrifft.

Der thematisch ungebildete Normalbürger spinnt sich dann eben irgendetwas zusammen - zugeben, dass man sich mit einem Thema nicht auskennt, wird ja zunehmend uncool.

17.09.2012 22:58 Uhr von ouster

+1 | -0

Ach da kann man nur mitlesen und lächeln...
und am besten die Diskussion nicht mit
Fakten aufhalten!

1-25/31