14.09.12 09:00 Uhr
 15.772
 

Anti-Mohammed-Film: Nun packen die Darsteller aus - Regisseur hat alle angelogen

Nach den Protestanschlägen wegen eines Anti-Mohammed-Films wurde nun bekannt, dass die Darsteller offenbar selbst vom Regisseur angelogen worden sind.

Wie einige Darsteller des Filmes nun berichten, hätte der gesuchte Regisseur "Sam Bacile" die Tonspur im Nachhinein ohne das Wissen der Schauspieler neu vertonen lassen. Sie stünden zu 100 Prozent nicht hinter der neu vertonten Version des Filmes.

So seien sie fast aus allen Wolken gefallen, als ihr Charakter im Film letztendlich etwas ganz anderes sagte, als sie am Set abgedreht hätten. Als einer der Darsteller den Regisseur daraufhin anrief, antwortete dieser, dass er genug von radikalen Islamisten hätte, die sich gegenseitig töten.


WebReporter: crzg
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: Film, Regisseur, Darsteller, Mohammed
Quelle: www.krone.at
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

86 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
15.09.2012 07:36 Uhr von KlausM81
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
@ tinagel: sry aber das seh ich ganz anders. Man muß sich nicht beleidigen lassen. Sicher könnt man es auch auf andere Art und Weise klären, aber es gibt immernoch Dinge auf unserem Planeten, die einem wichtig erscheinen. Und wenn es am Ende die Religion ist. Eh ein brisantes Thema. Wer glaubt soll dies gern tun und man die Gesellschaft muß nicht jedes Tabu versuchen zu brechen und Religion mit Komik verbinden. Kann die Islamanhänger schon verstehen, dass sie aufgebracht sind und wieso wurd dieser Film produziert? Marketing, schließlich ist er in aller Munde auch wenn er noch so Grotte ist. Mehr Werbung geht gar nicht. Für den Rest fehlen mir die Worte, da ich nicht so intelligent bin meine Meine auszudrücken. In Deutschland ist es verboten bestimmte Kennzeichen an KFz anzubringen, aber im Gegenzug ist es erlaubt, weiterhin "Witze " über Gaskammern zu verbreiten. Irgendwo muß auch Schluß sein. Es gibt halt noch Themen denen man nicht einfach respektlos begegnen kann, wie dieser Film. Religion, Hungersnot, Patriotismus, ect....sowas kann schnell nach hinten los gehen.

[ nachträglich editiert von KlausM81 ]
Kommentar ansehen
15.09.2012 11:50 Uhr von mort76
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
KobraPatron, vor allem, wenn man an die 1,5 Millionen Todesopfer unseres sogenannten "Anti-Terror-Kriegs" denkt, macht die Aufrechnung von toten Christen gegen tote Moslems keinen Sinn mehr.

Wenn eine komplette Hochzeitsgesellschaft von Drohnen erschossen wird, ein Kamerateam von einer Hubschrauberbesatzung oder ein Botschafter durch einen Mob getötet wird, wird doch ziemlich unterschiedlich bewertet...
Kommentar ansehen
15.09.2012 12:29 Uhr von AMB
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
Was ein Film rechfertigt und was nicht: hängt doch eigentlich immer von den Wertevorstellungen der einzelnen Betroffenen ab. Wenn jemand sich in seiner Ehre und Würde verletzt fühlt, kann es doch sogar dazu kommen, daß eigene Verwandschaft getötet wird, weshalb also sollte ein Film, falls er daß auch tut nicht ebensolche Reaktionen hervorrufen. Nur weil wir inzwischen praktisch nicht mehr wissen was Ehre ist, heist daß doch nicht das andere dieses Empfinden nicht besitzen.
Kommentar ansehen
15.09.2012 12:34 Uhr von AMB
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
Was die Religionen betrifft: um wieviele Jahre ist der Koran jünger als das Christentum?

ich dachte es wären so ungefähr 200 Jahre. Wenn man bedenkt was nun die Christen vor 200 Jahre alles im Sinne ihres Glaubens getan haben, so weiß ich nicht genau was, aber niemand der Heute lebt würde dies noch als besonders Christlich bezeichnen.
Kommentar ansehen
15.09.2012 12:58 Uhr von Ghost-Rider
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
@daguckstdu: Entschuldige bitte, aber ich passe mich enfach nur der allgemeinen Tonart hier an und verallgemeinere von einzelpersonen einfach auf alle, ich hoffe das stört nicht weiter.
Ich fasse nur kurz zusammen :

1.) Alle Moslems sind Terroristen oder Sympathisanten von Terroristen die uns einfach nur hassen weil wir so gut sind und so unheimlich Frei.

2.)Alle Christen sind Pädophile Hexenverbrenner oder Sympathisanten von Pädophilen und Hexenverbrennern und Abtreibungsgegner.

3)Alle Juden sind Egozentriker und Soziopathen die ausschliesslich sich selbst für das Zentrum des Universums betrachten und alles andere drumherum nur existiert um ihnen zu dienen.

4.)Alle Atheisten haben voll den durchblick, weil sie den ganzen irrsinnigen Religionskram hinter sich gelassen haben und sich auf die wahrhaft echten Dinge des Lebens konzentrieren und entweder ein IPhone besitzen oder nicht und die besten Pornoportale und Piratebay kennen und ihrem Leben dadurch unheimlich viel mehr Sinn geben, als es die armen Religionsfanatiker jemals könnten.
Kommentar ansehen
15.09.2012 13:19 Uhr von Ghost-Rider
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
@Heimatsschutz: "wovor uns Rechte Europaweit jahrelang warnten,tritt nun ein!
Fordere einen Ausschluss dieses Glaubens aus der deutschen Regelung der Religionsfreiheit!
Es darf nicht sein das sich sowas hier im Deckmantel der Religionsfreiheit ."

Wollen die Rechten nicht genau dasselbe ?
Wovor uns Demokraten Europaweit jahrelang warnten,tritt nun ein!
Fordere einen Ausschluss dieser Gesinnung aus der deutschen Regelung der Demokratie!
Es darf nicht sein das sich sowas unter dem Deckmantel der Demokratie ungehemmt ausbreiten kann und über andere bestimmen kann was sie machen dürfen und was nicht.

Ihr Rechten seit doch nur eine ANDERE sorte von radikalen Islamisten. HAHAHA
Kommentar ansehen
15.09.2012 13:49 Uhr von Jolly.Roger
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
@AMB: "Nur weil wir inzwischen praktisch nicht mehr wissen was Ehre ist..."

Du empfindest es tatsächlich als Ehre, einen anderen Menschen zu töten?

"um wieviele Jahre ist der Koran jünger als das Christentum?"

Welche Rolle spielt das Alter einer Religion?
Die Menschheit an sich ist im Großen und Ganzen gleich alt, hat sich gleich lange entwickelt.

Du kannst dich gerne darauf hinausreden, dass einige Menschen/Kulturen generell noch nicht so weit entwickelt sind....ich lasse das mal offen...

"Hey, vor ein paar hundert Jahren habt ihr doch auch Menschen umgebracht im Namen des Glaubens. Das dürfen wir doch jetzt auch...."

Ja, super Argument, echt.... *facepalm*
Kommentar ansehen
15.09.2012 17:42 Uhr von losmios2
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
gmaster, du alter hobbytroll: check endlich, das jeder ( in diesen breitengraden ) das glauben und denken darf was er will und steck dein matrix-gelaber wieder in die hosentasche... DU bist derjenige der geblendet ist und ich kann mich noch gut daran erinnern, von welchen seiten du dein "wissen" ziehst...
du plapperst nach, was irgendein erleuchteter armleuchter in den dunkelsten stunden seines delirs als wahr,- und weißheit deklariert... nur weil man deinem gestummel keinen glauben schenkt, heißt es noch lange nicht, das man nicht selbst das ding hinter den augen benutzt..... omg...

vermutlich bist du der könig der trolle...

komm endlich in der realität an!

und nur mal so nebenbei... woher willst du wissen, woran ich welcher weise denke und woran ich glaube? ich beziehe mein wissen nicht aus medien, sondern aus fakten... schmeiß mal deine glaskugel an und schau mir in den kopf du guru... das einzige, wirklich einzige was du hier machst ist provozieren und vermutlich ist es auch das einzige was du kannst und das nichtmal gut, denn alle deine argumente sind binnen 2min. von einem anderen shortnewsleser vernichtend wiederlegt...

is schon klar: alle anderen haben unrecht......

und wieder: made my day xD xD xD

schön das ich über dich lachen kann und vermutlich sollte ich dir dafür danken^^

[ nachträglich editiert von losmios2 ]
Kommentar ansehen
15.09.2012 18:17 Uhr von AMB
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
@Jolly.Roger: Steht da irgend wo was ich finde. Ich schrieb, ich verstehe und nicht daß ich es toll finde. Allerdings muß man um eine Handlung verstehen zu können immer ein wenig mehr auf den Menschen eingehen als nur oberflächlich den eigenen Maßstab anzusetzen und dann zu entscheiden, ich würde es nicht so machen also darf und sollte er (im anderen Kulturellen System) es genauso halten.

Aber um mehr darauf ein zu gehen, wenn eine Moslemin vergewaltigt wurde, so haben in noch naher Vergangenheit die Familienmitglieder ihren Tod erwirkt nur um die Ehre der Familie von diesem Makel rein zu waschen. Ich bin davon überzeugt, daß es nicht mein Weg wäre so etwas zu ahnden, denn vermutlich würde ich eher dafür sorgen, daß der Täter und alle Mittäter ihre eigenen Runden dinger selber grillen und essen, wenn mich jemand zur Gerichtsbarkeit heranziehen sollte und es um die eigene Familie geht. Aber interessiert das überhaupt. Eines ist klar, die eigene Familie liebt ihre Mitglieder und wenn ein kultureller Wert dazu führen kann, daß die Mitglieder der Familie ein anderes, daß sie lieben umbringen, dann ist doch wohl klar, daß die Tötung von Wildfremden in diesem Sinne keine unverständliche Handlung mehr sein kann, da eben hier die Wertevorstellungen auseinander gehen.

Nur ein Mensch lebt nun mal in seiner Umgebung und wenn es für ihn undenkbar ist etwas zu tun, weil die eigene Kultur es so vorschreibt, so kann es ebenso undekbar sein, etwas nicht zu tun. So wenig wie Sie es verstehen, daß jemand wegen Ehre getötet wird könnte jeder aus einer Anderen Kultur verstehen wollen warum man jemanden am leben lassen sollte.

Für mich gilt da immer ein Grundsatz - Toleranz läßt man nur jenen zu kommen, die sie einem auch zu kommen lassen.

Allerdings wundere ich mich nicht, wenn Menschen plötzlich genau das tun, was man von ihnen erwarten sollte, wenn man nur ein wenig deren Kultur studiert.

Und was die Religionen angeht, so ist der Islam wirklich jünger und das Christentum hat sich vor ein paar Hundert jahren bestimmt nicht durch Humanes Hexenverbrennen oder sonst irgend welche Taten hervorgehoben. Da jede Religion laufendem Wandel unterliegt und speziell im Islam es oft so ist, daß die Gläubigen nur durch das Wort Dritter den Koran kennen, ist es immer leicht möglich, daß selbst durch den Koran nicht akzeptierte Handlungen von einigen Gläubigen Islamisten mangels dieses Wissens im festen Glauben ausgeführt werden.

Allerdings wenn man jemanden Anfeindet und üblicherweise darüber hinaus dann meist die Kommunikation einstellt, muß man sich nicht wundern, wenn die Diskrepanz dadurch wächst.

In wie weit die Massen hier jedoch als Spielsteine auf dem Brett der Weltpolitik gezogen werden ist hier nicht ganz klar, weil offensichtlich hat der Regiseur des Filmes ja sogar seine Crue hinters Licht geführt um diesen Film zu produzieren. Fragt sich blos ob auf eigenen Antrieb oder auf Fremdes zuwirken hin. Man könnte gnausogut annehmen, daß man wohl immer noch den Auslöser für den nächsten Wirtschaftsrettenden Krieg sucht - oder liege ich da etwa falsch. Könnte auch sein, daß die Israelis mehr Gründe brauchen, um von den Ammi´s gegen den Iran unterstütz zu werden. Oder was immer auch dahinter steckt. Erfahren werden wir kleinen Geister das nie, obwohl wir letzendlich immer die Leidtragenden des ganzen sein werden.
Kommentar ansehen
16.09.2012 13:06 Uhr von ichwillmitmachen
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
Hätte einfach jeder den Film ignoriert und wären Islamisten nicht so ausgetickt, hätte nach 1 Woche niemand mehr über der Film geredet. Ich will nicht wissen, wie viele "Gotteslästerungen" es im Islam gibt. Drohen wir dann mit Gewalt gegen den Islam? Ich erinnere mich noch 200 & 201. Warum wurden diese Sendungen "gelöscht"? Kann natürlich auch Fake sein, wer weiß das schon. Und jeder hat irgendwie Angst, dass dieser Mist jetzt so endet wie in Dänemark damals. Wegen einer Karikatur einen Menschen töten. Sowas machen nur Idioten.
Kommentar ansehen
16.09.2012 14:53 Uhr von Freud40
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
Dummis: Was haben die Botschaften damit zu tun ?

Refresh |<-- <-   76-86/86   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2013 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht