AKTIVITÄTEN   mehr...

20.02.12 11:05 Uhr
 5.035
 

US-Experten bezweifeln militärische Überlegenheit Israels gegenüber Iran

Nach Einschätzung von US-Militärexperten stehen Israel nicht genügend Flugzeuge zur Verfügung, um einen Luftschlag gegen den Iran durchführen zu können. Außerdem wird angezweifelt, ob das Land ausreichend starke bunkerbrechende Bomben zur Zerstörung der unterirdischen Atomanlagen besitzt.

Die USA befürchten einen fehlschlagenden Angriff auf den Iran. In diesem Fall würde das Land mit in den Konflikt involviert werden. Um ein solches Szenario zu vermeiden, befand sich am Wochenende US-Sicherheitsberater Tom Donilon zu Gesprächen mit der israelischen Regierung in Jerusalem.

Ex-Geheimdienstchef der US-Luftwaffe David Deptula sagte in einem Zeitungsinterview, dass es nur ein Land gebe, welches die Schlagkraft gegen den Iran hätte. Israel sei für selektive Schläge geeignet. Derzeit denke man über ein Anti-Raketensystem in Israel nach.


WebReporter: Teffteff
Rubrik:   Politik / Militär
Schlagworte: Israel, Krieg, Iran, Militär, Überlegenheit
Quelle: www.welt.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/62   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

62 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Najo   
 
+45 | -10
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:17 Uhr von Bibabuzzelmann
Ob das nur die US-Experten bezweifeln, lassen wir mal so stehn ^^

Israel fühlt sich eben stark, weil sie die USA im Rücken haben....
Kommentar ansehen Israel will Krieg spielen und alle müssen mit   
 
+32 | -9
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:19 Uhr von SystemSlave
Da sieht man mal wer wen in der Hand hat.

Sprich Israel wird den Iran angreifen und verlieren außer sie bekommen die USA mit rein gezogen zur Not muss halt wieder eine False Flag her.

Hier noch was Interessantes zu den Kriegen
http://www.petersdurchblick.com/...
Kommentar ansehen das gibt feuchte Hosen bei den "Israel-Kritikern"   
 
+15 | -51
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:21 Uhr von carpet1
Kommentar ansehen 200 Atombomben sind deutlich überlegen   
 
+11 | -60
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:23 Uhr von jaycee78
Kommentar ansehen @JayC   
 
+43 | -8
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:27 Uhr von Bibabuzzelmann
Jo klar, der Iran würde ne Atombombe einsetzen....das wäre vermutlich das letzte was er dann getan hätte, das wissen die auch.

Wenn Israel das aber tun würde, wären die Meinungen vermutlich gespalten....so sieht es aus.

Denk mal drüber nach.....
Kommentar ansehen Falsch...   
 
+11 | -11
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:31 Uhr von ElChefo
...wiedergegeben...

Die Experten bezweifeln, das die Israelis die Kapazität und Bewaffnung für einen das Nuklearprogramm enthauptenden Schlag haben. Ein allgemeines Urteil über die Kräfteverhältnisse wurde nicht getätigt. Soviel zum "feuchten Traum".

..und am Rande erwähnt: Man denkt nicht über ein Raketenabwehrsystem nach, sondern über die vorrübergehende Stationierung des "Iron Dome" im Bereich Tel Aviv im Rahmen einer jährlichen Übung.
Kommentar ansehen Unser "ach so überlegendes System"...   
 
+23 | -9
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:35 Uhr von hoenipoenoekel
..entpuppte sich doch längst als gefräßige Giermaschinerie, die weder Anstand noch Menschlichkeit kennt und nur eine kleine Drecksbande ihr Luxusleben finanziert.
Morden der Gier wegen ist doch längst Normalität.

Das der Scheiß im Iran wirklich viel schlimmer ist als der Dreck hier, kann und will ich nicht beurteilen.
Ich sehe Russland und China als viel, viel gefährlicher an.
Allen voran die USA!
Kommentar ansehen krieg ist keine lösung   
 
+10 | -3
 
ANZEIGEN
20.02.2012 11:49 Uhr von Schlottentieftaucher
wenn israel aber wage will den angriff dann sollen sie auch allein klarkommen israel wird auch gewinne mit seinem atombomben aber der iran wird genügend zeit habe mit herkömmliche raketen das kleine israel in einem reaktionsschlag flächendeckend empfindlich zu treffen ob es datt wert ist sollen die da unten selber klären und lieber statt sprechen zu lassen waffen miteinander spreche
Kommentar ansehen @jaycee78   
 
+17 | -9
 
ANZEIGEN
20.02.2012 12:02 Uhr von Peter323
Die USA hat 2 mal die A-Bombe als einziges Land eingesetzt.

Iran und co. noch nie. Die labern und labern und labern, die darf man gar nicht für voll nehmen.

Die echte Gefahr geht noch immer von den USA aus, die traditionell eine sehr geringe Hürde für den A-Waffen Einsatz haben.
Kommentar ansehen @1984   
 
+10 | -16
 
ANZEIGEN
20.02.2012 12:19 Uhr von Killerspiel-Spieler
Du bist scheinbar eine der "unlogischen Personen", wie du andere Leute diffamierst. Israel hat noch nie MassenVernichtungsWaffen gegen zivile Ziele eingesetzt. Falls du auf die "Phosphorbrandbomben" anspielst, die im Gaza-Konflikt scheinbar eingesetzt wurden, so rate ich dir mal die entsprechenden Videos auf YouTube kritisch zu beäugen. Die "Phosphorbomben" waren in Wahrheit Reste von "Flares", also glühende Metallteilchen die von israelischen Helikoptern benutzt wurden, um wärmelenkende Flugabwehrraketen der Hamas in die Irre zu führen. Die sogenannten "zivilen" Ziele waren u.A. eine UN-Schule, auf der vom Widerstandskämpfern Raketenabschussanlagen installiert wurden oder auch Moscheen die als Waffenlager benutzt wurden. Ist das für dich immernoch ein "ziviles Ziel"? Das in einem Krieg zivile Opfer, besonders wenn es sich um ein Gefecht im Stadtgebiet handelt (und teilweise komplette Straßenzüge mit IED´s vermint sind um sekundäre Explosionen herbeizuführen), nicht auszuschließen sind dürfte uns allen bewusst sein und ist natürlich tragisch. Ich will mich auch im glimmenden Nahost-Konflikt auf keine Seite schlagen, aber im Gegensatz zu den Palästinensern versucht Israel nach Möglichkeit alles, um zivile Opfer zu vermeiden, während Hamas und Fatah Anhänger wahllos mit nicht steuerbaren Raketen in zivile Gebiete steuern und sich in "kriegswichtigen" Zielen wie Eiscafés oder Discotheken in die Luft jagen.
Kommentar ansehen @Peter323   
 
+19 | -8
 
ANZEIGEN
20.02.2012 12:19 Uhr von Gimpor
"Die echte Gefahr geht noch immer von den USA aus, die traditionell eine sehr geringe Hürde für den A-Waffen Einsatz haben."
Von den Leuten, die damals für die Atomwaffen ´45 verantwortlich waren, lebt keiner mehr. Die heutige USA hat genauso wenig mit den Atombombenabwürfen zu tun wie das heutige Deutschland mit dem Holocaust. Wenn du das anders siehst, dann sag doch gleich: "Deutschland hat traditionell eine sehr geringe Hürde für den Einsatz von Genoziden"...
Kommentar ansehen ...   
 
+11 | -2
 
ANZEIGEN
20.02.2012 12:32 Uhr von Lofthoff
Klar würde Israel seine Atomwaffen niemals einsetzten, aber als sie erstmal eine hatten sind sie wahrscheinlich dem Sammelfieber verfallen und wollen desshalb immer mehr.

Gotta catch ´em all!

[ nachträglich editiert von Lofthoff ]
Kommentar ansehen ...   
 
+6 | -2
 
ANZEIGEN
20.02.2012 12:41 Uhr von alexanderr
"Die USA befürchten einen fehlschlagenden Angriff auf den Iran. In diesem Fall würde das Land mit in den Konflikt involviert werden. "
Ja darauf will Israel auch hinaus?!
Ich lese immer wieder in einigen Kommentaren (außerhalb dieser News hier): USrael anstelle von Israel...

In dem Fall kann man jedoch davon nicht ausgehen. Wer kontrolliert denn die USA... in diesem Fall ist es Israel. Die instrumentalisieren die Amerikaner für eigene Interessensdurchsetzung!
Was ich damit sagen will,ist, dass Israel einen heftigen Einfluss auf die Nah-Ost-Politik der USA haben.
USA wird, im Falle eines Angriffes, auf jeden Fall mit einsteigen. Deutschland wird auch nicht tatenlos zusehen. Das versicherte ja der werte Herr Mazierre.Nach ihm gilt die Solidarität Israel. Wenn er meint?
Im Übrigen: Israel hat genug Flugzeuge, um eine solche Aktion starten zu können. Sie haben die Mittel. Sie brauchen nur noch grünes LIcht
Kommentar ansehen die juden   
 
+12 | -6
 
ANZEIGEN
20.02.2012 13:06 Uhr von raterZ
haben kein problem damit ungläubige zu killen. die werden auch ihre atombomben einsetzen, das ist fast sicher!
in der hinsicht sind die keinen deut besser als radikale muslime.
Kommentar ansehen hach   
 
+14 | -4
 
ANZEIGEN
20.02.2012 13:32 Uhr von angelthevampyr
irgendwie spannend.. ich hätte vor 15j noch gedacht ich würde zu lebzeiten keinen weltkrieg mehr erleben.. aber nun kommen die israelis in fahrt und bringen die ganze welt in gefahr.. die greifen den iran an, das reicht nicht und bekommen die ganze gewalt des iran zu spüren. die usa unterstützen israel, aber china und russland unterstützen den iran. um den krieg zu gewinnen müssen dann auch die anderen verbündeten der usa eingreifen, also frankreich, england, deutschland usw.. und schwubs gehts los.. und am ende mischt nordkorea auch noch mit. und am ende, und nein ich bin kein nazi oder antisemit, sehen ALLE ein israel hätte es NIE geben dürfen, denn die sind die größten feinde.
Kommentar ansehen 1984   
 
+7 | -18
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:00 Uhr von ElChefo
Kommentar ansehen @ angelthevampyr   
 
+3 | -12
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:05 Uhr von LoneZealot
Wenn sowas schon jemand schreibt der selbst nicht als Antisemiten oder Nazi (???) sieht ...
Kommentar ansehen ja klar   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:11 Uhr von Alice_undergrounD
wers glaubt :D
Kommentar ansehen Eins ist mal klar:   
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:42 Uhr von sesh
Wenn Israel einen Angriffskrieg unprovoziert vom Zaun bricht, dann ist das ein Dammbruch. Dann sieht es ganz düster aus für Israel.

Und wer der Meinung ist ein eventuelles Streben nach Atomwaffen reiche aus um einen Angriffskrieg zu führen, dem sei mit dem Zaunpfahl gewinkt: Wäre das so, dann hätte der Iran Israel schon vor Jahrzehnten angreifen dürfen.
Kommentar ansehen also   
 
+4 | -4
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:51 Uhr von angelthevampyr
um das mal klarzustellen:
nur weil man gegen die politik eines landes ist, ist man noch lange kein rassist. es gibt sogar viele, ja viele, juden die die politik von israel zum kotzen finden und sich dafür schämen. also lonezealot, erst informieren um was es geht dann lästern.
ich hab auch einiges gegen die politik vom iran. aber die labern seit langen nur und drohen nicht mit einem angriff. die sagen immer wieder nur, sie werden sich mit aller härte verteidigen, und das dürfen die ja wohl. israel hingegen würde liebend gern angreifen.
Kommentar ansehen @angelthevampyr   
 
+5 | -16
 
ANZEIGEN
20.02.2012 14:55 Uhr von LoneZealot
Kommentar ansehen lone..   
 
+6 | -2
 
ANZEIGEN
20.02.2012 15:04 Uhr von angelthevampyr
ist ja nicht so das man genau dies in den letzten jahren immer wieder liest..
Kommentar ansehen angelthevampyr   
 
+9 | -6
 
ANZEIGEN
20.02.2012 15:05 Uhr von sesh
Lass dich bloß nicht vom Zionisten LoneZealot ins Bockshorn jagen. Selbstverständlich steht die Existenz Israels _in bestehender Form_ in Frage, wenn sie einen Angriffskrieg gegen den Iran anfangen.
So war es mit Deutschland, und so wird es mit Israel auch sein.

Die offenen Fragen sind nur:
In wie viele Teile wird Israel zerteilt?
Wo verläuft die Mauer?
Und welcher wird der deutsche Sektor?
Kommentar ansehen ..   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
20.02.2012 15:09 Uhr von reala
Uran versetzte Konventionelle Sprengköpfe reichen vollkommen aus, um den Großteil Israels unbewohnbar zumachen. Da braucht man keine A-Bombe für.
Deswegen ein Angriff auf den Iran schon jetzt Größenwahn .
Kommentar ansehen @bibabuzzel   
 
+3 | -6
 
ANZEIGEN
20.02.2012 15:36 Uhr von daguckstdu
„Israel fühlt sich eben stark, weil sie die USA im Rücken haben....“

Das sind wieder so typische pauschale Aussagen die die Mehrheit lesen wollen. Israels Kriege sprechen da eine andere Sprache, oder wo waren da die Amis beim Unabhängigkeitskrieg, Suez-Krise, Sechs Tage Krieg, oder beim Jom-Kipur Krieg. Kämpften da amerikanische Truppen mit Israelischen zusammen? Aber es geht ja hier nicht um Fakten, sondern rein ums Gefühl, gell! Hätte der Iran den Schneid den er seit Jahren vorgibt, so hätte er schon längst sich involviert in den von ihm mit finanziellen Mitteln unterstützen Konflikt Israel/Palästina!

Refresh |<-- <-   1-25/62   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet