SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Mann

MEHR NEWS

Mädchen

MEHR NEWS

Porno

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

19.02.12 09:32 Uhr
 12.792
 

Dresden: 42-jähriger Mann missbrauchte 13-jähriges Mädchen als Porno-Model

"Das tut mir jetzt leid": Mit diesen Worten entschuldigte sich am Mittwoch dieser Woche ein 42-jähriger Mann vor dem Landgericht Dresden. Ein 13-jähriges Mädchen musste in seiner Wohnung für Porno-Fotos posieren.

Der Außenhandelsvertreter ist bereits einschlägig vorbestraft. Neben den Porno-Posen der 13-Jährigen fanden die Ermittler weitere 800 Schmuddelbilder auf seinem Rechner.

Weil er sich vor Gericht geständig zeigte, wurde er zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Er will sich jetzt therapieren lassen und hat mittlerweile auch eine Freundin in seinem Alter.


WebReporter: Kamimaze
Rubrik:   Brennpunkte / Delikte
Schlagworte: Mann, Mädchen, Porno, Model, Dresden
Quelle: www.bild.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/39   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

39 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Hm   
 
+47 | -3
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 09:48 Uhr von blicker2
Gesellschaft wird immer gestörter.
Was mich auch aufregt ist die Doppelmoral die wir hier haben.

1.:
Gestern mal seit langen wieder kurz im Fernsehen gesehen:
Ne 16 Jährige wird nem Fotografen ausgehändigt.
Der Macht feste Bilder während sie sich im Bikini räkelt.
Kommentar des Moderators: "Na also, die sieht schon sehr scharf aus!". Und lächelt blöd in die Kamera.

Das is dann scheinbar ok.
Von den ganzen grenzwertigen Modelshows mal abgesehen.
Die Fotos sind weniger Hart, Sexobjekt ist man trotzdem.

2.
Unterschied zwischen Mädchen/Junge.
Evtl. liegts am Feminismus.
Aber wenn ne Frau einen Jungen missbraucht gibts hier immer wieder Jubelschreie.
Kommentar ansehen ....   
 
+24 | -3
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 09:49 Uhr von Nebelfrost
das ist so ziemlich das gegenteil von dem hier:

http://www.shortnews.de/...

USA: 30 jahre knast und 250.000 dollar
deutschland: 2 jahre auf bewährung und 0 euro

wie unterschiedlich die strafmaße in verschiedenen ländern für die gleiche tat sein können, ist schon erschreckend. daran merkt man wieder mal, dass menschengemachtes gesetz rein subjektiv und eigentlich im grunde völlig wertlos ist, da jeder sich in seinem land sein eigenes süppchen braut, je nachdem wie diejenigen drauf sind, die grad an der macht sind.
Kommentar ansehen Wenn ich das so lese...   
 
+8 | -8
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 10:28 Uhr von Iron_Maiden
...dann kommt es mir gerade schon wieder hoch.
Ich vertrete durchaus die Meinung, dass man bei gewissen Vergehen eine zweite Chance verdient hat. Allerdings schließen sich hier Delikte gegen andere Menschen aus.

"Der Außenhandelsvertreter ist bereits einschlägig vorbestraft"

Das ist ja klasse. Das erste Mal hatte er dann auch Bewährung und jetzt wieder?
Toll. Das vermittelt ja schon wieder den Eindruck als hätten die Typen -so lange sie das Gegenüber nicht antatschen- zwei Versuche frei.
Ich sage NICHT, dass drakonischere Strafen hermüssen, aber, liebe deutsche Justiz, wie wärs denn wenn man das Recht mal anwendet?
Ich könnte wetten, dass es für so einen Fall (Hersellung, Besitz usw) nominell auch hinter Gitter gehen kann.

Aber so lang das bei uns "im Ermessen des Richters" liegt, wird sich nichts ändern.

"Er will sich jetzt therapieren lassen und hat mittlerweile auch eine Freundin in seinem Alter. "

Ich bezweifle, dass es therapierbar ist, wenn man sich zu so jungen Mädels hingezogen fühlt. Und was bedeutet der Schlußsatz? Hat er sie noch als seine Freundin angesehen?
Gehts eigentlich noch?


@blicker: deine Punke sind mir auch schon aufgefallen.

[ nachträglich editiert von Iron_Maiden ]
Kommentar ansehen mal ganz langsam   
 
+15 | -24
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 10:37 Uhr von Serverhorst32
@blicker2

"Ne 16 Jährige wird nem Fotografen ausgehändigt ...Bikini räkelt"

Sorry aber der Vergleich ist absolut sinnfrei. Solche Bilder sind legas, und überhaupt nicht verwerflich, sonst müsste man im Sommer jedes Schwimmbad zensieren und auch den Otto Katalog verbieten.

"Die Fotos sind weniger Hart, Sexobjekt ist man trotzdem."

Empfindest du das so? Wenn ich ein kleines Kind im Badeanzug oder Bikini sehe, dann empfinde ich das nicht als Sexobjekt. Wenn das bei dir anders ist solltest du vllt. mal mit einem Arzt darüber sprechen.

@Iron_Maiden

"Das ist ja klasse. Das erste Mal hatte er dann auch Bewährung und jetzt wieder? "

Du weist doch gar nicht was in dem ersten Fall passiert ist und worum es genau ging. Des Weiteren hat er das Mädchen ja nicht missbraucht, sondern "nur" fotografiert. Und dafür bekommt er eben eine angemessene Strafe. Hätte er das Mädchen auch sexuell missbraucht, wäre die Strafe sicher härter ausgefallen.

Bei the way selbst wenn Kinder in "unnatürlichen" Posen vor der Kamera stehen kann das schon als Pornografisch gelten, auch wenn diese voll bekleidet sind und keine sexuellen Handlungen stattfinden!
Kommentar ansehen @serverhorst32   
 
+17 | -7
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 10:42 Uhr von Nebelfrost
zitat: "Empfindest du das so? Wenn ich ein kleines Kind im Badeanzug oder Bikini sehe, dann empfinde ich das nicht als Sexobjekt. Wenn das bei dir anders ist solltest du vllt. mal mit einem Arzt darüber sprechen."

kannst du lesen? blicker2 sprach in seinem beispiel von einer 16-jährigen! seit wann ist eine 16-jährige ein kleines kind? du hast doch völlig den bezug zur realität verloren.
Kommentar ansehen @serverHORST   
 
+12 | -5
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 10:53 Uhr von SkyWalker08
Und es ist auch ein großer Unterschied, ob jemand einfach nur im Schwimmbad im Bikini läuft (um das schöne Wetter zu genießen), oder ob jemand vor der Kamera sich räkelt, um nur noch sexier rüber zu kommen als irgendwie möglich.

Nebelfrost hat es gut ausgedrückt: "du hast doch völlig den bezug zur realität verloren."
Kommentar ansehen ...   
 
+5 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 10:59 Uhr von BoltThrower321
Mal so als Aufklärung....Sex mit Minderjährigen ab 14 ist in Deutschland legal (bestimmte Vorraussetzungen).

http://www.jugendamt.nuernberg.de/...

Hier mal ein Link zu einer Broschüre vom Nürnberger Jugendamt....laut deren Tabelle (letzte Seite) scheint es auch nur geringfügig Spass zu machen, Sex mit einer Minderjährigen ab 14 (wenn Mann selbst volljährig ist) zu haben (siehe Smiley). Erst wenn beide Volljärhig sind rockt es so richtig (auch hier siehe Smiley).....

Bitte den obigen Text mit einer starken Prise schwarzen Humors lesen.

[ nachträglich editiert von BoltThrower321 ]
Kommentar ansehen @serverhorst32   
 
+6 | -4
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:11 Uhr von blicker2
Es ist ein Unterschied ob wir über ein Kind am Stand oder über ein Fotoshooting reden.
Aber wahrscheinlich bist du so einer der sich sowas reinzieht:
http://thehairpin.com/...
Schreibst du dann noch immer sowas ist kein Sexobjekt?
Mich wiedert sowas an, wird aber immer präsenter in unserer Gesellschaft.
Kinder werden mit jungen Jahren von den Eltern verkauft.

Und wie Nebelfrost schon geschrieben hat ging es in meinem Beispiel oben um eine 16 Jährige.
Das ist ein Unterschied.

[ nachträglich editiert von blicker2 ]
Kommentar ansehen @Nebelfrost und Sky   
 
+8 | -8
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:12 Uhr von Serverhorst32
Habe ich das falsch gelesen oder hat blicker2 in Zusammenhang mit dieser News geschrieben, dass sogar 16 jährige Mädchen im Fernsehen für Bikinifotos "missbraucht" werden?

Eure Moralvorstellungen sind echt Stonezeit man! Am besten würdet ihr noch alle Fotoapperate verbieten weil man damit Bikinifotos mit 16 jährigen machen kann oder?

Ich glaub das ist aber auch so eine typisch deutsche Mentalität sich ständig über die Angelegenheiten anderer zu ärgern und denen die eigenen Moralvorstellungen aufzwingen zu wollen.

Und ich zitiere nochmal blicker2:
"Die Fotos sind weniger Hart, Sexobjekt ist man trotzdem."

Soviel dazu, dass ich den Bezug zur Realität verloren habe, wenn ihr die Einstellung teilt, dass man wegen Bikinifotos zum Sexobjekt wird.

@blicker2

"Es ist ein Unterschied ob wir über ein Kind am Stand oder über ein Fotoshooting reden."

Echt? Für mich nicht, ob nun ein Kind im Bikini am Strand rumläuft oder so fotografiert wird ist mir relativ egal ... für mich ist das Kind in keinem Fall ein "Sexobjekt" aber est ist traurig wenn das für dich anders ist!

"Aber wahrscheinlich bist du so einer der sich sowas reinzieht:"

DU postest sowas hier und zeigst auf andere? :D :D :D Abgesehen davon kann ich auch an deinen Bildern nichts erotisches oder sexuelles finden, das sind KINDER. Die haben nicht mal Ti**en man. Komm mal klar mit deinem Leben.

[ nachträglich editiert von Serverhorst32 ]
Kommentar ansehen @Serverhorst   
 
+5 | -4
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:33 Uhr von blicker2
Das sind Bilder aus dem Magazin Vogue Paris.
Das is ein fashion magazin aus Frankreich.
http://en.wikipedia.org/...

"Abgesehen davon kann ich auch an deinen Bildern nichts erotisches oder sexuelles finden"
Erotisch? Nein.
Sexuell? Ja.

Aber na gut, damit bestätigst du ja nur was ich mir von Anfang an dachte.

"Komm mal klar mit deinem Leben."
Ok.
Kommentar ansehen @serverhorst32   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:34 Uhr von Nebelfrost
das ist schon richtig. es ging mir aber darum, dass du von einem kleinen kind gesprochen hast, obwohl blicker2 von einer 16-jährigen gesprochen hat. und eine 16-jährige ist nunmal kein kleines kind. daher funktionierte deine aussage für mich nicht so wirklich.

aber tut mir leid, hab mir beide kommentare nochmal durchgelesen. da habe ich wohl auch den zusammenhang bei deiner aussage nicht ganz erfasst und den kommentar von blicker2 hatte ich nur grob überflogen. so ist das halt wenn einem der letzte abend noch in den gliedern liegt. da arbeiten die grauen windungen am nächsten morgen etwas träger ;-)
Kommentar ansehen @horst   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:34 Uhr von Iron_Maiden
"Echt? Für mich nicht, ob nun ein Kind im Bikini am Strand rumläuft oder so fotografiert wird ist mir relativ egal ... für mich ist das Kind in keinem Fall ein "Sexobjekt" aber est ist traurig wenn das für dich anders ist!"

Es ist wohl sehr wohl ein Unterschied, ob man ein Kind am Strand sieht (und wohl nicht mal weiter beachtet) oder ob irgendwer ein Kind WISSENTLICH fotographiert. Dazu noch in eindeutigen Posen.

Bikinifotos einer 16 jährigen sind für mich, denkt man an einen angesprochenen Katalog, ziemlich normal.
Wenn diese aber für die ´Modelkarteien´ sind, dann werte ich das unter dem sexuellen aspekt. Und der geht für mich eben nicht.

Aber klar, sieh das locker. Es ist deine Meinung.

Ich für meinen Teil sehe daran sehr wohl etwas verwerfliches. Ob du mich Steinzeitler nennst oder nicht.
Kommentar ansehen oha...   
 
+6 | -4
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:39 Uhr von gofisch
unsere liebste aggro konservativ emanze ist wieder da. ^^

"Eure Moralvorstellungen sind echt Stonezeit man! Am besten würdet ihr noch alle Fotoapperate verbieten weil man damit Bikinifotos mit 16 jährigen machen kann oder?
...
für mich ist das Kind in keinem Fall ein "Sexobjekt" aber est ist traurig wenn das für dich anders ist!"

erstaunlich wie sie immer wieder den übergang von 16-jähriger zum kind schafft, nur um jemanden pädophile neigungen unterstellen zu können - ein totschlag argument heutzutage. bravo.

@ alle vorposter außer horst
es macht null sinn mit serverhorst zu disskutieren. die erfahrung lehrt, dass sie sich im zweifellsfall auch mehrfach selbst widersprechen wird, aber den überaggrotestosteronlevel wird sie nicht verlassen. egal welchen müll sie von sich gibt, sie hat immer recht. findet euch damit ab.
Kommentar ansehen Früher...   
 
+12 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:39 Uhr von fruchteis
...hat sich keiner über sowas aufgeregt, da gingen die Kinder bis zum Alter von 8 oder auch 10 Jahren nackig ins Wasser, heute ist es angeblich schon schlimm, wenn ein Mädchen nen Bikini anhat und nicht einen Vollkörper-Badeanzug. Landen wir langsam wieder im Mittelalter?

Auch wenn ein Vater beim Spielen oder Spazierengehen oder auch am Strand Fotos von seinen Kindern gemacht hat, stand nicht gleich einer dabei, der ihm den Fotoapparat aus der Hand schlug. Heute kann dir das leicht passieren. Als mein Sohn noch klein war, war ich oft mit ihm auf dem Spielplatz, und ich setzte mich da auch mal auf ne Bank und schaute ihm zu. Zu dieser Zeit ging das. Wenn du heute als Mann nur am Spielplatz auf der Bank sitzt, zetert schon irgendjemand was von Kinderschänder. Haben nur Frauen das Recht, spielenden Kindern zuzuschauen?

Was der Typ aus der Nachricht oben allerdings mit der 13-Jährigen gemacht hat, ist verurteilungswürdig, auch wenn er sie vielleicht nicht angefasst hat. Im Vergleich zu sexuellen Handlungen an und mit Minderjährigen muss man allerdings auch das Strafmaß sehen, denn wenn einer für Sex mit einer Minderjährigen fünf Jahre kriegt, dann kann man einen, der "nur" Fotos gemacht hat (so übel sie auch sein mögen), nicht zehn Jahre wegsperren. Da muss es schon eine Verhältnismäßigkeit geben.

Im Grunde ist das einfache Wegsperren eh falsch, diese Leute brauchen eine Therapie wie jemand, der von Suchtmitteln abhängig ist, entweder haftbegleitend oder anstatt Gefängnis. Dann kann in regelmäßigen Abständen auch geprüft werden, ob derjenige noch eine Gefahr darstellt oder nicht.

[ nachträglich editiert von fruchteis ]
Kommentar ansehen @fisch   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 11:41 Uhr von Iron_Maiden
Danke für den Hinweis. Ich bin dann mal raus =)
Kommentar ansehen ....   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:09 Uhr von SylarXYZ
mhh ihm kam wohl zu gute das er sie nicht vergewaltigt hat und sie die Fotos wohl freiwillig gemacht hat.
Ich glaube kaum das er sie dazu gezwungen hat.
Vermute eher das er sie in nem Chatraum kennengelernt und bezahlt hat.
Geht mal in den #teens_german Chat im IRC ICQ Netz.
Da gehts ab wie Schmitzs Katze.
Einfach nur ekelhaft.
Kommentar ansehen lol @gofisch   
 
+5 | -6
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:12 Uhr von Serverhorst32
"emanze ... die erfahrung lehrt, dass sie sich im zweifellsfall auch mehrfach selbst widersprechen wird,"

LOOOL kann es sein, dass du mich verwechselst? Also ich bin ja schon viel beleidigt worden oder angegriffen, aber als Frau oder Emanze hat mich noch keiner bezeichnet :P :P

"erstaunlich wie sie immer wieder den übergang von 16-jähriger zum kind schafft"

1. Ich habe nicht das Beispiel mit der 16 jährigen gebracht.
2. Haben wir nunmal seit kurzem ziemlich komische Gesetze wo sogar Zeichnungen und Comics als Kinderpornografie gelten können oder eben es den Tatbestand der "Scheinkinderpornografie" gibt. Diese kranken Gesetze habe aber nicht ich gemacht.

Und nur weil ich sage, dass ich Kinder die Bikini tragen nicht als Sexobjekt ansehe, oder hier wie andere Bilder von Kindern poste werfe ich niemandem vor Pädophil zu sein! Das kann sich jeder selbst überlegen wenn er die Beiträge liest.


@fruchteis

"Früher hat sich keiner über sowas aufgeregt, da gingen die Kinder bis zum Alter von 8 oder auch 10 Jahren nackig ins Wasser"

Und heute sind überall nur noch Pädophile und Perverse die die Kinder sofort fotografieren und vergewaltigen würden. (das war ironisch gemeint!) Aber du hast ganz Recht ... diese ständige Hexenjagd ist wirklich peinlich und lästig.

"Auch wenn ein Vater beim Spielen oder Spazierengehen oder auch am Strand Fotos von seinen Kindern gemacht hat, stand nicht gleich einer dabei, der ihm den Fotoapparat aus der Hand schlug."

Traurig aber leider wahr ... wir schränken unsere eigene Freiheit immer mehr ein und schaffen einen krankhaften Überwachungsstaat in dem alles kontrolliert und zensiert werden muss und jeder der Kinder mag, oder mit ihnen spielt ist automatisch unter Generalverdacht.

"diese Leute brauchen eine Therapie wie jemand, der von Suchtmitteln abhängig ist"

Tolle Einstellung! Toller Kommentar.


@SylarXYZ

Pedobär als Avatarbild und dann "Einfach nur ekelhaft" ? :D

[ nachträglich editiert von Serverhorst32 ]
Kommentar ansehen @fruchteis   
 
+5 | -2
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:14 Uhr von Nebelfrost
super kommentar, danke. endlich mal wieder jemand, der vernünftig und realistisch über dieses thema nachdenkt.

ich z.b. denke auch nicht, dass es heute mehr pädophile gibt als früher. warum sollte es das auch? es wird einfach nur mehr darüber in den medien berichtet. früher ist sowas doch kaum an die öffentlichkeit gelangt. und wenn, dann nur bei den schwerwiegenden fällen. heute wird ja auch jeder minderschwere fall von den medien bis zum geht nicht mehr ausgeschlachtet.

und selbst wenn die zahlen wirklich gestiegen sind, dann liegt es nur daran, dass heute im gegensatz zu früher einfach nur mehr leute als pädophile durchgehen. früher war es z.b. völlig normal wenn ein vater nacktfotos von seiner kleinen tochter besaß. z.b. wie sie nackt im garten rumrennt oder in der badewanne sitzt. das hat kein schwein interessiert und niemand empfand das als unnormal oder pädophil. heute ist so ein vater in den augen der mehrheit ein pädophiler, dem "der pimmel abgeschnitten" gehört. ich kann euch auch sagen woher dieser trend kommt: aus amerika! die sind dort schon immer so paranoid bezüglich dieses themas. da ist es auch logisch, dass das immer mehr auf deutschland abfärbt, weil wir ja in fast allem den amis nachäffen. fehlt nur noch, dass wir bei uns auch die amerikanische strafgesetzgebung einführen.

und ich finde es auch normal wenn ein erwachsener mann eine 14- oder 17-jährige hübsch und sexy findet. warum nicht? er ist ja ein mann und es liegt in seiner natur. und wer sich mal heutige 14- bis 17-jährige anschaut, der weiß, dass die meist absolut nichts kindliches mehr an sich haben und wirklich zum großen teil wie erwachsene frauen aussehen. zudem wissen mädchen in dem alter heutzutage sehr wohl, ihre sexuellen reize BEWUSST einzusetzen.

in früheren zeiten war es sogar gang und gäbe, dass weit ältere männer um die hand von mädchen diesen alters anhielten. da war das völlig normal.

ich toleriere es auch nicht, wenn ein erwachsener kerl auf eine 9- oder 10-jährige scharf ist, zumal die ja noch keinerlei ausgebildete geschlechtsmerkmale hat. auch die ganze psyche und das bewusstsein für sexualität sind in dem alter noch überhaupt nicht ausgeprägt. aber ab bzw. über 13 sieht das bereits anders aus und dann sehe ich da auch nichts verwerfliches, solange es in beiderseitigem einvernehmen geschieht.

das volk wird durch die medien bezüglich dieses themas künstlich übersensibilisiert und manipuliert. die medien sind das perfekte instrument zur gezielten erzeugung bestimmter stimmungen, strömungen und meinungen, weil vom großteil des volkes alles unreflektiert übernommen wird. so nach dem motto: das sagen die im fernsehen, also muss es so ja richtig sein.

NEIN, ist es nicht!!

[ nachträglich editiert von Nebelfrost ]
Kommentar ansehen Immer   
 
+3 | -8
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:15 Uhr von Politologe1
diese pädophilen Deutschen Männer..
Kommentar ansehen wieder mal im Osten   
 
+2 | -10
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:31 Uhr von mcmoerphy
wie kann es anders sein!
Kommentar ansehen aber ein kiffer mit 10 gramm grass   
 
+6 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 12:51 Uhr von Sire_Tom_de_Jank
bekommt in bayer knast. verkehrte welt
Kommentar ansehen @mcmoerphy   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 13:31 Uhr von fruchteis
Was soll denn der dumme Kommentar, das sei "wieder mal im Osten" passiert? Machst gleich wieder Ossi-Bashing draus... Bloß gut, dass nix von südländisch dabeistand, dann wär das Bashing in ne ganz andere Richtung ausgeartet. Wenn du was Sachliches zu sagen hast, gerne! Aber ansonsten halt dich einfach zurück!
Kommentar ansehen @blicker2   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 13:51 Uhr von Monstrus_Longus
Also es wird hier ja gern gesagt, dass wenn ein sagen wir mal 30 jähriger Mann was mit einer 14 jährigen macht ist das schlimmer als andersrum. Ist es finde ich auch. Und jetzt schreien alle auf, ja.^^
Ich spreche hier nicht von Misshandlung, sondern von einer scheinbaren Einvernehmlichkeit. Ein Mädchen ist einfach in einer anderen Position. Sie muss eigentlich NEIN sagen können. Teilweise mag sie den Kerl dann ja auch irgendwie und ist sich total unsicher und er ist einfach ein Arsch. Andersrum verhält sich das etwas anders. Der Junge muss gar nicht nein sagen, er muss JA sagen. Er muss es auch wollen, sonst läuft da nix. Schon mal probiert mit einer Frau zu schlafen, die man total unattraktiv findet? Außerdem ist der Junge einfach nicht so... naja... empfindlich. Er hat keine Angst vor Schmerzen oder schwanger zu werden. Ja, es ist wohl auch mit eine Ungerechtigkeit der Natur. Zum Schluss sei nochmal erwähnt, ich distanziere mich in meiner Meinung von "Missbrauch". Das kann sehr wohl auch von Frauen mit Jungs passieren, aber halt weniger im klassischen Sinne mit Sex.
Kommentar ansehen einerseits   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 15:31 Uhr von Truth_Hurts
hat er sich den Knast redlich verdient... auch wenn er voraussichtlich nicht einsitzen muss.

Andererseits finde ich unsere Rechtssprechung da ein wenig seltsam. Wenn 15jährige miteinander Schlafen geht das klar. Läuft dabei allerdings eine Kamera - Einverständnis der "Akteure" - dabei egal - wird daraus ein Fall für den Staatsanwalt
Kommentar ansehen ..   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
19.02.2012 15:39 Uhr von onemanshow
sogar die kino.to betreiber haben härtere strafen bekommen

das is schon zu arg verkerte welt ehrlich

Refresh |<-- <-   1-25/39   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet