SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

USA

MEHR NEWS

Gericht

MEHR NEWS

Antrag

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

10.02.12 12:01 Uhr
 10.689
 

USA: Todestraktinsasse will erschossen werden - Gericht stimmt Antrag zu

Im US-Bundesstaat Utah wurde Michael A. zum Tode verurteilt, weil er einen Menschen ermordet hat. Die Hinrichtung soll am 5. April stattfinden. Michael A. hat beantragt, dass die Hinrichtung durch ein Exekutionskommando ausgeführt wird. Das Gericht hat den Antrag in dieser Woche zugestimmt.

Der zuständige Staatsanwalt erklärte hinterher, dass in Utah seit 2004 das Gesetz geändert wurde und seitdem die Hinrichtungen nur per Injektion durchgeführt werden. Der Verurteilte hatte sich anfangs dafür entschieden, änderte aber 1994 seine Meinung bezüglich der Hinrichtungsart.

Da Michael A. sich also lange vor der Gesetzesänderung für das Exekutionskommando entschieden hat, hatte das Gericht keine Handhabe, diesen Wunsch nun abzulehnen. Seit 1976 wurden in den USA drei Todestraktinsassen auf diese Weise getötet, das letzte Mal im Jahr 2010.


WebReporter: Sijamboi
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: USA, Gericht, Antrag, Exekution
Quelle: www.ksl.com
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/31   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

31 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wahnsinn   
 
+33 | -2
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:25 Uhr von blabla.
1994 hat er seine Meinung geändert. Theoretisch sitzt er also schon etwas länger und wartet nun mindestens schon seit 17 Jahren auf die Hinrichtung :S
Kommentar ansehen wird die Einstichstelle   
 
+61 | -8
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:37 Uhr von killerjockl86
für eine tödliche Injektion eigentlich desinfiziert?
Kommentar ansehen @blabla   
 
+24 | -1
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:40 Uhr von DEvB
das dauert doch immer min. 15-20 Jahre bevor eine Hinrichtung durchgeführt wird... zumindest in den USA... die Chinesen sind glaube ich schneller
Kommentar ansehen @blabla   
 
+13 | -4
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:43 Uhr von Alois_Besenstiel
Na da wird er sich ja jetzt umso mehr freuen, da er nach so langer Wartezeit endlich doch noch drankommt.
Kommentar ansehen -.-.-.-.-.-   
 
+0 | -31
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:46 Uhr von hboeger
Kommentar ansehen @hboeger   
 
+18 | -0
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:51 Uhr von Dracultepes
Irgendjemand setzt ja auch die Spritze oder legt den Stromhebel um oder leitet das Gas ein.

Ich denke dafür werden sich welche finden.
Kommentar ansehen Geld   
 
+6 | -16
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:54 Uhr von Der_Korrigierer
Kommentar ansehen ich glaub..   
 
+5 | -26
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 12:58 Uhr von voegler
Kommentar ansehen Bei Spritzen   
 
+7 | -11
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:01 Uhr von SN_Spitfire
läuft es zum Teil auch elektronisch ab, oder es werden 4 Spritzen verteilt, wovon eine das tödliche Serum enthält. Dadurch können ich 4 Personen drum "streiten", wer die Todesspritze hatte.
Mittlerweile läufts aber auch einfach so ab, dass der Todeskandidat ein starkes Narkotikum bekommt, wodurch er einschläft und darauf bekommt er ein lähmendes Serum injiziert. Kurzum merkt er kein bisschen, dass er stirbt.
Kommentar ansehen hat das opfer sich   
 
+3 | -18
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:20 Uhr von Alice_undergrounD
Kommentar ansehen @ SN_Spitfire   
 
+15 | -5
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:24 Uhr von zerozero85
"Kurzum merkt er kein bisschen, dass er stirbt. "

Und wenn man keine Ahnung hat, ....
Kommentar ansehen amerika....   
 
+17 | -5
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:26 Uhr von Prachtmops
dort ist sogar die todesart verhandlungssache.


und nebenbei bemerkt, finde ich ein ewiges leben im knast mit dem gewissen einen menschen getötet zu haben, besser wie die todesstrafe.
die todesstrafe ist barbarisch und widerlich
Kommentar ansehen Na klasse   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:30 Uhr von sicness66
Hoffentlich sitzt der erste Schuss auch...
Kommentar ansehen @Killerjockel   
 
+13 | -3
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:41 Uhr von ulkibaeri
Ja, die Einstichstelle wird desinfiziert. Denn falls der Verurteilte die Exekution überlebt, sich dann aber durch nicht desinfizierte Spritzen und so eine Infektion zuzieht kann er den Staat verklagen.
Kommentar ansehen ...   
 
+20 | -5
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 13:53 Uhr von blumenpeter
@1984
trotzdem würde man "bemerken" wer den Todesschuss geschossen hat!

Ich finde es ziemlich schade, das manche das ganze so "lustig" hinnehmen. Ich finde, dass die Todesstrafe ein Unding ist! Kein Mensch hat das Recht, jemanden zu töten. Wenn jemand einen anderen Menschen tötet, soll er für immer eingeschlossen werden. Wenn man einen Verbrecher tötet, ist man genau so ein Verbrecher und sollte -nach den eigenen Gesetzen- auch getötet werden.

man man man hauptsache man scherzt noch in den Kommentaren ein bisschen rum um den Leuten zu zeigen, wie knall hart man mit sowas umgehen kann, gg Abschaumgesellschaft.
Kommentar ansehen Bessergesagt...   
 
+1 | -11
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 14:22 Uhr von Katü
Kommentar ansehen @ ulkibaeri   
 
+3 | -4
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 14:43 Uhr von killerjockl86
ja das ist mir bekannt. Ich wollte nur mal sehen wie darauf reagiert wird, denn prinzipiell ist es doch eine witzige Frage oder?
Kommentar ansehen @zerozero85   
 
+3 | -4
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 15:40 Uhr von SN_Spitfire
Natürlich hab ich keine ahnung. Du genauso wenig, oder hast du denjenigen danach interviewt, wie es so war, wenn man stirbt?

[/Ironie off]
Kommentar ansehen .....   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 15:57 Uhr von elbastardo666
ich hätt darum gebeten das sie mich solange mit kleinen wattebällchen bewerfen bis ich blute....
Kommentar ansehen grausam und unmenschlich...   
 
+4 | -6
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 18:17 Uhr von Serverhorst32
Natürlich hat dieser Mensch einen anderen getötet aber nun stellt sich der Staat auf die gleiche Stufe und tötet ebenfalls bzw. hat den Täter noch Jahre lang auf seine Hinrichtung warten lassen.

Ein Staat der Menschen tötet ist für mich kein Rechtsstaat.
Kommentar ansehen Nunja...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 20:41 Uhr von EvilMoe523
... bin zwar kein Freund der Todesstrafe, aber wenn er es sich so wünscht und sich Leute dafür finden, dann soll er es doch so bekommen.

Das macht die Sache jetzt nicht schlimmer oder besser. Es wurde von einem Mensch festgelegt, dass der Kerl sterben "muss" und Jemand wird dafür bezahlt, dass er ihn umbringt...

Das einzig "Positive" an seiner Wahl ist vermutlich die deutliche Kosteneinsparung.
Kommentar ansehen bin auch kein fan..   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
10.02.2012 22:55 Uhr von angelthevampyr
aber wenn er es so will soll er es bekommen.
ausserdem ist dies bestimmt schneller und humaner als alles andere.. selbst die Guillotine ist humaner als die spritze, stuhl oder gas. geht super schnell, man ist sofort tot..
Kommentar ansehen Abgesehen davon...   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
11.02.2012 00:30 Uhr von Terrorstorm
... dass die Todesstrafe ein Relikt vergangener Jahrhunderte ist und weltweit abgeschafft gehört - erst recht in einem angeblich fortschrittlichen Land, welches von sich selbst behauptet ein "Vorbild" zu sein - so ist die Kugel immernoch die humanste Methode.

Dass die Todesspritze Qualen hervorruft ist weitläufig bekannt. Und das ist gewollt - meiner Ansicht nach steht die Justiz mit ihren Häftlingen händeschüttelnd auf der selben Stufe. Kein Deut besser.
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
11.02.2012 01:23 Uhr von fromdusktilldawn
so ein (un)mensch hat sich selbst ins abseits gedrängt durch den mord andere(n) menschen, dafür hat er, so 100%tig erwiesen, sich erfolgreich um die todesstrafe beworben, ich währe auch der henker, aber mich fragt ja keiner :((, ...so ein abschaum hat auf der erde nix mehr zu suchen
Kommentar ansehen alles ....   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
11.02.2012 03:50 Uhr von iarutruk
.... gerede, dass die todesspritze qualvoll un unmenschlich sein soll ist unsinn. wir hatten mal eine liebe, liebe kleine katze, die aber mit 17 jahren sehr zuckerkrank war. meine frau und ich entschieden uns die katze einschläfern zu lassen. der tierarzt hat ihr erst eine beruhigungsspritze gegeben. die miezi ist in meinen armen eingeschlafen. danach gab der tierarzt erst die todbringende spritze. es dürfte also kein zweifel bestehen, dass die amis bei einem menschen anders vorgehen.

Refresh |<-- <-   1-25/31   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet