SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

China

MEHR NEWS

München

MEHR NEWS

Russland

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

05.02.12 15:02 Uhr
 2.770
 

München: Araber reagieren wütend auf Veto Russlands und Chinas im Fall Syrien

Auf der Sicherheitskonferenz in München äußerten sich die arabischen Staaten wütend über das Veto von Russland und China im Bezug auf eine Resolution gegen Syrien. Tawakkul Karman, Friedensnobelpreisträgerin aus dem Jemen, appellierte unter großem Beifall der Versammlung an China und Russland.

Die beiden Länder sollten ihre ablehnende Haltung gegen die Resolution überdenken. Mit ihrem Veto würden die beiden Länder "die menschliche Verantwortung für diese Massaker" tragen müssen. Außerdem forderte sie die internationale Gemeinschaft zum Abzug ihrer Botschafter aus Damaskus auf.

Der Ministerpräsident Tunesiens, Hamad Jebali, äußerte, dass man so nicht von einem "Aufbau eines neuen Nahen Osten" sprechen könne. Ineffiziente Strukturen würden die Region "demontieren". Es bräuchte eine Grundlage aus unter anderem Demokratie und Gerechtigkeit.


WebReporter: Borgir
Rubrik:   Politik / Schlagzeilen
Schlagworte: China, München, Russland, Syrien, Konferenz, Araber, Veto
Quelle: www.tagesschau.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+13 | -6
 
 ANZEIGEN
Resolutionen und dergleichen sind doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Auch dies wird das Regime in Syrien nicht dazu bewegen, den Platz zu räumen oder Frieden anzustreben.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/51   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

51 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen USA: ist angewidert / DE: eine Schande   
 
+3 | -8
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 15:12 Uhr von bertl058
Kommentar ansehen Das Veto von Russland und China...   
 
+22 | -2
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 15:19 Uhr von ARSCHBOMBE...
....war mit Sicherheit keine Entscheidung ohne Hintergedanken.

Wer weiß schon genau, welche Absichten ausgerechnet diese Beiden Nationen verfolgen.

Viel Spaß beim Spekulieren.......
Kommentar ansehen Russland und   
 
+22 | -5
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 15:20 Uhr von architeutes
China leifern Waffen nach Syrien und wünschen sich mehr
Einfluß , die geben nicht nach .
Kommentar ansehen in   
 
+11 | -16
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 15:58 Uhr von hardlainer
beiden ländern,werden die menschenrechte auch mit den füßen getreten.von daher ist es kein wunder das sie ein veto abgeben.
Kommentar ansehen bei   
 
+18 | -7
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 16:15 Uhr von Peter323
Russland und China geht´s hauptsächlich ums Geld!

Wer hat so ein Blödsinn mit "Vetomacht" eigentlich erfunden ? Da kommt man ja nie zum Ziel, wenn immer einer blockieren darf...
Deshalb gibs in einer Demokratie die 3/4 Mehrheit für kritische Entscheidungen und die 50%+1 Mehrheit für normale Entscheidungen.
Warum führen sie dieses Mehrheitsprinzip nicht bei der UN ein ?

Man kann den UN Sicherheitsrat ja so ausführen, das man sagt, dass jedes Land eine gewisse Anzahl an Personen vertritt, also bei China wär´s glaub ich 1/7 aller Erdenbürger. Russland hätte wesentlich weniger zu sagen, weil die im Verhältnis nur wenige Bürger haben. Indien hätte recht viel zu sagen, weil die sehr viele Bürger haben.

Wenn alle dafür stimmen würden, bis auf 2-3 Parteien, wäre eine Resolution trotzdem noch möglich...
Kommentar ansehen Grundlage aus unter anderem Demokratie und Gerecht   
 
+14 | -15
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 16:32 Uhr von Ah.Ess
Das sieht man ja, wie gut das funktioniert in islamischen Staaten. Tunesien, Lybian, Ägypten, Irak, Afghanistan... alles glänzende Beispiele für eine Demokratie.
Und genau so ein Chaos will die US und A in der gesamten arabischen Welt etablieren.
Gut, dass Iran und Syrien dagegenhalten! Und hoffentlich nun auch China und Russland.
Kommentar ansehen @ Ah.Ess   
 
+12 | -9
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 16:58 Uhr von -GrafZahl-
Sieh dir doch mal an, was der "Arabische Frühling" gebracht hat. Die Menschen haben sich gegen die Freiheit und für noch mehr Islam entschieden. So blöd muss man erst mal sein...
Kommentar ansehen @Ah.Ess   
 
+3 | -13
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 17:12 Uhr von architeutes
Kommentar ansehen 2/3-Mehrheit mit Stimmproporz   
 
+11 | -0
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 17:30 Uhr von Abdul_Tequilla
Würden die Mitglieder der UN eine Stimmgewalt bekommen, die proportional zur Einwohnerzahl steht, hätte China 4X soviel Stimmgewalt wie die USA, Russland wiederum halb soviel wie die USA und Deutschland etwa die Hälfte Russlands.

Das macht aber keinen Sinn, weil der UN-Sicherheitsrat seinerseit den Anspruch hat, die Gesamtzahl aller 193 Staaten, die der UN angehören, zu repräsentieren.

Die USA sollen jetzt mal nicht schmollen - schließlich sind sie es ja auch, die als einziges Land Resolution gegen Israel blockieren.

China und Russland geht es ganz klar darum, ihre Stellung in der Weltpolitik zu behaupten. Das Signal lautet (in einfachen Worten): "Liebe Weltgemeinschaft - wir lassen mit uns reden, es soll nur nicht an und vorbei regiert werden. Resolution gegen Syrien? Können wir gerne drüber reden. Zuerst wollen wir aber, dass ihr uns auch gewisse Zugeständnisse macht - etwa Ausgleichszahlungen für entgangene Waffengeschäfte."

Politik läuft nunmal nicht in Sitzungssäälen ab, sondern im informellen Rahnen. Wer das nicht begreift, kann auch nicht erwarten, Russland und China auf seine Seite zu bekommen.

[ nachträglich editiert von Abdul_Tequilla ]
Kommentar ansehen @Grafzahl   
 
+11 | -3
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 17:43 Uhr von Intolerant
Schuld daran ist nicht der Islam oder der Koran sondern Menschen die die Religiösität anderer Menschen, die auch jedem zustehen sollte ohne verurteilt zu werden, missbrauchen und den Koran zu einer Legitimation ihrer Herrschaft pervertieren. Siehe Europa, Kreuzzüge. Es gibt nichts bibelferneres als das Töten von Ungläubigen in Jerusalem. Das Problem ist einfach dass sich die Menschen, gerade eben in Krisenzeiten auf ihren Gott verlassen, wie jetzt in Arabien und andere Menschen wissen und manipulieren das und bauen darauf ihre Herrschaft auf.
Kommentar ansehen schlimm   
 
+10 | -3
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 17:58 Uhr von mort76
...welches Land war das noch gleich, das absolut jede Resolution gegen Israel blockiert hat, egal, wie gerechtfertigt sie gewesen wäre?
Sicher nicht die USA, oder?
Soviel zu "wiederlichem Verhalten"...

Naja. Wenn man selber ein militaristischer Folterstaat ist, ist man natürlich auch entsprechend fachkundig...
Kommentar ansehen graf zahl   
 
+6 | -6
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 18:32 Uhr von masteroftheuniverse
extreme gibts in jeder religion..
siehe
-orthodoxe juden
-fundamentale christen
-usw
Kommentar ansehen mal als erinnerung:   
 
+6 | -4
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 18:49 Uhr von masteroftheuniverse
erst schauen:
http://www.youtube.com/...!

dann lesen:
http://www.ag-friedensforschung.de/...

wer parallelen zu syrien findet darf sie behalten..
Kommentar ansehen @Peter323   
 
+0 | -3
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 18:51 Uhr von Shoiin
Dann würden alle Staaten wie wild anfangen Kinder zu kriegen ;D
Kommentar ansehen @ masterofftheuniverse   
 
+4 | -8
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 18:51 Uhr von -GrafZahl-
Klar doch, immer schön alles relativieren... ;)
Kommentar ansehen graf zahl   
 
+14 | -4
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 18:55 Uhr von masteroftheuniverse
wer relativiert hier?
vor 2001 war der islam komischerweise noch keine bedrohung der "westlichen freien" welt.

ach, ich vergas: damals hatten wir ja noch die sowjetunion als "das böse"..
Kommentar ansehen @ masterofftheuniverse   
 
+9 | -13
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 19:02 Uhr von -GrafZahl-
"vor 2001 war der islam komischerweise noch keine bedrohung der "westlichen freien" welt."

Selbstverständlich war er das, nur wurde diese Bedrohung erst SEIT dem 11. September als solche wahrgenommen...
Kommentar ansehen Unter dem Strich ändert sich doch für das Volk   
 
+13 | -0
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 19:19 Uhr von Floppy77
sowieso nichts. In welchen in der letzten Zeit "befreiten" Ländern ist das Volk denn jetzt "frei"? Ägypten? Lybien? Die kommen doch eh nur vom Regen in die Traufe.
Kommentar ansehen willst du mich rollen?   
 
+10 | -6
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 19:54 Uhr von masteroftheuniverse
"Selbstverständlich war er das, nur wurde diese Bedrohung erst SEIT dem 11. September als solche wahrgenommen..."

du meinst erst seit dem 11.september 2001 wird uns durch mantraartige wiederholung eingebläut dass der islam unser feind ist..

"Dem deutschen Volk bestimmte außenpolitische Vorgänge so beleuchten, dass die innere Stimme des Volkes selbst langsam nach der Gewalt zu schreien beginnt." adolf hitler 1938
Kommentar ansehen @ masterofftheuniverse   
 
+8 | -6
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 20:03 Uhr von -GrafZahl-
Diese faschistoide und hyperaggressive Ideologie in die Nähe der Nazis zu rücken ist gar nicht so verkehrt, genau da gehört sie hin.
Kommentar ansehen danke..   
 
+10 | -3
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 20:13 Uhr von masteroftheuniverse
auch wenn du offensichtlich nicht verstanden hast worauf ich hinauswill, hast du meine ansicht (unabsichtlich?) bestätigt!
Kommentar ansehen @ masterofftheuniverse   
 
+5 | -8
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 20:18 Uhr von -GrafZahl-
"du meinst erst seit dem 11.september 2001 wird uns durch mantraartige wiederholung eingebläut dass der islam unser feind ist.."

Fragt sich nur, von wem eigentlich, denn schiesslich sind die deutschen Medien hauptsächlich proislamisch eingestellt... ;)
Kommentar ansehen Russland und China   
 
+3 | -9
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 21:00 Uhr von Bleifuss88
haben ihr wahres Gesicht gezeigt. Wer hier glaubt, dass die auch nur einen Deut besser wären als die USA sollte jetzt auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt sein.

Syrien zeigt perfekt das Versagen der kompletten Weltgemeinschaft und hinterfragt für mich die Legitimation der UN, die es seit einem Jahr nicht fertig bringt, in ihrer unerträglichen Bürokratie dem Morden ein Ende zu bereiten und einfach nur zusieht.

Menschenrechte zählen mehr als jede staatliche Souveränität!

[ nachträglich editiert von Bleifuss88 ]
Kommentar ansehen Na und?   
 
+9 | -3
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 21:48 Uhr von sld08
Ist doch besser so wenn Assad bleibt.
Man sieht ja bereits in den anderen Ländern, was dabei rauskommt wenn der Mob das Land regiert.

Es gibt Völker die müssen von einem starken Mann kontrolliert werden auch wenn ihr das nicht in euren naiven Gutmenschen-Schädel kriegt.
Kommentar ansehen Alles heuchler, ob die USA auch ihr Veto   
 
+9 | -2
 
 ANZEIGEN
05.02.2012 21:50 Uhr von Holst3n
einsetzen wenns darum geht gegen den Bahrain eine Resolution auszusprechen. Schliesslich ist im Bahrain eine Militaerbasis der USA und mit Syrien verbindet die USA nichts.

http://www.reuters.com/...

http://www.youtube.com/...

Refresh |<-- <-   1-25/51   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet