AKTIVITÄTEN   mehr...

01.02.12 07:29 Uhr
 1.013
 

Syrien: Arabische Liga sendet Hilferuf an die UN

Der arabische Staatenbund hat ein Eingreifen der UN, in Syrien, gefordert. "Das Töten in Syrien hat unglaubliche Ausmaße angenommen. Die Tötungsmaschine arbeitet ununterbrochen", so der Regierungschef von Katar, Scheich Hamad bin Dschasim al-Thani.

Dies ist nun seit Freitag der dritte Versuch der Arabischen Liga. Allerdings scheitert es weiterhin an Russland und China. Russland ist Waffenlieferant von Syrien. Man fordert ein Ende der Gewalt und den Rücktritt vom syrischen Präsidenten Baschar al-Assad.

Moskaus UN-Botschafter Witali Tschurkin findet, "Sanktionen sind nicht die geeigneten Mittel, das kann nur der Dialog sein". Dazu will man die beteiligten Parteien und die Arabische Liga nach Moskau einladen.


WebReporter: Klickklaus
Rubrik:   Politik / Ausland
Schlagworte: UN, Syrien, Baschar al Assad, Hilferuf, Arabische Liga
Quelle: www.faz.net
Meinung des Autors zum Thema:
 
+3 | -9
 
ANZEIGEN
Der nahe Osten ist und bleibt ein Pulverfass. Warum man sich da mehr zurückhält wie bei Libyen versteh ich nicht.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-16/16   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

16 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Warum ...   
 
+18 | -2
 
ANZEIGEN
01.02.2012 08:06 Uhr von Chorkrin
.. greift denn die arabische Liga nicht selbst ein? Da wird wieder vor allem bei den westlichen Staaten um Hilfe geschrien, also genau bei denen die sonst immer der "böööses unmoralische" sind und sich nicht einzumischen haben, weil sie selbst zu nix in der Lage sind oder nicht wollen (obwohl sie selbst genug Geld und Militär etc. haben um zu helfen, vor allem zB Saudi-Arabien) und im Anschluss werden wieder grosse Sprüche und Proteste geklopft was der Westen bei der Aktion alles falsch gemacht hat. Ich finde die sollten das Problem mal schön allein regeln, sonst bestehen sie ja auch immer auf Nichteinmischung, wenn es ihnen gerade in den Kram passt.

[ nachträglich editiert von Chorkrin ]
Kommentar ansehen Ja und Nein   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
01.02.2012 08:22 Uhr von Klickklaus
Chokrin.
Die UN muss so etwas bestimmen, dann könnte, wie von dir richtigerweise gefordert, sogar Saudi-Arabien eingreifen.
Nur solange sich Russland querstellt, wird das nix.
Kommentar ansehen die Arabische Liga   
 
+8 | -1
 
ANZEIGEN
01.02.2012 08:47 Uhr von Kontomanager
ist selbst ein verlogenes Pack.
wenn baschar al Assad gestürzt ist, dann haben wir ein drittes oder bereits ein viertes Irak.
@Opposition
geht nach hause und hört auf so mit Menschenleben umzugehen.

demokratie in arabien looool

solange die Muslimbrüder den ruder haben wollen, kann nichts gutes dabei rauskommen.
solange andere religiöse gruppieren ein stück vom Kuchen haben wollen, kann nichts gutes dabei rausskommen!

so sehr man auch baschar hasst, bleibt er die bessere wahl.
und genau da haben wir das problem, keiner ist zufrieden mit dem was kommen mag!!

krieg ist abscheulich, wer ihn einmal erlebt hat, der will am besten nichts mehr davon hören!
russland tut das richtige wenn auch wegen ihre eigene intressen!

btw.
über 6000 tote und die hälfte davon sicherheitskräfte, meine güte gibt das eine zu denken..

[ nachträglich editiert von Kontomanager ]
Kommentar ansehen Die gekauften Revolutionen !   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
01.02.2012 09:52 Uhr von Jens70
Ein sehr interesante DVD !

http://www.amazon.de/...

[ nachträglich editiert von Jens70 ]
Kommentar ansehen @Klickklaus   
 
+2 | -10
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:03 Uhr von DerMaus
Das Syrien im Gegensatz zu Lybien allein gelassen wird hat einen sehr einfachen Grund: Öl. Gaddaffi hatte welches, Al-Assad hat keines.
Kommentar ansehen Seltsam   
 
+1 | -7
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:10 Uhr von LoneZealot
Da sollen die "Ungläubigen" wieder helfen, interessant.

Komisch, der Aufschrei weltweit ist garnicht so gross, kümmert die meisten nur am Rande.

"Man fordert ein Ende der Gewalt und den Rücktritt vom syrischen Präsidenten Baschar al-Assad. "

Einen Dreck wird Assad machen, was soll ihm denn schon passieren? Es sind Moslems untereinander, da wird sowas als Folklore angesehen.

Im Dezember waren es noch 5000 Tote, jetzt sind es sicher doppel soviele.

Ja Leute, DAS geht in Richtung Völkermord!

Ach ja, ein Land "Lybien" existiert immer noch nicht.
Kommentar ansehen Wen   
 
+0 | -6
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:18 Uhr von Canay77
sollen Sie denn sonst um Hilfe bitten? Wer hat den eine halbwegs gscheite Armee dort. Die meisten sind entweder frisch aus der Revolution raus oder haben kein Arsenal für eine Intervention.
Kommentar ansehen DerMaus   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:19 Uhr von Major_Sepp
Achso, Gaddafi wurde wegen des Öls gestürzt....ja das klingt logisch.

Ich dachte eigentlich bis eben, der Gaddafi Klan hätte in den letzten Jahren zunehmend bessere Beziehungen zum Westen gepflegt. Darüber hinaus dachte ich die internationalen Beziehungen Libyens wären seit dem Tod des Diktators durch aufkeimende islamistische Bewegungen in Gefahr.

Mir schwant da auch GAAANZ dunkel was davon, dass das eigene Volk seinen Despoten unbedingt los werden wollte.

Muss alles falsch sein. In Wahrheit gehts NUR um das Öl. Klar um was sonst....

Oh Mann, geh dir mal ein anderes Argument suchen.

[ nachträglich editiert von Major_Sepp ]
Kommentar ansehen @ Canay77   
 
+2 | -8
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:25 Uhr von LoneZealot
"Wen sollen Sie denn sonst um Hilfe bitten? "

Niemanden, es selbst in den Griff kriegen wenn sie Interesse daran haben.
Sollen sie sich doch an den Iran, mit seinem Amateur-Politiker Achmandinejad, wenden, mal sehen ob den das Morden stört.

Sicher, letztendlich bleibt der UN nichts anderes übrig als einzugreifen, es ist nur armselig wenn die Arabische Liga es nicht selbst schafft Assad am Morden zu hindern.

"Wer hat den eine halbwegs gscheite Armee dort"

Niemand, nur grosse Sprüche, mehr nicht.

"Die meisten sind entweder frisch aus der Revolution raus oder haben kein Arsenal für eine Intervention. "

Selbst wenn nicht, da würde niemand eingreifen.
Seltsamerweise stört es Moslems generell nicht wenn sich Moslems untereinander abschlachten.
Kommentar ansehen Ach der LoneZealot wieder !!!   
 
+0 | -3
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:25 Uhr von Jens70
Kommentar ansehen @Jens70   
 
+1 | -5
 
ANZEIGEN
01.02.2012 10:30 Uhr von LoneZealot
Gutes Beispiel, selbst so ein Idioten-Video interessiert Dich mehr als tausende Tote in Syrien. :)
Kommentar ansehen .....   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
01.02.2012 12:20 Uhr von CoffeMaker
"Ich dachte eigentlich bis eben, der Gaddafi Klan hätte in den letzten Jahren zunehmend bessere Beziehungen zum Westen gepflegt."

So gut waren die auch nicht sonst hätte Gaddafi nicht vorgehabt nicht mehr Öl an den Westen sondern an den Osten zu liefern. Hinter den Kulissen ist etwas vorgefallen was keiner so richtig weiß.

"Mir schwant da auch GAAANZ dunkel was davon, dass das eigene Volk seinen Despoten unbedingt los werden wollte."

Wenn das Volk den verhassten Diktator los sein wollte, warum tanzten und lachten nicht Millionen auf den Strassen rum und feierten? Mal so ein kleiner Denkanstoß.
Kommentar ansehen der versuch einer intervention   
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
01.02.2012 19:37 Uhr von Reape®
scheint wohl vom westen gesteuert zu werden. erst syrien plattmachen, dann kann man mit dem iran beginnen. klar dass russland und china dagegen sind. russland würde einen militärstützpunkt verlieren.

aus heutiger sich wurde libyen wohl nicht zufällig demokratisiert. libysches öl soll wohl das iranische öl kompensieren im fall der fälle. nebenbei wurde auch russlands und chinas einfluss verkleinert.

tante edith: @coffemaker: böse zungen behaupten gaddafi wollte das öl in anderen währung als $ handeln. war ja mit saddam nicht anders. ob das nun wieder ein zufall ist...

[ nachträglich editiert von Reape® ]
Kommentar ansehen @ Klickklaus   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
02.02.2012 07:49 Uhr von Chorkrin
"Die UN muss so etwas bestimmen, dann könnte, wie von dir richtigerweise gefordert, sogar Saudi-Arabien eingreifen.
Nur solange sich Russland querstellt, wird das nix. "

Warum? Sonst scheren die sich doch auch nicht um UN und Menschenrechte sondern bestehen auf Nichteinmischung in innerarabische Angelegenheiten. Warum bei sowas nicht? Meinentwegen sollen sie eine UN-Resolution verabschieden, aber dann bitte so, das die arabische Liga sich mal schön selbst und allein zu kümmern hat und lediglich von den anderen Staaten die Erlaubnis bekommt einzugreifen ... wäre ja mal gespannt was dann dabei herauskäme.

[ nachträglich editiert von Chorkrin ]
Kommentar ansehen ....   
 
+0 | -3
 
ANZEIGEN
02.02.2012 10:58 Uhr von usambara
Kommentar ansehen China und Russland   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
02.02.2012 21:11 Uhr von MikeBison
Einfach nur kaltblütig.

Verachtenswert

Refresh |<-- <-   1-16/16   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet