SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

USA

MEHR NEWS

Krieg

MEHR NEWS

Iran

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

30.01.12 12:25 Uhr
 9.882
 

Krieg gegen Iran 2012 immer wahrscheinlicher

Der Konflikt mit dem Iran könnte noch in diesem Jahr den Höhepunkt erreichen.

Westliche Geheimdienste versuchen angeblich das iranische Atomprogramm zu sabotieren. Mehrere Atomwissenschaftler kamen bereits bei Anschlägen ums Leben.

Der Angriff auf den Iran müsse laut Experten innerhalb dieses Jahres stattfinden, weil ansonsten der Iran schon über eine Bombe mit atomarem Sprengkopf verfügen könnte und eine Intervention zunichte machen würde.


WebReporter: Ocain
Rubrik:   Politik / Ausland
Schlagworte: USA, Krieg, Iran, Atombombe
Quelle: e-newschannel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/74   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

74 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Jaja Intervention   
 
+94 | -11
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 12:43 Uhr von Æshættr
wo soll da interveniert werden? Wer kümmert sich um Israel, die den Finger auch schon aufm roten Knopf haben? ach was red ich da, jeder Leser hier weiß, was das für eine Farce ist.
Kommentar ansehen Der Irak   
 
+72 | -8
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 12:57 Uhr von kulijo
hatte ja auch Massenvernichtungswaffen.....?
Kommentar ansehen Schande,   
 
+72 | -15
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:02 Uhr von Shoiin
ich schäme mich richtig für die einseitige Haltung Deutschlands gegenüber dem Iran. Wenn ich die Schwesterwelle nur dazu reden höre: 1:1 die USA nachgeplabbert..und dass die USA nur unser aller Bestes wollen, wissen wir ja alle!

[ nachträglich editiert von Shoiin ]
Kommentar ansehen LÜGEN LÜGEN LÜGEN!!   
 
+48 | -19
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:02 Uhr von Kurz.Gedanke.
nichts als lügen, wird genau so ablaufen wie auch mit afghanistan und dem irak. irgendwelche erfundenen meldungen - grund - rechtfertigung für krieg und rein da mit voller gewalt!

die haben doch nur das ziel 10 % des urans anzusammeln für stromerzeugung und für eine atombombe braucht man 90 %. das schaffen die nie in einem jahr.

aber wenn man sich jetzt die geografische lage irans anguckt dann sieht man das wichtige öl transport wege (pipelines) durch den iran gehen und auch über den seeweg wichtige handelswege für öl führen.

und da das mächtigste/am meisten einbringenste geschäft öl ist, scheißt man auf menschenleben. was kümmert es denn den reichen??

die, die so viel geld haben könnten doch locker dafür sorgen, dass in den so genannten "3. welt" ländern keiner mehr an hunger/verdursten sterben muss und die wirtschaft gefördert wird, sodass diese länger selbstständig werden!

aber das ist doch nicht in ihrem interesse, nachher mischen diese länder sich noch in die geschäfte der reichen. NO GO!

ich werde es immer wieder schreiben:

NWO WINS!
Kommentar ansehen @ Shoiin   
 
+13 | -50
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:07 Uhr von maxyking
Kommentar ansehen @maxyking   
 
+29 | -6
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:12 Uhr von Shoiin
Bitte reite nicht so sehr auf der Namenswahl herum, ich wollte lediglich meine Missbilligung ggü. ihm ausdrücken - und zwar nicht etwa wegen seiner Homosexualität, sondern auf Grund seiner m.M.n. absoluten Inkompetenz, das deutsche Volk zu vertreten. Vielleicht war es etwas ungünstig formuliert..

[ nachträglich editiert von Shoiin ]
Kommentar ansehen wie   
 
+4 | -6
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:17 Uhr von RoB-D
abergläubig hier die meisten sind ! denkt ihr echt es kommt nicht mehr zum Krieg ?! Wacht mal auf aus eurem Märchentraum es ist nicht alles schön was glitzert. Und das ist alles vorprogrammiert alleine schon weil es dermaßen lange in den Medien ist/war !
Kommentar ansehen ist den heute schon der   
 
+3 | -8
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:37 Uhr von mr.sky
21.12.2012?
Kommentar ansehen Manmanman   
 
+22 | -11
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:37 Uhr von d1pe
Was spricht gegen eine Atombombe des Irans? Diejenigen die am lautesten schreien, haben selbst den Keller vollgepackt mit Atombomben und haben zweimal in der Geschichte selbige auf zivile Städte abgeworfen. Eine Atombombe in der Hand des Irans ist mir lieber als eine Atombombe in der Hand der USA, denn ich bin mir fast sicher, dass die USA im Zweifelsfall nicht zögern werden diese Waffe auch einzusetzen.
Wenn der Iran denn angegriffen werden sollte, wird es mal wieder um Rohstoffe wie z.B. Öl gehen. Man gibt nicht umsonst so viel Geld für die Rüstung aus. Irgendwo muss das wieder reinkommen und wirtschaftlich gesehen, wäre die Ausbeutung des "demokratisierten" Landes logische Konsequenz um seine getätigten Investitionen gewinnbringend wieder rauszuholen.
Kommentar ansehen ...   
 
+10 | -8
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:52 Uhr von Perisecor
http://www.google.de/...

Jaja, die monatliche "bald geht´s aber wirklich los!"-News. Regelmäßig seit 2004...
Kommentar ansehen wer ist böse?   
 
+11 | -7
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 13:56 Uhr von stanlay
das video zeigt es euch:-)

http://www.youtube.com/...
Kommentar ansehen @stanley   
 
+7 | -7
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:00 Uhr von benjaminx
Das hat was vom dritten Reich ne´.
Kommentar ansehen Judgement day   
 
+5 | -9
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:10 Uhr von to.bey
Wieso hab ich so ein ungutes Gefühl bei der ganzen Sache?
Und wieso bringe ich den Maya Kalender immer mehr mit den Iran Konflikt in Verbindung?

Wieso?
Kommentar ansehen @stanlay   
 
+9 | -6
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:11 Uhr von magnificus
Wer ist Böse zeigt das Video?
Da fährt ein Zug mit gepanzerten Frzg von A nach B. Lässt das nicht Raum für allerlei Spekulationen? Letztens war von Kürzungen des Millitärhaushalts die Rede. Vllt fahren sie zum verschrotten. Eine von vielen Möglichkeiten.
Kommentar ansehen Krieg wegen Uranvorkommen ?   
 
+12 | -3
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:21 Uhr von Anunnaki_von_Nibiru
Habt ihr gewusst das die weltweiten Uran-Ressourcen sehr Knapp sind - Manche Wissenschaftler geben dem Uranvorkommen mit ihrem fortläufigen Abbau noch ca 50 Jahre.

Öl und Uran sind das A und O um Kriege zu betreiben - rechnet damit das der Iran angegriffen wird, aber diesmal wird Russland nicht am Däumchen drehen .

.
Kommentar ansehen Wer von euch   
 
+8 | -14
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:47 Uhr von scRs
... hat schon den Film Book of ELI gesehen? Irgendwie habe ich ne Vision das es so Enden wird.

PS: Mir sind machtbesessene Amis immernoch lieber, als religiöse Mullahspinner mit ner Bombe im Rucksack..
Kommentar ansehen Sollen sie mal   
 
+9 | -3
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 14:51 Uhr von no_trespassing
Im Bodenkampf wird das nicht so glimpflich abgehen wie im Irak.

Iran ist viel gebirgiger und schwerer einzunehmen. Due USA suchen dann sowieso wieder einen Blöden, der es für sie bezahlt und Europa ist ja willfähriger Helfer.

Ich bleib dabei: Der Krieg gegen den Iran wäre nur mit dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen einsetzbar. Alles andere wäre unbezahlbar. Und was ein solcher Einsatz heißt, das kann man sich ja vorstellen. Der ganze Nahe Osten würde dem Westen aufs Dach steigen. Halber Weltkrieg,
Kommentar ansehen die   
 
+5 | -2
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:11 Uhr von ryzer
usa wird immer berechenbarer
Kommentar ansehen F***   
 
+11 | -3
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:18 Uhr von Killa007
Wiso tanzen immer alle nach der US Pfeife??
Wie lange wollen (wir) uns eigentlich nocht verarschen lassen???
Lügen und nichts weiter als Lügen, wo sind die Massenvernichtungswaffen aus dem Irak? Mittlerweile weiß fast jeder, dass es nur ein Vorwand war, um an die Ressourcen des Landes zu kommen.

Und was ist passiert? Nichts es geht allen am Arsch vorbei!
Gleiches Spiel jetzt nun mit dem Iran, hey why not, was einmal funktionier hat, wird auch nochmal funktionieren.

USRAEL langsam machen die mir wirklich Angst!!
Kommentar ansehen einige vergessen   
 
+7 | -26
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:21 Uhr von scRs
Kommentar ansehen Deutschland...   
 
+3 | -21
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:28 Uhr von architeutes
Kommentar ansehen und selbst wenn   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:30 Uhr von str8fromthaNebula
wieso hat die hälfte der welt und größtenteils länder die mit dem iran gar nix am hut haben ausser vielleicht geschäftsbeziehungen jetz auf einmal angst davor das ihnen was passiert ?
im endeffekt gehts doch nur um einen satz den sich paar leute zurechtdrehen aber im grunde hat uns alle nichmal der satz betroffen..
es wird ja so getan als würden die iraner nur drauf warten die welt zu sprengen dabei haben sie probleme mit ländern die uns nix angehen und deren meinung is durchaus vertretbar..
die andere seite hingegen hat millionen unschuldiger auf dem gewissen und bricht jedes jahr nen neuen krieg vom zaun wo alle so sehr empört spielen während sie bei HIMYM ablachen...
Kommentar ansehen no_trespassing   
 
+6 | -3
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:33 Uhr von ElChefo
...wieso einmarschieren?

Es reicht doch, einfach alles, was einem nicht passt, in die Steinzeit zu bomben. Komfortabel, schnell, effektiv, von der See oder aus der Luft. Das, was überbleibt weil man es unter der Erde nicht erreichen kann wird auf kurz oder lang dann durch den Verlust aller anderen Einrichtung nicht mehr betriebsfähig sein.

---
Trennung
---
...die wievielte "Bald gehts rund!"-News ist das jetzt? Bald müsste diese Ankündigungswelle doch ein rundes Jubiläum haben. Wird doch auf Dauer langweilig. Mittlerweile hätte der Krieg gegen den Iran schon so oft anfangen sollen, das er wohl schon dreimal wieder hätte vorbei sein können.
Kommentar ansehen Im Sommer...   
 
+1 | -8
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:38 Uhr von face
... gehts los
Kommentar ansehen ....   
 
+10 | -5
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 15:45 Uhr von architeutes
Da wir in einer Demokratie leben , und so gefühlte 95% der
Menschen in Deutschland gegen den imperialistischen
Regierungsstil der USA sind ,sollten wir einen neuen Weg
einschlagen . Man sollte zu seinen Meinungen stehen und
die nächsten Wahlen zum Kurswechsel nutzen .

Refresh |<-- <-   1-25/74   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet