SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Computer

MEHR NEWS

Bielefeld

MEHR NEWS

Universität

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

29.01.12 17:04 Uhr
 6.957
 

Supercomputer in Bielefeld überwiegend mit Grafikkarten gebaut

Die Fakultät für Physik an der Universität Bielefeld hat sich nun die Tatsache zunutze gemacht, dass Grafikkarten meistens schneller rechnen als gewöhnliche Prozessoren. Dort hat man jetzt nämlich einen Supercomputer gebaut, der überwiegend mit Grafikkarten rechnet.

Dieser besteht aus 400 Nvidia Geforce-GTX-580 und Tesla-M2075-Grafikkarten, 152 Dual-Quadcore-CPUs der Intel Xeon-X5600-Reihe und 9,1 TByte Arbeitsspeicher.

Der Supercomputer leistet rund 500 TeraFLOPS (FLOPS= Floating Point Operations Per Second) und hat 1.1 Millionen Euro gekostet. Damit wollen die Forschen unter anderem durch Simulationen herausfinden, wie die Bedingen unmittelbar nach dem Urknall gewesen sein müssen.


WebReporter: Mentalhunter
Rubrik:   High Tech / Hardware
Schlagworte: Computer, Bielefeld, Universität, Prozessor, Grafikkarte
Quelle: www.chip.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+3 | -31
 
 ANZEIGEN
Braucht man wirklich so ein "Monster" um zu errechnen wie es nach dem Urknall war bzw. aussah? In der Quelle findet man außerdem eine Fotogalerie zu dem
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-23/23   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

23 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Super News!   
 
+39 | -1
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 17:48 Uhr von Marius2007
Allein die Vorstellung 400 Grafikkarten, was da für eine Abwärme entsteht, puh!, reife Leistung.
Kommentar ansehen ...   
 
+12 | -15
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 17:49 Uhr von BillyBoy1290
ein - für die Rechtschreibung ... in einem Satz drei Fehler einzubauen ist wirklich bemerkenswert!
Kommentar ansehen ...   
 
+5 | -13
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 17:49 Uhr von BillyBoy1290
ein - für die Rechtschreibung ... in einem Satz drei Fehler einzubauen ist wirklich bemerkenswert!
Kommentar ansehen @ marius   
 
+11 | -5
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 17:51 Uhr von astaroth92
400 grafikkarten und 500 kühler ...
dazu dann noch ein stromverbrauch wie ein ganzes dorf
Kommentar ansehen @ BillyBoy1290   
 
+13 | -15
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 17:59 Uhr von TrancemasterB
Ein Minus für dich, weil du ebenfalls 3 fehler eingebaut hast.
Kommentar ansehen Was ist denn bitte ...   
 
+9 | -8
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 18:38 Uhr von Chorkrin
.. eine "Dual-Quadcore-CPU"? Entweder hat die CPU zwei Kerne (dual) oder vier (quad), beides geht nicht, es sei den es ist ein Sechskerner, aber dann nennt man es Hexacore. Meint der Autor vielleicht zwei Vierkerner auf einem Board? Einen solche Verbund nennt man aber nicht CPU. CPU ist der einzelne Prozessor.
Kommentar ansehen ...   
 
+12 | -2
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 19:24 Uhr von fuxxa
Warum nicht sinnvoll nutzen und damit nach bitcoins graben. wen interessiert schon der urknall ;)
Kommentar ansehen Und   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 19:25 Uhr von Klickklaus
wann kann ich den bei MediaMarkt oder Expert kaufen?
Kommentar ansehen ...   
 
+20 | -4
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 20:07 Uhr von blumenpeter
da Bielefeld nicht existiert, kann dies nur eine Ente sein :D
Kommentar ansehen @Chorkrin   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 20:10 Uhr von funky676
ich zwar nicht die Quelle gelesen aber ich gehe davon mal aus, das auf dem Mainboard 2 Quadcore CPUs eingebaut wurden

@Klickklaus
mir war so als ich letzten gelesen hatte, das ein frisch veröffentlicher CPU so viel Power hatte wie ein Super Computer aus den frühen 90er
ergo hatte man 20 Jahre gebraucht, wenn dies in gleichen verhältnis bleibt, kannste das Monster in Jahr 2033 in jeden Fachmarkt kaufen xD
Kommentar ansehen @Klickklaus   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 21:21 Uhr von musclemass
Du kannst jetzt das Monster kaufen wenn du genug Geld hast, aber nicht bei Mediamarkt ;) Nicht vergessen, Stromkosten, Starkstromkabel, größer Raum etc auch noch!

Viel Glück! ^^

[ nachträglich editiert von musclemass ]
Kommentar ansehen crysis   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 21:59 Uhr von ryzer
kann kommen!
Kommentar ansehen dass Grafikkarten meistens   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 22:44 Uhr von Pilot_Pirx
schneller rechnen als gewöhnliche Prozessoren?

Das kommt wohl sehr stark auf das zu berechnende "Problem" an...

[ nachträglich editiert von Pilot_Pirx ]
Kommentar ansehen ,.,.,.,.,..,.   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 22:48 Uhr von Dracultepes
GPUs rechnen nicht meistens schneller als CPUs, sondern nur in besonderen fällen schneller.
Kommentar ansehen Tja seidem sony zugemacht hat   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 22:53 Uhr von hodenhornchen
Seit dem Sony die PS3 zugemacht hat müssen sie sich jetzt was anderes ausdenken. aber für 1,1 millionen ist das doch ne günstige maschine
Kommentar ansehen @ funky676   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 23:21 Uhr von Chorkrin
"ich zwar nicht die Quelle gelesen aber ich gehe davon mal aus, das auf dem Mainboard 2 Quadcore CPUs eingebaut wurden"

Dann ist es aber immer noch keine "Dual-Quadcore-CPU" sondern schlicht und einfach ein Mainboard mit zwei CPU-Sockeln für zwei CPUs, also bestenfalls ein "Dual-CPU-Mainboard, bestückt mit zwei Quadcores". "Dual-Quadcore-CPU" würde nur dann zutreffen wenn sich zwei (Dual) schalttechnisch getrennte Vierkerner (Quad) auf einer einzigen CPU-Platine auf einem einzigen CPU-Sockel (CPU) befinden würden. Es gibt zwar inzwischen auch Achtkerner (Octocore), aber bei diesen sind die Schaltungen nicht in jeweils zwei Vierkerner getrennt, weshalb auch bei diesen der Begriff "Dual-Quadcore-CPU" nicht zutrifft.

[ nachträglich editiert von Chorkrin ]
Kommentar ansehen Checker?   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 23:39 Uhr von Johnny_Speed
"Damit wollen die Forschen unter anderem durch Simulationen herausfinden, wie die BEDINGEN unmittelbar nach dem Urknall gewesen sein müssen."

Ein Newschecker sollte schon in der Lage sein, alle Schreibfehler zu entdecken.
Kommentar ansehen 500 TFOPS für etwas mehr als 1 Mio. Euro   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 02:41 Uhr von erw
Na das ist doch nen Fortschritt. Ich denke mal, die haben da auch preislich gut was rausschlagen können. Klingt jedenfalls nach Kalkül. Hat sich auch anscheinend gelohnt.

@ Kommentar des Newsschreibers: Noch blöder gehts nicht, so etwas so zu bewerten, aber dann doch als News zu posten, oder?

[ nachträglich editiert von erw ]
Kommentar ansehen mhm..   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 04:02 Uhr von alicologne
Sorry, aber das Wort nämlich in einer News ist dämlich..
Kommentar ansehen F A K E   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 04:55 Uhr von LRonHub
Bielefeld gibt es nicht ! Das weiss doch jedes Kind.
Kommentar ansehen die amis   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 06:09 Uhr von Prrrrinz
hamm doch mal nen supercomputer aus playstation 3 chips zusammengebaut. wenn ich mich recht entsinne
Kommentar ansehen Ich habs schon immer gesagt   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 10:47 Uhr von SN_Spitfire
GPUs sind ein Rechner im Rechner.
Spätestens seit CUDA hat sich die Rechenleistung doch beträchtlich geändert.
Hat ales mit der GeForce 6x-Reihe begonnen, als dann die Grafikkarten die CPUs selbst als Rechenknecht abgelöst haben.
Während GPUs schon heute mit DDR5 RAM ausgestattet sind, gibt es DDR3 RAM gerade mal etwas länger schon zu kaufen.
Dennoch seh ich das Ganze ohne diese leistungshungrige Brille.
Heutzutage achtet doch jeder zuhause auf Energieeinsparung und schaut, wo man den einen oder anderen Watt einsparen kann.
Wenn ich jetzt 400 580er GraKas zusammenhänge und die mal auf Volllast losrödeln lasse... Wäre mal ein Leistungsvergleich interessant.
Zugegeben, es kommt sehr stark auf den Einsatzzweck an!
Aber eine Übersicht wäre interessant, zwischen der normalen CPU Rechenleitung und der von GPUs und das im Vergleich zum effektiven Stromverbrauch. Hier bin ich der Meinung, dass trotzdem derzeit CPU-Systeme besser aufgestellt sind. Energietechnisch jedenfalls schon.

Dennoch ein durchaus nützliches Clustersystem.
Kommentar ansehen Nein   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.01.2012 11:10 Uhr von nstyle
man braucht natürlich kein "Monster" um zu errechnen wie es nach dem Urknall aussah. Dafür reich auch ein normaler Taschenrechner von Kloppi.

Refresh |<-- <-   1-23/23   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet