SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Gericht

MEHR NEWS

Streit

MEHR NEWS

Hersteller

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

28.01.12 18:00 Uhr
 7.566
 

Kuhflecken-Pudding vor Gericht

Die Formen und Farben der künstlich gebildeten Kuhflecken zweier Puddingsorten unterschiedlicher Hersteller waren Gegenstand einer Gerichtsverhandlung im Düsseldorfer Landgericht.

Das Familienunternehmen Oetker klagte gegen Aldi auf Unterlassung im Eilverfahren und verlor. Die Einstweilige Verfügung wurde nicht erlassen.

Das Gericht kam nach ausreichender Begutachtung der Kuhflecken zu dem Ergebnis, dass der Abstand, die Konturen sowie die Farbgebung der angelegten Flecken zu unterschiedlich seien.


WebReporter: w3rn
Rubrik:   Brennpunkte / Rechtsstreit
Schlagworte: Gericht, Streit, Hersteller, Pudding
Quelle: www.rp-online.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+28 | -7
 
 ANZEIGEN
Die Kuh macht Muh und Aldi kann sich freuen! Was wohl der Guttenberg zu diesem Urteil sagen würde? Pudding ist für mich zwar nicht immer gleich Pudding, aber warum sollte kein anderer Hersteller Pudding mit Flecken produzieren dürfen? Gibt ja auch genug Puddingsorten mit Sahnehäubchen.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

15 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ich werd   
 
+30 | -4
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 18:04 Uhr von fuxxy
heute noch meinen Sahne-Becher vor Gericht bringen. Das Ding macht mich frechweg soooo dick!
Kommentar ansehen ..   
 
+13 | -1
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 18:32 Uhr von bumfiedel
und wieder eine sinnlose Zeit- und Steuergeldverschwendung... in der heutigen Zeit ist es für viele Unternehmen ja quasi Sport zu versuchen, sämtlicher Konkurrenz durch solche Prozesse das Leben schwer zu machen!! Komische Welt
Kommentar ansehen danke Oetker....   
 
+51 | -1
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 18:32 Uhr von stanlay
ohne euch wüsste ich jetzt nicht, das aldi auch eine art "Paula" pudding verkauft.
jetzt werde ich den nur noch bei aldi kaufen*ätsch*
Kommentar ansehen Kuhflecken ....   
 
+24 | -0
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 19:21 Uhr von Chorkrin
.... dann werde ich gleich mal ein Patent auf Zebrastreifen-, Tigerstreifen- und Leopardenflecken-Muster anmelden und neben vielen Unternehmen gleich noch Mutter Natur mit verklagen .. erste Milliarde, ich komme!! :)
Kommentar ansehen @Chorkin   
 
+5 | -6
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 19:54 Uhr von Gebirgskraeuter
Patent =/= Gebrauchsmuster =/= Geschmacksmuster

Sry aber hab gestern erst ne Klausur "Recht für Ingenieure" geschrieben und Patentrecht u.ä. war dabei ;)
Kommentar ansehen die   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 20:04 Uhr von lilepe76
gibt es anscheinend nur bei aldi-süd! schade....

wir nordlichter wollen auch eine alternative zu der teuren paula!!!
Kommentar ansehen und selbst wenn sie gleich wären   
 
+8 | -1
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 20:14 Uhr von Alice_undergrounD
sind kuhfleckenmuster nicht schützenswürdig! die kuh hat ja auch keiner gefragt...was heutzutage alles möglich ist, einfach nur lächerlich, manche firmenmanager sollte man so lange mit patenten aushauen bis sie grün und blau sind damit wir nicht mehr mit solchen lächerlichen patentsreiterei-news belästigt werden.
Kommentar ansehen @bumfiedel   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 20:20 Uhr von sagnet23
Mus dir mal widersprechen: Bei solchen Klgen zahlt der Unterlegene alles, also die Staatskasse wird hier nicht belastet...
Kommentar ansehen Ich klage   
 
+5 | -0
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 20:49 Uhr von kingoftf
auch mal auf Unterlassung im Eilverfahren , weil Ihr hier einfach Buchstaben von A-Z sowie sämtliche Satzzeichen und Zahlen von 0-9 benutzt, die frappierende Ähnlichkeiten mit den von mir patentierten haben.

ICH MACH EUCH FERTIG!!!!!!!
Kommentar ansehen Eigentlich müssten die Gerichte   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 22:15 Uhr von Zeus35
mal langsam eine FETTE Zusatzgebühr für den Kläger entwerfen.

Wer eine Klage wegen Geschmacksmuster und ähnlichem Scheiß einreicht, erst mal 10% von Jahresumsatz berappen.

Damit dieser Verbraucherfeindliche Irrsinn mal endlich ein Ende hat!!!
Kommentar ansehen was   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
28.01.2012 22:43 Uhr von GunnarOS
Würde gern mal wissen was die Richter in solchen Fällen denken. Mit welchen Nerven die in so eine Verhandlung gehen, denn die müssen sich ja auch ihren Teil dazu denken! Das sind ja auch nur Menschen.
Die tun mir leid!
Kommentar ansehen typischer ....   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 04:32 Uhr von iarutruk
.... apple effekt.

per gesetz solche klagen einfach unmöglich machen.
Kommentar ansehen Kuhfladen Pudding   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 06:15 Uhr von Petabyte-SSD
Hab jetzt echt Kuhfladen gelesen.
Wenn man bedenkt, aus welchem Dreck ein solcher besteht,
da wird mir übel:
http://www.youtube.com/...
Kommentar ansehen Hmm   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 10:01 Uhr von Sven015
Mein erster Gedanke als ich die Überschrift laß war: Oh, Apple hat die Kuhfleckenpudding macher verklagt :-)
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
29.01.2012 20:03 Uhr von matze319
warscheinlich stellt dr. oetker sogar die billig marke für aldi her ;)

Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet