SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

301 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Ab 1. Juli: GEMA will Gebühr für Speichermedien um bis zu 1.850 Prozent anheben

High Tech
Kampf gegen Filesharer - Kabel Deutschland drosselt Datenvolumen

Entertainment
RTL II bezahlte 1.700 Euro damit Jugendliche "Gangster spielen"

Kurioses
Alter Schuldschein von 1562 könnte Berlin ruinieren

Kultur
Fund eines neuen Evangeliums soll den Untergang des Christentums verursachen

NEUESTE NEWS

Kultur
Nach Aus von "Art Forum Berlin": "Kunstwoche" als Ersatz geplant

Kultur
Kunst: Imi Knoebel erhält Kythera-Preis

Politik
Piraten-Chef Bernd Schlömer erklärt: "Ich bin kein Computer-Nerd"

Brennpunkte
Polen: Am Bahnhof fiel eine Leiche aus einem Bettsofa

High Tech
So groß gab es das noch nie: Riesen-Tablet mit 22 Zoll soll Grenzen durchbrechen

NEUESTE QUELLEN

Syrien: UNO-Beobachter verurteilen «brutale Tragödie» im syrischen Hula

Diskussion um Salafisten: Friedrich will härter durchgreifen

Bisky kritisiert Streit über Linken-Chefposten

Massaker in Hula: Westerwelle empört über syrische Regierung

Vor ESC 2012 in Baku: Polizei nimmt Demonstranten fest

SPD-Chef: Gabriel will angeblich im August heiraten

Polizei in Nordrhein-Westfalen enttarnt Salafisten

Alexander Graf Lambsdorff: Pakt zur Schuldentilgung ist besser als Euro-Bonds

Parlament in Afghanistan billigt Partnerschaftsabkommen mit USA

Als Schüler rauchte er Marihuana: Obama tat es am liebsten im Auto

AKTIVITÄTEN mehr...

25.01.12 11:43 Uhr

1.396

+18 | -5

Israel: Ultraorthodoxe Juden schleudern Steine auf Frau, die Lottoplakat aufhing

In Israel nimmt der Kulturkampf zwischen radikalen Religiösen und Unreligiösen immer massivere Züge an: Nun haben ultraorthodoxe Juden eine Frau mit Steinen beworfen, die Plakate der Staatslotterie aufhing.

Der Vorfall ereignete sich in Beit Schemesch. Die Frau wurde dabei leicht verletzt.

Vorfälle dieser Art häufen sich in Israel. Die Ultraorthodoxen wollen zum Beispiel auch eine strikte Geschlechtertrennung im Land durchsetzen.

WebReporter:

tante_mathilda

Rubrik:

Politik / Ausland

Schlagworte:

, , , , , ,

Quelle:

www.spiegel.de

@ShortNews_Polit folgen

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-25/55

55 User-Kommentare

Dumme

+31 | -2

25.01.2012 12:07 Uhr von architeutes

arrogante Idioten , halten sich für die einzig "waheren"
Gläubigen . Wiederliche Typen.

@ morkel kind

+17 | -3

25.01.2012 12:07 Uhr von Joeiiii

Da müßte es dann aber auch noch einen Zentralrat der ultraorthodoxen Juden geben. ;-)

Die Spinner gehen mir langsam auf den Keks. Früher haben sich wenigstens "nur" unterschiedliche Religionsgemeinschaften bekriegt. Und jetzt gehen sie schon aufeinander los.

Schlauer wird von diesen religiösen Fanatiker keiner! Im Gegenteil: Es wird immer schlimmer. Waren bisher radikal-islamische Muslime ein Problem, muß man wohl in Zukunft auch mit radikal-jüdischen Ausschreitungen rechnen!?

Mensch, der Iran und Israel werden sich ähnlicher

+34 | -7

25.01.2012 12:08 Uhr von sesh

Mensch, ist das nicht herzerwärmend?
Der Iran und Israel werden sich immer ähnlicher.

Erst hat Israel die Atombombe, dann will der Iran sie auch.
Erst werden im Iran Frauen gesteinigt, dann entdeckt man auch in Israel diese Tätigkeit als Form des zwischenmenschlichen Zusammenlebens...

Ein paar Jahre noch dann sind sich Iran und Israel SO ähnlich, dass die einfach dickste Freunde werden MÜSSEN.

(Ja: Imitation ist die höchste Form der Bewunderung. Sage ich immer wieder.)

Ich bin für Geschlechtertrennung bei denen !!!

+22 | -3

25.01.2012 12:14 Uhr von Frankone

Dann sterben diese Verrückten endlich bald aus !!!

Rabbiner nennt Ultraorthodoxe Taliban

+9 | -1

25.01.2012 12:19 Uhr von bertl058

Video:

http://www.zdf.de/...

die einzig wahren Gläubigen

+5 | -6

25.01.2012 12:31 Uhr von thatstheway

werden ja auch von einer gewissen Großmacht gestützt,
denn nur diese kennen die "waheren" Ereignisse.

@thatstheway

+4 | -6

25.01.2012 12:45 Uhr von architeutes

Du hast "mal wieder"als einzige den Durchblick. Was hat
das mit den Ultras zu tun .Nur LABERLABERLABER

@Joeiiii

+10 | -1

25.01.2012 12:49 Uhr von ArrowTiger

-- "Schlauer wird von diesen religiösen Fanatiker keiner! Im Gegenteil: Es wird immer schlimmer. Waren bisher radikal-islamische Muslime ein Problem, muß man wohl in Zukunft auch mit radikal-jüdischen Ausschreitungen rechnen!?"

Das scheint generell ein Problem der abrahamitischen Religionen mit ihrer Ein-Gott-Vorstellung zu sein. Zu den radikal-islamischen Muslimen und den ultraorthodoxen Juden gesellen sich ja noch die haupsächlich in den USA aktiven evangelikalen Christen, von denen viele ebenso fanatisch und gewaltbereit sind.

Schlimm wird das vor allem, wenn diese Gruppen mehr oder weniger gemeinsam auf ein Armageddon hinarbeiten. Und dafür gibt es leider durchaus einige Hinweise.

Ultraorthodoxe Juden

+4 | -2

25.01.2012 12:56 Uhr von Para_shut

wartet mal bis die in der eu sind ...

@ architeutes

+3 | -5

25.01.2012 13:00 Uhr von thatstheway

habe ich dich direkt angesprochen, NEIN.
Aber du greifst mich wieder mal persönlich an,
aus welcher unteren Schublade kommt denn dieses verhalten ?

Warum fühlst du dich denn angesprochen, Schlechtes gewissen ?
Nur wer Zweifel an sich selbst hat fühlt sich bei sowas angesprochen, denn so wichtig bist du keinesfalls
das man eine Antwort von dir erwarten dürfte.
Und vergiss nicht wieder das Petzen beim großen Bruder oder so !

@thatstheway

+6 | -4

25.01.2012 13:10 Uhr von architeutes

Ich bin völlig unwichtig , ich kann nur keinen Zusammenhang
erkennen wenn Ultraorthodoxe Juden Steine auf eine Jüdin
werfen und das im Zusammamenhang mit den USA gebracht
wird . Irgendwie bringst du alles negative dieser Welt automatisch mit Ihnen in Verbindung .Das ist zu einfach.
In meiner Familie gibt es Amerikaner , und das sind keine
Bestien . Mittlerweile versteht niemand mehr die Vorgänge
in Israel , auch sie nicht , das darfst Du nicht einfach mal
so behaupten.

[ nachträglich editiert von architeutes ]

Ausführliche lokale Quelle

+3 | -1

25.01.2012 13:12 Uhr von hostmaster

http://www.haaretz.com/...

Die

+4 | -2

25.01.2012 13:18 Uhr von Mankind3

Justiz dort müsste vielleicht mal ein exempel statuieren um denen zu Zeigen "SO nicht".

z.b. in Form von hohen Haftstrafen.

[ nachträglich editiert von Mankind3 ]

@bertl058

+4 | -4

25.01.2012 14:40 Uhr von sesh

Ich empfehle dir diesen Artikel:
"Die jüdischen Ayatollahs"
http://www.binsenbrenner.de/...

geschrieben von Uri Avnery, selbst vor vielen Jahren Mitglied der Knesset.

========================================
Religiöse Fanatiker in Israel bestehen darauf, dass das religiöse Gesetz über dem säkularen Gesetz steht (wie in einigen arabischen Ländern) und dass die staatlichen Gerichte keine Jurisdiktion über die Kleriker in Angelegenheiten der Religion haben (wie im Iran). Wenn der Oberste Gerichtshof anders entschied, mobilisierte der geachtetste orthodoxe Rabbiner leicht 100.000 Demonstranten in Jerusalem. Seit Jahren sind religiöse Kabinettsminister, Rechtsgelehrte und Politiker, wie auch ihre politischen Unterstützer eifrig dabei, die Integrität, die Unabhängigkeit und Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu beschneiden.
========================================

Wie kann man ihnen den ihren Wunsch erfüllen

+6 | -4

25.01.2012 14:54 Uhr von benjaminx

Allein um des Friedens willen. Am besten gebt ihnen ein Viertel wo so keiner rein darf, die Orthodoxen aber auch nicht mehr raus. Weil in der Außenwelt fühlen sie sich ja auch nicht wohl, überrall Frauen die ein normales Leben führen. Die Sozialleistungen müssten natürlich auch etwas herunter geschraubt werden, weil ihr gesellschaftlicher Beitrag ja auch eher gering ist und der Schutz ihres Territoriums auch noch extra Kosten verursacht.
Und Voila, alle sind zufrieden.
Aber irgendwie gab es sowas schon einmal vor 70 Jahren. Kaum zu glauben, dass einige sich dies zurück wünschen.

@sesh

+3 | -12

25.01.2012 15:38 Uhr von daguckstdu

„Mensch, ist das nicht herzerwärmend?“

Ja finde ich auch! Was würdet ihr ohne die Juden den lieben ganzen Tag tun? Neue Feindbilder schaffen? Ne sowas doch nicht dazu seit ihr alle einfach zu Gut!

„Der Iran und Israel werden sich immer ähnlicher.“

Das meinst du doch nicht ernst! So was ist man von 1984 gewöhnt, aber jetzt du auch!
Der eine ein Demokratischer freier Staat mit ein paar religiösen „Spinnern“ und der andere ein Mörder Regime mit dementsprechend Gesetzen eben aufgrund ihre Religion! Kann man hier mal reinschnuppern http://www.derprophet.info/...
Stell dir bloß vor die würden in Europa Fuß fassen!!

„Erst hat Israel die Atombombe, dann will der Iran sie auch.“

Nur der eine hat sie schon seit den Fünfzigern und benutzt hat er sie noch nie und der andere will sie um sie zu benutzen!

„Erst werden im Iran Frauen gesteinigt, dann entdeckt man auch in Israel diese Tätigkeit als Form des zwischenmenschlichen Zusammenlebens...“

Du darfst nicht vergessen es geht hier nicht um das Israelische Volk sondern um eine Minderheit. Im Iran steht schon der Großteil der Bevölkerung hinter solch mittelalterlichen Praktiken.

„Ein paar Jahre noch dann sind sich Iran und Israel SO ähnlich, dass die einfach dickste Freunde werden MÜSSEN.“

Wart wir es mal ab, die Türkei will ja auch mit dem Iran kuscheln!

[ nachträglich editiert von daguckstdu ]

@daguckstdu

+8 | -4

25.01.2012 16:12 Uhr von sesh

Nur weil ich in meiner persönlichen Biografie die Mitgliedschaft in einer jüdischen Sekte hinter mir gelassen habe, brauchst du mir keinen Antisemitismus zu unterstellen.
Die meisten meiner Verwandten sind immer noch in dem Verein.

Was übrigens Israel+Iran+Waffen angeht:
Ich kann mich noch sehr gut an den letzten Angriffskrieg erinnern, den Israel gegen ein anderes Land geführt hat.

Die Islamische Republik Iran mag ja viele verwerfliche Dinge tun - aber Angriffskriege gehören nicht dazu. Dass der Iran sie will um sie zu benutzen ist also eine freie Erfindung deinerseits.
Eins ist aber klar: Israel betrachtet es als Doktrin, dass Israel der einzige Staat der Region mit Atomwaffen sein darf.

http://en.wikipedia.org/...

"Du darfst nicht vergessen es geht hier nicht um das Israelische Volk sondern um eine Minderheit."

Das ist egal.
Warum ist es egal?
Weil diese Leute maßgeblich den Kurs der Regierung mitbestimmen.

Es wäre kein Problem, wenn eine ebenso große Minderheit am Rand der Gesellschaft stehen würde, und der Rest der Parteien sich von ihnen abgrenzen würde. Aber das ist nicht so.

Man stelle sich vor, die NPD wäre hier in Deutschland in Regierungskoalitionen beteiligt, und würde eine "Siedlungspolitik im Osten" (Polen; Ostpreussen) zur Staatsaufgabe erheben. Genau so.

Das ist der Unterschied zwischen einem Land wie Deutschland und einem Land wie Israel. Bei uns stehen Rechtsextreme im Abseits. Da stehen linksmarxisten bis christdemokraten wie ein Mann gegen die Nazis.
In Israel ist das mit den rechtsextremen wohl nicht möglich. Dort sind sie Mehrheitsbeschaffer für die Regierung.

@sesh

+4 | -9

25.01.2012 17:09 Uhr von daguckstdu

„Nur weil ich in meiner persönlichen Biografie die Mitgliedschaft in einer jüdischen Sekte hinter mir gelassen habe, brauchst du mir keinen Antisemitismus zu unterstellen.“

Komisch wie schnell die Anti-Antisemitische Keule geschwungen wird, wobei ich dir das nicht unterstellt habe! Also auch für dich gilt keine haltlosen Behauptungen aufstellen! Scheint aber momentan Mode zu sein, bei der geringsten Kritik gleich die Ant-Anti-Keule zu schwingen!

„Die meisten meiner Verwandten sind immer noch in dem Verein.“

In welchem bitte! So wie du dich für die Türken eingesetzt hast in der Vergangenheit, willst du mir erzählen du seist ein Jude?

„Was übrigens Israel+Iran+Waffen angeht:
Ich kann mich noch sehr gut an den letzten Angriffskrieg erinnern, den Israel gegen ein anderes Land geführt hat.“

Ja und? Wurde da eine Atombombe eingesetzt in diesen angeblichen Angriffskrieg?

„Die Islamische Republik Iran mag ja viele verwerfliche Dinge tun - aber Angriffskriege gehören nicht dazu. Dass der Iran sie will um sie zu benutzen ist also eine freie Erfindung deinerseits.“

Es reicht ja das was dieses Mörder Regime Innerpolitisch tun, bei all den Massakern und Menschenrechtsverletzungen an der eigenen Bevölkerung, da sind sie noch ein wenig beschäftigt, aber warte mal ab, bis die Fanatiker die Atombombe hat!
„Eins ist aber klar: Israel betrachtet es als Doktrin, dass Israel der einzige Staat der Region mit Atomwaffen sein darf.“

Auch so das berechtigt jetzt andere Staaten dazu, die ihre radikale Position nicht verbergen, ebenso mal eine Atombombe zu bauen, nur weil der eine schon hat! Na das ist mal eine Logik! Mein Nachbar ist Jäger und hat Waffen, ich will jetzt auch eine haben!

„Das ist egal.“
„Warum ist es egal?“
„Weil diese Leute maßgeblich den Kurs der Regierung mitbestimmen.“

Sicherlich ist das egal, denn nur wenn es um Israel geht ist es immer egal! Das ist von dir eine nicht belegbare Behauptung! Die Politik Israels ist eben ein Spiegelbild der Politik seiner Nachbarn, das radikale Stimme in solchen Zeiten immer mehr Gehör finden, müsste allgemein bekannt sein! Dieser Minderheit stehen immerhin 90% der Bevölkerung entgegen!

„Es wäre kein Problem, wenn eine ebenso große Minderheit am Rand der Gesellschaft stehen würde, und der Rest der Parteien sich von ihnen abgrenzen würde. Aber das ist nicht so.“

So funktioniert eine Demokratie, denn es gib immer wieder Stimmen die sich für eine Randgruppe aussprechen, denn diese stellen immerhin auch Wählerstimmen dar! Im Iran ist das ein wenig anders! Da werden die Oppositionellen eben mal so schnell verurteilt und hingerichtet!

„Man stelle sich vor, die NPD wäre hier in Deutschland in Regierungskoalitionen beteiligt, und würde eine "Siedlungspolitik im Osten" (Polen; Ostpreussen) zur Staatsaufgabe erheben. Genau so.“

Alles schon da gewesen! Lass nur eine neue Weltwirtschaftskrise kommen! Der Mensch hat es schon immer gezeigt, bei Geld hört die Freundschaft auf!

„Das ist der Unterschied zwischen einem Land wie Deutschland und einem Land wie Israel. Bei uns stehen Rechtsextreme im Abseits. Da stehen linksmarxisten bis christdemokraten wie ein Mann gegen die Nazis.“

Das ist ein Irrglaube denn diese besitzen eben genauso ihre eigene Lobby, nur wäre es sehr dumm anzunehmen dass diese sich als Glatzen präsentieren würden!

„In Israel ist das mit den rechtsextremen wohl nicht möglich. Dort sind sie Mehrheitsbeschaffer für die Regierung.“

Denke mal an Hoyerswerda und Solingen! Die Bewohner klatschten noch Beifall! Und heute? In Israel stellen sich die Menschen gegen diese radikalen Haredim, den diese Haredim sind in der Minderheit eben nochmal eine Minderheit!

sollte die regierung ihnen kein geld mehr geben.

+6 | -1

25.01.2012 18:16 Uhr von Gringe Commander

Das ist ja doch der witz. die ultras bekommen von israelischne staat geld, weil sie sich offiziel der torastudie verschrieben haben, und dann bekommen sie richtig fette sozialhilfe, und dafür müssen sie nix tun, ausser kinder in die welt zu setzen, die sich auch verquert erziehen, und fremde frauen zu bedrohen.

Ich würde das ultra-pack einfach aus israel abschieben, und ihnen die jüdische staatsbürgerschaft aberkennen, am besten per flugzeug über dem iran abwerfen :)
und den frauen in isreal würde ich empfehlen sich zu bewaffnen, und diesen ultra-mob einfach abzuknallen.

sorry aber das musste jetztmal so klar gesagt werdne, was bestimmt 99% der normalos denken.

@daguckstdu

+5 | -1

26.01.2012 10:01 Uhr von kxell2001

Deine Kommentare machen in der Regel schon Sinn aber deine Vergleiche nicht....

"Ja und? Wurde da eine Atombombe eingesetzt in diesen angeblichen Angriffskrieg?"

Abgesehen davon, dass es Taktisch ziemlich unklug gewesen wäre diese einzusetzen zeigt es doch dass sie zumindest die Aggression und Mut dazu haben überhaupt Krieg zu führen.

"Na das ist mal eine Logik! Mein Nachbar ist Jäger und hat Waffen, ich will jetzt auch eine haben! "

In diesem Fall muss der Beispiel aber lauten: Stell dir vor dein Nachbar ist Jäger, hat eine Waffe und du bist der Überzeugung dass er dich damit töten will. Du rufst um Hilfe, aber keiner will dir Glauben schenken. Würdest du in diesem Fall auch nicht lieber eine Waffe griffbereit haben?

Abgesehen davon, dass der Iran kein Unschuldslamm ist bin ich natürlich auch gegen auch die Atompolitik von Iran. Denn jede weitere Atomwaffe ist eine zuviel.

[ nachträglich editiert von kxell2001 ]

@kxell2001

+3 | -6

26.01.2012 14:10 Uhr von daguckstdu

„Deine Kommentare machen in der Regel schon Sinn aber deine Vergleiche nicht....“

Danke für die Kritik, ich werde zukünftig es versuchen „reale“ Vergleiche zu ziehen! ;-)

„Abgesehen davon, dass es Taktisch ziemlich unklug gewesen wäre diese einzusetzen zeigt es doch dass sie zumindest die Aggression und Mut dazu haben überhaupt Krieg zu führen.“

Warum gibt es eine Atombombe? Um den Gegner heute evtl. Angst einzujagen, denn seit Hiroshima und Nagasaki weiß man über die Folgen beim Einsatz dieser Waffe. Es wäre nicht nur Unklug diese Einzusetzen, nein ist meiner Ansicht nach schon fast Selbstzerstörerisch. Israel ist gerademal so große wie Hessen! Da bleibt nicht viel Platz um einer Strahlung auszuweichen.

Aggression und Mut!! Ich gehe mal davon aus, du kennst die Entwicklung seit 1948 in Israel. Israel regierte auf eine Aggression von außen und zeigte dabei diesen Mut den man auch Überlebenswillen nennt. Das sich die Einstellung bis dato mitunter in der Motivation verändert hat ist nur eine Folge der geschichtlichen Konfliktentwicklung seit 1948!

„In diesem Fall muss der Beispiel aber lauten: Stell dir vor dein Nachbar ist Jäger, hat eine Waffe und du bist der Überzeugung dass er dich damit töten will. Du rufst um Hilfe, aber keiner will dir Glauben schenken. Würdest du in diesem Fall auch nicht lieber eine Waffe griffbereit haben?“

So könnte es lauten, ist aber eher eine Angelegenheit der eigenen Sichtweise, denn wer wird vom wem bedroht? Die Kriege die Israel schon ausgefochten hat zeigen hier ein anderes Bild der Motivation des „Nachbarn“!

„Abgesehen davon, dass der Iran kein Unschuldslamm ist bin ich natürlich auch gegen auch die Atompolitik von Iran. Denn jede weitere Atomwaffe ist eine zu viel.“

Das gebe ich dir Recht!

[ nachträglich editiert von daguckstdu ]

@1933

+3 | -5

26.01.2012 15:08 Uhr von daguckstdu

„die araber reagierten auf die agression von aussen, die einfach über die köpfe der absoluten mehrheit der bevölkerung hinweg entschieden und das land an juden aus dem ausland vergaben, ohne die einwohner zu befragen ob sie denn gerne ihr heim und hof ausländern aus europa überlassen wollen.“

Deine Aussagen sind genauso irreführend wie dein ganzes Wesen. Das Land gehörte niemand und wenn du auf die paar Bauern anspielst die dort lebten, so war der größte Teil des Landes in der Hand von Großgrundbesitzern die nicht in Israel lebten! Wie lange war den das Land unter Osmanischer Herrschaft?

„du kannst ja nicht einfach anderen leuten was wegnehmen nur weil du nichts besitzt, das würde ja jedem dieb und räuber eine rechtliche grundlage geben :)“

Dazu muss es einen erstmals gehören! Welche Rechte ergaben sich nach der Auflösung des Osmanischen Reiches für die Menschen! Erkläre es mir doch mal!!

[ nachträglich editiert von daguckstdu ]

@daguckstdu

+5 | -3

26.01.2012 16:05 Uhr von kxell2001

Der Aggressor ist wohl aus jeder Perspektive sowieso jemand anderes. Ehrlich gesagt ist es auch sehr schwer zu definieren, da wie dieser Streit schon vor der Proklamation im jahre 1948 entfachte. Und in einem Punkt muss ich 1984 Recht geben. Es war schlichtweg territorialer Handel, die vom UN eingeleitet und schliesslich zwischen den Briten und den dort ansässigen Juden beschlossen wurde. Der Großteil der arabischen Bevölkerung wurde erst gar nicht gefragt. Soweit ich informiert bin, hat die damalige arabische Liga den UN-Vorschlag sogar abgelehnt und erst durch den daraus entstandenen Krieg ist die arabische Bevölkerung aus dem heutigen Israel geflohen.......muss ich aber nochmal nachlesen ehrlich gesagt...

@kxell

+3 | -5

26.01.2012 17:54 Uhr von daguckstdu

Kommt drauf an wie man Aggressor definiert. Streit? Das ist, so finde ich es, doch ein wenig untertrieben, wenn 160 Millionen Araber 1948 die Absicht offen zu geben die Juden in einen vernichtenden Krieg wieder zurück ins Meer zu treiben. Das hat wenige was mit Streit zu tun, sondern doch eher mit einer Ankündigung eines neuen Völkermords. Mit ist zwar klar, dass bei all der „Sympathie“ die hier einige für die Palis haben, die wiederum eher als Entsühnung dienen, solche Fakten gern geschmälert werden bzw. gänzlich weg gelassen werden.

1933 Recht geben? Auch hier legt es eher an der eigenen persönlichen Meinung als an Fakten! Israel ist ein Rechtmäßig international anerkannter Staat. Ewige streitbare Behauptungen als Vorwand nehmen indem die Existenz Israel in Frage gestellt wird, zeigen doch eher ein demagogisches Verhalten, als Objektivität und Konfliktlösungsansätze und eben nichts anderes macht 1933!

Hierzu einen Auszug aus Wiki: „Zu Beginn des 20. Jahrhunderts besaßen viele Landbewohner nicht mehr ihren eigenen Grund, sondern bestellten ihn als Pächter. Beinahe alle Großgrundbesitzer (Effendis) waren Stadtpatrizier, einige lebten außerhalb des Landes, viele in Beirut, Damaskus und Paris. Zwischen 1904 und 1914 erfolgte die zweite Alijah. Bereits im Jahre 1909 wird mit Tel Aviv die erste moderne jüdische Stadt gegründet.“

Die Einwanderungswelle begann schon um 1981/82, also lange bevor man sich politisch für einen jüdischen Staat interessiert auf Seiten der Kolonialmächte, sprich England! Geht man weiter so stellt man fest das das Osmanische Reich sich widerrechtlich durch Besetzung Land angeeignete. Der 1.WK veränderte dann das politische Bild in Palästina. Im Übrigen sollte man dabei nicht vergessen das zu Palästina damals noch das heutige Jordanien zählte, das dann 1923 so geteilte wurde, das man 80% Palästinas Jordanien zu erkannte. Auch sind über 60% der Jordanier Palästinenser. Es wurde auch Seitens der Araber Besitzansprüche gestellt, was ja in Hussein-McMahon-Korrespondenz enthalten ist. Ich muss hier ebenso Fragen, mit welchem Recht? Da es nie einen eigenständigen Staat Palästina gab, was eigentlich verwunderlich ist, bei diesen heutigen Freiheitswillen der angeblichen „Ureinwohner“! Oder sind es doch nur Einwandere aus anderen arabischen Staaten, wo ein kommen und gehen üblich war! So kann man jetzt auch nachvollziehen das es den Araber aufgrund eigener Interessen an einer Zustimmung der UN Resolution mangelte. Da wurden eben die Bewohner auch nicht gefragt, sondern man fordert sie auf schnellst möglich das Land zu verlassen, denn man hatte ja die Absicht die Juden wieder "zu vertreiben“!

[ nachträglich editiert von daguckstdu ]

@daguckstdu

+4 | -4

26.01.2012 20:48 Uhr von dr.chaos

wenn 160 Millionen Araber 1948 die Absicht offen zu geben die Juden in einen vernichtenden Krieg wieder zurück ins Meer zu treiben.

kannst du mir bitte EINE EINZIGE quelle nennen in der steht das es 160 millionen waren? also ein beweis das 160 mio das auch wirklich gesagt haben? nicht nur einige politikeridioten

1-25/55

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Frau

MEHR NEWS

Israel

MEHR NEWS

Stein

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

25.01.12 11:43 Uhr

1.396

+18 | -5

Israel: Ultraorthodoxe Juden schleudern Steine auf Frau, die Lottoplakat aufhing

55 User-Kommentare