SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Name

MEHR NEWS

Beitrag

MEHR NEWS

Qualität

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

12.01.12 08:40 Uhr
 1.626
 

Foren: User mit Pseudonymen schreiben besser

Eine Statistik zeigt, dass User mit Pseudonymen bessere und wertvollere Beiträge in Onlineforen verfassen als Benutzer mit realem Namen.

User mit Pseudonym sind fleißig: Sie verfassen mehr als sechsmal so viele Beiträge wie User, die ganz anonym bleiben.

Die Statistik basiert auf einer halben Milliarde Beiträge von 60 Millionen Usern.


WebReporter: sandra89
Rubrik:   High Tech / Internet
Schlagworte: Name, Beitrag, Qualität, Forum, Pseudonym
Quelle: www.heise.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

20 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Und hier?   
 
+2 | -13
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:02 Uhr von sandra89
Kommentar ansehen Jetzt   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:10 Uhr von Odysseus999
bin ich aber erstaunt^^
Kommentar ansehen Hier gibts..   
 
+5 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:16 Uhr von Jaecko
...Realnamen?
Der einzige, der mir grad spontan damit einfällt, wäre Jens Gibolde.
Kommentar ansehen @Jaecko   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:23 Uhr von Horndreher
Zum Thema Gibolde: gib den Namen auf http://www.lachschon.de ein ;)
Kommentar ansehen Und woher wollen die das wissen   
 
+12 | -2
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:24 Uhr von Noseman
wer ein Pseudonym hat?

Also ob z. B. ein "Alfred E. Neumann" nun ein Pseudonym sei oder der User tatsächlich so hiesse???
Kommentar ansehen ...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 09:55 Uhr von Akaste
also ich heiße so ;-)
Kommentar ansehen Hö?   
 
+9 | -4
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 10:02 Uhr von One of three
"User mit Pseudonym sind fleißig: Sie verfassen mehr als sechsmal so viele Beiträge wie User, die ganz anonym bleiben. "

Liest jemand diesen Schwachsinn mit eingeschaltetem Hirn?

Wie kann man anonymer sein als jemand, der ein Pseudonym benutzt?


"Die Statistik basiert auf einer halben Milliarde Beiträge von 60 Millionen Usern"

Man hat also eine halbe Milliarde Beiträge auf auf Wert und Inhalt geprüft.

Natürlich ...

omg

[ nachträglich editiert von One of three ]
Kommentar ansehen Danke   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 10:04 Uhr von Bibabuzzelmann
Damit haben die wohl mich gemeint :oP
Kommentar ansehen ?   
 
+6 | -2
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 11:07 Uhr von FrankaFra
AHA!

"Bei der Qualität bewertete es Disqus positiv, wenn Nutzer Gefallen an einem Beitrag geäußert (etwa über den Like-Button) oder diesen beantwortet haben."

Folglich schreibe ich "Wulff ist scheisse", bekomme ein "Like" und schon zählt es als wertvoller Beitrag. LOL

[ nachträglich editiert von FrankaFra ]
Kommentar ansehen ^^ mein reden seit 1790....   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 11:14 Uhr von damagic
...
Kommentar ansehen Das ist doch Bullshit!   
 
+3 | -9
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 11:23 Uhr von culturebeat
Nur wenn alle ihre Namen offenbaren, kann eine vernünftige Diskussion ohne Zensur entstehen. Sonst schreiben anonyme Nazis ihre kranke Meinung und bekommen dafür auch noch massenhaft Plusse.
Kommentar ansehen @ruckrackzickzack   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 11:55 Uhr von Bibabuzzelmann
Was issen mit dir los ?

Bist du etwa neidisch auf die Beiden, weil sie gefallen daran finden News zu schreiben, ich mein du hast es doch auch mal versucht, aber wies scheint hast du damit keine guten Erfahrungen gemacht, oder den gewünschten Effekt erzielt und musst deswegen ständig deine seltsamen Kommentare abgeben.

Irgendwie etwas sinnfrei in meinen Augen, wenn dich wirklich etwas an den News stört, wieso bist du dann noch hier auf der Seite ? Nur um dumme Kommentare abzugeben und andere schlecht zu machen, die uns immerhin "Lesestoff" liefern, das kanns ja wohl nicht sein, vermutlich hast du Spass dran, ein anderer Grund fällt mir echt nicht ein....nur so als Tip, es gibt viele andere Newsseiten, die dir evtl besser gefallen könnten.

Ich finde die Seite hier echt gut, und dass die News nicht direkt von echten Journalisten kommen, sondern mehr ein Link und Sammelbecken aus verschiedenen Quellen sind, macht es um einiges interessanter.

Kann die Attacken auf die Newsschreiberlinge hier echt nicht verstehn....schon fast bemitleidenswert irgendwie.
Damit mein ich jetzt nicht nur dich allein, aber irgendwie fallen deine gezielten Attacken langsam auf....schreib ihnen doch PMs, wenn dir was nicht passt und probier nicht andere Leute mit deiner Meinung zu infizieren, indem du es im Newsbereich tust.
Kommentar ansehen einsicht...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 12:32 Uhr von sandra89
..ist Geschmackssache!
Kommentar ansehen öh   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 14:20 Uhr von Dr.Avalanche
"Nur wenn alle ihre Namen offenbaren, kann eine vernünftige Diskussion ohne Zensur entstehen. Sonst schreiben anonyme Nazis ihre kranke Meinung und bekommen dafür auch noch massenhaft Plusse. ".....schrieb er und nannte sich culturebeat..hust
Kommentar ansehen @culturebeat   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 17:12 Uhr von ishariot
Das ist mMn genau umgekehrt!

Nur anonym kann man seine Meinung frei posten ohne Angst zu haben verfolgt zu werden (noch). Wenn man natürlich nen Allerweltsnamen wie Schmitt oder Meyer hat kanns demjenigen fast egal sein, bei selteneren jedoch hast du ganz schnell die Adresse rausgefunden.
Das dies manchen Idioten dies natürlich zum spammen ausnutzen ist ne andere Geschichte und liegt an den Menschen, nicht am System.

[ nachträglich editiert von ishariot ]
Kommentar ansehen @culturebeat,   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 18:11 Uhr von saintgermaunt
du hast meinen Tag versüßt mit deiner abgrundtiefen Dummheit. Dein Kommentar in Verbindung mit deinem "Realname" culturebeat lässt auf deinen IQ schliessen. Wie war das hier noch vor einigen Tagen? Leute rechter Gesinnung haben einen IQ um die 70 oder so ähnlich? Haste dich jetzt geoutet?!
Kommentar ansehen @saintgermaunt   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 18:26 Uhr von culturebeat
Mein IQ liegt über 130.
Kommentar ansehen @culturebeat   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2012 19:42 Uhr von MBGucky
Du hast also schon 2 IQ-Tests gemacht und Du kannst addieren. Du bist wirklich clever ;)

Sorry, der musste sein.

Übrigens heißt "ein Pseudonym benutzen" nicht gleich "anonym sein". Ich zum Beispiel nenne mich MBGucky (was für ne Feststellung). Dieses Pseudonym verwende ich eigentlich überall und wenn ihr auf einer anderen Webseite einem MBGucky begegnet, dann bin das sogar wahrscheinlich ich. Ich bin zwar jetzt nun wirklich keine Berühmtheit, trotzdem lege ich Wert darauf, dass man von mir geschriebene Beiträge auch tasächlich mit mir in Verbindung bringt, während jemand der vollkommen anonym schreibt Wert darauf legt, dass seine Beiträge nicht miteinander in Verbindung gebracht werden.
Kommentar ansehen IQ-Tests   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
13.01.2012 12:56 Uhr von Odysseus999
, von Menschen gemacht,
sind überhaupt nicht fähig, meine Intelligenz zu erfassen oder in Zahlen auszudrücken,

ich habe mich früher auch mal an meinem überdurchschnittlich hohen IQ aufgehangen, bis ich festgestellt habe: das ist nur ein Trick, mir vorzugaukeln, meine Intelligenz sei begrenzt.
Kommentar ansehen wow...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2012 14:34 Uhr von 24slash7
.

Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet