SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

308 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Ab 1. Juli: GEMA will Gebühr für Speichermedien um bis zu 1.850 Prozent anheben

High Tech
Kampf gegen Filesharer - Kabel Deutschland drosselt Datenvolumen

Politik
Griechische Rechte möchte 70 Milliarden Euro Kriegsschulden von Deutschland

Entertainment
RTL II bezahlte 1.700 Euro damit Jugendliche "Gangster spielen"

Kurioses
Alter Schuldschein von 1562 könnte Berlin ruinieren

NEUESTE NEWS

Politik
Video: Streit um manikürte Nägel - Frau streitet in Saudi-Arabien mit Religionspolizei

Wirtschaft
Japan: Massenentlassung bei Chiphersteller Renesas Electronics

Kultur
Verworfenes Gemälde von Gerhard Richter bringt bei Auktion 320.000 Euro

Wirtschaft
Wall Street in New York: Dow Jones beendete die Woche mit Verlusten

Kultur
Biesdorf: Schloss zeigt Werke des Malers Otto Nagel

NEUESTE QUELLEN

Prominente Namenspatronen: Spinne heißt Elvis

Privater Raumtransporter "Dragon" an ISS angedockt

Genstudie: Neun Genregionen zu Unfruchtbarkeit bei Männern gefunden

Riesenteleskop Square Kilometre Array soll in Südafrika und Australien stehen

Vor der Weltumrundung: "Solar Impulse" fliegt nach Afrika

AKTIVITÄTEN mehr...

10.01.12 16:43 Uhr

1.463

+14 | -5

Protest aus Deutschland gegen den Bau von Atomkraftwerk in den Niederlanden

In den Niederlanden soll rund 180 Kilometer von der deutschen Grenze zu NRW, das Atomkraftwerk Borssele II gebaut werden.

Landesumweltminister Johannes Remmel rät den Niederländern zu einer ausgiebige Überprüfung von Alternativen zur Energiegewinnung.

Im Falle eines Unfalls würde eine atomare Wolke das Ruhrgebiet in nur sechs Stunden erreichen - vorausgesetzt, es herrscht Westwind.

WebReporter:

Nilkaras

Rubrik:

Wissenschaft / Technik

Schlagworte:

, , , , ,

Quelle:

www.spiegel.de

@ShortNews_Wisse folgen

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-24/24

24 User-Kommentare

AKW´s....

+35 | -6

10.01.2012 17:14 Uhr von Terrorstorm

... im potentiellen Überschwemmungsgebiet. Die Welt wird immer dümmer.

@Terrorstorm

+7 | -0

10.01.2012 17:31 Uhr von Nilkaras

Es gibt in den Niederlanden schon ein AKW (das einzige aktive AKW in NL), das quasi direkt am Meer liegt:

http://de.wikipedia.org/...

@terrorstorm

+13 | -12

10.01.2012 17:36 Uhr von irykinguri

nein die werden doch immer schlauer durch die ganzen technologischen fortschritte und das hervorragende bildungssystem.

ist halt scheisse wenn man im kapitalismus lebt und dann die rechnung dafür präsentiert bekommt. denn ganz ehrlich, du interessierst die typen kein meter, von denen aus kannste krepieren oder wegziehen, hauptsache der profit stimmt. ist genau das gleiche was ihr hier über afrika,südamerika oder asien denkt. ihr kennt die nicht also interessiert es euch nicht. hauptsache ihr bekommt alles billig und ob die drüven krepieren ist euch egal. nein im gegenteil ihr beschwert euch noch das die euch die arbeit wegnehmen, das alles so scheisse hergestellt ist und das die armen arbeiter unter menschenunwürdigen bedingungen schaffen. ja also wollt ihr es jetzt billig kaufen oder nicht????? denn mit teuren maschinen und gewerkschaft wird es garantiert nicht billiger

die holländer kennen eben nicht

+31 | -14

10.01.2012 17:50 Uhr von makak

den deutschen grünenfaschismus

die haben nicht diese plage wie wir sie haben

@irykinguri

+5 | -2

10.01.2012 18:39 Uhr von architeutes

vielen Dank für deinen Beitrag , wir sind froh das es dich
gibt.

und es ist fast immer

+4 | -1

10.01.2012 18:45 Uhr von Pilot_Pirx

Westwind

wenn ich

+10 | -2

10.01.2012 19:18 Uhr von Aggronaut

mir den ganzen tag nen kopf machen würde was passiert wenn...

ich hätt mich schon erschossen.

lulz etc...

+4 | -2

10.01.2012 20:13 Uhr von irykinguri

@ architeutes danke, das weiss ich zu schätzen... wäre aber doch nicht nötig gewesen. ich bekomme rote bäckchen vor scham.

warum steht in beznau eigentlich noch der älteste und unsicherste siededwasserreaktor der welt direkt an der deutschen grenze und keiner beschwert sich bzw. in france in fessenheim und cattenom an der deutschen grenze. ach die sind ja alt da ist das ok. wenn man ein neues baut ist ja scheisse. (ist ja auch scheisse wenn man es so baut das es den mindestanforderungen genügt, aber hauptsache es wirft noch gewinn ab, also nicht zu sicher bauen sonst lohnt es sich wirtschaftlich ja nicht, und das wollen wir ja alle nicht, denn wo soll das hinführen wenn die menschen strom haben aber die armen firmen nichts daran verdienen)

Ironie

+5 | -2

10.01.2012 21:13 Uhr von MC_Kay

Irgendwie finde ich das etwas ironisch

"Der Miteigentümer RWE will sich an dem Neubau beteiligen."

RWE hat den Firmsitz in Essen. Essen liegt in NRW. Und nun beschwert sich die Landesregierung von NRW über den Bau? Oo

@MC_Kay

+3 | -1

10.01.2012 22:09 Uhr von requato

Und wo ist die Ironie? In NRW sind viele Unternehmen ansässig und die müssen doch deswegen nicht die gleiche Meinung haben wie die Landesregierung.

hihi

+4 | -1

10.01.2012 22:29 Uhr von Warpilein2

In Deutschland Schalten se ab in Holland bauen die auf gute regelung wenn dort eines mal explodiert passiert uns hier ja nix /ironie

Und was haben wir davon? Richtig Höhere Strompreise -.-

@ irykinguri

+3 | -3

10.01.2012 23:31 Uhr von Perisecor

Aus Deutschland heraus im Internet über den Kapitalismus jammern ist halt irgendwie ziemlich uncool.

Wenn du deinen Computer nicht selbst zusammengelötet hast, dann hast du übrigens ganz direkt den Leuten in den entsprechenden Ländern geschadet - und tust das weiterhin, indem du das Internet nutzt, welches weltweit viele Ressourcen verschlingt.

Schön aber, dass du etwa 4 Milliarden Menschen in Afrika, Asien und Südamerika kennst und deshalb als einziger beurteilen kannst, was richtig ist und was falsch.

"deutschen grünenfaschismus"

+3 | -5

10.01.2012 23:44 Uhr von Holst3n

Na dann machts dir wohl nix aus in die Naehe von nem AKW zu ziehen, sind ja nur die deutschen grünenfaschisten an der Panik schuld.

Japan schon vergessen?

Ne kleine Auffrischung gefaellig:
Witness Disaster In Japan - National Geographic
http://www.youtube.com/...

http://youtu.be/...

Kein AKW der Welt haelt solch eine Naturkatastrophe aus.
http://fukushima-diary.com/

@irykinguri

+2 | -0

10.01.2012 23:53 Uhr von Sag_mir_Quando_sag

Im Saarland ist man ziemlich unruhig, weil Cattenom verlängert wird. Wenn das Atomthema in der grenzüberschreitenden Regionskonferenz angesprochen wird, marschiert der Franzose regelmäßig aus der Konferenz. In die Zeitung kommt so etwas auch.

Klasse.

+2 | -0

11.01.2012 00:13 Uhr von Protonator

Es herrscht sehr oft Westwind wenn ich mich nicht irre.

@ Holst3n

+5 | -2

11.01.2012 00:28 Uhr von Perisecor

"Japan schon vergessen?"

Schon die geographischen Unterschiede zwischen Japan und Deutschland bemerkt?

"Kein AKW der Welt haelt solch eine Naturkatastrophe aus."

Doch, klar. Zum Beispiel alle, welche über die korrekten Notstromaggregatsanschlüsse verfügen. Oder alle, welche ihre eigenen Notstromaggregate nicht im Keller haben.
Und moderne AKW mit mehrfachem Containment und Core-Catcher würden selbst eine solche Katastrophe extrem abschwächen.

Wenn es allerdings in Deutschland zu Erdbeben mit 9,x kommt und meterhohe Tsunamis das Land überspülen, gibt es hier ganz andere Probleme als AKW.

@Perisecor

+2 | -0

11.01.2012 01:42 Uhr von Holst3n

Sicher geographisch gesehen sind wir in Deutschland, bzw. weite Teile von Europa auf ner relativ sicheren Seite was Erdbeben und Tsunamis angeht. Das staerkste Beben im Rheinland hatte 6,2 auf der Richterskala. In Italien gabs erst 2009 ein Erdbeben der Staerke 5.8 mit ueber 300 Toten.

Laut Wiki gibts den Core-Catcher erstmals in nem Chinesischen AKW Tianwan seit 2011 und von einem AKW in Finnland hab ich was gelesen. Die kommenden AKW´s werden wohl standardmaessig mit Core-Catcher ausgestattet. In Fukushima haben sie das Corium 2-3km vom AKW entfernt gefunden.

@ Holst3n

+3 | -0

11.01.2012 02:45 Uhr von Perisecor

Deshalb wäre mein Vorschlag, dass man die alten AKW stillegt und komplett neue baut.

Wenn Politiker um ihren Job fürchten ...

+3 | -1

11.01.2012 04:18 Uhr von K-rad

Kaum fliegt in Japan ein AKW in die Luft , machen sich die Grünen das zu nutze und graben der CDU die Wählerstimmen massiv ab. Merkel die noch vor kurzem die AKW´s in Deutschland hatte prüfen und als sicher attestieren lassen hatte dreht sofort ihren Kurs und gibt die CDU als die Partei aus die schon immer die AKW´s abschaffen wollte. Und warum das alles ?. Wegen der Wählerstimmen. Schon heute sind wir auf Strom aus Österreich angewisen und auch in Zukunft werden wir mehr und mehr STrom aus dem Ausland kaufen müssen und der wird in AKW´s produziert.
Es war so eine durchsichtige und eigenützige Strategie der CDU die AKW´s abzuschalten nur um politisch überleben zu können.

@Perisecor

+2 | -2

11.01.2012 08:54 Uhr von edv-pm

Mein Vorschlag wäre, man nimmt das Geld, das ein Kernkraftwerk tatsächlich kostet und investiert in Energiequellen, die nicht für Risiken sorgen, die für 1 Million Jahre bestehen. Wir wissen nichtmal wirklich viel über die letzten 500 Jahre, wollen aber alles Leben für 1.000.000 Jahre gefärden. So egoistisch und dumm kann doch nur der Mensch sein!

[ nachträglich editiert von edv-pm ]

@ edv-pm

+1 | -2

11.01.2012 21:27 Uhr von Perisecor

Als ob du die extrem langfristigen Risiken von Wasser-, Geothermie- und Windkraftwerken einschätzen kannst.

Ich finde wichtig, dass man den Planeten für zukünftige Generationen nicht ruiniert, aber mich deshalb über alle Maßen einzuschränken?

Nö. Am Ende des Tages lebe ICH genau ein einziges Leben lang. Und das lass ich weder von Menschen der Zukunft noch von Menschen der Gegenwart übermäßig negativ beeinflussen.

Da bin ich dann lieber egoistisch und dumm als meine einzige Lebenschance wegzuwerfen. Ich bin jedoch tolerant genug um Menschen wie dir ein anderes Leben zu ermöglichen - wer sein Leben für andere aufopfern mag, nur zu.

bevor man die Solarmaffia subventioniert

+1 | -2

11.01.2012 21:33 Uhr von Zensus

und dann sieht dass die im Winter so gut wie nix produzieren und nur den Stron verteuern,hätt man lieber neue sichere Akws gebaut und sich dazu die Schand erspart, noch von Österreich abhängig zu sein.

@Perisecor

+3 | -0

12.01.2012 08:45 Uhr von edv-pm

Welche langfristigen Risiken hat Wasserkraft? Wenn der Damm weg ist dauert es vielleicht 100-150 Jahre und die Natur hat sich alles wieder so hergerichtet wie sie es braucht. Welche langfristigen Risiken haben Windkraftanlagen? Ich glaube nicht, dass dadurch Vogelarten oder Fledermauspopulationen ausgerottet werden. Wenn das Windrad weg ist, war es dass. Geothermie? Da kommt es darauf an, ob man mit einigermaßen Verstand an die Sache rangeht. Macht man Tiefbohrungen in geologisch sehr instabilen Gebieten, kann es zu Problemen führen. Aber wo ist der Unterschied zu einem Ölbohrloch oder einer Uranmiene?

Und wo musst du dich bitte einschränken, vor allem über alle Maßen, wenn man eine Technologie nicht unterstützt die Abfall produziert der über 100.000 und Millionen Jahre die Fähigkeit hat Lebewesen zu schädigen? Was sagst du deinem Enkel einmal, der Leukämie hat, weil die Asse undicht ist oder weil Windscale oder LaHague in die Luft fliegen, oder weil vielleicht doch mal wieder ein Teil der Niederlande unter Wasser steht und der tolle, neu gebaute und ach so sichere Kernreaktor doch hoch geht?

Du kannst dein Leben gern so leben wie du willst. Auch ich bin tolerant genug um die Meinungen anderer Leute zu akzeptieren, aber ich muss sie nicht gutheißen.

Ach ja, deine einzige Lebenschance, eine schöne Formulierung, wenn es um eine Technologie wie die Kernkraft geht. Gerade wegen deiner einzigen Lebenschance solltest du gegen Kernkraft sein!

@Zensus
Du hast die Problematik nicht verstanden! Es wurde zu jedem Zeitpunkt genug Strom produziert! Aber die tolle Kernenergiemafia streicht lieber Jahr für Jahr Milliardengewinne ein, als den kleinen Bruchteil, der nötig wäre, in den Netzausbau zu investieren. Sonst wären nämlich die Leitungen vorhanden gewesen, die den Stromüberschuss, der an diesem Tag mehr als reichlich vorhanden war, von den Windkraftanlagen im Norden in den Rest von Deutschland zu verteilen. Wenn die erneuerbaren Energien nicht ausreichen um den Bedarf zu decken, dann nicht, weil nicht genug produziert wird, sondern weil die Großkonzerne hier gezielt blockieren und lieber ihre alten Investitionen schützen als eine sinnvolle Umstrukturierung anzukurbeln!

Also wenn du mal in den nächsten Wochen in einer kalten, dunklen Wohnung sitzt, bedanke dich bei EnBW, RWE, Vattenfall und E.On!

[ nachträglich editiert von edv-pm ]

Jep, und immer schön Westwind....

+1 | -0

16.01.2012 11:15 Uhr von Baron-Muenchhausen

....eine radioaktive Brise, so ein Fukushima-Lüftchen - direkt Richtung Ballungsraum Rhein/Ruhr, alleine dort wohnen ca. 10.000.000. Auf dem Weg dahin dürften es fast nochmal soviele sein.

[ nachträglich editiert von Baron-Muenchhausen ]

1-24/24

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Deutschland

MEHR NEWS

Angst

MEHR NEWS

Protest

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

10.01.12 16:43 Uhr

1.463

+14 | -5

Protest aus Deutschland gegen den Bau von Atomkraftwerk in den Niederlanden

24 User-Kommentare