SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Wirtschaft

MEHR NEWS

Rente

MEHR NEWS

Beruf

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

03.01.12 09:07 Uhr
 1.147
 

Wirtschaftsweisen: Rente zukünftig mit 69

Nach Angaben der Wirtschaftsweisen wird ein Renteneintrittsalter von 67 Jahren in Zukunft nicht reichen. Der Rentenbeginn müsste langfristig auf 69 Jahre angehoben werden.

Wolfgang Franz, Vorsitzender des Wirtschafts-Sachverständigenrats sagte: "Der Sachverständigenrat geht davon aus, dass die weiter steigende Lebenserwartung etwa ab dem Jahr 2045 ein gesetzliches Renteneintrittsalter von 68 Jahren und im Jahr 2060 von 69 Jahren erforderlich macht."

Anderenfalls wäre in Zukunft die Rente nicht mehr finanzierbar. Zudem würde der Fachkräftemangel die Chancen älterer Menschen auf dem Arbeitsmarkt in Zukunft verbessern.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Wirtschaft / Arbeitsmarkt
Schlagworte: Wirtschaft, Rente, Beruf, Renteneintritt
Quelle: www.open-report.de
Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

19 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Zum totlachen :(   
 
+20 | -1
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 09:22 Uhr von Zeus35
Was taugt ein Sachverständiger der offen lügt?! Das Gemauschel dieser Typen ist unerträglich.

Die normalen Arbeitnehmer werden ab 50 gekündigt und diese Wanze redet von einem Renteneintrittsalter.

Es geht NUR UM RENTENKÜRZUNG, aber das Eintrittsalter hinter der durchschnittlichen Lebenserwartung zu legen.....

Was soll man dazu noch sagen, und Ferkelchen mit der gelben Pest wird weiter gewählt.

Übrigens ist die Behauptung der steigenden Lebenserwartung eine glatte Lüge!!!!

Aufgrund der körperlichen Belastung und der immer schlechteren medizinischen Versorgung sterben die Menschen immer früher. Und der Teil der Bevölkerung der tatsächlich älter wird, zahlt gar keine gesetzliche Rente ein.

[ nachträglich editiert von Zeus35 ]
Kommentar ansehen ...   
 
+3 | -15
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 09:48 Uhr von BastB
Kommentar ansehen Kleine Rechnung:   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 10:37 Uhr von zabikoreri
Du zahlst ab deinem zwanzigsten Legensjahr rund 40 Jahre in die Rente ein. Mit 60 bekommst du noch rund 25 Jahre Rente. Das bedeutet doch, das du in den 40 Jahren jeden Monat fast die hälfte des Betrages einzahlen müsstest, die du als Rente haben wolltest.
Ich weiss, genau ist diese Rechnung nicht, aber es sollte doch irgendwie ersichtlich sei, dass das ganze System überhaupt nicht funktionieren kann. Als die Rente mit 65 eingeführt wurde, lag die durchschnittliche Lebenserwartung bei unter 70 Jahren.

In den Arm gekniffen sind aber vor allem die Leute, die Jahrzehntelang das Gelaber unser Volkstreter geglaubt haben, das die Rente sicher sei. Und wenn man jetzt auch noch versuchen muss, die Rente durch irgendwelche Nebeneinnamhen aufzubessern wird man erst recht abgezockt.
Kommentar ansehen BastB   
 
+8 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 10:39 Uhr von Winneh
Der Durchschnittshandwerker ist ab 55 aufgeschlissen und spätestens mit 60 sind die Knochen ganz kaputt.
Dazu gibts nur die nötigste medizinische Versorgung, nicht die optimale.
Wodrauf das hinausläuft kannst du dir sicherlich ausrechnen oder?
Richtig, man muss früher in Rernte gehen und massive Abzüge in kauf nehmen, somit spart der Staat, Ziel erreicht!
Kommentar ansehen Schafft sie endlich ab!   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:08 Uhr von sicness66
Die Wirtschaftsweisen sind nichts weiter als Handlanger der Regierung!

@zabikoreri: Du hast unser Rentensystem nicht verstanden...

[ nachträglich editiert von sicness66 ]
Kommentar ansehen @Winneh   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:10 Uhr von BastB
Der Personenkreis, auf den das zutrifft, nimmt immer weiter ab. Deutschland ist schon lange kein Land mehr der körperlichen Arbeiter. Aber darauf wollte ich auch eigentlich nicht hinaus, sondern auf die Aussage, dass die Menschen plötzlich wieder früher sterben, was definitiv nicht der Wahrheit entspricht.
Kommentar ansehen Wenn das Volk   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:17 Uhr von Digitalkaese
sich erheben würde, hätte ich einen weiteren Namen auf meiner Liste für die anschließende große Säuberung...

Aber leider wird sich dann der Fachkräftemangel bemerkbar machen, stellt euch vor das Volk erhebt sich aber niemand kann einen gescheiten Galgen bauen...

[ nachträglich editiert von Digitalkaese ]
Kommentar ansehen Ja klar,   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:24 Uhr von Jenensis
und wenn ´se das dann durchgesetzt haben,plädieren SIE,die "Wirtschaftsweisen" für einen Rente mit...75Jahren?!
Kommentar ansehen Auch nicht in Stein gemeißelt   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:28 Uhr von no_trespassing
2018: Aufnahme der Türkei in die EU.
2019: Beschluss: Rente erst mit 71.

2022: Aufnahme der Ukraine in die EU.
2023: Beschluss: Rente erst mit 73.

2025: Aufnahme von Weißrussland und Baschkirien in die EU.
2026: Beschluss: Rente erst mit 75.

tbc...
Kommentar ansehen wieso bekommst du 25 jahre rente?   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:30 Uhr von JesusSchmidt
kassierst du in deinem beispiel noch 15 jahre nach deinem tod weiter?

dein beispiel ist so dermassen hohl... hast du was geraucht, oder so? :D
Kommentar ansehen @Digitalkaese   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:34 Uhr von derNameIstProgramm
Du bist ja lustig. Da rechnet einer durch, das bei weiterhin steigender Lebenserwartung eine Rente mit 67 nicht funktioniert und nennt sein Ergebnis. Und du willst ihn dafür hängen / umbringen?

Solange es Leute wie dich gibt mache ich mir echt erst nachrangig Sorgen um die Politk...
Kommentar ansehen FICKT EUCH!   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:58 Uhr von KingPiKe
Mehr kann ich zu diesem scheiß nicht mehr sagen...
Kommentar ansehen @JesusSchmidt   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 11:58 Uhr von zabikoreri
http://de.wikipedia.org/...

Mein Vater ist gerade 90 geworden. Er bekommt seit seinem 62 Lebensjahr Rente. Dazu kommt, das (zu)viele - nicht zuletzt die Beamten! - in den Vorruhestand gehen.
Kommentar ansehen Prognosen über das Jahr 2060 ....   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 12:01 Uhr von artefaktum
... sind von vornherein unseriös.
Kommentar ansehen BastB   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 12:38 Uhr von Winneh
Ohne besagten Personenkreis Macht die übrige Bevölkerung 365 Tage im Jahr Biwak....
Kommentar ansehen hmm   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 12:58 Uhr von Bleissy
ich weiss garnicht was ihr habt ..... hortet euer geld im strumpf oder versorgt euch mit vermietbarem wohneigentum weil wenn wir in rente gehen wird das nur zu harz 4 bedingungen gehen also erst alles aufbrauchen was sie dir nachweisen können (lebensversicherung angesparte renten ersparnisse auto verkaufen kinder zur kasse bitten etz.) bevor du auch nur einen cent bekommst da iss es auch egal ob du 60 oder 80 bist beim eintritt in die rente ..... ihr wält diese politikerverräter IHR WÄHLT EURE ZUKUNFT !!!!!!!!!!!!!
Kommentar ansehen Alle reden von länger arbeiten   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 13:23 Uhr von Sag_mir_Quando_sag
was fehlt, ist der gesundheitspolitische Aspekt längeren Arbeitens.

Es gibt objektive Gründe, warum ältere Mitarbeiter nicht eingestellt werden. Darüber findet keine öffentliche Diskussion statt.
Kommentar ansehen Also bitte..   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 17:47 Uhr von michel29
ein gewisser Herr Heesters hat fast bis zu seinem Tot mit 108 gearbeitet-vielleicht sollten wir uns alle daran ein Beispiel nehmen ODER bei der nächsten Bundestagswahl 2013 mal ein entsprechendes Zeichen setzen-sofern die Welt bis dahin nach existiert!! Bis auf das mit der Wahl2013 enthält der Text sogar etwas IRONIE, für alle die meinen auf den Minus-Button zu drücken...
Kommentar ansehen Minus-Button   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
03.01.2012 19:58 Uhr von Sag_mir_Quando_sag
Zunächst einmal haben nicht alle die Zähigkeit eines Johannes Heesters. Zum zweiten geht ein solches Beispiel am Kern des Problems vorbei. Es gab bei Anne Will vor kurzem eine Diskussion - drei Junge, drei Alte - über dieses Thema. Sobald das Gesundheitsthema - durch Ottmar Schreiner - angeschnitten wurde, wurde dieser Thementhread abgewürgt. Dabei hat er lediglich gesagt, daß ältere Arbeitnehmer in die Lage versetzt werden sollen, arbeiten zu können. Wenn man so etwas einfach abwürgt, kann man - Ironie zurück - doch nicht allen Ernstes glauben, daß es tatsächlich um längeres Arbeiten geht, sondern schlicht um Sozialkürzungen. So ist voll nachzuvollziehen, wenn der Vorsitzende der Senioren-Union (CDU) von Zwangspensionierung spricht, wenn er sich gegen die durch einen "relativ" Jungen - repräsentiert durch einen Philosophen von der Universität Lüneburg - angedachte Pflichtarbeit des "Vorlesens" bei Kindern oder noch älteren Menschen wehrt. Es geht um Lohndrückerei und es geht um Sozialkürzungen. Es kommt kein "positives" Modell zur Diskussion, denn auf der Bühne wie Heesters stehen die wenigsten.

[ nachträglich editiert von Sag_mir_Quando_sag ]

Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet