SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

349 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

BELIEBTESTE NEWS

Freizeit
Japan: 22-Jähriger servierte Gästen seinen Penis und Hodensack mit Champignons

Entertainment
Imogen Thomas skatet halbnackt: So sieht Skating im super knappen Bikini aus

Kurioses
Kurioses Foto: "BILD"-Leser wird von "fliegendem Teppich" auf Autobahn überholt

Entertainment
Gerade so Po bedeckt: Lucy Mecklenburg zeigt beneidenswerte Glatt-Beine

Brennpunkte
Finnland: Heckenschütze schießt in Menschenmenge - viele Verletzte und eine Tote

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Ab 1. Juli: GEMA will Gebühr für Speichermedien um bis zu 1.850 Prozent anheben

High Tech
Kampf gegen Filesharer - Kabel Deutschland drosselt Datenvolumen

Politik
Griechische Rechte möchte 70 Milliarden Euro Kriegsschulden von Deutschland

Entertainment
RTL II bezahlte 1.700 Euro damit Jugendliche "Gangster spielen"

Kurioses
Alter Schuldschein von 1562 könnte Berlin ruinieren

AKTIVITÄTEN mehr...

16.12.11 19:51 Uhr

341

+23 | -11

OIC-Generalsekretär: Es gibt keinen Beweis für ein Nuklearwaffenprogramm des Iran

Ekmeleddin Ihsanoglu, Chef der Organisation of Islamic Cooperation (OIC - Organisation für islamische Zusammenarbeit), gab bei seiner Ansprache in Doha bekannt, dass es keinerlei Beweise für ein Atomwaffenprogramm des Iran gäbe.

Laut Ihsanoglu, der als künftiger Präsident der Türkei angesehen wird, gibt es im Bericht von der IAEA keine eindeutigen Beweise gegen den Iran. Ferner betonte Ihsanoglu, dass dem Iran die Nutzung der Nukleartechnologie im zivilen Bereich zustehe.

Die Rede von OIC-Generalsekretär bedeutet, dass die Türkei weiterhin die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran stören will. Die OIC zählt 57 Mitgliedsländer.

WebReporter:

Konstantin.G

Rubrik:

Politik / Organisationen

Schlagworte:

, , , , ,

Quelle:

www.berlinerumschau.com

@ShortNews_Polit folgen

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-8/8

8 User-Kommentare

Das ist doch vollkommen egal!

+5 | -8

16.12.2011 20:13 Uhr von hoenipoenoekel

Die haben ÖL!!
Und da sie nicht damit richtig rausrücken kriegen die halt aufs Maul!
Atomwaffen, Biowaffen ....du meine Fresse....Russland hat reichlich davon und ist ein reiner Unterdrückungsmechanismus in den Händen des Mafiosi Putin und seiner Bande, tausend mal schlimmer als alle Arabs zusammen. Aber die haben diese Waffen, da wär doch keiner so bescheuert die anzugreifen!
Also wirklich..

Es ist doch völlig belanglos,

+5 | -15

16.12.2011 20:27 Uhr von DerBelgarath

DerBelgarath

+10 | -4

16.12.2011 21:07 Uhr von GASTX

Der Iran hat wenigstens den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und was ist mit Israel?
Gerade Israel was den Iran verurteilt und die ganze westliche Welt gegen den Iran auf hetzt, gibt nicht einmal öffentlich zu das es Atomwaffen ...Biowaffen und noch viele andere Massenvernichtungswaffen besitzt und verlangt die Zerstörung der iranischen Atomanlagen.
Was soll das denn....warum lässt Israel keine internationalen Inspektionen zu.
Also ..wenn sich Israel das heraus nimmt, dann sollte es der Iran auch dürfen.

Hier einige Infos zu Israels Atomwaffen......
http://www.atomwaffena-z.info/...

@ GASTX

+3 | -11

16.12.2011 22:03 Uhr von DerBelgarath

"Der Iran hat wenigstens den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und was ist mit Israel?"

Wenigstens?

Was nützt es denn, einen Vertrag mit dem Iran geschlossen zu haben, wenn dieser ihn dann bricht?

Ich bin wahrlich kein Freund Israels - aber dann halte ich es für deutlich ehrlicher, daß Israel es von vorneherein abgelehnt hat, dem Abkommen beizutreten.

Daher hat sich Israel auch nie verpflichtet, sich Inspizierungen zu unterziehen - auch das im Gegenteil zum Iran.

Israel besitzt damit ganz legal Atomwaffen, der Iran hingegen hat völkerrechtlich verbindlich auf Atomwaffen verzichtet und darf sich nicht wundern, daß wenn er doch welche herstellt, daß das dann auf den Unmut anderer Staaten in der Region stösst.

Man kann das jetzt moralisch bewerten, wie man will, aber juristisch ist Israel in der gleichen Situation wie Rußland, die USA, Großbritannien oder Frankreich, wenn Israel Kernwaffen besitzen sollte, dann ist Israel ganz legal Atommacht.

Sollte der Iran Atomwaffen besitzen oder sich beschaffen, dann wäre das illegal.

So geht das nun einmal, wenn man einen Vertrag schließt!

DerBelgarath

+6 | -2

16.12.2011 22:29 Uhr von GASTX

d.h. deiner meinung nach, ein staat der nicht den atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat handelt mit der beschaffung von atomwaffen legal und einer der unterschrieben hat demzufolge illegal......was spielt denn noch für eine rolle, jeder der sich in besitz von a- waffen bringt verfolgt damit auch einen zweck......glaubst du denn wirklich, dass sich ein staat an irgendwelche verträge hält, sie tun doch nur alle so in der öffentlichkeit.....ganz besonders israel....
>>> außerdem hat der iran die internationale Atomenergiebehörde IAEA
zur inpektion seiner atomanlagen ins land gelassen, darum gibt es ja den bericht der behörde...!!!

@ GASTX

+1 | -6

16.12.2011 22:45 Uhr von DerBelgarath

Die Entscheidung, einen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag abzuschließen, trifft jedes Land freiwillig.

Aber hat es den Vertrag einmal ratifiziert, dann ist er auch verbindlich. Bricht er ihn, dann ist das nun einmal illegal ...

Im Hinblick auf die IAEA bist Du einem Märchen aufgesessen, das Gegenteil ist der Fall!

"Im Atomstreit mit dem Iran erhöht die Internationale Atomenergie-Agentur (IAEA) den Druck auf die Islamische Republik. Die Behörde forderte das Land auf, eine Untersuchungskommission einreisen zu lassen. IAEA-Chef Yukiya Amano sagte in Wien, es sei seine Aufgabe, die "Welt zu alarmieren", dass Iran unter Verdacht stehe eine Atombombe zu entwickeln. Der jüngste IAEA-Bericht weise darauf hin, "dass der Iran relevante Aktivitäten unternommen hat, um eine Atombombe zu bauen". Nie zuvor hat Amano so scharfe Worte im Konflikt mit Iran gewählt."

"Die Regierung in Teheran hat zwar in der Vergangenheit IAEA-Inspektoren einreisen lassen. Diese durften allerdings nur ausgewiesene Anlagen besuchen"

http://www.n-tv.de/...

Das ist wie wenn ich die GEZ nur in die Küche gucken lasse, das Wohnzimmer bleibt verschlossen, und nachdem die GEZ in der Küche kein TV-Gerät gefunden hat, behaupte ich nun, die GEZ sei in meiner Wohnung gewesen und habe keinen Beweis dafür gefunden, daß ich einen Fernseher hätte.

Ja, klar ...

.....

+1 | -0

17.12.2011 09:40 Uhr von alexanderr

jop da hammas doch. Ich bin der Meinung, der Bericht der IAEA liefert keinen Beweis dafür, dass der Iran an Atomwaffen forscht. Es heißt immer: könnte könnte könnte und hätte hätte - fahradkette.
Was ich aber auch unverschämt finde, ist, die Behauptung, Russland und China würden den Iran in dieser Hinsicht unterstützen. Wenn der Iran Atomwaffen bräuchte oder habe möchte und es ist klar, dass sie mit Russland und China zusammenarbeiten, dann bräuchten sie auch keine Wissenschaftler aus den Kooperationsländern. Russland und CHina besitzen bereits Atomwaffen, da könnten sie ja ein paar "verschenken"...
Dann hätte der IRan längst Atomwaffen. Aber so ist dem nicht.

@DerBelgarath

+2 | -1

17.12.2011 18:02 Uhr von FoxWhiskey

Zitat:"Aber hat es den Vertrag einmal ratifiziert, dann ist er auch verbindlich. Bricht er ihn, dann ist das nun einmal illegal ..."

Nur um mal zur Gedächtnisauffrischung:

Der Iran hat 1970, noch unter dem Schah, den AWSV ratifiziert.
2005 verkündet dann der Iran, daß er von den im AWSV zugesicherten Rechten, zur Urananreicherung und Nutzung der Atomkraft zu friedlichen Zwecken, Gebrauch machen wird.
Daraufhin gibt es im Westen einen Aufschrei und der Iran wird mit Sanktionen belegt.

Von wem hat der Iran also gelernt, das Verträge nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben sind?

Wenn der Iran an Atomwaffen forschen will, kann er das ohne Probleme tun.
Er bräuchte nur den AWSV zu kündigen, denn das ist auch möglich, siehe 2003 Nordkorea.
Und selbst der Austritt aus dem AWSV dürfte nicht sanktioniert werden. Und glaubt einer ernsthaft daran?

1-8/8

Beweis Generalsekretär OIC

USA: Universität beweist erstmals Unschuld eines Hingerichteten
Professor James Liebman und Mitarbeiter der Columbia...

Dank Bernsteinfund: Ältester Beweis für Bestäubung durch Insekten entdeckt
Spanische Paläontologen fanden nun an Insekten, die in...

YouTube-User glaubt, den Beweis für die Existenz von Außerirdischen zu haben
Ein YouTube-User glaubt, dass er den Beweis für...

"Dolce Vita-Wirtschaft": CSU-Generalsekretär schimpft auf Griechenland
Am 17. Juni sind Neuwahlen in Griechenland. CSU...

Eishockey-WM: DEB-Generalsekretär glaubt nicht ans Deutsche Team
Franz Reindl, DEB-Generalsekretär, zweifelt am Einzug der...

UN-Generalsekretär Ban-Ki-Moon warnt vor einem Bürgerkrieg in Syrien
Der Generalsekretär der UN, Ban-Ki-Moon, hat in Washington...

EU: Türkei soll international gesuchten sudanesischen Präsidenten wieder ausladen
Obwohl Hassan Omar al Bashir wegen des Massakers in Darfur...

OIC-Konferenz startet mit Eklat - "Juden haben Weltherrschaft"
Die heute gestartete OIC-Versammlung in der Nähe von Kuala...

Mehr News

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

Beweis

MEHR NEWS

Rede

MEHR NEWS

Generalsekretär

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

16.12.11 19:51 Uhr

341

+23 | -11

OIC-Generalsekretär: Es gibt keinen Beweis für ein Nuklearwaffenprogramm des Iran

8 User-Kommentare

Beweis Generalsekretär OIC