AKTIVITÄTEN   mehr...

07.12.11 19:11 Uhr
 933
 

NATO: Eskalation im Raketenschildstreit - Anders Fogh Rasmussen kritisierte Russland scharf

Der seit Jahren bestehende Konflikt zwischen Russland und der NATO um den US-Raketenabwehrschirm eskalierte nur knapp vor dem Treffen der NATO-Außenminister. Russland stellt nun Flugabwehrraketen in Kaliningrad auf, um den Westen des Landes schützen zu können.

Außerdem sind Boden-Boden-Raketen zwischen Polen und Litauen in Planung. NATO-Generalsekretär Rasmussen reagierte ungehalten und forderte Russland nachhaltig zur Kollaboration mit der NATO auf.

Russland fühlt sich durch die Abwehrmaßnahmen des Westens gegen den Iran bedroht. Rasmussen jedoch bezeichnete das Vorhaben als "Geldverschwendung". Dieses Geld wäre besser in einer Investition, die dem russischen Volk zugute kommen würde, aufgehoben.


WebReporter: itsuki
Rubrik:   Politik / Europa
Schlagworte: Russland, NATO, Eskalation, Anders Fogh Rasmussen
Quelle: www.spiegel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

14 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ahja...   
 
+5 | -17
 
ANZEIGEN
07.12.2011 19:30 Uhr von BastB
Kommentar ansehen @BastB   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
07.12.2011 19:54 Uhr von ptahotep
Es geht RUS IMHO eher darum dass das Gebiet der russischen Föderation sehr wohl auch von diversen Staaten des nahen- und mittleren Osten beschossen werden kann.
Von Russland kam vor ein paar Jahren schon das OK zu einem "Raketenschild" mit Radaranlagen die die GUS und RUS stellen und Boden-Luft Raketen (bspw. Patriot, Herkules) von der NATO aus. An den Stationen sollten dann gleichberechtigt Militärangehörige des jeweiligen Bündnisses sein.
AFAIK hatte da die NATO was dagegen.
So weit mal meine Kentniss - wer darüber besser informiert ist kann die Allgemeinheit an diesem Fundus teilhaben lassen. ;)
Kommentar ansehen Die NATO   
 
+10 | -2
 
ANZEIGEN
07.12.2011 19:58 Uhr von REALOPPMA
Sollte mal dafür sorgen, dass die eigenen Mitgliedsstaaten ihrem Volk das Geld zukommen lassen.......

[ nachträglich editiert von REALOPPMA ]
Kommentar ansehen So wie die Nato   
 
+13 | -3
 
ANZEIGEN
07.12.2011 20:27 Uhr von Brotmitkaese
und der Rest des "Westens" von einem Krieg in den anderen ziehen, da würde ich als Russe meine Grenzen noch viel schärfer bewachen als wie es momentan der Fall ist.

Der Westen ist doch garnicht mehr zurechnungsfähig, seit Ende des 2 Weltkrieges gab es immer wieder Kriege, angezettelt von den USA und Partnern...ABER die Bösen sind die anderen xD

Wer soll das noch glauben...ich tue es nicht mehr...
Kommentar ansehen !!!   
 
+5 | -2
 
ANZEIGEN
07.12.2011 20:34 Uhr von alexanderr
dieser Schritt war längst fällig...

BastB: was ich glaube ist, dass sich die US-NATO von den Russen bedroht fühlt. Viele Experten sind sich darin einig, dass das Schild ganz klar gegen Russland gerichtet ist.
Der Iran ist lange nicht in der Lage, seine Raketen nach Amerika fliegen zu lassen.
Kommentar ansehen @alexanderr   
 
+4 | -4
 
ANZEIGEN
07.12.2011 20:50 Uhr von BastB
Es hat im kalten Krieg nicht geknallt und dann wirds das jetzt auch nicht tun. Die Versicherung des Westens sowie auch der Russen sind die Atomwaffen und so lange diese da sind, wird keiner den anderen angreifen.
Kommentar ansehen @BastB   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
07.12.2011 21:02 Uhr von blu3bird
@BastB

Die Atomwaffen sind nur eine "Versicherung", solange sie auch benutzt werden können. Wenn die Amis ein Schild haben das diese Raketen abwehrt war´s das mit dem Gleichgewicht.

Und wenn du wirklich glaubst die Amis würden ihre Raketen nicht gegen Russland einsetzen, dann warte einfach mal bis in 10-20 Jahren das Öl alle ist...
Kommentar ansehen @bastb   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
07.12.2011 21:08 Uhr von Reape®
es sei denn, man zerstört beim atomaren erstschlag die meisten atomraketen udn die restlichen können ja durch den schutzschild abgefangen werden.
Kommentar ansehen Keines dieser...   
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
07.12.2011 21:32 Uhr von BastB
Schutzschilde ist in der Lage, die Raketensysteme mit den atomaren Sprengköpfen abzufangen und es wird auch keinem der beiden Seiten möglich sein, die Atomwaffen des Gegners mit einem Erstschlag völlig auszuschalten.

Und das Öl ist noch lange nicht alle, schon gar nicht in 10-20 Jahren. Realistische Schätzungen, die nicht von der Ölindustrie zur Preistreiberei veröffentlicht werden, gehen momentan von über 200 Jahren aus. Aktuell gibts keine Gründe, wieso diese Parteien einen Krieg anfangen sollten, es sind eher politische Machtspielchen, gerade in Russland muss das Duo Putin/Medwedew Stärke demonstrieren.
Kommentar ansehen Das Geld ist besser beim Volk aufgehoben   
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
07.12.2011 21:44 Uhr von Mailzerstoerer
find ich richtig, aber dort kommt es ja leider nie an.Die WELT sollte sich vor PUTIN in Acht nehmen, dem traue ich nicht, der hat immer noch sein KGB Denken im Hirn und ist von der Macht besessen wie nie einer zuvor, der entwickelt sich zum Diktator!!!
Kommentar ansehen .   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
07.12.2011 21:54 Uhr von Gebirgskraeuter
Irgendwo hat mal ein Bundewehroffizier (Luftwaffe) erzählt, das die amerikanische Raketenabwehr immer genau so ausgelegt wird, dass sie die Raketen abfangen kann die Russland im Falle eines amerikanischen Erstschlags noch abfeuern könnte...

Obs wahr ist, wer weiß...

Die Aktion der Russen würd ich pers. sofort unterschreiben aber leider führ sie nicht zum Ziel das die Nato ein Einsehen hat sondern provoziert diese nur weiter stur, blind, so zu tun als seien alle anderen die Bösen.

Und Putin, ich weiß, der würde ohne Skrupel über Leichen gehen. Und er macht ja auch keinen Hehl daraus wie damals viele Gegner "verschwunden" sind. Aber ich find ihn gut. Er hat Eier! Das mag jetzt nach Führerdenken klingen und vllt. ist es das auch, aber lieber so einen "Führer" als das Gesabbel was uns zur Zeit herumirren lässt.

[ nachträglich editiert von Gebirgskraeuter ]
Kommentar ansehen @Gebirgskraeuter   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
07.12.2011 22:01 Uhr von XaLox
Ich glaub er wars oder?!

http://www.youtube.com/...
Kommentar ansehen .   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
08.12.2011 00:25 Uhr von Gebirgskraeuter
genau, danke für den Link :)
Kommentar ansehen @Gebirgskraeuter   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
14.12.2011 15:09 Uhr von Dracultepes
Geil NuoViso als Quelle

Sauber

/ironie

Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet