SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Kunde

MEHR NEWS

Duisburg

MEHR NEWS

Kampfsport

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

06.12.11 16:03 Uhr
 9.782
 

Duisburg: Supermarkträuber wird von Kampfsportler überwältigt

In Duisburg hat am gestrigen Abend kurz nach 20:00 Uhr ein unbekannter Maskierter versucht, einen Supermarkt zu überfallen.

Mit vorgehaltener Waffe forderte er lautstark von der Kassiererin, das Geld aus der Kasse herauszugeben. Ein aufmerksamer Kunde beobachtete dies. Der Mann, der Kampfsport betreibt, näherte sich dem Räuber unbemerkt von hinten und konnte ihn nach einem kurzen Gerangel entwaffnen.

Dann konnte sich der Räuber jedoch losreißen und in unbekannte Richtung flüchten.


WebReporter: spencinator78
Rubrik:   Kurioses / Kriminelles
Schlagworte: Kunde, Duisburg, Kampfsport, Gerangel, Überwältigung
Quelle: www.presseportal.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/35   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

35 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ich   
 
+53 | -1
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:06 Uhr von spencinator78
entschuldige mich schonmal vorab für den ´Kampfsportsportler´. Der soll vermutlich das kuriose an der Nachricht sein, allerdings stammt die Überschrift vom Checker und nicht von mir.
Kommentar ansehen dsdadasdasdasdasdsadasdasdasdas   
 
+17 | -66
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:15 Uhr von Eiserne_Jungfrau
Kommentar ansehen ...   
 
+14 | -3
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:15 Uhr von sirdonot
das würde ich auch gern mal erleben :)

anschleichen und ihm (er hat es verdient) irgendwas über die rübe ziehen <3 ... und das ohne konsequenzen
Kommentar ansehen @Eiserne_Jungfrau   
 
+34 | -2
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:37 Uhr von Evohwoo
Eventuell war der andere ja auch nicht nur ein unerfahrener Kerl.
Leider gibt die News zu wenig Informationen darüber.

Aber allgemein möchte ich noch kurz anmerken, dass es schon Eier braucht, um auf jemanden loszugehen, der ne Waffe in der Hand hat.
Ich glaube Du stellst Dir das irgendwie zu leicht vor.

Da ich selber in einer Selbstverteidungsart recht gut ausgebildet bin (KravMaga), muss ich dem Typen schon meinen Respekt zollen. Da gibt es einfach viel zu viele ungewisste Parameter, als dass man da mal kurz hingehen kann und ihn mit 2 Fingern aufn Boden drückt.
Kommentar ansehen Klar   
 
+11 | -1
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:40 Uhr von Themania
"muss" ein Kampfsportler jemanden am Boden halten können, aber ein "ordentlicher" Kampf ist mit so einer Situation nicht zu vergleichen.
Es ist schon was anderes, wenn da wirklich jemand mit einer Waffe vor dir steht...
Kommentar ansehen Da kann man von Glück sagen, dass sich im Gerangel   
 
+11 | -1
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:54 Uhr von Floppy77
kein Schuss gelöst hat der dann vielleicht die Verkäuferin getroffen hätte. Das hätte leicht ins Auge gehen können.
Kommentar ansehen @Eiserne_Jungfrau   
 
+11 | -1
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 16:59 Uhr von Really.Me
Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man im Training oder Wettkampf gegen jemanden antritt oder ob man in einer Situation die schwer einzuschätzen ist einen Bewaffneten angreift der vllt. noch ein Messer o.ä. in der Jackentasche hat.
Kommentar ansehen Weiß auch nicht, ....   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:02 Uhr von artefaktum
.... ob ich das so toll finden soll. Da hätte sich nur (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) ein Schuss lösen müssen und jemand wäre zu Schaden gekommen. Zu den paar Euro die der da mitnimmt (selbst wenn es viel mehr wäre) steht das Risiko in keiner Relation.
Kommentar ansehen Nicht   
 
+20 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:05 Uhr von dr-snuggles
jeder ist wie Chuck Norris und macht nen bösen mit nen roundhousekick platt. es gibt auch normale menschen.....

Respekt, das er den mut hatte dazwischen zu gehen. 99% hättens nicht getan.
Kommentar ansehen @dr-snuggles   
 
+13 | -5
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:15 Uhr von LoneZealot
"Respekt, das er den mut hatte dazwischen zu gehen. 99% hättens nicht getan. "

Hätte ja nur tödlich enden können.

In so einem Fall geht man KEIN Risiko ein sondern verständigt die Polizei und folgt der Person in möglichst grossem Abstand.
Man begibt sich NICHT in eine Kampfsituation von der man nicht weiss das man sie gewinnen kann, heisst, mit entsprechender Waffe und Überlegenheit an Helfern!

Da merkt man leider wieder den Unterschied zwischen einem Kampfsportler und einer Person die Kämpfen kann. Als Sportler mag die Person sehr gut sein, in einem Kampf muss das nicht notwendigerweise der Fall sein.
Ein Messer reicht aus um ein massives Ungleichgewicht der Kräfte herzustellen, ein Kampfsportler ist aus sowas leider meist nicht trainiert weil es nicht Teil des Trainings ist.
Kommentar ansehen Der   
 
+11 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:32 Uhr von mahoney2002
hatte wohl den Fokus darauf den zu entwaffnen, nicht ihn Kampfunfähig zu machen, deshalb konnte er entwische.
Einfach von hinten einen Rüberzwiebeln würde ich gerade als Kampfsportler, nicht tun, das könnte hier in Deutschland ein Eigentor sein.

[ nachträglich editiert von mahoney2002 ]
Kommentar ansehen @ really.Me   
 
+7 | -3
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:43 Uhr von One of three
"Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man im Training oder Wettkampf gegen jemanden antritt oder ob man in einer Situation die schwer einzuschätzen ist einen Bewaffneten angreift ..."

Exakt - und genau deswegen würde ein Bewaffneter in der in der News beschrieben Situation keine Chance haben.
Im Training oder beim Wettkampf muß man sich an Regeln halten.

Eine Annäherung von hinten in so einer Situation beendet man mit einem harten, seitlichen Tritt gegen den Kopf.

Ok, ein Judoka versuchts natürlich mit streicheln und fummeln ...
Kommentar ansehen Eiserne_Jungfrau   
 
+21 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:51 Uhr von Bordobereli58
Guten Abend lustig sowas zu lesen.
"""""Von vorne enwaffen""""
Zum Glück war der typ nicht so doof wie manche wie hier die kommtare abgeben !!!
Wäre ja super schlau wenn man die möglichkeit hat einen von hinten zu entwaffnen aber es nicht tut sondern frontal auf die waffe zu läuft super ideeeee jungs uns mädels :-)

Ps: Nicht feige sein immer frontal angreifen damit der täter besser zielen kann !
Kommentar ansehen @one of three   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:53 Uhr von kingoftf
Eine Annäherung von hinten in so einer Situation beendet man mit einem harten, seitlichen Tritt gegen den Kopf.

Der Angegriffene (auch wenn es der Räuber ist)
verletzt sich (sagen wir ma)l schwer, verklagt Dich und Du als ach so toller Chuck Norris wanderst hinter Gitter und hebst ein paar Jahre die Seife auf
Kommentar ansehen @Eiserne_Jungfrau   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 17:59 Uhr von Markus_1989
Hauptsache einer der keine Ahnung von Kampfsport hat schreibt einen Kommentar.

Das was du von dir gibs ist eine Mischung zwischen "gefährlichen Halbwissen" und Wikipedia/Dokumentationen.

Klar kann ich einen Gegner mit einem gezielten Druck oder Schlag auf einem Atemipunkt ausschalten. Jedoch ist man in so einer situation so dermaßen aufgeregt das ich lieber einen Hebel bzw. Griff einsetzen würde wenn überhaupst. Und um einen Hebel zu setzen muss ich den Gegner erst einmal in die richtige Position bringen. Dann wie gesagt die Aufregung dazu ... Außerdem denke ich das der räuber sich anschließend mit allem verbliebenen Kräften wehrt. Wenn dem bewusst wird das es sich um kein Spiel handelt sondern um seine Zukunft wird es immer schwieriger ihn im Gerangel (nicht wenn er bereits im Hebel ist) zu halten. Da setzt man unglaubliche Kräfte frei.
Kommentar ansehen @ kingoftf   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 18:06 Uhr von One of three
"und Du als ach so toller Chuck Norris wanderst hinter Gitter "

Von Dir hätte ich mehr als das erwartet.

Wenn jemand einen anderen mit einer Waffe bedroht beendet man dies oder man hält sich raus.
Diverse Keris lernt man schon für die ersten Gürtel - das hat nichts mit "Chuck Norris" zu tun. Es sei denn man kennt Kampfsport lediglich aus dem Fernsehen. In diesem Fall sollte man sich heraushalten - in einer gefährlichen Situation und in einer Diskussion darüber.

[ nachträglich editiert von One of three ]
Kommentar ansehen @Markus_1989   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 18:07 Uhr von LoneZealot
"Klar kann ich einen Gegner mit einem gezielten Druck oder Schlag auf einem Atemipunkt ausschalten. "

Durch die Kleidung ist das nicht so ganz einfach.

Ausserdem sind selbst Kampfsportler oft nicht gewohnt zu kämpfen und haben deshalb in einem echten Kampf einen Tunnelblick und verlieren die Orientierung.

Ich würde ihn von hinten unten an den Hosenbeinen packen und ihm die Beine wegreissen, danach eventuell Würgegriff, dauert keine 20 Sekunden.

Allerdings würde ich das nicht tun weil er Geld stiehlt, das ist es nicht wert. Sowas macht man nur wenn wirklich Gefahr für Leib und Leben der Person auf dem Spiel steht.
Kommentar ansehen Schusswaffe!!   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 18:28 Uhr von kingoftf
Der Typ hatte eine Schusswaffe, und solange man nicht Neo in der Matrix ist, würde ich mich auch mit dem schwärzesten aller Gürtel dann lieber nicht vordrängeln und womöglich Kugelfang spielen....
Kommentar ansehen Bestimmt mindestens 50 % der User................   
 
+8 | -2
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 18:54 Uhr von CommanderRitchie
die hier einen doofen Kommentar zum "Kampfsportler" abgeben (von hinten anschleichen.. der Feigling, usw.) sind bestimmt selber die größten Hasenfüsse und hätten sich - mit sturem geraden Blick - bei gesenktem Kopf natürlich - schnellen Fusses aus dem Supermarkt verpisst......... Ihr Bettnässer !!
Kommentar ansehen **   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 18:56 Uhr von kingoftf
http://www.shortnews.de/...


“Former military,” “high-risk training,” “Hostage rescue.”

[ nachträglich editiert von kingoftf ]
Kommentar ansehen Vollidiot.   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 19:07 Uhr von shadow#
Wie blöd muss man eigentlich sein, um für das versicherte Geld eines Konzerns nicht nur sein eigenes Leben, sondern auch das aller anderen Anwesenden massiv zu gefährden?

@One of three
Wenn du unbewaffnet auf jemanden losgehst der eine Schusswaffe hat, bist du nicht Kampfsportler sondern Idiot.

Manche hier scheinen echt wesentlich mehr Selbstbewusstsein als Hirn abbekommen zu haben.
Kommentar ansehen jo   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 19:45 Uhr von Peter323
also wenn Jemand zusammengeschlagen, vergewaltigt oder gar kurz vor seiner Ermordung steht, dann muss man helfen und zwar unabhängig davon ob man Kampfsportler mit Gürtel XY oder Normalo ist!

Aber Jemanden mit Schusswaffe hochriskant angreifen und damit wirklich alle zu gefährden, nur um ein paar lächerliche Kröten von ner Supermarktkasse, die eh versichert sind, zu retten, das grenzt schon wirklich an möchtegern Held...
Kommentar ansehen Unser Supermarkt wurde auch mal   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 19:49 Uhr von Originell
überfallen.Übrigens auch in Duisburg^^
Einer der beiden schoss direkt eine Garbe in die Decke... Und glaubt mir, das letzte was man denkt ist das man zum Helden mutiert in so einer Situation !
Denn diese Situation ist absolut nicht alltäglich und schon sehr bedrohlich. Vor allem wenn man bedenkt wieviele unschuldige Menschen dort sind. Selbst wenn man den Räuber umnietet, so kann sich immer ein Schuss lösen und jemand unbeteiligten treffen !!

Ich war froh das die nur Kohle abgegeriffen haben damals und abgehauen sind. Man hat sie nie gefasst und ausser ein paar "fertigen" Kundinnen und Kassiererinnen sowie 7500 Euro die fehlten ist nicht viel passiert.
Kommentar ansehen @ shadow#   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 20:05 Uhr von One of three
"Wenn du unbewaffnet auf jemanden losgehst der eine Schusswaffe hat, bist du nicht Kampfsportler sondern Idiot."

In der hier beschriebenen Situation geht es um einen Angriff von hinten auf einen Bewaffneten. Er hat keine Chance, wenn es der richtige Kampfsportler macht. Nur darum geht es - nicht um Dinge, die andere hier dazufabulieren.

Von vorne würde ich ihn auch nicht angreifen - der Überraschungsmoment fehlt.

Keiner spricht von "losgehen" oder ähnlichem - es geht um gezielte Unschädlichmachung des Bewaffneten.

Sowas ist Realität, keine Video- oder Spielekonsolewelt ...
Kommentar ansehen @One of three   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
06.12.2011 20:18 Uhr von LoneZealot
"In der hier beschriebenen Situation geht es um einen Angriff von hinten auf einen Bewaffneten. Er hat keine Chance, wenn es der richtige Kampfsportler macht. "

Wenn er eine Schusswaffe hat, ist das Risiko unkalkulierbar. Du muss IN die Waffe (Schlitten oder Hahn) greifen damit die Waffe nicht losgehen kann, das allein braucht Kraft und als Kampfsportler hat man von sowas normalerweise keine Ahnung.

Dann muss Du ihn in 1-2 Sekunden vollständig neutralisiert haben, er darf danach nicht wieder hochkommen!

Das ganze geht nur mit massivster Gewalt und das alles für versichertes Geld?

Dann steht da noch "Es kam zu einem Gerangel"! Ganz toll, Bodenkampf im Kaufhaus?

"Von vorne würde ich ihn auch nicht angreifen - der Überraschungsmoment fehlt."

Wo sind nur immer die Eisenrohre wenn man sie braucht ;)

Nein Danke, dann lieber Polizei und aus grosser Entfernung beobachten wo er hinflüchtet.

Refresh |<-- <-   1-25/35   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet