Nacktfoto des pakistanischen Models Veena Malik sorgt für Wut

und so manche Zeitungen werden jetzt vorsichtshalber schon mal einen "Nachruf" verfassen.

Den Rest spar ich mir, sonst krieg ich die gelbe Karte.

Der schlimmste Feind des Islam.

... sollte es besser wissen. Nun wird sie eben mit dem Echo leben müssen.

Im übrigen gibt es auch in anderen Ländern Dinge, die man besser meiden sollte:
USA: u.a. alles ungehörige mit der Nationalflagge
D: alles, was mit NS-Zeit zu tun hat (ja, in USA gibt es in Spielzeugläden z.B. Soldaten mit NS-Emblemen, oder es gibt eine Nazi-Partei)

Danke, genau das habe ich nämlich auch gedacht.
Selbst wenn sie einfach nicht mehr nach Pakistan geht, hat sie sicher noch Verwandte dort.
Natürlich versteht man als "Westerner" ihre Entscheidung, sie sagt sich "ich stehe jetzt auf", aber man muss doch weiterdenken.
Ich hätte da Angst um meine Familie.

Pakistand ist doch muslimisch, und der Islam ist bekanntlich eine Religion des Friedens und der Toleranz!

Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen.
Der Islam steht tatsächlich für Frieden und Toleranz.
Im Osmanischen Reich z.B. wurden tausende von Juden aufgenommen, als sie aus dem christlichen Europa (z.B. Spanien oder Nazi-Deutschland) flüchten mussten.
Seit 50 Jahren leben friedliche Muslime in Deutschland. Wenn diese so radikal wären, wie du andeutest, dann könnte es kein friedliches Zusammenleben geben.
Deine Pauschalisierungen sind einfach nur armselig.
Ich verachte radikale Extremisten-Moslems und Gewalttäter, genauso wie die Nazis in Deutschland. Aber ich stelle Deutsche oder Christen nicht unter Generalverdacht, nur weil immer wieder einzelne Idioten Gewalt gegen Minderheiten ausüben, oder christliche Priester sich an Kindern vergreifen.
Genauso sind es Demagogen und radikale Eizeltäter, die den Glauben für ihre Zwecke misbrauchen.

Ich selbst bin übrigens Agnostiker. Dennoch respektiere ich den Glauben anderer Menschen.

[ nachträglich editiert von omar ]

"Angriff auf den [...] Nationalstolz Pakistans. "

Gnihihihihiii.

nicht Islam.

"[...]Der Islam steht tatsächlich für Frieden und Toleranz.
Im Osmanischen Reich z.B. wurden tausende von Juden aufgenommen, als sie aus dem christlichen Europa (z.B. Spanien oder Nazi-Deutschland) flüchten mussten.[...]"

Dumm nur, dass es das Osmanische Reich zur Nazizeit überhaupt nicht mehr gab. Das war dort nämlich schon die Republik Türkei, die ganz bewusst keine Juden aufgenommen hat und die Ausstellung von Visa verboten hat.

Einige türkische Diplomaten haben jedoch einigen Juden dennoch türkisches Staatsbürgerschaften und Visa gegeben, entgegen der Vorgaben der Regierung.

Nachdem der Islam, durch militärische Expansion, natürlich total friedlich, Spanien erobert hatte, lebten andere Relgionen dort zum Beispiel dennoch ganz gut und besser, als unter den Christen, die ihr Land später zurückeroberten. Das ist aber eben nicht immer und überall so gewesen, weil das eben stark auf die Politik des jeweiligen Herrschers ankam.

Wenn man sich die Geschichte des Islam ansieht, ist friedlich und tolerant nun nicht gerade das erste, was einem einfällt. Der Islam war von schon immer kriegerisch geprägt.

Natürlich ist nicht jeder Moslem deswegen gleich ein mordlüstender Terrorist, sodern die meisten Muslime wollen, wie alle anderen Menschen auch, einfach nur friedlich leben, ihr Ding durchziehen, hoffentlich glücklich und von anderen Leuten nicht belästigt werden.

Jeder soll glauben, oder auch nicht, woran er möchte. Ich zwinge auf keine Katholik zu werden und jeder kann das Christentum für total bescheuert halten.

Ich bin deswegen nicht beleidigt und auch nicht empört, sodass ich Todesdrohungen gegen Kritiker aussprechen muss, um sie von der Friedfertigkeit meiner Religion zu überzeugen.

Ich hatte vergessen "und die spätere Türkei" einzufügen, sorry für den Flüchtigkeitsfehler.
Die Tatsachen sind mir duraus bekannt, ändern aber nichts an der Wahrheit.
Christliche Kreuzfahrer, Inquisitoren und später die Nazi haben früher Juden und Andersdenkende verfolgt, und viele sind damals in der Türkei bzw. dem Osmanischen Reich aufgenommen worden.
Die kriegerische Prägung von der du sprichst, war ein Resultat der damaligen Moslemverfolgung und späteren der Kreuzzüge. An und für sich wird der Krieg nur für den Verteidigungszweck und zur Vergeltung akzeptiert.

Wenn ich aber mal die Religionen vergleiche:
Christentum (etwa 2,1 Mrd. Anhänger)
Islam (etwa 1,3 Mrd. Anhänger)

Es gibt also Milliarden von Moslems, die friedlich mit Christen koexistieren.
Die mir bekannten Kriege von Moslems wurden meist entweder nur unter Moslem geführt (nicht wegen der Religion), oder waren Verteidigungs/Vergeltungskriege.
Die USA dagegen ist beispielsweise nahezu ständig in irgendwelche Kriege und Kampfhandlungen verstrickt. Dass sie daher weltweit oft auch als Aggressoren wahrgenommen werden, sollte auch dir klar sein. Aber dann auf alle Christen zu zeigen, und diese als kriegslüstern zu bezeichnen, geht doch ne Nummer zu weit, meinst du nicht auch?
Pauschal alle Moslems als feindselig zu sehen, ist genau das, was man ihnen vorwirft: Feindselig.

"Ich hatte vergessen "und die spätere Türkei" einzufügen, sorry für den Flüchtigkeitsfehler."

Ich wollte das nur richtig stellen, weil man auf SN leider oft viele die Türkei/der Islam ist ja sooo toll News lesen darf, in dnen die negativen Seiten des Islam leider völlig ausgeblendet werden.

"Christliche Kreuzfahrer, Inquisitoren und später die Nazi haben früher Juden und Andersdenkende verfolgt, und viele sind damals in der Türkei bzw. dem Osmanischen Reich aufgenommen worden."

Stimmt, genau wie Muslime Minderheiten und Andersdenken verfogt haben und immer noch verfolgen. Das ist wohl ein generelles menschliches Problem und lässt sich an keiner Relgion festmachen.

"Die kriegerische Prägung von der du sprichst, war ein Resultat der damaligen Moslemverfolgung und späteren der Kreuzzüge. An und für sich wird der Krieg nur für den Verteidigungszweck und zur Vergeltung akzeptiert."

Nun, die erste Moslemverfolgung geschah durch die arabischen Polytheisten, nicht durch Christen, Mohammed wurde schließlich als Verbrecher verfolgt. Später haben die Muslime ihrerseits andere angegriffen.
Das war bei den Christen ja nicht anders und befrifft wohl viele alle Sekten, die irgendwann in der Mehrheit sind.

Das mit den Verteidungskriegen würde ich dennoch nicht Unterschreiben. Die Kreuzzüge waren, zumindest am Anfang, Verteidungskreige der Christen, geben die Islamische Expansion, sprich man hat sich verteidigt. Nachher haben beide Seiten fröhlich gemordet und geplündert, wie das in Kreigen nuneinmal leider so ist. Die Religion war da nur ein Grund, neben Gier.

Ebenso hat Mohammed sicher nicht ganze Stämme ausgelöscht oder geplündert, um sich zu verteidigen, also bitte.

"Es gibt also Milliarden von Moslems, die friedlich mit Christen koexistieren."
Sagte ich ja bereits, die meisten Leute wollen einfach in Ruhe gelassen werden.

"Die mir bekannten Kriege von Moslems wurden meist entweder nur unter Moslem geführt (nicht wegen der Religion), oder waren Verteidigungs/Vergeltungskriege."

Siehe Islamische Expansion, das waren sowohl Relgionskriege, als auch eine Möglichkeit sich Sklaven und Reichtum zu beschaffen.

"Die USA dagegen ist beispielsweise nahezu ständig in irgendwelche Kriege und Kampfhandlungen verstrickt. Dass sie daher weltweit oft auch als Aggressoren wahrgenommen werden, sollte auch dir klar sein.
"
Ist mir durchaus klar, diese Kriege sind, in den mesiten Fällen, wohl kaum gerechtfertigt.

"Aber dann auf alle Christen zu zeigen, und diese als kriegslüstern zu bezeichnen, geht doch ne Nummer zu weit, meinst du nicht auch?
Pauschal alle Moslems als feindselig zu sehen, ist genau das, was man ihnen vorwirft: Feindselig. "

Ich sage ja auch nicht, dass alle Muslime kreigslüstern wären.

Dafür, dass Muslime so schlecht in der Presse darstehen, darf man sich sowohl bei Al-Qaida und anderen Terrorgruppen als auch bei den kriminellen Muslimen bedanken, die die Verbrechensstatistik bereichern.

Dieses Pack versaut nämlich allen normalen, also freidlichen und gesetzestreuen, Muslimen den Ruf.

"Dieses Pack versaut nämlich allen normalen, also freidlichen und gesetzestreuen, Muslimen den Ruf."
=> Das sehe ich genauso. Aber leider kann nicht jeder so differenzieren wie du...

mal mein Popcorn bereit.
Jetzt geht wieder die ach so beliebte und jederzeit gern geführte Diskussion über den Islam, seine Toleranz und seiner mittelalterlichen Denkweise los.
Auf gehts Leute, ich kann es kaum erwarten!!!