SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

Pakistan

MEHR NEWS

Armee

MEHR NEWS

NATO

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

02.12.11 11:07 Uhr
 2.221
 

Pakistanische Armee war über NATO-Luftangriff auf eigenen Armeeposten informiert

Am vergangenen Wochenende flog die NATO einen Luftangriff auf Taliban-Rebellen. Bei diesem Luftschlag wurden auch zwanzig Soldaten der pakistanischen Armee getötet.

Nun war im "Wall Street Journal" zu lesen, dass die pakistanische Armee über diesen Angriff informiert war und die Genehmigung erteilt hatte.

Allerdings hatten die Behörden keine Informationen, dass sich in dieser Region auch Armeeangehörige aufhielten. Ein US-Vertreter sagte dazu: "Es wurden viele Fehler auf beiden Seiten gemacht".


WebReporter: kleefisch
Rubrik:   Politik / Militär
Schlagworte: Pakistan, Armee, NATO, Luftangriff
Quelle: www.rheinpfalz.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-9/9   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

9 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Armee oder Taliban?   
 
+11 | -13
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 11:29 Uhr von culturebeat
Der Übergang ist fliessend. Pakistan ist genauso schlimm wie Afghanistan. Nur hat das Land auch Atomwaffen.
Kommentar ansehen Hmm   
 
+3 | -13
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 12:00 Uhr von bjondal
Kommentar ansehen ....   
 
+10 | -10
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 12:58 Uhr von Perisecor
Das Gebiet wurde seit Monaten von den Taliban kontrolliert, die ISAF bat Pakistan mehrfach, dort einen Stützpunkt einzurichten - dies blieb aus.

Wenige Tage vor dem Angriff wurde der Stützpunkt dann eingerichtet, dies der ISAF aber nicht mitgeteilt.


Und genau da lag das Problem. Man kann bei einem Angriff nicht mal eben erkennen, um wen es sich handelt.



"pakistanische gut sichtbare armeeposten"

Das wäre der erste ordnungsgemäß eingerichtete pakistanische Armeeposten überhaupt gewesen.

Dass die zuständigen pakistanischen Behörden nicht über die Existenz des Stützpunktes informiert waren, legt nahe, dass die typisch laxe pakistanische "mir doch alles egal"-Haltung zugeschlagen hat.


"und die pakistanische armee verlangte eine stunde land die bombardierung zu beenden"

Ja, sowas macht Sinn wenn es sich um eine oder zwei Befehlsketten nach oben handelt. Spätestens bei zwei unabhängig voneinander operierenden Streitkräften (sprich: nichtmal gemeinsame Joint STARS o.ä.) kommen solche Meldungen, wenn überhaupt, viel zu spät bei den entsprechenden ausführenden Truppenteilen an.



"jetzt kommen die nato märchen"

Natürlich. Für dich haben generell deine IBU-Kumpels, Iran, Nordkorea etc. recht.

"das ja alles die anderen schuld sind, bloss nicht man selbst."

Das stimmt doch überhaupt nicht, ISAF hat längst bestätigt, dass auch auf der eigenen Seite große Fehler gemacht wurden.


"ich denke..."

Ja, deine "Denkversuche" sind mal wieder gescheitert. Lass es doch einfach und kümmere dich um Sachen, von denen du wenigstens ein Bisschen Ahnung hast. Also irgendwas fernab von Politik, Wirtschaft und Militär.
Kommentar ansehen Friendly Fire???   
 
+6 | -3
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 13:07 Uhr von TickTickBoom
Wer will denn bitte die NATO schon "freiwillig" zum Freund? ;-)
Kommentar ansehen 1984   
 
+5 | -3
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 14:58 Uhr von ElChefo
Lustigerweise liest man so rein gar nichts mehr davon, das es afghanische FACs waren, die den Angriff angefordert haben...
...und was war mit der Untersuchung der fiesen Angriffe auf die staatliche Souveränität Pakistans als es gegen Bin Laden ging? Stille. Naja, was will man auch sagen, man hats ja vorher genehmigt.

...abgesehen davon hat Russland mal absolut gar nichts zu tun mit der Truppenversorgung. Da gibts andere. Es bleiben Turkmenistan, Usbekistan und Tajikistan. Russland ist da ein paar Meter weiter weg. Aber wieso sich von Fakten beirren lassen.

...und was Peris Englisch angeht, was zur Hölle willst du erreichen? Dein begrenzter Verstand begreift doch jetzt nicht mal ein Viertel dessen, was er schreibt. Wie willst du dann noch durchblicken?
...hopp, hopp, Gehirnstrahlenabwehr aktivieren.
Kommentar ansehen lol   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 15:22 Uhr von Reape®
peris hilton, den muss ich mir merken.

einige sind ja zu blöd bzw. lernresistent die regel von dass/das zu lernen, aber das ist ja grundvoraussetzung um beim bund mitmachen zu können, hirn braucht man da ja nicht.
Kommentar ansehen so kann man   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 17:37 Uhr von Armenian
sich auch ausreden!
Kommentar ansehen 1984   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 19:55 Uhr von ElChefo
"weil es ein märchen war um eine misglückte operation zu vertuschen (...blahblahblah)"

Ah ja. Erst ist es ein fieser Mord, dann ist es ein Angriff auf die staatliche Souveränität und dann, wenn alle Stricke reissen, war ja eh nie irgendwas gewesen. Entscheide dich bitte mal. Mensch, man könnte dich mit dem Gesicht vorran in den faulenden Kadaver von Bin Laden rammen, du würdest immer noch behaupten, das es eine Verschwörung von "IHNEN" wäre.

"ein isi- safehouse gewesen sein"

Ein Safehouse kann jedes Haus der Welt sein. Das ist nichts dauerhaftes - sondern einfach nur eine Frage der temporären Notwendigkeit. Genau wie eine Kneipe nach Ablaufen der Konzession und Pachtverträge halt nicht zwingend eine Kneipe bleiben muss, sondern auch mal in einen Laden oder eine Wohnung umgebaut werden kann.

"nein? und wie kommen die versorgungsgüter dort hin?"

Türkei (IAB) - Turkmenistan - Afghanistan (KIA/Bagram)
...oder über die Türkei mit einer NATO-Maschine über Termez nach Mazar-e-Sharif und dann Bagram. Vielleicht auch über die Südroute von Saudi-Arabien? Wie lachhaft. Absolut austauschbar.

"du bist ein ahnungsloser heini,"

Wow, und das von dir, dem Alu-Helm-Träger mit der goldenen Gehirnstrahlen-Überlebendenkordel. Das trifft mich echt hart.

"kein wunder das ihr "beide" den selben unwissenden müll durch die gegend plappert :D"

Und wie war dein Date mit den Krabbenmenschen?
Kommentar ansehen friendly fire   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
02.12.2011 21:24 Uhr von Polyhymnia
isnt

Refresh |<-- <-   1-9/9   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

Armee NATO Luftangriff

Italiens Regierung erwägt Einsatz der Armee bei Antiregierungsprotesten
In Italien werden die Antiregierungsproteste immer...
Archäologie: Meeresgott Poseidon nicht für Tod persischer Armee verantwortlich
Nach Überlieferungen des Geschichtsschreibers Herodot soll...
Nigeria: Das Morden von Boko Haram geht weiter
In Nigeria geht der Terror der islamistischen Sekte Boko...
Europäischer Raktenabwehrschild wird in der Türkei in Betrieb genommen
Im Südosten der Türkei wurde nun der Raktenabwehrschild der...
NATO will Entscheidungen der Parlamente bei Auslandseinsätzen einschränken
Die NATO hat an ihre Mitgliedstaaten die Forderung gerichtet...
NATO-Gipfel in den USA: Frankreichs Präsident François Hollande sorgt für Ärger
François Hollande, neu gewählter Präsident Frankreichs, hat...
Anonymous stehlen Bundestagsdokumente von Bundeswehr-Luftangriff in Kundus
Die Hacktivistenvereinigung Anonymous hat die Protokolle...
Luftangriff: Türkische Armee wirft Bomben auf eigenes Volk (Update)
Die türkische Armee bombardierte in der Nacht vom...
Pakistan: NATO-Hubschrauber töteten bei Luftangriff 20 pakistanische Soldaten
Das pakistanische Militär meldete am heutigen Samstag, dass...
Mehr News Mehr News Mehr News




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet