AKTIVITÄTEN   mehr...

27.11.11 12:40 Uhr
 711
 

Kinderporno-Link auf Piratenpartei-Website: Anonymous spricht von einem Versehen

Die Hacker von Anonymous haben sich jetzt bei der Piratenpartei für Kinderporno-Links, die auf derer Webseite platziert wurden, entschuldigt.

Anonymous versicherte, dass dies kein geplanter Hacker-Angriff war und die Links versehentlich auf der Webseite der Piratenpartei kamen. Piratenpartei-Vorsitzender Sebastian Nerz zeigte sich über die Kinderporno-Links auf dem Online-Dokument "Piratenpad" entsetzt und erstattete Anzeige.

Anonymous sagte: "Wir hatten nicht die Absicht, die Piratenpartei in irgendeiner Weise mit Kinderpornografie in Zusammenhang zu bringen. Es war ein Fehler von uns, welchen wir sehr bedauern. Es war nicht beabsichtigt, dass dieses Pad an die Öffentlichkeit gelangt und somit die Links zu den gefundenen Seiten weiter verbreitet werden."


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: Website, Kinderporno, Piratenpartei, Anonymous, Versehen
Quelle: www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

12 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen klar! "aus Versehen" Kinderpornos gepostet   
 
+7 | -4
 
ANZEIGEN
27.11.2011 12:44 Uhr von culturebeat
und die Piraten dürfen das jetzt ausbaden!

Wirklich ne tolle Aktion!
Aber vielleicht freuen sich wenigstens die Kinderschänder darüber.
Kommentar ansehen Also   
 
+13 | -2
 
ANZEIGEN
27.11.2011 12:58 Uhr von Nasa01
ich denke, Anonymus schießt bisweilen weit übers Ziel hinaus.
Wer ihnen nicht zu Gesicht steht wird "angegriffen".
Die verstehen sich wohl als moderner "Robin Hood"

Fakt ist: Es wurde ein Link zu kinderpornografischen Seiten gesetzt.
Da dieses in D strafbar ist, sollte der Staatsanwalt entsprechende Schritte einleiten.
Kommentar ansehen @Nasa01 Anonym. brauchen einen Führer wie Assange   
 
+1 | -7
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:01 Uhr von culturebeat
Einen, der klar und deutlich sagt, wo es lang geht und was man darf und was nicht. Einer, dem seine Anhänger gehorchen und der jeden rauswirft, der das nicht tut.

Und Anonymous braucht einen, der notfalls die Verantwortung übernimmt. Das sollte aber nicht der Gleiche sein (siehe Assanges Probleme).

[ nachträglich editiert von culturebeat ]
Kommentar ansehen @Nasa und Culture   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:12 Uhr von Iron_Maiden
@Nasa: in meinen Augen hast du das auf den Punkt gebracht. Nicht, dass ich alles schlecht heissen würde, was die machen, aber alles einfach zu tolerieren geht auch nicht.

@Culture: Einen, der klar und deutlich sagt, wo es lang geht und was man darf und was nicht. Einer, dem seine Anhänger gehorchen und der jeden rauswirft, der das nicht tut.

Deine Meinung in Ehren, aber das würde (denk ich) ja den "annon" Gedanken an sich zerlegen und die wären damit auch keinen deut anders als lulz und wie sie heissen...
Kommentar ansehen @Iron_Maiden   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:17 Uhr von culturebeat
Ich halte die gegenwärtige Situation für die Mitglieder für gefährlich. Wer einer Organisation angehört, die Kinderpornos verbreitet, und davon weiss, macht sich mit strafbar.

Wer bisher damit in Verbindung gebracht werden konnte, sollte sich klar von Anonymous distanzieren.
Kommentar ansehen @Nasa01   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:24 Uhr von Baststar
Dein Fakt ist kein Fakt! Erwischt! ;-)
Es waren nämlich Links zu einem Forum, wo sich wohl Pädos aufgehalten haben.
Faktencheck nicht bestanden!

Und gibt es wirklich "verbotene" Links?
Kommentar ansehen @Culture   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:25 Uhr von Iron_Maiden
Das ist richtig. Sehe ich genauso.
Wie gesagt, ich denke nur, dass das anon Kollektiv nicht mit einer "Führung" zurecht kommen würde und dann mehr eigene schwachsinnige Aktionen starten würde.

"Wer einer Organisation angehört, die Kinderpornos verbreitet, und davon weiss, macht sich mit strafbar."

Der Satz von dir ist natürlich grundsätzlich richtig. Ich bin mir allerdings auch nicht sicher, warum die das posten, ob es nun "aus versehen" für die Öffentlichkeit sichtbar war oder nicht.

Server lahmlegen, Seiten vom Netz nehmen, demonstrieren, das ist das eine.
KiPo Links posten, das ist was ganz anderes.

€dit sagt, Baststars Hinweis stellts in ein etwas anderes Licht...

[ nachträglich editiert von Iron_Maiden ]
Kommentar ansehen .   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:50 Uhr von DaBenji
Die Links waren nicht kinderpornographisch. Sie führten nur zu "Grauzonen"-Pädophilen Plattformen. Kinderpornographie gab es da nicht.

Das gab Anonymous in ihrem letzten Brief sogar zu. Aber das will natürlich keiner in seinen News haben.
Nachprüfen kann es jetzt sowieso keiner mehr. Und was verkauft sich als Skandal besser? Natürlich: Dass es Kinderpornographie war.
Kommentar ansehen @Baststar "gibt es wirklich "verbotene" Links?"   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:52 Uhr von culturebeat
gibt es:
http://tinyurl.com/...

Naja, zumindest sollte manches im Netz verboten werden.
Kommentar ansehen Hm...   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
27.11.2011 13:55 Uhr von ElChefo
...klingt für mich wie ein Geständnis, das Anonymous plant, mißliebige Personen und Gruppen durch solche "Produktplatzierungen" zu diskreditieren.
Kommentar ansehen Aktion...   
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
27.11.2011 15:06 Uhr von Terrorstorm
... sponsored by CDU / CSU ?
Kommentar ansehen Terrorstorm   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
27.11.2011 15:31 Uhr von ElChefo
...ach stimmt... die "Guten" würden sowas ja nie machen.

Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet