SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

FDP

MEHR NEWS

Hartz IV

MEHR NEWS

Hartz-IV-Empfänger

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

09.11.11 10:53 Uhr
 761
 

FDP- und Unionspolitiker gegen Betreuungsgeld für Hartz-IV-Empfänger

Eltern, die ihre Kinder nicht in eine KiTa bringen, sollen laut Beschluss der Koalition künftig Betreuungsgeld erhalten. Nun wollen die Liberalen Hartz-IV-Familien von dieser Regelung ausnehmen. Dies machte FDP-Generalsekretär Christian Lindner via "Bild"-Zeitung deutlich.

Für eine Anrechnung auf den Hartz-IV-Satz plädieren auch mehrere Spitzenpolitiker der Fraktionen der Christlich Demokratischen und Christlich Sozialen Union (CDU/CSU). Das bislang unfertige Konzept des Betreuungsgeldes unterscheidet bislang nicht zwischen Kinder wohlhabender und sozial schwacher Eltern.

Betreuungsgeld soll demnach nur jenen Erziehungsberechtigten zustehen, die nicht auf die Nutzung einer KiTa angewiesen sind. So etwa sollen Hausfrauen, denen das Privileg zukommt, sich ganztags ihren Kindern widmen zu können, zunächst mit 100 Euro, später mit 150 Euro pro Monat honoriert werden.


WebReporter: Baron-Muenchhausen
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: FDP, Hartz IV, Hartz-IV-Empfänger, Betreuung
Quelle: www.focus.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+26 | -4
 
 ANZEIGEN
Was unterscheidet einen Arbeitslosen von Hausfrau?
Letztere kann sich sehr wahrscheinlich auf einen gut verdienenden Ehemann stützen, ihren Kindern dadurch Geborgenheit bieten und erfüllt keinerlei Verpflichtungen einer ARGE gegenüber.

HartzIV-Erziehungsberechtigte - oft allein stehende Mütter mit Minijob - müssen jedoch jeden Cent dreimal umdrehen und werden in der Regel ihren Kindern nichts bieten können. Viele sind mit Job und Erziehung - oft ohne KiTa - doppelt belastet.

Unverständlich, warum hier nur einem von beiden ein Extra-Taschengeld zukommen soll.

[ nachträglich editiert von Baron-Muenchhausen ]
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

15 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Kein Geld mehr da   
 
+14 | -3
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:07 Uhr von bertl058
Deutsche Euro-Bankrott-Politik ist halt teuer.
Kommentar ansehen Betreuungsgeld für Hartz-IV-Empfänger   
 
+3 | -10
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:09 Uhr von DerBelgarath
kann ruhig gezahlt werden.

Es wird dann nur von einer Tasche in die andere verschoben, denn da der Lebensunterhalt ohnedies vom Staat getragen wird, würde das Betreuungsgeld dann nur von den Unterstützungszahlungen abgezogen werden, d.h. diese würden geringer.

Daher dürften dann die Mütter im Zweifel lieber die Kinder in die Betreuung geben und das, was man erreichen will, nämlich diese Kinder in einer Betreuung zu haben, auch erreicht werden.

Das dumme Geschwätz, das Geld nicht an Hartz-IV-Familien auszuschütten, ist vermutlich von Gegnern des Betreuungsgelds aufgebracht worden, um dieses zu Fall zu bringen.
Kommentar ansehen Watt wolln die denne   
 
+4 | -18
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:15 Uhr von Schlottentieftaucher
Kommentar ansehen Das ist genau so ein Kokolores ...   
 
+12 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:19 Uhr von hoenipoenoekel
...wie diese merkwürdigen Steuersenkungen die sie uns ja großzügiger Weise schenken wollen.

Nicht das einem auf dem meisten Straßen hierzulande das Gebiss raus fällt , wenn man mit dem Fahrrad darauf rum fährt (alte Bundesländer), aber die einzigen Steuersenkungen die Sinn machen würden, sind bei Mehrwertsteuer, Energiesteuer und das wegfallen des Solli. Aber darauf werden wir noch tausend Jahre warten, da das dem kleinen Mann nützen würde.

Aber da die Deutschen sich auch weiterhin masochistisch die immer und immer wieder die selben Kanalien in die Parlamente wählen, tja da darf man ja auch nichts anderes erwarten.

HartzIV dürfte es gar nicht geben!
Und Kita Plätze gibt es überhaupt nicht genug, da werden Menschen die Kinder haben wollen und nach einem Arbeitsleben schnell zu HartzIV Empfängern und da sind sie dann auf dem entrechteten Ast!

Aber das wollen die Deutschen ja auch so! Ham se so gewählt!
Kommentar ansehen @Schlottentieftaucher   
 
+13 | -2
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:20 Uhr von Pils28
Hausfrauen haben auch genug Zeit. Ich sehe auch keinen Unterschied zwischen Arbeitslos und Hausfrau. Und Sozialleistung auf HartzIV anzurechnen ist wirklich eine Unsitte.
Kommentar ansehen @Schlottentieftaucher   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:22 Uhr von artefaktum
"(...) die sind doch überhaupt nicht auf arbeit und haben zeit"

News richtig lesen: Eltern(teile) die nicht arbeiten (z.B. Hausfrauen) und von ihren Ehepartnern versorgt werden bzw. finanziell so unabhängig sind, dass beide nicht arbeiten müssen, soll dieses Geld auch zustehen.
Kommentar ansehen die Besserverdienenden...   
 
+9 | -2
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:23 Uhr von usambara
Familien, wo nur der Mann arbeiten gehen braucht, bekommt (unnötigerweise) 150€... das ist soziale Gerechtigkeit, boa...
Kommentar ansehen schon pervers   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:29 Uhr von ImmerNurIch
Hier soll wieder einmal Stimmung gemacht werden, auf dass sich die Nicht-Elitären gegenseitig an die Kehle gehen (bildlich).

Dass dies ausgerechnet aus Richtung FDP kommt, wundert wohl kaum Jemanden. Diese "warmen" Ergüsse hatten wir doch schon einmal vor einem knappen Jahr von Warmwelle erleiden dürfen.

So ist es doch leichter, das Volk auszurauben, während sich die unteren Bevölkerungsschichten streiten. DIE, die NOCH ohne "Staatshilfe" auskommen, sind letztendlich genauso gearscht, wie die Hartz-IV-ler schon jetzt -- sie merken es nur nicht, weil sie eifrig ihre "höhere" Stellung gegenüber Hartz-IV-ler ausleben (wie man hier an einigen Kommentaren erkennen darf).

[ nachträglich editiert von ImmerNurIch ]
Kommentar ansehen omg...   
 
+10 | -2
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:40 Uhr von FlatFlow
Widerliches Pack die FDP! kurz vor Stück schieße... mehr fällt mir da nicht ein.

Für alles ist Geld da, nur nicht für gerechtes verteilen.
Kommentar ansehen So ein Schwachsinn   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 11:55 Uhr von little_skunk
Mein 3 Monate alter Sohn steht bereits auf diversen Listen für einen Kitaplatz. Meine Frau und ich gehen beide bzw wollen nach der Elternzeit wieder Vollzeit arbeiten. Mal ersthaft. Was soll ich mit 150€? Ich brauch den Kitaplatz sonst verliere ich nicht nur 150€ + Kitagebühr sondern ein komplettes Nettogehalt.

Da schreiben sich die Politiker Gleichberechtigung auf die Fahnen und schicken dann die Mütter mit 150€ Taschengeld mangels Kitaplätze an den Herd.
Kommentar ansehen Es gibt ein Recht auf Bildung für Kinder   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 12:10 Uhr von Noseman
Und kontakt mit anderen Kindern gehört dazu; ist für eine gesunde Entwicklung dringend notwendig.

Kinder, die nicht wenigstens ein Jahr eine KiTa besuchen, haben deutlich schlechtere Chancen in allen Lebensbereichen.

Darum bin ich eigentlich gegen ein Betreuungsgeld (für alle, nicht nur für Hartzkinder).

Und selbstverständlich stattdessen für einen kostenfreie KiTa für alle*. Kommt mir nicht mit den Kosten. Die Bildungs- und Sozialschäden, die durch fehlenden KiTabesuch entstehen, sind letztlich höher.

Und deutschland hat keinerlei Rohstoffe - außer der (Aus-) Bildung des Nachwuchses. Wenn nicht darin investieren, wo denn dann sonst?


* Wer nicht will, muss dann ja nicht.
Kommentar ansehen HAHA HOHO HIHI   
 
+0 | -9
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 12:28 Uhr von Podeda
Das NewsPic ist cool, bessre wären jedoch Handy, Laptops, Konsolen usw....Passt i-wie besser zu H4!
Kommentar ansehen Bundesregierung   
 
+7 | -1
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 12:31 Uhr von sicness66
Ich habe nur noch Verachtung für diese Säcke übrig !!!
Kommentar ansehen ....   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 21:25 Uhr von CoffeMaker
"Mein 3 Monate alter Sohn steht bereits auf diversen Listen für einen Kitaplatz. Meine Frau und ich gehen beide bzw wollen nach der Elternzeit wieder Vollzeit arbeiten. Mal ersthaft. Was soll ich mit 150€? Ich brauch den Kitaplatz sonst verliere ich nicht nur 150€ + Kitagebühr sondern ein komplettes Nettogehalt."

Schon mal eine Tagesmutti gesucht? Bei den knappen Kitaplätzen gibt es etliche die das machen und die Kinder aufnehmen. Müssten allerdings vertrauenswürdige Personen sein. Meistens machen die es unter Bekannten.
Hat auch den Vorteil das die Gruppen nicht so groß sind und somit 100%ige Aufmerksamkeit der Betreuungsperson auf die Kinder.
Kommentar ansehen 150 Euro? Soll das ein Witz sein?   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
09.11.2011 22:01 Uhr von shadow#
Anstatt irgendeinen Unsinn zu planen der auf den ersten Blick gut klingt, sollte man sich vielleicht einfach mal Gedanken machen wen man damit unterstützen möchte und welche Ziele man damit verfolgt.

Die "Hausfrauen" die sowieso nicht arbeiten (müssen)?
Da scheint doch sowieso schon alles bestens zu sein - warum Steuergelder verschleudern um eine Situation nicht zu verändern, die man auch nicht verändern muss?

Hartz IV Empfänger?
Die bekommen den KiTa Platz kostenfrei. Warum zur Hölle sollte man einen finanziellen Anreiz dafür schaffen wollen, dass Arbeitslose ihren Kindern den sozialen Kontakt mit Gleichaltrigen vorenthalten?

Ehemals berufstätigen Müttern?
Für die sind die 150 Euro blanker Hohn, die sie dafür bekommen dass sie keinen Betreuungsplatz kriegen weil das von Union und FDP nicht gewünscht ist.


Dieser Witz von einem Gesetz ist zugeschnitten auf das ideale christlich-konservative Familienbild in dem der Mann arbeiten geht und die Frau zuhause am Herd steht und kommt nur denen zu Gute, die eh schon genügend Geld haben. Klassische Klientelpolitik.

Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet