SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Frankfurt

MEHR NEWS

Maschine

MEHR NEWS

Koffer

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

05.11.11 20:36 Uhr
 3.975
 

Wegen Nachtflugverbots in Frankfurt: Condor-Maschine fliegt ohne Koffer

Eine ungewöhnliche Maßnahme hat jetzt ein Pilot einer Condor-Maschine am Frankfurter Airport getroffen. Aufgrund des kürzlich eingetretenen Nachtflugverbotes startete der Pilot zum Teil ohne Reisegepäck in die Karibik.

Der Flugkapitän entschloss sich um 22:50 Uhr zum Start, um dem Verbot zu entgehen. Da war das Gepäck jedoch bereits schon ausgeladen weil vier Passagiere, die schon vorher eingecheckt hatten, die Maschine nicht betreten hatten.

Ein Großteil der 256 Passagiere musste die Reise in die Karibik nun ohne ihr Gepäck antreten.


WebReporter: Saftkopp
Rubrik:   Kurioses / Missgeschicke & Pannen
Schlagworte: Frankfurt, Maschine, Koffer, Condor
Quelle: www.augsburger-allgemeine.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

17 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wichtige infors fehlen !!   
 
+9 | -24
 
 ANZEIGEN
05.11.2011 21:03 Uhr von Pikatchuu
Kommentar ansehen Absatz 3 stimmt   
 
+19 | -5
 
 ANZEIGEN
05.11.2011 21:25 Uhr von Warpilein2
Sie haben die Reise ohne Gepäck angetretten bzw. müssen nun haben Sie aber ihr gepäck!


Schimpf ruhig über meine Grammatik das kannst du ja so Meisterhaft Pikaka ..
Kommentar ansehen Ärgerlich   
 
+15 | -5
 
 ANZEIGEN
05.11.2011 21:31 Uhr von V8-Zulu
Gepäck darf halt ohne die dazugehörigen Reisenden nicht fliegen und in diesem Fall hat es dazu geführt, dass über 250 Leute ohne Koffer in die Karibik düsen, weil 4 Nasen einchecken, aber nicht einsteigen.

Ich weiß jetzt nur nicht, was mich als Urlauber mehr aufgeregt hätte - ohne Koffer ankommen oder ne Nacht am Flughafen rumhängen. Ich hätte letzteres gewählt und die Zeit genutzt, um vier ganz besondere Mitreisende besser kennenzulernen...
Kommentar ansehen Ähm...   
 
+7 | -7
 
 ANZEIGEN
05.11.2011 21:42 Uhr von Pikatchuu
*Schimpf ruhig über meine Grammatik das kannst du ja so Meisterhaft Pikaka ..*

Die News hat Saftkopp geschrieben ???
Kommentar ansehen Bewunderung für den Piloten   
 
+11 | -8
 
 ANZEIGEN
05.11.2011 22:24 Uhr von quade34
Er hat den Nachtfluggegnern die Kante gezeigt. Die geschädigten Fluggäste können sich bei denen beschweren.
Kommentar ansehen Tja einfache entscheidung   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 00:12 Uhr von Phyroad
entweder ohne Koffer oder Abflug erst am nächsten Morgen und ggf. im Flughafen übernachten
Kommentar ansehen @V8Zulu   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 02:11 Uhr von schumu
Nach dieser Theorie hätten aber die Urlauber ihr Gepäck nicht bekommen, weil das Gepäck ja im Prinzip nicht ohne die dazugehörigen Urlauber nicht hintergeschickt hätte werden dürfen, oder?!

Zur News: schwierige Entscheidung, gerade bei so einem langen Flug, zumal der Pilot sicherlich morgens gar nicht mehr hätte fliegen dürfen wegen Ruhezeiten etc.
Der Absatz mit dem "bereits ausgeladenen" Gepäck ist verwirrend. Viel mehr war es wohl noch nicht eingeladen, wegen dieser vier Passagiere, oder?!
Kommentar ansehen @schumu   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 02:27 Uhr von Botlike
Dass beim Einladen vergessenes oder falsch gelaufenes Gepäck nachgeliefert wird, ist doch Standard. Wahrscheinlich wird das dann aber noch 100 mal auf Bomben etc. kontrolliert. Ich weiß aber nicht, ob man dafür nicht sogar einen Antrag bei der Airline stellen muss.
Kommentar ansehen @schumu   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 02:56 Uhr von Warpilein2
Nein das ist schon richtig die mussten alle wieder ausgeladen werden damit die koffer der 4 deppen die nicht mitgeflogen sind am airport bleibt (damit in dennen keine Bombe drinne ist die ab einer bestimmten höhe explodiert z.B.)

Die gepäckstücke der anderen Fluggäste werden bzw. wurden nun als Frachtgut zum jeweiligen bestimmungsort gebracht, aber diese werden genauer unter die Lupe genommen (Bomben, illegale sachen, etc.)


Edit:
Aber irgendwie hast du auch Recht die waren noch nicht wieder alle drinne aber zunächst mussten alle wieder raus ^^

[ nachträglich editiert von Warpilein2 ]
Kommentar ansehen So   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 07:48 Uhr von 3Pac
schlimm ist das nicht, in der Karibik gibt es auch schöne und günstige Märkte, wo man sich günstig einkleiden kann. Kleidung wird eh nur minimal mitgenommen, um umso mehr mit nach Hause zu nehmen.
Kommentar ansehen gepäck darf ohne die reisenden nid fliegen?   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 08:49 Uhr von Jimboooo
das wär mir aber neu. mein vadder hätte mal vor nen paar monaten mit seiner firma nach spanien fliegen sollen, aber ne halbe stunde bevor es losgehen sollte, hat er nen anruf bekommen, das er unbedingt schnell in in die firma kommen soll, und da ist sein koffer halt auch ohne ihne nach spanien geflogen.

mal ganz abgesehen davon, wer eincheckt und dann nicht fliegt, hat halt pech gehabt, und muss warten, bis sein gepäck wieder zurückkommt.

warum sollen 250 leute die arschkarte ziehen, nur weil 4 nicht wissen was sie wollen?

in dem falle geht ja wohl das wohl von vielen über das wohl von einzelnen.

und jetzt nochmal zur news selber: also ich glaube, mir wäre diese option sogar lieber gewesen. lieber nen tag ohne gepäck im urlaub sein und mir dort halt mal kA 40 euro für ne zahnbürste nen satz unterwäsche usw ausgeben (was man dann vermutlich sogar von der reisegesellschaft wiederbekommt, so vonwegen entschädigung und so) als nen tag weniger urlaub haben weil man am flughafen pennt.

von daher, eigentlich halb so schlimm, ich find der pilot hat die bessere option gewählt.
Kommentar ansehen @Jimbooo   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 09:10 Uhr von 3Pac
Kann nicht sein, nach Lockerbie geht sowas nicht mehr nach internationalen Sicherheitsbestimmungen.
Kommentar ansehen Fragwürdig ist doch eher...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 09:13 Uhr von TheRoadrunner
... warum in solchen Fällen, in denen es zu ungeplanten Verspätungen kommt, nicht eine Ausnahme vom Nachtflugverbot gemacht wird. Es wäre ja ohnehin nur um 15-30 Minuten Verspätung gegangen.

Im übrigen regen mich Leute tierisch auf, die ihr Gepäck einchecken, somit offensichtlich am Flughafen sind, aber es nicht oder nur auf den letzten Drücker für nötig befinden, sich zum Abfluggate zu bewegen.
Kommentar ansehen @3Pac   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 09:32 Uhr von Jimboooo
na ich kann wie gesagt nur sagen, was ich aus eigener erfahrung weiß.

wäre aber möglich, dass es in dem falle was anderes war, weil die firma ja die komplette maschine gechartert hatte, und daher nicht "er" fluggast war, sondern die firma, und es nicht "sein" gepäck war, sondern "firmengepäck".

ich weiß nur, das sich sein koffer ohne ihn spanien angeguckt hat :)

[ nachträglich editiert von Jimboooo ]
Kommentar ansehen Das   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 09:51 Uhr von 3Pac
kann natürlich sein. Bei den Bonzen gibts ja immer nur Ausnahmeregelungen ;)
Kommentar ansehen @V8-Zulu   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
06.11.2011 13:34 Uhr von w0rkaholic
[...]Gepäck darf halt ohne die dazugehörigen Reisenden nicht fliegen und in diesem Fall hat es dazu geführt, dass über 250 Leute ohne Koffer in die Karibik düsen, weil 4 Nasen einchecken, aber nicht einsteigen.

Ich weiß jetzt nur nicht, was mich als Urlauber mehr aufgeregt hätte - ohne Koffer ankommen oder ne Nacht am Flughafen rumhängen. Ich hätte letzteres gewählt und die Zeit genutzt, um vier ganz besondere Mitreisende besser kennenzulernen...[...]

Und was können diese 4 "Nasen" für die bescheuerten Regelungen? Vielleicht hatten sie ja auch gute Gründe, den Flug, den sie bezahlt haben doch nicht anzutreten. Zumal ich mich frage, wie Du feststellen willst, um welche 4 Personen es sich handelt.

In der Quelle steht: [...]Ohne die zugehörigen Reisenden darf Gepäck nicht abheben, wie der Sprecher sagte. [...] Das hab ich zum Beispiel nicht gewusst, wenn mir also etwas (Unfall eines Nahestehenden beispielsweise) dazwischen gekommen wäre, hätte ich mir darüber bestimmt keine Sorgen gemacht.

Sofern diese 4 Personen zu einer Familie gehören, würde auch ein einzelner Unfall das Fehlen von 4 Personen nach dem Einchecken erklären.
Kommentar ansehen Die Kosten für die Nachlieferung   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
07.11.2011 10:58 Uhr von Python44
einfach den 4 "no-shows" auf´s Auge drücken ! Dann wird denen kurzfristig das Pipi in den Augen stehen und ein abschreckendes Beispiel für andere sein !

Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet