SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Peer Steinbrück

MEHR NEWS

Schach

MEHR NEWS

Altkanzler

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

27.10.11 12:15 Uhr
 4.596
 

Altkanzler Helmut Schmidt und Peer Steinbrück: Legendäres Schachbild ist gestellt

Das schwarz-weiße Bild ist inzwischen legendär: Es zeigt den Altkanzler Helmut Schmidt und den SPD-Politiker Peer Steinbrück vertieft beim Schachspiel.

Doch nun stellt sich heraus, dass das Foto gestellt ist: Das Schachbrett steht für ein Spiel komplett falsch, denn es ist um 90 Grad gedreht.

Die bekannte Fotografin Ingrid von Kruse hatte nichts mit der Sache zu tun, sie erinnert sich: "Also ich habe da nichts gedreht. Ich habe nicht gespielt und auch keine Schachfiguren aufgestellt. Ich habe mir lediglich erlaubt, den Tisch ein bisschen zum Fenster hinzurücken. Da war es am hellsten".


WebReporter: tante_mathilda
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Peer Steinbrück, Schach, Altkanzler, Helmut Schmidt
Quelle: www.sueddeutsche.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

19 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Tjaha   
 
+16 | -2
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 12:51 Uhr von shmootz
Schon damals schauspieler. Aber der Aschenbecher beim Helmut muss stehen
Kommentar ansehen Das ein Schachbrett   
 
+4 | -10
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 12:56 Uhr von Hexenmeisterchen
nach einem bestimmten Schema aufgestellt sein muss, wusste ich aber auch noch nicht.
Ich dachte es wäre latte, da es doch von allen seiten aus gleich aussieht, oder?
Kommentar ansehen das...   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:09 Uhr von Ic3frog
...schon, aber man muss schon darauf achten. Das Schachbrett wird immer so aufgelegt, daß das rechte Eckfeld immer weiß ist. Ist halt so :)
Kommentar ansehen Wer   
 
+6 | -4
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:12 Uhr von sicness66
mit weiss spielt, dessen rechtes unteres Feld (h1) muss ebenfalls weiss sein. Nichtsdestotrotz setzt sich die Propagandamaschinerie für Steinbrück als Kanzlerkandidat fort...

[ nachträglich editiert von sicness66 ]
Kommentar ansehen @Hexenmeisterchen   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:14 Uhr von JesusSchmidt
nein. tut es nicht.

egal ist es trotzdem. man kann schach genausogut seitenverkehrt spielen.
Kommentar ansehen achja   
 
+7 | -2
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:17 Uhr von sicness66
Beide wollen gleichzeitig ziehen. Das sollte noch eher auffallen als das Brett :)
Kommentar ansehen Cool, des war mir neu.   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:19 Uhr von Hexenmeisterchen
Man lernt hier ja doch noch was... Toll und Dank!
Kommentar ansehen also   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:39 Uhr von Smokymakpot
ich weis ja nicht wen ich mir die quelle so durchlese steht da einzig und allein das das schachbrett nicht richtig steht davon das die aktion gestellt ist irgendwie nichts
Kommentar ansehen Sowas   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 13:48 Uhr von cop54321
Dann sind alle von mir gespielten Partien gestellt oder was?
Ich nehm das Brett wie es kommt und stell die Figuren auf.
Davon ab - klar ist das gestellt ist das gestellt ist ein Promofoto

[ nachträglich editiert von cop54321 ]
Kommentar ansehen Ist doch wayne...   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 14:02 Uhr von Botlike
ändert sich doch nichts, wenn man das Brett dreht. Dann sind doch nur Dame und König vertauscht, aber beim Gegner doch auch. Insofern ist dann doch alles wieder in Ordnung.
Kommentar ansehen Zudem raucht Schmidt auf dem Bild nicht ...   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 14:40 Uhr von artefaktum
... insofern muss es ja gestellt sein. ;-)
Kommentar ansehen @JesusSchmidt   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 14:49 Uhr von Originell
Kann man sicherlich, aber welche ernsthafte Schachspieler würde das tun ?
Gerade die vorrausschauende strategische Spielweise macht ja den Gwinner im Endeffekt aus und die eingeprägten Stellungen,Zugweisen usw nun aus einer anderen Perspektive zu sehen birgt sicherlich erhebliche Schwierigkeiten beim "eingefahrenen" Schachspieler.

Aber es ist ein interessanter Denkansatz mal so zu spielen.
Kommentar ansehen Was ist denn so schlimm daran?   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 15:27 Uhr von SaxenPaule
Das Bild wurde fuer ein Buchcover aufgenommen. Wo ist das Problem, dass es getellt ist und was hat das mit Schauspieler usw. zu tun?

So ziemlich alle Buchcover sind gestellt ...

Dass es den Schachbrettfehler gab, ist natuerlich etwas peinlich :D
Kommentar ansehen Regel   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 15:37 Uhr von MC_Kay
Weiße Dame auf weißem Feld
Da die Aufteilung für Weiß

A1 S Turm
B1 W Springer
C1 S Läufer
D1 W Dame
E1 S König
F1 W Läufer
G1 S Springer
H1 W Turm

D1 D = Dame als Eselsbrücke

Für Schwarz stehte die schwarze Dame auf schwarzem Feld
D8 ist da schwarz und wieder D = Dame
Kommentar ansehen legendär?   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 16:55 Uhr von Pilot_Pirx
Steinbrück 4 Kanzler?

nö, ohne mich
Kommentar ansehen spiegelverkehrt   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 17:05 Uhr von Winfield64
Das Bild wurde einfach nur spiegelverkehrt gedruckt ,-)
Kommentar ansehen Da die Kampagne ohnehin nur "gestellt" ist....   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 17:08 Uhr von Baron-Muenchhausen
...passt das Foto doch hervorragend.

Wie das Abendblatt verrät, soll Schmidt ziemlich entnervt auf das bestellte Foto-Shooting reagiert und wenig Verständnis für längeres Hin & Her zum Audruck gebracht haben.

Beide sind ja angeblich versierte Schachspieler - umso erstaunlicher, dass dieser Schnitzer hatte passieren können. Schmidt muss es ergo sehr eilig gehabt haben.

Für den Banken-Deregulierer, Mitarchitekten der Finanzkrise 1.0 und den selbst ernannten Kanzlerkandidat Steinbrück etwa peinlich - es wird ihn viele Schach-Partien gekostet haben, Schmidt überhaupt für diesen Termin und das Buch zu überreden.

Aber so ist das nun mal, wenn man an der eigenen, vorschnellen Kanzlerkandidaten-Kür arbeitet....

[ nachträglich editiert von Baron-Muenchhausen ]
Kommentar ansehen Hey neeee   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
27.10.2011 18:02 Uhr von verni
verschohnt uns bloss mit noch mehr Politkasper aus Germany....wir haben jetzt genug Ärger an der BAcke der von den Verbrechern der derzeitigen Parteiendiktatur verbrochen wurde. Was wir hier noch brauchen ist ne Revolte und zwar eine heftige ansonsten sind wir morgen verkauft....ach halt ne, das sind wir ja eh schon.
Kommentar ansehen @verni: Ich kann dieses ewige Revolten-Gequatsche   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
08.12.2011 02:37 Uhr von Schwertträger
... nicht mehr hören!
Solange Du mir nicht klipp und klar erzählen kannst, wie Deine neue Ordnung nach der Revolte KONKRET aussehen soll und WER genau das in welchem zeitlichen Rahmen realisieren soll, solange ist das Ganze bloß eine vorgeschobene Geschichte, um sich bei Randale selber zu beweihräuchern.

Sich dann aber beschweren, wenn man mit einer Kugel zwischen den Augen endet, abgefeuert von einem Normalbürger, der zwischen Pest und Verdammnis dann doch lieber ein bisschen Pest wählt. Die geht wenigstens auch wieder weg.

Außerdem: Was hast ganz speziell DU denn für Ärger an der Backe? Dir scheint´s doch nicht schlecht zu gehen. Du hast eine warme Bude, einen Computer, Zeit ...
Was hast Du für Ärger?

Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet