SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Internet

MEHR NEWS

Google

MEHR NEWS

Tool

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

19.10.11 06:17 Uhr
 13.507
 

Das gefährlichste Stalking-Tool ist nur einen Klick entfernt

Letztes Jahr implementierte Google seine Funktion, die nicht mehr nach Schlagworten, sondern per hochgeladetem Bild sucht. Dafür zieht man einfach ein Bild in das Suchfeld und Google durchsucht seine Datenbanken nach passendem Material. Doch es ist gefährlich.

Wenn man ein Bild einer Person einfügt, bekommt man unter Umständen nicht nur den vollen Namen, sondern sogar seine Arbeitsstätte heraus. Das funktioniert nicht über eine Gesichtserkennung, sondern über die eigentlichen Bilddaten durch die "computer vision technology".

Obwohl dieser Service eine Gefahr des Stalkings beinhaltet, sieht Ben Edelman von der Harvard Universität keine gesetzliche Handhabe gegen die Anwendung. Es verstößt gegen kein Gesetz zum Schutz der Privatsphäre, da die Daten nur gesucht würden, die sowieso schon vorhanden sind.


WebReporter: FrankaFra
Rubrik:   High Tech / Internet
Schlagworte: Internet, Google, Tool, Stalking, Gesichtserkennung, Klick
Quelle: www.huffingtonpost.com
Meinung des Autors zum Thema:
 
+11 | -13
 
 ANZEIGEN
Tja, das ist schon geil.
Viel Spaß mit dem Tool. Solange niemand Flugblätter erstellt oder Steckbriefe.... :)

Mit meinen Bildern findet man gar nichts, außer andere Menschen.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-21/21   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

21 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ...   
 
+13 | -1
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 07:23 Uhr von saber_
der letzte satz gefaellt mir besonders gut....

jeder ist fuer sich selbst verantwortlich! die leute sollten besser nachdenken welche daten sie von sich preisgeben...

manchmal ist es eben durch den arbeitgeber definiert was da so ueber einen drinnen steht... aber das ist eben "berufsrisiko".... wenn es einen stoert das er im internet erwaehnt wird - dann soll er doch bitte eine position einnehmen die nicht so erwaehnenswert ist!


und ich rede hier nicht von der baeckerei XY, die mit ihrer belegschaft auf ihrer internetpraesenz vertreten ist - weil in diesem fall kann man dem chef sein problem einfach schildern und alles ist gegessen...

ich rede von personen in bestimmten positionen mit denen sich die firma nach aussen hin praesentiert
Kommentar ansehen Leider   
 
+10 | -4
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 07:35 Uhr von Miem
kann man nicht immer selbst entscheiden, was im Internet über einen zu finden ist.

Ich wurde neulich von einer Freundin zu Facebook eingeladen. Ich bin da nicht, werde das auch nie sein - war aber überrascht, als auf der Einladung prompt auftauchte, dass mich ein anderes Facebookmitglied bereits als Freund eingetragen hätte. Meiner Nichte ziehe ich beim nächsten Treffen die Ohren lang!
Kommentar ansehen welchen sinn hat die nachricht?   
 
+11 | -6
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 08:00 Uhr von JesusSchmidt
neu ist diese funktion nicht und mit "stalking" hat das auch nix zu tun.

die tatsächliche aussage ist eigentlich nur: "vorsicht! man kann im internet veröffentlichte daten finden." - DER WAHNSINN.
Kommentar ansehen juhu   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 10:38 Uhr von Grool
wie toll es doch ist ein visionär zu sein...nicht wirklich
aber es ist doch irgendwie logisch nachvollziehbar
das die letzte instanz der anonymität im internet
EIN BILD von einem selber ist ...shit
wenn manche menschen wüssten was in ihrem gesicht (nicht) geschrieben steht ... LEUTE über zusammenhänge die in gesichtern "erkennbar sind" wurden bestseller geschrieben !!!
ergo... datensammeln über privatpersonen im internet ist out
da manche menschen auf diesem planeten in der lage sind in wenigen sekunden ein exaktes charackteristika-profil eines menschen (anhand ihres gesichtes!!!) "anzufertigen"
betrachtet noch einmal GENAU diese news
WAS SAGT SIE EUCH
shit nehmt mal eure rosaroten brillen ab oO

[ nachträglich editiert von Grool ]
Kommentar ansehen Wann kommt endlich die Gesichtssuche?!   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 11:06 Uhr von Der_Anonyme
Notfalls kommt halt ein anderes Unternehmen vorher.
Ein Unternehmen dass nicht so breit gefächert unterweg ist wie Google.
Ein Unternehmen dem es egal ist was man über sie denkt. Die auf das was ausländische Behörden fordern sch., äh darüber lachen.


"Pictriev.com" will es bieten, ist aber eigentlich unbrauchbar.
Es gibt so viele Bilder vom Kohl, und dann nicht eines dabei:
http://www.pictriev.com/...
Da die aber Namen nennen, scheint es auch nur eine Promi-Ähnlichkeits-Suche zu sein. Aber da hätte auch der Kohl auftauchen müssen...

Es muss nur ein Unternehmen einen guten Algorythmus einkaufen, und schon würde das funktionieren.
Ein Foto hochladen, das Gesicht wählen (falls mehrere drauf sind), und man erhält alle Fotos im Netz.
Auch wenn das Gesicht nur klein im Hintergrund zu sehen ist.
Kommentar ansehen najaaa...   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 11:45 Uhr von normalo78
Ausprobiert und durchgefallen. Habe ein Photo von mir verwendet, welches garantiert im Web vorhanden ist, nicht gefunden, dafür mehr oder weniger schmeichelhafte Suchergebnisse oO... was hat mein Gesicht mit ner alten runzligen Hand zu tun... oO (nein, so alt bin ich wirklich noch nicht^^)

Gruß
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 12:11 Uhr von aczidburn
Habs mal ausprobiert, Laut Google habe ich Ähnlichkeit mit Tom Beck, einer Photoshop Karikatur von Eliah Wood, einer Frau mit Baby auf dem Arm und mit Papst Johannes Paul dem 2ten um mal nur ein paar zu nennen.
Kommentar ansehen Google Stalking   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 12:20 Uhr von Chuzpe87
Das ist doch praktisch. Einfach fix den Penis oder die Mumu vom One Night Stand ablichten, ab bei Google und der spuckt nen Namen aus, weil man den vor lauter Alkohol schon wieder vergessen hat. Kommt bestimmt auch noch die Funktion!

Und nein liebe Emanzipierte. Das war ein Beispiel. Ich bin kein Mann für nur eine Nacht.

[ nachträglich editiert von Chuzpe87 ]
Kommentar ansehen Chuzpe87   
 
+7 | -3
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 12:27 Uhr von FrankaFra
Schade, ich wollte mich grad besaufen, dich einladen und deinen Penis oder deine Mumu fotografieren.

Muss wieder der Hausmeister herhalten...

:D
Kommentar ansehen H311   
 
+7 | -2
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 13:09 Uhr von FrankaFra
Was?

Du hast doch erst für 100 Euro meine getragenen Socken bekommen. Das reicht odch erstmal.

=)
Kommentar ansehen Naja   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 13:19 Uhr von BadBorgBarclay
besonders Gut Funktionniert die Google Stalker-Funktion nicht. Hab vorhin ein Bild von meinem Kater in das Suchfeld gezogen und Google hat in der Rubrik "Optisch Ähnliche Suchergebnisse" vor Allem Küchen, Kuchen und eine Yoga-Frau angezeigt. Dabei gibt es Katzenfotos im Internet doch Haufenweise.
Kommentar ansehen Funktioniert so was von gar nicht ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 13:38 Uhr von ThomasHambrecht
... ich habe das Bild eines Tonbandgerätes gesendet und dafür Bilder von Motorrädern erhalten. 2 Runde Spulen = 2 Reifen von Motorrädern. Alle Achtung vor dem Tool. Saugefährlich.
Kommentar ansehen ...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 15:12 Uhr von Miiila
Anscheinend bin ich zu doof o.O Wenn ich ein Bild in das Suchfenster ziehe, dann zeigt mir der Browser das Bild nur im Browser an und Google verschwindet ^^
Kommentar ansehen besonders gut   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 15:26 Uhr von Kappii
funktioniert das ganze wenn man einen Nutzer in Verdacht hat ein Fake zu sein. Da die meisten Leute ein Fakebild über die Google Bilder Suche beziehen, kann man das ganze sehr schnell zurückverfolgen.
Kommentar ansehen @Kappii   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 16:27 Uhr von BadBorgBarclay
Wenn man Bilder die man aus dem I-Net reinzieht dann klappt das mit der Google-Bildersuche zu 90% ganz Gut. Nur wenn man Bilder vom Eigenen Rechner hochlädt von Denen es noch kein Exaktes Ebenbild (oder Klon) im Internet gibt, versagt diese Funktion auf Voller Länge. Das lässt Vermuten das Google zwar Feststellen kann das 2 Bilddateien Identisch sind aber mehr auch nicht.
Kommentar ansehen @frankafra   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 17:46 Uhr von NotATroll_
"Du hast doch erst für 100 Euro meine getragenen Socken bekommen. Das reicht odch erstmal."

Verkaufst du mir auch ein Paar ?

[ nachträglich editiert von NotATroll_ ]
Kommentar ansehen @Der_Anonyme sie arbeiten schon dran   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 18:43 Uhr von Zensus
Kommentar ansehen TinEye..   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 19:44 Uhr von AnotherHater
ist sowieso viel cooler! *haha*
Kommentar ansehen Badborg...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.10.2011 22:28 Uhr von Terrorstorm
... sein Hinweis ist gut, aber man sollte auch wirklich noch nichts erwarten.

Sorgen mache ich mir jedoch über die Entwicklung in den nächsten Jahren. Mit den ständig steigenden Rechenleistungen und nur ein paar "guten" (denn das sei mal dahingestellt) Ideen bzgl neuer Algorithmen... und dann lachen wir wahrlich nicht mehr. Denn bei Bildern kann man leider - im Gegenzug zum realen Namen - nicht immer frei entscheiden, ob sie im Netz landen und wo. Der Einzelne mag natürlich erstmal nicht interessant sein, aber mal sehen wie das gewisse Arbeitgeber sehen werden. Zufällig abgelichtet worden bei einer Demonstration ? Tja... Viele werden sowas eventuell als Anlass nehmen endgültig die Schnauze zu halten aus Angst vor Repressalien - zwar male ich nun mal wieder schwarz, aber die Möglichkeiten, die diese ganzen Überwachungsmaßnahmen bieten, darf kein Mensch unterschätzen.

[ nachträglich editiert von Terrorstorm ]
Kommentar ansehen Ich habe...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
20.10.2011 05:28 Uhr von Power-Fox
...mit der Funktion rausgefunden das einer meiner "Freunde" Bei Facebook ein Fake ist da waren echt alle bilder aus dem netz da hat Google gut funktioniert aber mit Stalking hat das nichts zu tun den google findet nur das was schon vorhanden ist...

[ nachträglich editiert von Power-Fox ]
Kommentar ansehen echt heisst hochgeladenen nicht geladeten...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
21.10.2011 11:52 Uhr von d-fiant
... vielleicht korrigiert man das ja noch.

Refresh |<-- <-   1-21/21   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet