Bankenkrise: Deutsche Steuerzahler zahlten die meisten Hilfen

dachte auch nur im geringsten jemand daran das NICHT wir (die steuerzahler) das alles zahlen?

is doch immer es gleiche

Klar zahlen wir unmengen und ich muss sagen die innen einrichtung der Hypo real estate gefällt mir garnicht.

War doch klar Deutschland war und wird es immer die Milchkuh der EU bleiben. Bis unsere Konzern gesteuerten Politiker aus dem Staat gejagt werden oder endlich mal ein Gewissen entwickeln. Bis beides so weit ist werden wir alle schon längs an der Geplatzten Rente gestorben sein.

und wir lieben es zu bezahlen.

Denn anders kann man sich aktuelle Wählerumfragen gar nicht erklären nach denen die SPD und CDU die stärksten Kräfte in diesem Land sind.

Also bitte Steuern erhöhen und Sozialleistungen kürzen ... dem Wähler ists egal :)

Aber ohne Banken könnten wir kein Geld abholen.

Obwohl, ich weiss. Ein Tresor zuhause wäre billiger, viel billiger.

Gibts übrigens bald wieder bei Aldi. Aber bitte nur wertiges Gold & andere Edelmetalle rein tun, und nicht wertlos werdender Euro. Danke.

Natürlich ;-)

Der unfreiwillige Bankenretter ~ einer davon.

[ nachträglich editiert von Wil ]

den LEuten wurde von Seiten der Politik bis heute erzählt, dass der Steuerzahler dafür nicht herangezogen wurde...es war EINE LÜGE wie alles was diese Idioten machen...auch heute. Die Eurorettung ist eine komplette Lüge denn da gibts nichts mehr zu retten.....das alles dient nur dazu, dass die Leute nicht auf die Bank rennen und ihr Geld abziehen weil es dort nämlich alles andere als sicher ist.

http://newsbote.com/...

http://newsbote.com/...

Ich kann nur jedem raten seine Kohle abzuholen und in reale Werte umzuschichten, vällig egal was...Gold, Silber, Nahrung, MEdikamente, oder andere Investitionen.

Gewinne privatisieren, Verlsute sozialisieren.

überall die Geschröpften. Ob nun Rettungschirme, Entwicklungshilfen und Sozialtransfers, alles wird in Fässer ohne Boden geschüttet. Wir ham`s ja.

Das Schlimmste kommt noch !!! Teil 1 & 2
http://www.youtube.com/...

Prof Hankel zum Ende des Euros.avi
http://www.youtube.com/...

Wilhelm Hankel 2011 in Berlin über den Untergang des Euros 1-3
http://www.youtube.com/...
http://www.youtube.com/...
http://www.youtube.com/...

Oder Nullschecker in unserem Bundestag und an unserem Bundesverfassungsgericht.


Das bleibt natürlich jedem Wähler selbst überlassen

Das Land mit mit meisten Einwohner in der EU zahlt am meisten, wär hätte das gedacht?

Wenn ich mir die Grafik anschaue komme ich zu dem Schluss, dass es einen steuerzahlenden Iren wesentlich schlimmer erwischt hat als einen steuerzahlenden Deutschen.

Bankster müsste man sein

alle in den knast ich hoffe dennen bleibt das geld im halse stecken bis auf nimmer wieder sehen. AUSWANDERN.

Steht da "zahlTEN" in der Überschrift? Ist es etwa schon vorbei? Dann wäre das ja mal eine überaus erfreulich Nachricht...

zahlt der deutsche Steuerzahler eh und je seine Steuern.

Er zahlt auch nicht wirklich mehr Steuern als sonst,
wenn mit Steuergeldern unbedingt Nötiges finanziert wird.

Banken müssen handlungsfähig bleiben, schliesslich hängen in zweiter und dritter und vierter Instanz unzählige Beschäftigungsverhältnisse an der Liquidität von Banken.

Man kann ein nicht zukunftsfähiges System auch nur dann sicher überholen, indem man mit chirurgischer Präzision herangeht. Mit Sicher ist gemeint, dass den Menschen dabei keine überaus großen oder untragbaren Folgen aus so einer Sache entstehen.

Wir können von Glück reden, dass keiner der Chaoten, die hier laufend einen Zusammenbruch propagieren, am langen Hebel sitzt.

Scheinbar verstehen auch nur wenige, wieviel tatsächliche Verantwortung in einer leitenden (Politiker-)position steckt.
Es ist nicht verwunderlich, dass keiner der Verantwortlichen große Eingriffe wagt, die alles gefährden würden.
Wenn man alles ändern will, ohne dass dabei jemand zu Schaden kommt, muss man zwangsläufig auch alles im Blick haben.

[ nachträglich editiert von Odysseus999 ]

kann man Banken nicht einfach in die Insolvenz schicken wenns nicht läuft? So wie es bei jedem anderen Unternehmen auch gemacht wird?

an Steuergeldern durch den Deutschen Bundestag veruntreut.

So wäre die korrekte Überschrift für diesen Artikel.

@K.T.M
"Das Land mit mit meisten Einwohner in der EU zahlt am meisten, wär hätte das gedacht?"

Könnte auch dran liegen, dass Deutschland mit dem Löwenanteil von 211 Mrd. Euro am EU-Rettungsschirm beteiligt ist.

"Man kann ein nicht zukunftsfähiges System auch nur dann sicher überholen, indem man mit chirurgischer Präzision herangeht. Mit Sicher ist gemeint, dass den Menschen dabei keine überaus großen oder untragbaren Folgen aus so einer Sache entstehen."

Nimm es mir bitte nicht übel, aber beschreibt diese Aussage Deiner Meinung nach das, was Merkel und ihr Gefolge gerade durchführen? Einen chirurgischen Eingriff ins System? Bei dem keine großen Schäden entstehen? Weil sie sich ihrer Verantwortung gegenüber dem VOLK(!!!) bewusst sind?

Wenn wir mal bei der chirurgischen Metapher bleiben, dann hätte der Patient bei dem Zickzack-Kurs dieser Witzregierung alleine nach den letzten paar Wochen leider kein einziges Organ und keine Gliedmaßen mehr, weil sich die "Chefärzte" jede Woche umentschieden hätten, vielleicht doch mal an einer anderen Stelle einen kleinen "Präzisionseingriff" vorzunehmen.

Ich bin absolut d´accord mit Dir, dass das Ganze eine sehr verantwortungsvolle Aufgabe ist, die viel Weitsicht und ein wohl überlegtes Vorgehen erfordert. Aber mir fällt es etwas schwer, unserer Regierung bei der Bewältigung so einer Aufgabe zu erkennen.

Ich weiß nicht, was Du beruflich machst. Ich arbeite in einer Firma, die sehr tolerant ist, was menschliche Fehler oder Fehlentscheidungen betrifft. Aber jemand, der so abartig wenig lösungsorientiert arbeitet, der jede Woche in eine andere Sackgasse rennt, der nicht ansatzweise ein klares Konzept oder eine Vision verfolgt, der für die "Firma" einen so gigantischen finanziellen und Imageschaden anrichtet, der das Vertrauen der meisten Kunden verspielt, tja, so jemand würde sogar in dieser Firma nicht mal mehr den Müll ohne fremde Aufsicht rausbringen.

Selbstverständlich lassen unsere Politiker keine Gelegenheit aus, um dem Volk einzutrichtern, dass das alles viiiiel zu komplex und schwierig sei, als dass der gemeine Pöbel die Zusammenhänge verstehen könnte. Das würde mich FAST überzeugen, weil ich mir ziemlich sicher bin, dass meine persönlichen Kenntnisse in der Materie wahrscheinlich nicht ausreichen würde, um sinnvollere Entscheidungen zu treffen.

ABER: Unsere Politker lösen ja Gott sei Dank nicht nur das EU-Schuldenproblem, sondern auch wesentlich einfachere. Und von Biosprit bis Internetzensur gibt es mittlerweile genug Belege, dass diese Vollpfosten in Berlin rundum unfähig sind und wider jeder Vernunft mit aller Gewalt aus purem Egoismus und Geltungssucht heraus ihre hirnrissigen Ideen um jeden Preis durchsetzen wollen. Dort, wo echte Experten schon voher schreien "Nee, nee, das wird so nix", geht man trotzdem dilettantisch und ohne Sinn und Verstand frisch ans Werk, um nur kurze Zeit später und nach viel verbratenem Geld festzustellen "Ups, die Experten hatten ja gar nicht so unrecht". Von Bauvorhaben, über Bildungswesen bis zu dieser E10-Blörre gibt es Beispiele en masse.

Willst Du angesichts dieser Tatsachen allen Ernstes behaupten, Merkel und ihr Regime wüssten wirklich, was sie da tun? Und wären sich ihrer Verantwortung bewusst? Womöglich noch der Verantwortung gegenüber uns, dem Volk?? Also dann muss ich leider annehmen, wir leben in zwei verschiedenen Parallelwelten...

Wenn diese Damen und Herren wirklich wüssten, was sie da tun und das auch noch in Einklang mit ihrer Verantwortung gegenüber dem Volk bringen wollten, dann müsste es doch ein Leichtes sein, das Volk mit ins Boot zu holen und das Vertrauen zurück zu gewinnen, in dem man auch für Laien verständlich erklärt, was man tut, warum man es tut und was dabei am Ende kurz-, mittel- und langfristig rauskommen soll. Und da wüsste ich jetzt spontan nicht, wann oder wo sich mal jemand die Mühe gemacht hätte, das zu tun. Oder sollte mich unser Heißluftgebläse Modell "Merkel" beruhigen mit ihrem sinn- und inhaltslosen Gelaber von "a" wie "alternativlos" bis "w" wie "wir müssen eine gemeinsam Lösung finden"? Solchen Leuten würde ich persönlich nicht mal ein Butterbrot anvertrauen, aber die schmeißen leider sogar mit 3-stelligen Steuermilliarden um sich, wie wenn es nichts wäre.

glaub mir ruhig, die Merkel tut genau das richtige.
Es gibt keine annehmbare Alternative.

Versteh das bitte richtig: Wenn Du Antworten haben möchtest, dann stelle die richtigen Fragen.
Manche Information und manches Wissen ist eben nicht für jedermann oder für jeden Verstand geeignet.

Die Dimensionen dessen übersteigen das Tagesgeschäft eines Normalbürgers bei weitem und tatsächlich denke ich, mit der absoluten Wahrheit konfrontiert zu werden und diese auch als Wahrheit anzunehmen, stünden nur wenige Charaktere unbeschadet und heil durch.

Ich frage mich viel eher, woran es den Nörglern und Hatern hier grundsätzlich mangelt.
Fehlt es an irgendwas Nötigem, um ein schönes Leben zu führen? Nein
Es fehlt vielleicht dem einen oder anderen ein wenig Luxus.
Aber das ist doch dann die Habgier und der Neid, der aus den Leuten spricht, ist übrigens eine Todsünde.

Ich bin gerade hier und Du bist gerade hier, also leben wir zeitweise innerhalb der selben Raumzeit ;)

Ob wir nicht alle innerhalb eines ausgeklügelten technischen Systems vor der Mattscheibe sitzen, ist auch ungeklärt.
Man muss immer in der Lage sein, undenkbares in Betracht zu ziehen. Es könnte wahr sein.

Ich habe übrigens bis vor etwa zwei Jahren ähnliche Ansichten gehabt, wie Du oder meisten anderen hier, und ich finde, das ist keine Schande. Ich kann das nachvollziehen, da ich es selbst durchlebt habe. Doch die Dinge sind oft mehr als die Bezeichnungen, die wir ihnen geben.

Ich weiss, mein Geschreibsel scheint oft, milde ausgedrückt, wirrig und unschlüssig, aber das ist es nicht. Vielmehr sind die akuten Zustände verworren. Und ich trage eine gewisse Verantwortung den Worten gegenüber, die ich verbal oder schriftlich äussere. Daher kann ich viele Dinge nur andeuten, denn entdecken muss jeder für sich und in seiner eigenen Geschwindigkeit, denn sonst wird es zuviel für das Nervenkostüm.

"glaub mir ruhig, die Merkel tut genau das richtige."

Vom Glauben halte ich als Atheist Abstand. Besonders wenn es um die Zukunft von mir uns meinen Mitmenschen geht, würde ich mich lieber auf Fakten verlassen.

"Es gibt keine annehmbare Alternative."

Mehr blubbert aus dem Mund unserer bezaubernden Kanzlerin auch nie und begründen kann sie es ähnlich fundiert.

"Die Dimensionen dessen übersteigen das Tagesgeschäft eines Normalbürgers"

Aha, Politiker sind dann wohl Supermenschen? Oder gar Übermenschen?

"stünden nur wenige Charaktere unbeschadet und heil durch."

Das stimmt. Wenn man schon einen Vollschaden hat, wie die Insassen des Bundestags, ist die Gefahr relativ gering, dass es noch schlimmer wird.

"Fehlt es an irgendwas Nötigem, um ein schönes Leben zu führen?"

Nein, mir persönlich geht es sogar (noch) ziemlich gut. Es wäre allerdings auch traurig, wenn das selbst mit Studium nicht mehr möglich ist. Ich denke dabei allerdings auch an die gesamte Gesellschaft und die Menschen, die vor der Kühltheke bei Aldi und Lidl schon zwei Mal überlegen müssen, was das Budget hergibt.

"Es fehlt vielleicht dem einen oder anderen ein wenig Luxus."

Wissen das z.B. auch die Renter, die nach vielen Jahren harter Arbeit als Dank Plastikflaschen sammeln müssen? Die, die von einem Vollzeitjob ihre Familie nicht ernähren können? Etc.

"Aber das ist doch dann die Habgier und der Neid, der aus den Leuten spricht, ist übrigens eine Todsünde."

Todsünde = Glaubensfragen (siehe oben). Allerdings spricht Habgier und Neid definitiv aus anderen Gesellschaftsschichten und da gehören die meisten unserer Abgeordneten dazu.

"Ich habe übrigens bis vor etwa zwei Jahren ähnliche Ansichten gehabt"

So so, und dann wurden nur Bundesmutti und Du als Einzige erleuchtet und der Rest von uns muss leider dumm sterben?!?

"Ich weiss, mein Geschreibsel scheint oft, milde ausgedrückt, wirrig und unschlüssig, aber das ist es nicht."

Da irrst Du Dich, mein Freund. Hör auf Klebstoff zu schnüffeln, dann nimmt Dich vielleicht wieder jemand ernst. So ein seichtes und menschenverachtendes Gefasel ohne Sinn und Inhalt kommt normalerweise nur aus höchsten Politikerkreisen. Da wir von denen schon genug verarscht werden, muss ich das nicht auch noch hier haben...

Gute Besserung!

ist es mir recht egal, ob mich wer ernst nimmt oder nicht :)
Denn mir geht es auch recht gut

Ich halte auch gehörigen Abstand davon, Drogen zu mir zu nehmen und Verdächtigungen zu äussern. Einer Verdächtigung ist nämlich zu eigen, dass sie auf unzureichenden Fakten gründet und mehr Spinnerei ist als fundiert ;)

Natürlich ist es unschön, dass manche, oder sogar viele oder die meisten Politiker sich die Taschen vollstopfen ohne dafür etwas erkennbares zu leisten.
Da gebe ich Dir absolut recht.

Und natürlich ist es noch viel unschöner, wenn ein Rentner, der sein ganzes Leben hart geschuftet hat, im Gegenzug oder im Kontrast dazu nun Pfandflaschen sammeln muss, um über die Runden zu kommen.
Und ich fände es auch sehr gut, wenn eine Umverteilung der Zahlungsmittel von oben nach unten stattfände.
Ich fände es auch sehr gut, wenn kein Mensch mehr hungern müsste oder Gebrechen hätte oder oder oder.
Ich bin da durchaus Idealist und grundgütig.

Zu den Glaubensfragen:
Glauben lässt sich mit genügend Verständnis für die Materie in Wissen wandeln.
Dann deckt es sich.

Du kannst mir einen Gefallen tun und mir beantworten,
was Dich dazu bewegt hat, während eines Gespräches über ein Thema, welches anscheinend Dich nicht und mich nicht direkt trifft(da es uns beiden ja recht gut geht), damit zu beginnen, beleidigend und ausfallend zu werden.
Das interessiert mich doch nochmal, woher Du Dir das Recht nimmst, meiner Nüchternheit mit Abfälligkeit zu begegnen.

Siehst Du, Du beschwerst Dich über die Facetten einer ganz bestimmten Gangart, deren Teilaspekte Du selbst zelebrierst.

[ nachträglich editiert von Odysseus999 ]