SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Forscher

MEHR NEWS

Entdeckung

MEHR NEWS

Karte

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

08.10.11 10:04 Uhr
 4.941
 

Forscher entdecken Titaneisen auf dem Mond

Anhand einer neuer Landkarte des Mondes, die 2009 von den Bildern der US-Mondsonde LRO erstellt wurde, haben Forscher der Arizona State University ein enormes Vorkommen von Titaneisen entdeckt.

Aus Titaneisen, das auch Ilmentit genannt wird, könne man reines Titan gewinnen. Es sei zehn Mal mehr auf dem Mond als auf der Erde vorhanden. Der Mond könnte somit ein wichtiger Rohstofflieferant für die Erde sein.

Der Forscher Mark Robinson, der die Ergebnisse auf einer Tagung im französischen Nantes vorstellte, schließt nicht aus, dass man das Titaneisen zukünftig auf dem Mond fördern könne.


WebReporter: spencinator78
Rubrik:   Wissenschaft / Astronomie & Raumfahrt
Schlagworte: Forscher, Entdeckung, Karte, Mond, Rohstoff, Titan
Quelle: www.welt.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-24/24   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

24 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Bis der Mond ausgehöhlt ist wie ein Käse?   
 
+25 | -20
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:01 Uhr von SystemSlave
Und zusammenbricht oder aus der bahn geworfen wird? Das wäre auch unser ende, den dank unserem Mond gibt es leben auf der Erde. Und wer darf es beanspruchen? Im grunde dürften dort keine Privat Firmen abbauen da der Mond allen Menschen gehört und somit der erlös allen Menschen und ländern zu gute kommen muss.
Kommentar ansehen rentabel   
 
+26 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:11 Uhr von Mankind3
Das ist bei dem jetzigen Stand der Raumfahrttechnik eh nicht rentabel.
Bis dort wirklich Titaneisen abgebaut werden kann werden noch sehr sehr viele Jahre vergehen.
Kommentar ansehen ...   
 
+8 | -5
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:14 Uhr von machony
und dann wird der mensch zu gierig und es passiert das gleiche wir bei "the time machine"... dann is der mond in paar stücke zerbrochen und die menschheit versinkt im chaos...
Kommentar ansehen ?   
 
+23 | -1
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:18 Uhr von GLOTIS2006
Und was sagen die Grißgrundbesitzer dazu, die vor Jahren ihre niedlichen Grundbesitzurkunden im Internet erworben haben? ^^
Kommentar ansehen geht doch alle zu den grünen....   
 
+5 | -13
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:38 Uhr von PerfektMind
an der erde wird seit tausenden von jahren geschraubt, und die letzten 200 jahre extrem,.... und trotzdem zerbricht sie nicht
Kommentar ansehen is nur die massentaugliche   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:40 Uhr von str8fromthaNebula
langsame annäherung an dort oben , wenns hier steht haben firmen schon längst verträge geschlossen
Kommentar ansehen Ilmentit..   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 11:54 Uhr von Sh@dowknight99
Laut Wikipedia nennt sich dieses Mineral Ilmen(t)it.
Kommentar ansehen wieso nicht?   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 12:01 Uhr von Shedao Shai
mal angenommen die raumfahrt würde eines tages so günstig sein, dass man wirklich außerhalb der erde rohstoffe fördern könnte (space elevator oder ähnliches). wieso sollte man sich zurückhalten? der mond ist so riesig, dass man die gesamte irdische bergbauindustrie dort für millionen jahre rumwerkeln lassen könnte, ohne wirklich etwas an gravitation, orbit etc. zu verändern. zerbrechen oder aushöhlen ist schonmal quatsch.
außerdem könnte man die erde so etwas entlasten und die umwelt schonen, schließlich ist der mond mausetot.
bergbaulizenzen würden private firmen von der UN kaufen müssen oder so, also auch kein problem.
Kommentar ansehen Titan ?   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 12:34 Uhr von Zephram
Nicht schlecht!

Aber lohnt wohl erst wenn man die Schiffe gleich da oben bauen kann ^^

jm2p Zeph
Kommentar ansehen Jo   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 12:49 Uhr von Johnny_Speed
Und irgendwan bricht der Mond dann aus einander und auf der Erde gibts dann im Jahr 300000 die Morlocks und fressen die Eloys.
Kommentar ansehen Da   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 12:49 Uhr von Kirschquark
Titan schwer genug ist, brauch man sich über den Rücktransport keine Gedanken machen. Man wirft es einach runter..
Kommentar ansehen physik 8 klasse !   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 14:36 Uhr von ChampS
das problem ist einfach, würde zuviel abgebaut werde, würde der mond an masse verlieren. Durch die anziehungskraft der erde würde er sich der erde nähern,

wenn er durch den mensch wirklich so aus der bahn gebracht wird könnte es im schlimmsten falle dazu führen das der mond der erde so nahe kommt das sie kollidieren.
das wäre 100% das ende allen lebens auf unserem planeten.

wer in physik aufgepasst hat weiß das nur das gewicht des mondes ihn vor der gravitationskraft der erde schützt.
Kommentar ansehen ChampS   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 15:03 Uhr von Again
"würde zuviel abgebaut werde, würde der mond an masse verlieren."
Naja, da müsste man aber schon seeeehr lange abbauen. Fraglich ist auch, ob so viel vorhanden ist, dass das ins Gewicht fällt. Und wenn man eine so gute Technik hat, dass man durch den Abbau von Rohstoffen dessen Masse signifikant verändern könnte, schafft man es bestimmt auch die Masse von Mars, Venus oder vom Asteroidengürtel nachzuliefern ;-)

"Durch die anziehungskraft der erde würde er sich der erde nähern, "
Derzeit entfernt sich der Mon von der Erde, also müsste man erst mal diesen Trend umkehren, was bestimmt auch nicht leicht ist und dann geht das ganze wieder seeehr langsam.
Kommentar ansehen news lesen :P !   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 16:01 Uhr von ChampS
nja das 10 fach vorkommen der erde, und der mond ist signifikant kleiner als die erde, also würde ich schon sagen das es schwer ins gewicht fällt ;)
Kommentar ansehen Kommentar lesen ^^   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 16:23 Uhr von Again
Wie gesagt: Auch wenn es viel davon gibt, muss man erstmal so viel abbauen, dass es ins Gewicht fällt.

Außerdem kann man das ganze mal überschlagen:
"World consumption rises approximately 5% to 8% per annum, with demand growth most strongly centred in Asian economies. World demand in 2004 was 335,000 tonnes of TiO2 units, representing about 2.4 million tonnes of ilmenite."
http://en.wikipedia.org/...

Zur Mondmasse:
"Genauere Messungen ergeben einen Wert von m ? 7,349 · 10^22 kg."
http://de.wikipedia.org/...

Angenommen, man würde das Material nicht am Mond aufreinigen, sondern tatsächlich die 2.4 Millionen Tonnen auf die Erde bringen:
Gehen wir einfach mal von 10 Millionen Tonnen aus die pro Jahr abtransportiert werden, also 10¹? kg. Die Mondmasse runden wir zur Sicherheit ab auf 10²² kg. Dann müsste man 10¹? Jahre fördern um die Masse um 1% zu reduzieren. Das entspricht ungefähr dem Alter des Universums, vor allem da meine Abschätzung sogar richtig pessimistisch ist (wenn ich mich nicht verhaut hab).

Sorry, das mit den Hochzahlen klappt nicht. Naja, aber die Größenordnung sollte klar sein.

[ nachträglich editiert von Again ]
Kommentar ansehen -.-   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 17:08 Uhr von Askeria
wenigstens geht was voran, wenn ein industrielles interessa am weltall (ode rhier, der mond) besteht...
ob das gut oder schlecht ist, muss eigentlich nicht besprochen werden; die industrie war ja auf der erde auch schon immer zukunftsorientiert und umweltfreundlich. hurra!
Kommentar ansehen Total Recall   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 18:23 Uhr von 3Pac
lässt grüßen.
Kommentar ansehen titaneisen   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 18:36 Uhr von Alice_undergrounD
ja klar...und was kommt als nächstes? kupferaluminium? goldblei? :D

[ nachträglich editiert von Alice_undergrounD ]
Kommentar ansehen .....   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 18:40 Uhr von Gorli
"das problem ist einfach, würde zuviel abgebaut werde, würde der mond an masse verlieren. Durch die anziehungskraft der erde würde er sich der erde nähern, "

Falsch, dadurch dass die Erde an Masse zunimmt kommt der Mond näher. Die Masse des Mondes selbst fällt bei der Gleichung raus.

Und auch das ist nicht weiter schlimm, denn durch die Umwandlung der potentiellen Energie gewinnt der Mond an Geschwindigkeit wodurch das System wieder eine stabile Umlaufbahn hat.
Kommentar ansehen Im Prinzip   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 19:19 Uhr von Leeson
braucht man nur eine Mondstation, von der man das Material zur Erde schickt.

Wenn man gut berechnet, kann man mit "wenig"
Aufwand, eine gefüllte Kapsel zur Erde schicken, die dort einfach per Fallschirm auf die Erde fällt.

Mann muss ja nicht jedesmal mit Raketen starten und zur Erde zurückkehren.
Was im All angestoßen wird, fliegt auf Ewig weiter!
Kommentar ansehen man ddie mondstation hat doch auch masse   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.10.2011 22:35 Uhr von Sarein
heißt der mon muss im gegnzu kolonisiert werden heißt er nimmt auch unwahrscheinlich viel an masse zu ambesten im gleichen maße dann is doch alles ok
Kommentar ansehen @Gorli   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
09.10.2011 09:18 Uhr von Sh@dowknight99
Auch nicht ganz richtig. Erde-Mond müssen hier als geschlossenes System betrachtet werden.

Das, was der Mond an Gravitationskraft verliert, gewinnt die Erde. Das Gleichgewicht bleibt dadurch erhalten und der Abstand Erde-Mond ist konstant.
Kommentar ansehen @ ChampS   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
09.10.2011 09:48 Uhr von Alice_undergrounD
"das problem ist einfach, würde zuviel abgebaut werde, würde der mond an masse verlieren. Durch die anziehungskraft der erde würde er sich der erde nähern,

wenn er durch den mensch wirklich so aus der bahn gebracht wird könnte es im schlimmsten falle dazu führen das der mond der erde so nahe kommt das sie kollidieren.
das wäre 100% das ende allen lebens auf unserem planeten.

wer in physik aufgepasst hat weiß das nur das gewicht des mondes ihn vor der gravitationskraft der erde schützt."

stimmt natürlich total, aber soweit wird es nicht kommen, denn vorher wird der mond explodieren
Kommentar ansehen Sh@dowknight99   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
09.10.2011 10:03 Uhr von Again
"Das, was der Mond an Gravitationskraft verliert, gewinnt die Erde. Das Gleichgewicht bleibt dadurch erhalten und der Abstand Erde-Mond ist konstant."
Nein. Wenn der Mond leichter wird und die Erde schwerer (und das signifikant), ändet sich garantiert was. Beide rotieren um einen gemeinsamen Schwerpunkt, der sich ja dann verschiebt.

Refresh |<-- <-   1-24/24   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet