SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Foto

MEHR NEWS

Warnung

MEHR NEWS

Verwendung

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

30.09.11 10:25 Uhr
 2.218
 

Siegfried Kauder warnt jetzt vor Verwendung seiner nachträglich erworbenen Fotos

Nachdem der CDU-Politiker Siegfried Kauder erst vorgeschlagen hatte, bei Lizenzverstößen eine Internetsperre zu verhängen und dann auf seiner Webseite selbst zwei unrechtmäßge Fotos entdeckt wurden (ShortNews berichtete), äußert er sich nun zu dem Sachverhalt.

Die Lizenzen zu den zwei Fotos habe er nun selbst erworben und er warnt nun "dass die Urheberrechte an den beiden Fotos inzwischen mir zustehen. Dies als Warnhinweis für eine eventuelle Absicht, die Fotos im Rahmen ihrer Berichterstattung anderweitig verwenden zu wollen."

Wie er das Urheberrecht der Fotos erlangen konnte, berichtet Kauder nicht, denn diese standen grundsätzlich gar nicht zum Verkauf. Auch zur Art und Weise, wie er die Verwendung der beiden Fotos verfolgen möchte, äußerte er sich nicht.


WebReporter: Teffteff
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Foto, Warnung, Verwendung, Siegfried Kauder
Quelle: www.heise.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+42 | -0
 
 ANZEIGEN
Mittlerweile ist mein erster Eindruck bestätigt, dass Herr Kauder weder über Ahnung vom Internet noch von Urheberrecht verfügt, aber gerne trotzdem zu beidem irgend etwas äußert.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-21/21   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

21 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ahja...   
 
+34 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 10:41 Uhr von Mecando
Ihm steht also das Urheberrecht zu...
Der hat ja mal richtig viel Ahnung wovon er redet...
Als ob man ein Urheberrecht erwerben kann...
Kommentar ansehen ...   
 
+29 | -1
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 10:52 Uhr von TwoTurnTablez
Also hat er sich quasi freigekauft....
Politiker halt, nur die dreckigen kommen an die Macht...
Kommentar ansehen Kauderwelsch   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 10:55 Uhr von sicness66
Er hat also Lizenzen erworben...

Aha, von wem ? Dem Lizenzgeber = Urheber ? Mann Mann Mann
Kommentar ansehen @Mecando   
 
+18 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 10:56 Uhr von ted1405
Jepp, genau so ist es.

Das Urheberrecht kann in Deutschland durch nichts und niemanden übertragen oder gar verkauft werden. Urheber bleibt und ist allein jene Person oder Personenkreis, welche ein Werk/Foto/etc. erschaffen hat.

Somit ist die Aussage "Wie er das Urheberrecht der Fotos erlangen konnte, berichtet Kauder nicht, denn diese standen grundsätzlich gar nicht zum Verkauf" schon mal irreführend - ein Verkauf ist nicht möglich.

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/...
Abschnitt "Der Rechtsinhaber des Urheberrechtes: Der Urheber"
Kommentar ansehen Genau, Mecando!   
 
+26 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:15 Uhr von pest13
Die Urheberrechte kann man NICHT erwerben! Kauder kann nicht mal zwischen Urheberrecht und Verwertungsrecht unterscheiden, Tja, und so einer schimpft sich Politiker. Ich frag mich, ob er den Unterschied zwischen Moussaka und Massaker kennt?

[ nachträglich editiert von pest13 ]
Kommentar ansehen Im Geheimen ist er also   
 
+7 | -2
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:17 Uhr von bertl058
Pirat.
Kommentar ansehen Der reiht   
 
+16 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:17 Uhr von kingoftf
sich doch nahtlos in die Reihe der anderen Dummbratzen ein, allen voran Zensursula, von Tuten und Blasen keinen blassen Schimmer, aber über neuartige Medien Entscheidungen treffen, von denen sie Null Plan haben.
Kommentar ansehen Den Nachweis,   
 
+15 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:36 Uhr von Zeus35
dass ihm jetzt wirklich die Lizenzen gehören hat er NATÜRLICH nicht erbracht.
Wie auch? Hätte er sie erworben, bräuchte er nicht die Fotos entfernen lassen.

Der Typ ist so eine hohle Dumpfbacke, selbst 5-jährige können besser lügen.
Kommentar ansehen lololol   
 
+10 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:40 Uhr von Alice_undergrounD
auf gehts, cdu wählen dummes volk
Kommentar ansehen Daran sieht man   
 
+12 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 11:44 Uhr von Digitalkaese
mal wieder das sich die CDU nicht mit komplizierteren Dingen als Schwarzweißfernseher beschäftigen sollte. Dürfte ungefähr dem Stand der Technik entsprechen wo selbst CDUler mitreden können! ^^
Kommentar ansehen ...   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 12:18 Uhr von dumm78
mal vom offensichtlichen abgesehen, wie will der das eigentlich durchsetzen ?

ich meine
- wenn ich 3 wochen zwangsperre bei meinem isp hätte, wär wohl der erste gedanke "die zeit zahl ich nicht".
- woher will der wissen welche isp ich alle habe ? dsl, handy, umts-stick ...
- wenn ich mein geld durch i-net verdiene und das für mich konkurs heist ?
Kommentar ansehen mann   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 12:33 Uhr von Bleissy
der iss doch nur zu dumm zum kacken .... lasst ihn doch palavern !!!
Kommentar ansehen Der Knaller wäre ja jetzt ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 12:33 Uhr von artefaktum
... wenn Kauder - der sich als Eigentümer des Eigentumsrechtes wähnt - die Bilder jetzt weiterverkaufen würde! Hahaha!
Kommentar ansehen @dumm78   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:05 Uhr von killa_mav
Ich bin auch nicht dafür.
Aber zu deiner Äußerung:
Wenn jemand eine Straftat begangen hat, muss er mit den Konsequenzen leben, auch wenn es den finanziellen Ruin bedeutet.
Begehst du eine andere Straftat und wirst zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, fragt dich auch keiner ob man dich wirklich ins Gefängnis stecken kann oder ob dadurch dein Betrieb bergab geht.
Kommentar ansehen peinlich   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:11 Uhr von Aggronaut
deutsche politiker sind echt nur noch peinlich.
solchen leuten sollte verboten werden politik zu machen.

es kann nicht sein das er denkt im recht zu sein, das unrechtsbewusstsein was er den filesharern vorwirft besitzt er doch selber nicht.

den diebstahl einer Cd kann ich auch nich dadurch legalisieren das ich sie mir später im laden kaufe.

vollpfosten
Kommentar ansehen einfach   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:27 Uhr von Kappii
weiter mit Bildern über den Vorfall berichten und wenn man abgemahnt/o.ä. wird, einfach behaupten dass man vorhatte die Verwertungsrechte an den Bilder nachträglich zu erwerben.
Kommentar ansehen Der   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:32 Uhr von Bruno2.0
Darf doch kein Internet mehr haben somit kann er sich die ausdrucken und an die Wand Hängen...
Kommentar ansehen ...   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:53 Uhr von RickJames
Da hat der Herr Kauder ja mal wieder Fachkompetenz bewiesen...
Kommentar ansehen ..................   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 13:59 Uhr von httpkiller
Die Berichterstatung dürfte vom Zitatrecht gedeckt sein das aber generell etwas kompliziert ist.

Sollte er aber wissen wenn er sich schon auf die Fahnen schreibt in dem Bereich aktiv zu sein.

Im Endeffekt labert er dummes Zeug.
Kommentar ansehen Fehlt noch, dass jemand   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 14:20 Uhr von Mordo
die für ihn zuständige Rechtsanwaltskammer darauf aufmerksam macht.
Kommentar ansehen @dumm78   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
30.09.2011 19:21 Uhr von MBGucky
- wenn ich 3 wochen zwangsperre bei meinem isp hätte, wär wohl der erste gedanke "die zeit zahl ich nicht".

Da hast Du aber falsch gedacht. Dein ISP kommt ja seinen Vertragspflichten nach und hält den Zugang bereit. Er wurde halt nur per richterlichen Beschlusses gesperrt. Da kann aber ja der ISP nichts für. Das ist allein Deine Schuld.

- woher will der wissen welche isp ich alle habe ? dsl, handy, umts-stick ...

Geh Du ruhig mit Deinem Handy ins Internet, wenn Dir die Geschwindigkeit reicht und Du mit dem Datenvolumen hinkommst. Gesperrt wird der Zugang, mit dem Du die Straftat begangen hast.

Und zum letzten Punkt hat killa_mav ja was geschrieben.

Ich persönlich bin zumindest gegen sofortige Internetsperren. Wenn überhaupt, sollte es Sperren erst nach der dritten ignorierten Abmahnung geben und auch dann nur bei bewiesenem, wissentlichem Verstoß. Das wäre fair.

Refresh |<-- <-   1-21/21   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet