AKTIVITÄTEN   mehr...

23.09.11 09:20 Uhr
 7.653
 

Erstaunlicher Effekt: Windräder bremsen die Windgeschwindigkeit

Dass Windkraftanlagen der Luft Energie entnehmen, ist allgemein bekannt. Kaum bekannt ist allerdings, dass dadurch die Windgeschwindigkeiten in der Nähe des Windrades stark reduziert werden.

Laut Auskunft vom Insitut für Flugzeugbau der Universität Stuttgart ist demnach die Windgeschwindigkeit hinter einem optimalen Windrad um zwei Drittel niedriger als vor dem Auftreffen. Erst bei einer Distanz des neunfachen Rotordurchmessers lässt die Wirkung stark nach.

Dieser Effekt kommt allerdings nur begrenzt zum Tragen, da die Windräder bei starken Stürmen aus Sicherheitsgründen angehalten werden.


WebReporter: Mapmuh
Rubrik:   Wissenschaft / Natur
Schlagworte: Luft, Effekt, Wind, Windräder
Quelle: www.wissenschaft.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+25 | -34
 
ANZEIGEN
Und wieder ein Argument gegen regenerative Energie! Da kann der Wind sich nicht so gut frei entfalten...^^
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/35   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

35 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wieso überraschend?   
 
+129 | -1
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:22 Uhr von Jaecko
Das sind einfachste Grundlagen der Physik.
Würde der Wind hinter einem Windrad nicht langsamer werden, hätte man eine unerschöpfliche Energiequelle.

Der Wind gibt halt einen Teil seiner Energie ans Windrad ab.
Kommentar ansehen Genauso ist es!   
 
+16 | -24
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:28 Uhr von zkfjukr
Diese feststellung die ja so überraschend ist habe ich bereits mit 14 gewusst -.-
alle unsere "regenerativen Energien" haben nachteile!
Windkraft erzeugt z.b. auch vibrationen im boden => erdbeben/bodeneruptionen. Im meer verlieren Wale dadurch sogar oft die Orientierung.
Kommentar ansehen ?!   
 
+66 | -4
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:35 Uhr von Allmightyrandom
Oh mein Gott! Und Solarzellen absorbieren Sonnenenergie...

WER hätte das gedacht?
Kommentar ansehen Jupp   
 
+14 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:36 Uhr von DoJo85
danke @ meine Vorredner
Ich hätte es nicht besser schreiben können.

Gibts eigentlich auch analoge Messungen bei Gezeitenkraftwerken?

[ nachträglich editiert von DoJo85 ]
Kommentar ansehen neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei   
 
+12 | -13
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:38 Uhr von xevii
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnein!!!! wer hätte sich das bloß vorstellen können!
Kommentar ansehen Versteckte Kamera?   
 
+4 | -1
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:40 Uhr von anderschd
??
Kommentar ansehen ..   
 
+16 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:44 Uhr von ToH
na endlich denkt auch mal einer an den Wind! Richtig so!
Kommentar ansehen Wenn der Wind gebremst wird...   
 
+17 | -2
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:56 Uhr von uhrknall
ist das kein Nachteil. Wald bremst den Wind ebenfalls, deshalb ist er trotzdem nicht schlecht. Wo Wald abgeholzt wird, kommt es öfters zu stärkeren Stürmen. Das sehe ich eher als Nachteil.
Kommentar ansehen ich   
 
+45 | -2
 
ANZEIGEN
23.09.2011 09:59 Uhr von kingoftf
behaupte ja immer noch dass der Wind durch windkrafträder erzeugt wird. immer, wenn die Dinger sich drehen, ist es windig
Kommentar ansehen Ach wirklich?   
 
+20 | -1
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:01 Uhr von U.R.Wankers
Und Staudämme bremsen die Fließgeschwindigkeit von Flüssen? Echt jetzt? Wahnsinn :)
Kommentar ansehen Nix überraschend   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:04 Uhr von Gebirgskraeuter
Den Effekt haben wir schon vor paar Semestern im Studium diskutiert...ist doch auch die einzige Möglichkeit wo die Energie letzten Endes herkommen kann
Kommentar ansehen @uhrknal   
 
+4 | -3
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:09 Uhr von Kappii
Nachteil könnte sein, dass dadurch regional, bei großflächiger Nutzung, das Klima verändert wird.
Kommentar ansehen Wo ist hier die News?   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:22 Uhr von MC_Kay
Schließe mich meinen Vorrednern an. Wo ist da also die News?

Obendrein geht die reduzierte Bewegungsenergie nicht 100% für den Antrieb der Rotorblätter drauf, sondern ein recht großer Teil wird verwirbelt und brems die Luftbewegung zusätzlich ab.
Kommentar ansehen Das ist keine News   
 
+12 | -1
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:52 Uhr von Again
In der Quelle wird es auch nicht als News verkauft, sondern als "Wissenswertes zum Herbstanfang".

Daher übrigens ein Minus. Altbekanntes im Titel als überraschenden Effekt zu verkaufen, obwohl in der Quelle nichts dergleichen steht, ist einfach eine Tatsachen-Verdrehung.

[ nachträglich editiert von Again ]
Kommentar ansehen Uralt und nix Überraschendes   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 10:57 Uhr von Kallepatz
Ist doch nix überraschendes. Wer stellt solche Mumpitzthesen als Neu dar =???
Kommentar ansehen und   
 
+7 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 11:02 Uhr von Fr3eZy
unter den Solaranlagen ist es nicht so hell und warm wie darüber
Kommentar ansehen Weiterer Nachteil der Windräder   
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
23.09.2011 11:22 Uhr von w0rkaholic
http://www.welt.de/...

Wer keinen Bock hat sich den Artikel durchzulesen:

Die Tiere fliegen nicht in die Rotorblätter, sondern die empfindlichen Lungenbläschen halten dem Luftdruckabfall nicht stand und sterben quasi berührungslos in der unmittelbaren Nähe von Windrädern im Betrieb.

[...]Die meisten Fledermausarten, die tot in der Nähe der kanadischen Windparks aufgefunden wurden, seien Zugfledermäuse gewesen. Fledermäuse können bis zu 30 Jahre alt werden, in dieser Zeit haben die meisten maximal zwei Nachkommen pro Jahr. „Dieser langsame Reproduktionszyklus führt dazu, dass die Größe der Populationen durch Unfälle leicht gestört werden kann.“ Da Fledermäuse während ihrer Flüge sehr viele Insekten fressen, hätte eine Verringerung ihrer Bestände große Auswirkungen auf das Ökosystem der Gegend.[...]
Kommentar ansehen Windschatten   
 
+0 | -3
 
ANZEIGEN
23.09.2011 11:23 Uhr von Ruthle
nennt man das nicht auch "Windschatten"?
Kommentar ansehen Diese "bodenahen Störungen" sind...   
 
+4 | -12
 
ANZEIGEN
23.09.2011 11:48 Uhr von Aviator2005
der Wissenschaft schon lange bekannt.
Man rätstelt zur Zeit noch, in wie weit große Windparks einfluss auf das lokale Klima haben.
Es ist nicht auszuschließen, dass durch die entstehenden Druckunterschiede, Stürme entstehen, bzw. Winde abgelenkt werden und somit mit anderen Winkeln z.B. auf die Küste trifft.

Dies kann gravierende Auswirkungen auf den natürlichen Küstenverlauf haben.
Sturmfluten können höher ausfallen oder es kommt zu Versandungen.

Ferner weiss man auch, dass das dauernde Brummgeräusch im Boden Auswirkungen auf die Lebewesen im Umfeld von Windkraftwerken hat.

Außerdem....

verschandeln die Dinger die gesamte Landschaft. Früher konnte man noch ruhig am Deich liegen, ohne dass ein ständiges brumm, brumm oder flap-flap einen den letzten Nerv geraubt hat.
Vom Schattenwurf will ich erst mal nicht sprechen.

Wenn man jetzt entlang der Nordseeküste (Nord- und Ostfrieslang) entlangfliegt, dann sieht man TAUSENDE von Windparks.. Schrecklich...

!! A t o m k r a f t --- J e t z t e r s t r e c h t (C)!!

(so .. nun lasst es "------" hageln)
Kommentar ansehen der Text ist überragend...   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
23.09.2011 12:19 Uhr von totseinmachtimpotent
"hinter einem optimalen Windrad um zwei Drittel niedriger als vor dem Auftreffen."

hmm man muss da ja nix negatives entnehmen :D und Flughäfen werden sich besitmmt jetzt einfach 1000 davon hinbauen ;D. aber man müsste den effekt mal beobachten wenn 10 nah bei einander sind, wirken die anderen dann immernoch mit 100% oder vergrößert die Anzahl der nah gelegenen Windräder auch den effekt?

.... und nun

"Dieser Effekt kommt allerdings nur begrenzt zum Tragen, da die Windräder bei starken Stürmen aus Sicherheitsgründen angehalten werden. "

WTF... und woher soll dann der Strom kommen? oder von nun an ohne Strom wenns stürmt?

Also wenn am meisten Strom zu machen ist, dann laufen die net, aber bei Windstille sieht man immer 6 Stück beim vorbeifahren ;) bei der sich eine mehr schlecht als recht dreht... wobei ich das gefühl hab xD dass die da oft eher Strom reinpumpen damit sich zumindest eine dreht....

das ist wie beim Eintracht Dach....

das ist offen bei Sonne und offen bei....regen-.- und für niesel lohnts sich net das zu zu machen. der super architekt hat ja mal wieder net einberechnet dass das gewicht zunimmt sobald da wasser drauf regnet oder noch schlimmer schnee, und das Dach hält kein Gewicht aus, daher wird das nie zu gemacht....... ;) und die Spieler müssen im Regen stehen obwohl sie n Dach dagegen haben.

und so auch hier, sobald der Wind zu stark ist muss es ausgeschaltet werden -.-.. und bei regen gibts auch keine Sonnenenergie... wie soll man jetzt bitte Strom erzeugen Oo?

Bei Solarenergie bin ich ja noch zuversichtlich... aber für mich ist Windkraft n totaler flop! weder für Tiere, die Landschaft noch das Meer irgendwie sinnvoll 10000 davon irgendwo hinzubauen.

naja egal ^^ dank Schröder haben wir ja genügend russisches Öl
Kommentar ansehen @zkfjukr   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 12:30 Uhr von artefaktum
"alle unsere "regenerativen Energien" haben nachteile!"

Jede Technik hat Nachteile.
Kommentar ansehen ....   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 12:31 Uhr von Sneik
Windräder stabiler bauen und bei Stürmen an lassen. Mehr Strom & weniger Schaden weil der Sturm ausgebremst wird ^^
Kommentar ansehen .....   
 
+9 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 12:57 Uhr von Gorli
Die Troposphäre ist 15 km hoch und zieht sich rund um den Erdball. Der Energieanteil der von den Windrädern da entzogen wird, ist selbst in 100 jahren noch nicht höher als 5 Stellen hinterm Komma.
Kommentar ansehen irgendwo muss   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 13:16 Uhr von Alice_undergrounD
die E index kin von den luftmolekülen ja hin...
Kommentar ansehen "Erstaunlicher Effekt"   
 
+9 | -0
 
ANZEIGEN
23.09.2011 13:27 Uhr von jaxdeluxe
Erstaunlich find ich eher dass manchen Leuten sowas elementares wie "Energieerhaltungssatz" scheibar vollkommen fremd ist und dann solche Dinge als News verkauft werden.
Könnte man ja auch eine News veröffentlichen:
"Erstaunlicher Effekt: runde Gegenstände rollen besser als eckige"

Refresh |<-- <-   1-25/35   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet