SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Neuer

MEHR NEWS

Jet

MEHR NEWS

Hightech

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

22.09.11 21:08 Uhr
 1.103
 

Neuer Hightech-Jet mit fliegender Intensivstation für Kanzlerin Merkel

Technische Pannen sowie hoher Aufwand bei der Wartung der altersschwachen Regierungsmaschinen haben dazu geführt, dass das Verteidigungsministerium für die Polit-Prominenz die Flieger gegen neue Hightech-Jets austauschen muss.

Lufthansa Technik hat am Donnerstag in Berlin ein weiteres neues Mittelstreckenflugzeug des kanadischen Herstellers Bombardier dem Verteidigungsministerium übergeben.

Der Jet kann bei Bedarf zu einer fliegenden Intensivstation umgebaut werden. Das Flugzeug verfügt über eine abhörsichere Kommunikationsanlage und ein Selbstschutzsystem. Für die Erneuerung der Flotte fallen Kosten von über 900 Millionen Euro an.


WebReporter: marc01
Rubrik:   Politik / Schlagzeilen
Schlagworte: Neuer, Jet, Hightech, Kanzlerin, Intensivstation
Quelle: www.spiegel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

14 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen hm frage   
 
+22 | -3
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 21:53 Uhr von napster1989
warum fördert die Regierung nicht deutsche Unternehmen, sondern kauftdie Flotte in Kanada ein? Somit hätten 900Mio € in DE bleiben können und die eigene Wirtschaft wird gestärkt...
Kommentar ansehen @napster1989   
 
+5 | -9
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 22:09 Uhr von Hawkeye1976
Ahja, und welcher deutsche Hersteller sollte das sein? Es gibt kein deutsches Unternehmen, welches derartige Flugzeuge (ähnliche Spezifikation usw.) herstellt.

Wie wäre es mal, wenn man sich informiert, bevor man dummes Zeug postet?
Kommentar ansehen @ napster1989   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 22:09 Uhr von Perisecor
Bei welchem deutschen Hersteller genau hätte man denn ein vergleichbares Flugzeug bekommen?

Edit:
Die 900 Millionen Euro beziehen sich auf die komplette Flottenerneuerung und damit auch auf die gebraucht gekauften A340 und neuen A319. Also durchaus Unterstützung der "heimischen" Wirtschaft soweit möglich.

[ nachträglich editiert von Perisecor ]
Kommentar ansehen Das ist ja prima   
 
+11 | -1
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 22:58 Uhr von WegMitFerkel
Dann kann man die Alte während ihrer Flüge vielleicht in ein Sauerstoffzelt packen, damit das Hirn zwischendurch mal wieder in Schwung kommt und optisch kann es auch nicht schaden.

Aber mal dumm gefragt, warum kauft man einen Jet, den man zur Intensivstation umfunktionieren kann? Die Intensivstation ohne ärztliches Personal wird ja wohl nicht ausreichend sein. Wäre es da nicht einfacher, im Notfall entsprechend ausgerüstete Jets vom Roten Kreuz, ADAC oder wer auch immer sowas besitzt, anzumieten? Oder fliegt mit der Kanzlerin automatisch immer ein Arzt mit? Befürchtet man jetzt schon, dass das Merkel jederzeit den Löffel abgeben könnte? Ich weiß nicht, wie die Maschinen vorher ausgestattet waren, darum würde es mich ernsthaft mal interessieren.
Kommentar ansehen @ WegMitFerkel   
 
+5 | -3
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 23:04 Uhr von Perisecor
Die Maschinen sind nicht 24/7 als VIP Transporter unterwegs. Bei entsprechender Notwendigkeit könnte man die Flugzeuge hier in Deutschland innerhalb weniger Stunden oder Tage umrüsten, mit der entsprechenden Besatzung versehen und als Intensivtransporter nutzen.


Irgendwie auch völlig logisch. Vielleicht würde dir ein solches Sauerstoffzelt, wie du es Frau Merkel empfohlen hast, auch helfen?
Kommentar ansehen das ist auch gaaaanz   
 
+3 | -4
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 23:07 Uhr von Aggronaut
wichtig, sorry aber einen grossteil der deutschen dürfte es egal sein ob das merkel verreckt bzw. ob wir ohne führung sind, dass macht nämlich keinen unterschied ...fast eine milliarde für ein haufen unnötiger scheisse und das in solchen zeiten.
Kommentar ansehen @Perisecor   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 23:30 Uhr von WegMitFerkel
Also sooo logisch finde ich das jetzt nicht, dass die Maschinen für Nicht-Bundestags-Flüge verwendet werden oder sogar ein Umbau in Erwägung gezogen wird, um den Jet für ganz andere Zwecke zu nutzen. Dass es machbar ist, ist natürlich klar, aber ich glaube kaum, dass das ein Kaufargument ist. Gerne werden die Regierungsflugzeuge sicherlich nicht für andere Zwecke verliehen.

Und danke, dass Du Dich um mein Wohlbefinden sorgst, aber solange ich auf meinem Wahlzettelchen keine CDU (und diverse andere Parteien) ankreuze, verzichte ich noch auf zusätzliche Sauerstoffversorgung. Wenn Du das anders siehst, darfst Du Angela gerne Deine Stimme geben, weil sie immer so nett lächelt und so tolle Luftblasen macht ;-)
Kommentar ansehen @Aggronaut   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 23:37 Uhr von WegMitFerkel
Was das Merkel betrifft, kann ich nur zustimmen.

Ansonsten finde ich die Summe für die Erneuerung einer ganzen Flotte ausnahmsweise mal relativ harmlos. Wenn die Politaffen ihre Arbeit mal sinnvoll und richtig machen würden, dürften die sich von mir aus auch Ledersitze mit vergoldeten Armlehnen in ihre Jets einbauen lassen und das dreifache Gehalt kassieren. Aber so wie es momentan aussieht, wäre eine Galeere mit Sitzplatz am Ruder das einzig gerechtfertigte Transportmittel.
Kommentar ansehen @ WegMitFerkel   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
22.09.2011 23:51 Uhr von Perisecor
Die Flugzeuge gehören ja nicht dem Bundestag oder der Regierung, sondern sind der Bundeswehr zugeordnet.

Die Flugbereitschaft wiederum führt nicht nur VIP-Flüge durch, sondern eben auch solche anderen Späße.
Die A319 sind, zumindest teilweise, ebenfalls umrüstbar - lediglich die A340 lässt sich nicht umbauen, würde aber theoretisch auch als normales Transportflugzeug eingesetzt werden können.


"oder sogar ein Umbau in Erwägung gezogen wird"

Stell dir das wie einen Mercedes Sprinter vor. Du kaufst einfach den leeren Transporter mit Fahrersitz und für die Ladefläche hast du z.B. einen Tank für Flüssigkeiten, weitere Sitze für Passagiere oder eine Vorrichtung, um sperrige Waren transportieren zu können.
So läuft das auch bei (entsprechend vorbereiteten) Flugzeugen ab.


"darfst Du Angela gerne Deine Stimme geben"

Ich bin in Deutschland nicht wahlberechtigt, finde es aber erstaunlich, wie über eine Doktorin der Physik und demokratisch gewählte Person gehetzt wird, obwohl die eigene Argumentation fehlerhaft ist bzw. das eigene Wissen Lücken aufweist.
Kommentar ansehen @Perisecor   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
23.09.2011 00:23 Uhr von realNIrcser
"Ich bin in Deutschland nicht wahlberechtigt, finde es aber erstaunlich, wie über eine Doktorin der Physik und demokratisch gewählte Person gehetzt wird, obwohl die eigene Argumentation fehlerhaft ist..."

ahja ein riesen Fan von Merkel haben wir hier. Wenn ich das schon lese mit "Doktorin der Physik"...hehe. net böse gemeint ;) bringt einem ja ein bissel zum schmunzeln^^
Kommentar ansehen @Perisecor   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.09.2011 00:30 Uhr von WegMitFerkel
Wie schon gesagt, ist mir durchaus klar, dass man so eine Allzweckmühle mit verschiedenen Konfigurationen dementsprechend umrüsten kann. Ich wusste nur nicht, dass die Flugbereitschaft selbst die Regierungsmaschinen beliebig verwenden kann. Ich hätte gedacht, dass zumindest die wichtigsten Maschinen schon aus Sicherheitsgründen nicht wie ein Taxi verwendet werden. Aber das war, wie gesagt, auch nur interessehalber gefragt.

Beim Thema Merkel werden wir uns wohl nicht einig werden, aber das Argument "Doktorin der Physik" ist wirklich lächerlich. Bei mir hat´s leider nur für ein Diplom gereicht, aber ich habe einige Freunde, die einen Doktortitel haben. Deshalb kann ich aus erster Hand sagen, dass sowohl Diplom, als auch Doktortitel (selbst im naturwissenschaftlichen Bereich) bis zu einem gewissen Grad von Intelligenz und Lernbereitschaft, aber in sehr großen Teilen einfach nur von verfügbarem Geld und Zeit abhängen. Wie einen so ein Doktortitel dann für völlig fachfremde Positionen besonders qualifizieren soll, erschließt sich mir leider nicht. Wenn jemand in der Politk Doktor der Physik ist, kann er sich darauf so viel einbilden, wie wenn ich mit meinem Diplom in einer völlig anderen Branche einsteigen würde. Da habe ich leider keinen Respekt mehr.

Und ich erlaube mir die Kritik, auch wenn mein Wissen Lücken bzgl. der Benutzung von Regierungsflugzeugen aufweist, denn im Gegensatz zu Merkel, schade ich niemand anderem übermäßig, auch wenn ich noch so große Sinnlosigkeiten von mir geben würde.

[ nachträglich editiert von WegMitFerkel ]
Kommentar ansehen .   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.09.2011 01:07 Uhr von bip01
Wenn man sich anguckt, wie unzuverlässig die derzeitige Flotte scheinbar ist, eine vernünftige Investition. Vermutlich letzendlich auch für den Steuerzahler günstiger.
Kommentar ansehen nunja...   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
23.09.2011 12:14 Uhr von karmadzong
bis auf die Kanzlermaschine, den A340 mit dem schönen namen Konrad Adenauer, werden alle Maschinen nach Bedarf eingesetzt, kann also passieren das an einem Tag Schwesterwelle mit dem Challenger nach Rom düst während am nächsten tag ein Trupp Soldaten nach Kreta verlegt werden um zwei Tage und eine Umrüstung später irgendeinen Bundeswehrangehörigen der schwer verletzt wurde (bei was auch immer) mit intensivpaket nach ye olde Germany zurückzufliegen.. die Kisten sind schon gut unterwegs ;)
Kommentar ansehen @karmadzong u.a.   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.09.2011 23:29 Uhr von WegMitFerkel
Danke für die Aufklärung. Ich konnte mir auch nicht wirklich vorstellen, dass die Air Force One der Bundeskanzlerin beliebig für andere Zwecke herhalten muss. Aber wie schon geschrieben, finde ich diese Investition sowieso ausnahmsweise mal nicht übertrieben.

Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet