AKTIVITÄTEN   mehr...

03.09.11 12:16 Uhr
 13.159
 

Raumschiff von Amazon-Gründer Jeff Bezos musste zerstört werden

Herber Rückschlag für das Raumfahrtunternehmen Blue Origin des Milliardärs und Amazon-Gründers Jeff Bezos. Sein unbemanntes Raumschiff musste nach einer Panne zerstört werden.

Bei einem Testflug habe es erhebliche Probleme mit der Flugstabilität gegeben. Das Raumschiff sei daraufhin im All verloren gegangen.

"Das ist ein Ausgang, den sich keiner von uns gewünscht hatte, aber wir wissen, dass das eine harte Aufgabe ist", so Blue Origin. Das Unternehmen will in Zukunft Weltraumtouristen in den Orbit schießen und forscht deshalb an einem neuen Raumschilf.


WebReporter: Saftkopp
Rubrik:   Wissenschaft / Astronomie & Raumfahrt
Schlagworte: Panne, Tourist, Amazon, Gründer, Weltall, Raumschiff
Quelle: www.focus.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-9/9   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

9 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen .....   
 
+32 | -14
 
ANZEIGEN
03.09.2011 12:48 Uhr von Gorli
Das trägt nicht unbedingt zum Vertrauen in die Weltraumausflüge bei.


"Liebe Weltraumfans, wir haben leider ein Problem mit der Flugstabilität und befinden uns unkontrolliert auf dem Weg in den instellaren Raum. Bitte stellen sie ihre Sitze senkrecht auf und schnallen sie sich an."
Kommentar ansehen blödsinn   
 
+49 | -2
 
ANZEIGEN
03.09.2011 13:15 Uhr von Nashira
"Das Raumschiff sei daraufhin im All verloren gegangen."

das raumschiff befand sich in 13700 metern höhe, da ist noch lange ken weltall, sogar große flugzeuge fliegen bis in dieser höhe *augenroll*

je nach definition beginnt das "weltall" erst in einer höhe von 50.000 bzw sogar 80.000 metern höhe.

wäre es im all gewesen, hätte man es auch kaum zerstören müssen, denn die vielen kleinen trümmerteile in einer umlaufbahn wären viel gefährlicher als ein einzelnen großes, so aber fiel das raumschiff zurück auf die erde und deswegen musste es gesprengt werden.

[ nachträglich editiert von Nashira ]
Kommentar ansehen Bitte besser formulieren!   
 
+24 | -2
 
ANZEIGEN
03.09.2011 13:16 Uhr von Hallominator
"... musste nach einer Panne zerstört werden" und "Das Raumschiff sei daraufhin im All verloren gegangen." widerspricht sich total.
Außer, es hat eine künstliche Intelligenz und is vor seiner Zerstörung geflohen.^^

Sorry, aber dafür gibts ein Minus.
Kommentar ansehen find ich aber dennoch gut   
 
+15 | -0
 
ANZEIGEN
03.09.2011 13:44 Uhr von raterZ
irgendwer muss doch mal in forschung für privaten raumschiffe investieren.. die nasa machts ja nicht.
Kommentar ansehen Ach Leute   
 
+12 | -5
 
ANZEIGEN
03.09.2011 14:10 Uhr von Johnny_Speed
Die NASA hat auch nicht von Anfang an Erfolg gehabt und ohne deutsche Hilfe hätten die es eh nicht geschafft.

Das "Raumschiff" von Virgin funktioniert ja.

Zur News, kann mich da nur anschließen, ist es jetzt zerstört worden oder verloren gegangen?
Kommentar ansehen Müllnews   
 
+7 | -6
 
ANZEIGEN
03.09.2011 14:41 Uhr von Sijamboi
Was denn nun? Verloren gegangen oder zerstört? Und 13.7 KM ist NICHT das All - das beginnt erst in 100 KM Höhe.

Sorry Leutz, aber wenn das hier mit den Drecksnews so weiter geht, kann man den Check auch komplett abschaffen und alles direkt freigeben. SO macht das doch keinen Sinn. Jedem Chekcker hätte auffallen müssen, dass die Autorin hier nur Müll verzapt. Früher wurden solche News grundsätzlich nicht freigegeben. Eine Schande, wie sehr hier das Niveau gesunken ist. Man schämt sich bald, hier überhaupt noch zu schreiben, wenn die Autorenkollegen ungestraft solchen Dreck veröffentlichen dürfen.
Kommentar ansehen @Sijamboi   
 
+3 | -6
 
ANZEIGEN
03.09.2011 16:14 Uhr von Leeson
Es steht doch geschrieben, dass der Antrieb abgeschaltet wurde.
Damit soein Gefährt auf niemandes Kopf fällt,
wir es "gesprengt", somit zerstört.

Gut, "verloren gegangen" ist hier ziemlich umgangssprachlich ausgedrückt,
aber wenn ein Flugkörper auf dem Weg ins All keinen Antrieb mehr hat,
ist das Ding verloren. ^^
Kommentar ansehen lol   
 
+0 | -3
 
ANZEIGEN
04.09.2011 00:59 Uhr von Apocalypto
Mein Gesicht wenn der Orbit erst in 600k-1kk Höhe ist. Das wird in 20 Jahren nix, wenn die so weitermachen.
Kommentar ansehen Spacetourismus   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
04.09.2011 08:53 Uhr von Petabyte-SSD
Bei der Überschrift dachte ich schon, es musste aus irgend welchen rechtlichen Gründen zerstört werden.
Was weiss ich, weil ein Flügel ne Form hat die sich jemand patentieren lassen hat oder so...

Hm, dass es immer noch so schwer ist ein Flugzeug in den Orbit zu bringen, man müsste denken, dass es günstiger wäre in 11 KM Höhe ein Raketentriebwerk zu zünden, welches in 5 Minuten bei 2G das Flugzeug auf 6000m/s bringt, das dürfte für einen "Hüpfer" um die halbe Erde reichen.
Hat jemand Infos, wie viel Treibstoff man braucht, um eine Rakete z.B. bei 1G zu halten?

Refresh |<-- <-   1-9/9   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben
Diablo 3 bei Amazon Deutschland ausverkauft
Diablo 3 ist in Deutschland ausverkauft, zumindestens beim...
"GTA 5" im Dezember? - Amazon.co.uk kündigt Titel zum Ende des Jahres an
Die aktuellste Behauptung liefert Michael Pachter, welcher...
Spekulationen um Apple: Gibt es ab Herbst ein iPad für 200 Euro?
Im Herbst soll Apple eine kleinere Version des iPads auf...
"Kino.to": Gründer und Chef des Portals fühlt sich unschuldig
Derzeit läuft am Landgericht Leipzig der Prozess gegen den...
Hochzeit: Das ist die Braut von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg
Zur Zeit geht es Schlag auf Schlag für Mark Zuckerberg...
So viel Geld soll der Gründer von Kino.to mit seiner Plattform verdient haben
Am kommenden Dienstag beginnt der Prozess gegen den Gründer...
Startversuch des Weltraumtransporters "Dragon" wird abgebrochen
Am heutigen Samstagmorgen sollte der private...
ISS: Sojus-Raumschiff stellt neuen Rekord beim Andocken auf
Um 06:38 Uhr (MESZ) am heutigen Donnerstagmorgen dockte das...
Facelift fürs Raumschiff: Renault spendiert dem Espace eine Überarbeitung
Der französische Autobauer Renault spendiert seinem...
Mehr News Mehr News Mehr News




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet