Libyen: Massenexekutionen in Tripolis - Immer noch keine Spur vom Ex-Diktator

http://www.youtube.com/...

Die Schlimmsten der Schlimmsten, die für Geld vor nichts zurückschrecken und von diesem Bastard Gadafi eingeflogen wurden, um zu morden.

Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

wir mal, wie die Lebensverhöltnisse in 5 Jahren sind...

Würde darauf wetten, dass das Land mit dem besten HDI (Index für Lebensverhältnisse) Afrikas schnell auf das Niveau von Afgahnistan abstürzt (Rang 155).

Noch ist es bei 0,755 (Rang 53)...NOCH

@Marie52 klar es gab ja vorher keine Schwarzen in Libyen und Libyen liegt ja auch nicht in Afrika...... was sind wir auch dumm gelle
Jeder der schwarz ist ist ein Söldner und kann somit ermordet werden......

Alles klar

"4000 afrikanische Söldner sollen auf dem Weg nach Tripolis sein. Sie sind schwer bewaffnet und äußerst brutal. Doch das Volk wehrt sich." [Februar 2011]

http://www.welt.de/...

Schwarzafrikaner sind ein Teil (wenn auch ein kleiner) der
libyschen Gesellschaft. Allerdings wurden massenhaft Pässe
von getöteten Söldnern gefunden, die hpts auch dem Tschad
stammen, daneben noch aus Mali, Niger Sudan etc
http://www.ottawacitizen.com/...

@usambara jo, du würdest in Deutschland auch jede Menge türkischer Pässe bei Türken finden.

Gerade weil es in Libyen besser ist wie in den anderen afrikanischen Ländern sind da Schwarze zu finden.
Alle Schwarze als Söldner zu bezeichnen um damit ethnische Säuberungen zu rechtfertigen ist das letzte.

Gerade weil die Schwarzen wenn die Rebellen an die Macht kommen nichts mehr zu lachen haben werden die im ganzen Land gegen die Rebellen kämpfen.

Die Tebu/ Tubu in Süd-Libyen sind Schwarz und kämpfen seit der ersten Stunde für die Revolution. Sie kontrollieren die Grenzen vom Sudan bis zum Niger.
Mai 2010:
"Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) hat Libyens Staatschef Muammar al Gaddafi am Donnerstag Rassismus vorgeworfen. Willkürlich habe er seit November 2009 hunderte Schwarzafrikaner verhaften, foltern und deportieren lassen, berichtete die Menschenrechtsorganisation. "Gaddafi beschwört öffentlich die afrikanische Einheit, betreibt aber die Politik eines arabischen Nationalisten, für den Schwarzafrikaner Menschen zweiter Klasse sind", kritisierte der GfbV-Afrikareferent Ulrich Delius. 149 Staatsbürger Malis wurden bereits ausgewiesen. 3.800 Angehörige der Toubou, einer schwarzafrikanischen Minderheit im Südosten Libyens, wurden gewaltsam aus ihren Siedlungen vertrieben."
"Die aus Tripolis mit einem Flugzeug abgeschobenen Malier berichteten bei der Ankunft in ihrer Heimat am vergangenen Montag, sie seien von libyschen Polizisten wie Tiere behandelt worden. Mutwillig seien sie nach ihrer Festnahme geschlagen, angebunden und gefoltert worden. Immer wieder hätten Polizisten ihnen erklärt, Schwarzafrikaner seien wie Hunde und man dürfe kein Mitleid mit ihnen haben. Außerdem raubten die Sicherheitskräfte alles Geld, das die Festgenommenen besaßen."
http://www.gfbv.de/...

[ nachträglich editiert von usambara ]

am überzeugensten sind ja deren führer, die direkt aus der regierung gaddafis stammen. opportunistenpack. demokratie wird es da bestimmt nicht geben. bestenfalls eine scheindemokratie wie in den meisten zivilisierten ländern dieser erde.

http://www.spiegel.de/...

Jetzt bekommen viele das heimgezahlt, was sie in den letzte Jahren anderen angetan haben.

REBELLEN! Drecksmörderbande! AL KAIDA und wir helfen diesen terroristen!!!


SCHANDE

wie war das? NIE WIEDER KRIEG!!! Von wegen.... manches hat sich seit damals nicht geändert....

jeder drecks terrorist hat ne G 36 spendert bekommen....

jeden Bürger dort bewaffnen, dann beginnt die natürliche Auslese

@usambara ach hör doch auf. Wenn in Europa Einwanderer rausgeschmissen werden gibt es auch Gezeter und es werden die Nazikeulen ausgepackt. Es ist immer das gleiche.

Libyen hat da nicht andere Probleme wie wir hier. Frustration über Einwanderung trotz schon herrschender Arbeitslosigkeit.

-->In Libyen erhalten Angehörige anderer afrikanischer Staaten recht problemlos eine Aufenthaltsgenehmigung, so dass der Anteil an Gastarbeitern relativ hoch war. Im September 2000 kam es allerdings zu Pogromen libyscher Arbeitsloser gegen afrikanische Gastarbeiter. <--
Quelle Wiki

Rassismus ist also mehr ein Folge wenn man das Boot voller macht als es faßt.


-->Libyen hat eines der höchsten Pro-Kopf-Einkommen des afrikanischen Kontinents. Die Sozialversicherung der Einwohner umfasst die kostenlose medizinische Versorgung sowie Witwen-, Waisen- und Altersrenten. Allgemeine Schulpflicht bei kostenlosem Unterricht besteht für Sechs- bis Fünfzehnjährige
Quelle Wiki

Und das kann man nicht halten wenn man die Leute ins Land strömen läßt. Aber das problem wirds ja bald nicht mehr geben. Die Libyer werden ja die großartige Demokratie samt Raubkapitalismus noch kennen lernen.

Sollen die USA dort einmarschieren und der Gewalt ein Ende bereiten?
Was ist mit Syrien? Dort sterben tausende demonstrierende Menschen.

Da, wo die USA einmarschieren hat die Gewalt noch nie ein Ende gehabt, dann fängt sie erst einmal richtig an! Irak und Afghanistan lässt grüßen.

In Syrien sterben vielleicht hunderte, genau nachprüfbar ist das nicht. Ich möchte aber nicht wissen, mit welchen Versprechen Populisten und Geheimdienste dort das Volk ködern. Mit NATO-Luftterror sterben zehntausende und die Infrastruktur ist hinüber, was das Leben auch nicht besser macht.

Solidarität mit Libyen: http://wp.me/...

Die US-Hegemonie hat ihr Ziel so gut wie erreicht.

Bis die "Rebellen" fertig sind muss das halbe Land wieder aufgebaut werden, dafür brauchen sie Geld, bla bla.

Alles nach Schema Irak.

Ausländische Konzerne verdienen sich eine goldene Nase.

Westliche Privatarmeen verdienen sich eine goldene Nase.

Und irgendwie funktioniert das Konzept der Demokratie nicht in Ländern die seit Jahrhunderten autoritär geführt wurden.

Wo sind eigentlich die ganzen Klugscheißer die immer sagen, dass man die Tumulte in GB nicht mit Libyen vergleichen kann, da dort keine Plünderungen etc. stattfinden.
War ja wohl eine Lachnummer.

[ nachträglich editiert von Zeus35 ]

@Marie52 die Lösung (eine Wahl unter westlicher Aufsicht) wurde ja geflissentlich ignoriert, wohlwissend das wohl Gaddafi mehr Unterstützung im Volk gehabt hätte als die Rebellen. Nicht anders kann man das verhindern von Wahlen (die ja ein Teil der Demokratie sind) und das bevorzugen mit Gewalt und mit Ermorden aller politischen Gegner sein Ziel (bzw. das Ziel der westlichen Welt) zu erreichen. Gaddafi soll weg und Marionetten sollen her. Nebenbei werden sich natürlich noch ein paar Rebellenführer bereichern und das wars.

Eine Lösung braucht man nicht mehr zu suchen, die steht so fest wie Deutschland (und alle anderen europäischen Länder) ihre Souveränität verlieren werden. Was die Menschen zu wollen haben bestimmt eine ganz kleine Clicke......

"(eine Wahl unter westlicher Aufsicht) wurde ja geflissentlich ignoriert"
genau 42 Jahre lang hatte das Regime Zeit, Wahlen durch zu führen.
"...wohlwissend das wohl Gaddafi mehr Unterstützung im Volk gehabt hätte als die Rebellen."
Da hätte man einfach dich fragen müssen, denn du kennst Libyen besser als die Libyer selbst.
Woran machst du dein Wissen fest: an den Bildern von Demos im Staatsfernsehen?...7Okt 40 Jahre DDR hunderttausend Jugendliche demonstrieren für Honecker- 11 Tage später war er schon Vergangenheit.

Sehr geehrte Damen und Herren aller Mediensender und Verlage,

Ich rufe Sie auf, die falsche und Propagandareiche Berichterstattung über Libyen umgehend einzustellen.
Tripolis wird nicht von Rebellen kontrolliert!!!
Sämtliche wichtige Bereiche, wie Kommunikation, Post, Zentralbank und der Zentrale Bereiche Tripolis wird noch von Gaddafis Truppen kontrolliert.
Bitte berichten Sie von den US-Apache angriffen, berichten Sie davon, dass europäische und US-Söldner sich unter die Rebellen gemischt haben. Berichten Sie von den Bombardament der NATO in Sirta.
Zeigen Sie nicht nur eine einseitige Berichterstattung, zeigen Sie das libysche Volk, interviewen Sie auch mal jemand anders als den NTC und deren Anhänger.
Das Volk sind nicht die 50 jubelndenden Rebellen, zwischen den zerstörten Autos in der Stadt oder auf der Wüstenstrasse.
Zeigen Sie Bilder nicht nur vom Hoteleingang oder von der Balkonliege aus, erzählen Sie uns nicht, dass der Reporter von der Sonnenliege berichtet, weil er sich vor Scharfschützen verstecken musste (Warum ist er nicht rein gegangen!!!?). Behaupten Sie nicht, dass das Hotelsicherheitspersonal Rebellen sind!!! Berichten Sie über die Landungen von französischen Truppen (Rebellen). Berichten Sie darüber, dass die "Rebellen", die Wohnungen der Bevölkerung plündern, berichten Sie darüber, dass die Rebellen die algerische Botschaft zerstörten und plünderten. Behaupten Sie nicht, dass der Keller des Hotels die Geheimtunnel Gaddafis sind. Berichten Sie darüber, dass der russiche Präsident zum Waffenstillstand aufruft. Berichten Sie darüber, warum die 1138 Flüchtlinge (ausländische Arbeiter und Libyier) aus Tripolis nach Misrata, der wichtigsten Verbindung der Rebellen fliehen mussten, wenn doch Tripolis angeblich von den Rebellen kontrolliert und eingenommen ist. Berichten Sie darüber, dass der komplette Süden des Landes unter Kontrolle von Gaddafis Truppen steht. Zeigen Sie nicht nur die hingerichteten "Rebellen" durch die Libyier (Gaddafistruppen), sondern auch die hingerichteten Truppen Gaddafis durch die "Rebellen".
Hören Sie auf die dummen propagandareichen Sprüche der deutschen Politik zu zitieren, Gaddafi führt keinen Krieg gegen das eigene Volk ("Gaddafi führe einen Krieg gegen das eigene Volk - Unser Ziel ist ein freies, friedliches und demokratisches Libyen ohne Gaddafi´, sagte Westerwelle."), ja Gaddafi ruft das Volk sogar zum Widerstand auf, wie kann es einen Widerstand führen, wenn er gegen Sie kämpft!?. Zeigen Sie die jubelende Menge, zeigen Sie die angeblichen Rebellen, die Saif Al Gaddafis, nicht erschossen haben, sondern ihn feierten, nachdem er angeblich wieder freigelassen wurde (bzw. einen Besuch am Journalisten Hotel vornahm). Hören Sie auf die Berichte der Rebellen und der NATO als die einzige Wahrheit zu senden. Nur mal so ein Beispiel NATO-Rebellen behaupten, sie hätten Abu Salim eingenommen. Die Ärzte dort berichten jedoch auf Al Jazeera, dass sie von der Versorgung abgeschnitten sind.
Sie sehen also, dass die ständigen Siegesberichte der Rebellen nicht stimmen. Sie mussten es gestern sogar selbst zugeben. Als das von den Rebellen eingenommene Bab-Al Aziziyaist, doch nicht eingenommen wurde (Armbruster, Tagesthemen, ich weiss ARD, welche genau den gleichen Brief erhalten wird).
Berichten Sie direkt bzw. nahe am Geschehen und nicht vom Hotelzimmer aus, dies können Sie auch in Deutschland machen, es gibt keinen Grund die Reporter auf unsere Kosten in ein Krisengebiet zu schicken, wenn die von der Balkonliege oder vom Hoteleingang berichten. Hören Sie auf die dummen Kommentare der angeblichen Libyen Experten kommentarlos zu übernehmen - gestern zeigten Sie, wie der angeblich 2. Mann von Gaddafi (2. Mann vor 20 Jahren) behauptete, dass Gaddafi nur noch 40 Mann anstatt 40000 hat. Wie kann das sein, 40 Mann können eine "Rebellenarmee", die es wie von Ihnen zugegeben nicht gibt, nicht aufhalten, bzw. 40 Mann könnten ohne größere Probleme schnell eingekesselt werden. Da aber ständig Kämpfe stattfinden, nicht nur in Tripolos, kann dies wohl kaum sein. Dies hätten sie dementsprechend kommentieren müssen.
Hören Sie also auf den Zuschauer für Dumm zu verkaufen, hören Sie auf die politische Meinung zu präsentieren, und nehmen Sie ihre Aufgabe der unabhänigen Berichterstattung wieder wahr. Wir bezahlen keine Fernsehgebühren, damit Sie uns Desinformationen und Lügen auftischen, dies ist nicht die DDR und auch nicht Nordkorea, dies ist das (hoffentlich) demokratische Deutschland.

Sendet dies an alle TV-Sender und Zeitungen, wandelt es nach euren Bedürfnissen und Kenntnissen ab. Aber tut etwas gegen die falsche Propaganda.
Ich bin kein Libyier, ich mag Gaddafi auch nicht, doch was hier und jetzt passiert hat nichts mehr mit Demokratie zu tun, sondern mit purer Kontrolle der Massen durch "Big Brother"

Comical Ali hat sich alles wenigstens selbst ausgedacht:
http://www.youtube.com/...
du kopierst du ein Verschwörer-Blog

Bei all den Pakten und Geld das Gadafi in Europa investiert hat, hat doch europa den letzten Grund zuzustimmen an Gadafis untergang. Wenn ich mirs recht überschaue muss ich mir sogar die Frage stellen, wer oder was sind die Rebellen?
Könnten es nicht evtl sogar al-quaida leute sein die diesen Volksaufstand provoziert haben, dann könnte man verstehen warum gadafi zum Kampf gegen die Besatzer aufruft, fakt ist man berichtet wirklich wie im irak arg einseitig, was in mir die Glaubwürdigkeit unserer Medienunternehmen ins schwanken bringt. ^^

Welcher Verschwörer Blog soll dies sein?
Ich habe mir dies selber ausgedacht. Und das meiste davon war gestern in den Nachrichten zu sehen und zu lesen, jedoch entweder nur ganz am Rande oder in mitten von zig Propagandanews. Und selbst wenn es kopiert wäre, es macht keinen Unterschied und entspricht deshalb nicht weniger der "Wahrheit" bzw. der einseitigen Berichteerstattung und des Weglassens wichtiger anderer News, durch sämtliche Medien.

Hast du in den letzten Tagen keine Nachrichten geschaut? Kam es dir nicht komisch vor, dass die Reporter ständig ihre Meinung revidieren müssen, kam es dir nicht komisch vor, dass Hotelsicherheitleute auf "Luft" geduckt hinter Autos schiessen, während ihre Kameraden offen auf der Hotelmauer standen?
Kamen die dir die Geheimtunnel sind suspekt vor, da sie direkt neben dem Hotel lagen? Kam es die nicht suspekt vor, das ein 2 Mann Team und ein Kameramann ohne Weste, ohne Schutz in Tunnel vordringen, in denen angeblich Gaddafis Leute sind?
Kommen dir die ständigen Bilder der Wüstenstrasse mit den 12 Rebellen nicht auch komisch vor?
Was ist mit dem Volk, besteht es nur aus 50 Rebellen?
Kommt es dir nicht auch komisch vor, das Amnesty International die Medienberichterstattung als falsch erklärt und von Vergewaltigungen und Plünderungen der Rebellen berichtet.
Oder dies hier, warum berichten die Nachrichten nicht, dass die NATO womöglich Zivilisten töten.
http://www.amnesty.de/...
Geht es dir nicht auf den Wecker, dass die Rebellen ständig behaupten, wir haben dies oder das eingenommen, und Gaddafi ist gleich unser - und am Ende ist dann doch nix.
Oder habt ihr nicht die TV Bilder gesehen, als zum ersten Mal Journalisten nach Tripolis kamen und hinter ihnen wild von den Pick.Up Trucks geballert wurde, die "Rebellen sich überall verschanzten, doch die Journalistin seelenruhig mitten auf der Strasse stand und uns erzählte, dass die Stadt eingenommen wurde, es aber vereinzelt noch zu kämpfen kommt?
Oder wie wärs hiermit
Libya: both sides accused of mass executions (telegraph.co.uk)
Warum werden da nur die Bilder der toten Rebellen gezeigt, warum nicht genauso die hingerichten Gaddafisoldaten?
Oder das hier
Libya: fighting erupts around Tripoli hotel as Nato bomb Abu Salim (telegraph.co.uk) - Bedenke, dass dies nur die halbe Aufnahme ist, siehts du nicht, dass die Hälfte der "Rebellen" offen rumsteht, und das brennende Gebäude am Ende, ist Meilen weg, kein Gewehrfeuer der ganzen Welt hatte dies vom Hoteleingang aus verursachen können. So läuft die ganze Berichterstattung, vom Hotel und der Wüstenstrasse aus - Warum frage ich dich, wenn doch Tripolis eingenommen und kontrolliert wird, ja wenn der NTC (Rebellenrat) schon erklärt, er wolle die Wirtschaft demnächst wieder in Gang bringen, weshalb sie unser bzw. Gaddafis eingefrorenes Geld brauchen!?

Zeige mir nur einen einzigen echten Beweis, dass die Rebellen Tripolis eingenommen haben, nur einen einzigen und ziehe alle Behauptungen zurück und entschuldige mich.

[ nachträglich editiert von Eisbaer3180 ]

"Da hätte man einfach dich fragen müssen, denn du kennst Libyen besser als die Libyer selbst."

Aber du kennst dich da aus ?
Komm nicht mit 40 Jahre hätte man... blabla als Rechtfertigung einen bewaffneten Konflikt der auch friedlich hätte gelöst werden können.
Ich meine wenn ich es schon angeboten bekomme die Wahl entscheiden zu lassen und dabei Menschenleben retten kann und ich das ablehne dann spiele ich nicht mit sauberen Karten. Aber das bekommst du in dein Hirn nicht rein. Hauen die sich da nur die Köpfe ein um später sagen zu können "hey guckt mal was wir für Helden sind, wir haben die anderen alle umgelegt" oder was?

"Woran machst du dein Wissen fest: an den Bildern von Demos im Staatsfernsehen?...7Okt 40 Jahre DDR hunderttausend Jugendliche demonstrieren für Honecker- 11 Tage später war er schon Vergangenheit. "

Mein Freund, hätten die Ostler gewusst das der Westen genauso beschissen ist hätten sie die Mauer stehen lassen. Die Wiedervereinigung wurde nicht umsonst in kürzester Zeit durchgepeitscht, es gab nämlich viele Stimmen die eine langsame Vereinigung wollten. Aber da hat der Westen Fracksausen gehabt das die Ostler erkennen das sie im Westsystem genauso nüscht zu sagen haben wie vorher sondern sich nur der Name ändert und es ein bisschen mehr zu kaufen gibt (selbst davon haben viele nichts weil mit 6€ die Stunde ist schlecht shoppen).

Und genauso wird es den Libyern ergehen, heute schreien sie noch und morgen werden sie erkennen das andere sich den Vorteil für sich ausnutzen und das sie nur Bauern in einem dreckigen Spiel sind (genauso wie wir in Deutschland).

Aber glaub mal weiter das du Einfluß auf das Schicksal deines Volkes hast, das finden gewisse Herren ganz amüsant.

Ist das eine Rechtfertigung für die Regierung, tausende von regierungskritischen Demonstranten tot zu schießen?

Nein, jedenfalls dieses Mal noch nicht.