Demografie: 2050 nur noch halb so viele Erwerbstätige

die fdp hat ein fachkräftemangel, sonst niemand.

Es gibt eine anzahl potentieller Mütter und eine zuerwartenden Kinderzahl....
Der nicht mehr korrigierbare Punkt ist die viel zurgeringe Zahl der potentellen Mütter....

Sollte deiner Meinung nach die Politik abwarten was passiert und dann jammern über versäumte vorplanung?

steigt die Zahl der Alten und Pflegebedürftigen auf das doppelte an. Auch das wird Auswirkungen haben.

Ich kann diesen Quatsch nicht mehr hören.

Jeder spricht von Zuwanderung und damit kommen logischerweise noch mehr Probleme mit Zuwanderern, ob auf kriminelle Weise oder Integration kostet Milliarden!!! Warum fördert man mit diesen Milliarden nicht die deutschen Familien mit mehr Elterngeld, Kindergeld, Kindergartenplätze, etc... anstatt das Geld Leuten in den Rachen zu werfen die nichts mit Deutschland zu tun haben? Somit würde sogar was gegen das ständige Altern der Gesellschaft getan werden, aber die sogenannten Volksparteien kümmern sich ja lieber darum das es Ausländern besser geht, anstatt sich ums eigene Volk zu kümmern, was man von diesen eigentlich erwarten sollte!!

[ nachträglich editiert von BigVirt ]

wenn der Bildungsstand weiter sinkt? Die Lösung wäre für mich nicht mehr Kinder zu zeugen, sondern die Bildung zu erhöhen. Wir haben ja genug Arbeitslose, die unterqualifiziert sind.
Höhere Bildung, mehr qualifizierte junge Menschen, die die späteren Fachstellen besetzten können.

alte und pflegebürftige nach osteuropa outsourcen

gehts noch?
Lieber Familienfreundliche Wirtschaftsverhältnisse schaffen als noch mehr sozialen Brennstoff ins Land zu holen.

[ nachträglich editiert von DesWahnsinnsFetteKuh ]

Was sind das denn für Berufe die angeblich 2050 noch existieren?
Schreiner, Fliesenleger, Büroangestellte (ausgerechnet die, zu deren Abschaffung braucht es nicht mal Maschinen, sondern nur gute automatisierende Software), Verkäufer usw.?

Die wird es 2050 mit Sicherheit niocht mehr geben!
Spätestens 2035 haben wir wohl Zustände wie in I.Robot.
Dann gibt es keine dieser niederen Arbeiten, und auch keine Handwerksmeister.
http://en.wikipedia.org/...

Also gehen die davon aus, dass 50% Geld im akademischen Bereich verdienen (mit Studium). Oder im künstlerischen (mit oder ohne Studium). Viel bleibt da nicht mehr, auch Pflegeberufe existieren NICHT mehr.
Ein eigener Haushaltsroboter wird den Nutzstatus eines Autos haben. Evtl. auch ein Zweitroboter.
Ich lasse mir keinen Handwerker kommen, ich lade eine Handwerks-"App" aus dem Netz, und der Roboter kann das. Abends kocht er mir ein Sternemenü (die Zubereitung, über die Qualität der Zutaten entscheidet man noch), und räumt die Wohnung auf...

Ich halte die Schätzungen des US-Militär für Realistisch.
Und damit bin ich nicht alleine.
Wäre schön wenn die Koreaner und Japaner recht behielten, dann geht es noch schneller.

Und wenn erst mal ein gewisser Punkt erreicht ist, ist der Computer schneller als der Mensch.
Der Computer könnte alleine Software und Maschinen entwickeln. Auch sich selbst. Das potenziert sich dann sehr schnell.

Ohne ein BGE geht es dann nicht mehr.
Man sollte aber jetzt schon mit z.B. €450/Monat (Video der Piraten) beginnen.

Der Mensch wird noch bis MItte dieses Jahrhunderts zwangsläufig die völlige Automatisierung erreicht haben.
Da gibt es keine "Erwerbsarbeit" mehr, wenn man akademische Berufe die man nicht nur wegen des Geldes ausübt nicht als solche bezeichnet.


@Bummerlunder
Absolut!

In Südkorea machen 96% das Abitur.
Also so gut wie Jeder. Bei 2% die geistig minderbemittelt sind, bleiben nur 2% aus anderen Gründen.
Haben die uneingeschränkte Studienreife und Auswahl!
In Deutschland sind es ca. 25%!
Aber hier jubelt man ja in Gutmenschenart die Ausbildungsberufe als gleichwertig zu den akademischen Abschlüssen hoch.
Die ekelerregende Malocherglorifizierung. Im Grunde wie in der DDR.


Was die Erhöhung der Bildung angeht.
Da darf man sich nicht nur auf die der Kinder und Jugendlichen bzw. Schulpflichtigen beschränken.
JEDER, gleich welchen Alters muss die uneingeschränkte Möglichkeit der Intensivbetreuung zum Erwerb von Schulwissen bekommen.
Scheiß auf die Kosten.
Ich meine damit NICHT Abendschulen, sondern davon getrennt die unverbindliche zeitlich unbegrenzte Möglichkeit so lange zu lernen bis der Lernende entscheidet dass er jetzt ein Niveau erreicht hat, um eine Nichtschülerprüfung abuzulegen oder eine Abendschule zu besuchen (also mit Vollwissen die Semester besuchen).

***Doppelt***

[ nachträglich editiert von Der_Anonyme ]

die Technik voranschreitet kann man schwer beurteilen, wenn man ehrlich ist. Es stehen ja noch garnicht alle Hürden fest die es zu bewältigen gibt, um eine ausgereifte K.I. zu schaffen. Aber kann ja durchaus sein das wir in ein paar Jahrzehnten Roboter haben die uns die Arbeit abenhmen. Mal sehen.

Die Zustände in Süd-Korea kenn ich nicht, und kann ich garnicht beurteilen. Wenn die Abiturienten alles aus freien Stücken lernen ist das völlig OK. Aber solche Zustände wie in China will ich nicht.
Hier sollte das Lehrertum entsprechend geschult werden, habe mit Gesprächen mit Lehrern schon oft gehört, dass die für viele Situationen, die sich iner Schule ergeben garnicht ausgebildet sind. Sie sind zwar Fachleute im Vermitteln von Unterrichtsstoff. Haben aber kaum Ahnung um ne 8. Klasse entsprechend zu führen. Und wenn ich an meine Klasse früher zurückdenke, das so gegen 1997 gewesen sein dürfte, stimmt das. Die meiste Zeit ging nicht fürs lernen drauf, sondern für die "Begleit-Umstände". Unterrichtsausfall, Klassenmobbing, Lehrermobbing usw. Und nee ich war auf keiner Hauptschule...

Es sollten sich mal Fachleute zusammensetzten und überlegen wie man die Bildung wieder auf ein höheres Niveau hieft. Finde das norwegische Vorbild auch ziemlich cool! Vllt nicht so krass wie Süd-Korea, aber dennoch anschaulich.

Wo gibt es Informationen, in welchen Ländern, welche Schulabschlüsse wie oft gemacht werden??

Wer Vermehrung als Lösung sieht hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Wo soll das enden? Sollen irgendwann 100 Milliarden Menschen auf dem Planeten leben und sich um die verbliebenden Ressourcen prügeln?
Lösungsvorschläge dieser Art kommen nur von einer parasitären Wirtschaft die sich ihrer sozialen Verantwortung entziehen will.

Ziemlich viele Stammtischparolen...sag doch einfach gleich, dass wir NPD wählen sollen.
Die Regierung sollte nicht gegen Zuwanderung angehen, sondern gegen die Art und Weise der Zuwanderung!
Ausländische Fachkräfte würden diesen Land nämlich sehr gut tun und nicht noch mehr Menschen aus der Unterschicht, die hier irgendwie versuchen wollen, ein besseres Leben zu führen und am Ende als Hartz4ler enden....davon haben wir in der deutschen Bevölkerung nämlich schon genug.
Die skandinavischen Länder oder Kanada machen es vor, wie gezielte Einwanderung zum Erfolg führen kann.

Und bevor man mit Elterngeld um sich wirft,sollte erstmal am Bildungssystem gearbeitet werden, damit auch Kinder aus armen Familien eine Chance auf gute Bildung haben. Noch mehr Deutsche mit Hauptschulabschluss und keine Chance auf dem Arbeitsmarkt, können wir nämlich nicht gebrauchen.
(Das liegt übrigens nicht an den bösen Ausländern....nein, sie nehmen euch keine Arbeitsplätze weg..)