AKTIVITÄTEN   mehr...

21.08.11 13:47 Uhr
 12.726
 

Ab Windows 8 könnten Software-Piraten es schwer haben, das System zu cracken

Der Kampf zwischen Microsoft und den Software-Piraten gibt es wohl schon so lange, wie es das Betriebssystem Windows gibt. Bis jetzt fanden die Piraten immer einen Weg, die Software zu cracken. Doch ab dem kommenden Betriebssystem Windows 8 soll sich dies ändern.

So soll es in Zukunft keine Volumenlizenzschlüssel mehr geben. Auch Produktschlüssel werden mit der Software nicht mehr mitgeliefert. Microsoft will zukünftig mehr auf die Cloud setzen: Es soll nur noch einen individuellen Schlüssel für Windows 8 geben. Diesen müsse man bei Microsoft herunterladen.

Eine weitere Möglichkeit wäre die sogenannte Fast-Boot Option. In diese Option könnte Microsoft ein Programm einfügen, welches einen Crack noch vor dem eigentlichen Systemstart beseitigt. Es bleibt allerdings abzuwarten, ob diese Maßnahmen nicht wieder den Gegenmaßnahmen der Cracker zum Opfer fallen werden.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   High Tech / Software
Schlagworte: Microsoft, Software, System, Windows 8, Cracker, Cloud Computing
Quelle: www.gulli.com
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/46   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

46 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Als ob..   
 
+85 | -5
 
ANZEIGEN
21.08.2011 13:56 Uhr von darkfailure
Irgendjemand wird es cracken. Auch wenns etwas länger dauert durch den zusätzlichen Schutz!
Kommentar ansehen wie..   
 
+44 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 13:59 Uhr von lenzen88
war das mit der echtheitsprüfung???
Kommentar ansehen lol   
 
+22 | -3
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:01 Uhr von Alice_undergrounD
des wirds bringen
Kommentar ansehen Dank cloud und closed source weiß es niemand   
 
+47 | -10
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:01 Uhr von SNnewsreader
wer denn alles so mitlesen kann was geschrieben und gespeichert wird. "Welcome to CIA" sollte der Startbildschirm werden ;-)
Kommentar ansehen Ahja...und   
 
+69 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:10 Uhr von Marco Werner
Rechner ohne Internetzugang (ja..die soll es tatsächlich geben) werden für Win8 somit praktisch nicht verwendbar...
Kommentar ansehen Ich   
 
+33 | -2
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:17 Uhr von Skyeye
gebe den Crackern max. eine Woche bis es Win 8 illegal zum download gibt ;)
Kommentar ansehen ...   
 
+20 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:23 Uhr von nyquois
"Es soll nur noch einen individuellen Schlüssel für Windows 8 geben. Diesen müsse man bei Microsoft herunterladen. "
Also müssen die einen Keygenerator benutzen. Den werden die Cracker schon nachbauen. Auch wenn´s vielleicht etwas dauert.
Und das Fast-Boot wird man auch austricksen. Es wird wohl auch fähige Hacker geben, die diese "Funktion" entfernen können.
Kommentar ansehen so bald...   
 
+12 | -28
 
ANZEIGEN
21.08.2011 14:55 Uhr von face
Kommentar ansehen Fast Boot   
 
+11 | -0
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:08 Uhr von Petaa
Ich glaube Microsoft träumt da ganz schön. Das Bios wird demnächst auch im Heimbereich durch UEFI abgelöst. Hier kann man noch viel mehr manipulieren als es beim Bios jemals möglich war.
Mal abgesehen davon kostet ein funktionierender absolut authentischer Key aus Taiwan im Moment rund 20 Euro. Wenn das bei 8 so bleibt gibt es gar keinen Grund sich um einen Crack überhaupt zu kümmern!
Kommentar ansehen Schon wieder ein   
 
+21 | -28
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:11 Uhr von Katzee
neues Betriebssystem - allmählich nervt die ständige Geldschneiderei. Ich wünsche den Crackern viel Erfolg, denn Microsoft´s Geldgier ist nicht mehr zu ertragen. Anstatt mal ein Betriebssystem so gut wie fehlerfrei zu entwickeln und daran ein paar Jahre fest zu halten, schicken sie eine Bug-Ware nach der anderen auf den Markt und verkauft sie jedesmal als "den ultimativen" Wurf.
Kommentar ansehen Bei   
 
+12 | -20
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:12 Uhr von Bruno2.0
Wem schon das Betriebssystem gecrackt ist dem kann man dann wirklich nicht mehr Helfen...Die max. 100€ Kann und sollte man zumindest dafür schon ausgeben
Kommentar ansehen @Bruno2.0   
 
+13 | -4
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:48 Uhr von tafkad
Wieso sollte ich für ein Closed Source Betriebsystem 100€ ausgeben, wenn ich Open Source kostenlos bekomme?
Kommentar ansehen Katzee,   
 
+30 | -3
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:48 Uhr von mort76
erklärst du mir mal, wo sich die ganzen W7-Bugs vor mir verstecken?
Ich kann leider keine finden...

Also, entweder bist du zu doof, um einen PC zu benutzen, oder ich habe ein Jahr lang verdammtes Glück gehabt, daß diese ach-so-verbugte Software rein zufällig bei mir auf mehreren Systemen absolut fehlerfrei läuft- und das auch als BS für meine extrem strapazierte Audio- und Videoworkstation...

Man kann ja von Microsoft halten, was man will, aber W7 ist keinen Deut schlechter als jedes andere Betriebssystem auch. Aber MS-Bashing ist halt einfacher als sich in ein System einzuarbeiten...naja, da Problem sitzt meistens VOR dem Computer.

Naja. MS behaupte jedes Mal, ihr Kopierschutz wäre nicht zu knacken. Und gestimmt hat es nie.
Kommentar ansehen MS setzt auf die Coud ......*lach   
 
+20 | -0
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:52 Uhr von Götterspötter
Viel Spass liebe W8-User - wenn mal das Netz ausfällt und euer PC nicht mehr startet :)

kommst zwar selten vor - soll aber passieren.

Cloud zum Auslagern von Daten ist ja OK - aber bitte nicht für wichtige Teile des Betriebsystem

Den Bonuspunkt bekommen dann die Hacker :D die werden dann - sollte MS sein Versprechen wahr machen - den Hack so anlegen, das ein Netzwerk simuliert wird und die Daten liegen auf dem eigenen PC wo darauf zugriffen werden kann.

Ich würde dann die gehackte Version vorziehen :)

Steamless forever - sozusagen :)
Kommentar ansehen und wenn man jemanden kennt   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
21.08.2011 15:57 Uhr von merjon
der jemanden kennt usw. der an ner TU studiert kommt man auch an Windoof 8...
E-Sport der anderen Art.
Kommentar ansehen RE: so bald...   
 
+16 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:04 Uhr von Gross-ATuin
"so bald... ich dafür Geld ausgeben muss nutze ich es nicht mehr." Zitat face

Gratulation! Nach zwei Jahren bringt mich face mit obigem unqualifizierten Kommentar dazu, mich hier wieder anzumelden.

Liebe/r face: Software-Entwicklung kostet Geld. Und auch wenn ich Windows nicht für besonders toll halte... wenn ich es nutzen will, bezahle ich auch dafür um die Arbeit anderer zu nutzen - egal wie schlecht sie sein mag. Wenn Du ein Auto kaufst, bezahlst Du ebenfalls dafür - auch wenn es ein billiger Dacia ist.
Kommentar ansehen lach   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:06 Uhr von Bleissy
dann können mir jederzeit irgendwelche leuete meinen PC sperren oder das BS unbrauchbar machen und ich habe keinerlei möglichkeit mer die sache zu reparieren oder wenigstens neu aufzuseten ???
dan schliesse ich mich erstmals den leuten an die sagen das sie dieses system nicht nutzen werden ...... und ich bin stur !
Kommentar ansehen Öhm... @mort76   
 
+7 | -12
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:16 Uhr von dinexr
"Also, entweder bist du zu doof, um einen PC zu benutzen[...]"

Bring den Satz mal als Linux-user...

"Aber MS-Bashing ist halt einfacher als sich in ein System einzuarbeiten[...]"

Auch wieder son Satz, für den mal als Linuxer gesteinigt wird...

Komisch, oder? Wenn man solche Sachen als Linux-User sagt, ists immer das dumme Frickel-OS was nie funktioniert. Im Gegensatz zu Windows, wo ja alles von Anfang an funktioniert, ohne das man was übers System wissen muss :O Wenn dann aber doch mal ein Problem auftritt, ist man aufmal doch zu doof für das System.

Aber Linux-Bashing ist halt einfacher, als sich das System überhaupt ersmal anzugucken, nicht wahr? ;)

"Man kann ja von Microsoft halten, was man will, aber W7 ist keinen Deut schlechter als jedes andere Betriebssystem auch."

Um sowas zu sagen, musst du erstmal über den Tellerrand schauen und auch tatsächliche andere BS ausprobieren - und nicht nur verschiedene Windows-Versionen ;)
Kommentar ansehen Cloud und IT-Stasi   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:22 Uhr von skipjack
sind dann wohl nur noch Wörter...

Schon jetzt werden uns Beta-Versionen für teuer Geld verkauft, aber man kann sich halt helfen....

Ist die Cloud erstmal im Einsatz, ist wohl Schluss mit Lustig:
a) gibt es dann wohl keine geheimen bzw. intimen Daten mehr
b) werden Hacker uns zeigen können, wie naiv dieser Schrott ist
c) habe ich dann Linux, wil ich dann weder Zeit noch Bock habe, DAU`s weiterhin zu retten.

Ja, ja der goldene Reiter von Joachim Witt. Leideer hat Bill G. den Text wohl weder gelesen und/oder kapiert...
Kommentar ansehen dinexr,   
 
+9 | -3
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:46 Uhr von mort76
ich sage ja nichts gegen Linux, und ich habe es auch erfolgreich ausprobiert, aber den Großteil meiner Software gibts halt nicht für Linux, und deswegen benutze ich es nicht...Linuxbashing finde ich auch genauso blöde.
Du solltest in meinen Text nichts reininterpretieren, was nicht drinsteht.

Ich habe nur etwas dagegen, wenn einem System Nachteile angedichtet werden, die es nicht hat, bzw. wenn Leute etwas von Bugs schreiben, die nicht existieren, nur weils cool ist oder sie mal irgendwo vor 10 Jahren was aufgeschnappt haben.

Vista habe ich auch übersprungen- DAS war wirklich kein gutes OS, aber W7? Was gibts daran auszusetzen?

Jede Wette: Katzee kann mir keinen einzigen Bug nennen, ohne googeln zu müssen.

[ nachträglich editiert von mort76 ]
Kommentar ansehen Bei mir war seit Win2k schluss und wird es bleiben   
 
+7 | -2
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:57 Uhr von aspartam_gift
Registrierung und Aktivierungszwang habe ich mir bei XP schon nicht gefallen lassen. Von keiner Softwarefirma.

Dass jetzt bei Win8 Systemrelevante Teile möglicherweise in die Cloud verlegt werden, war schon immer meine Befürchtung.
Microsoft will dieses Geschäftsmodell den Benutzern unbedingt aufzwingen, wenn möglich mit dem Vorschlaghammer. Nicht mit mir.

[ nachträglich editiert von aspartam_gift ]
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -7
 
ANZEIGEN
21.08.2011 16:58 Uhr von georgygx
ich war sehr zufrieden mit meinem win xp doch vor kurzem wurde ich gezwungen auf win 7 um zu steigen - spiele nur noch mit dx11, eingestellte treibersupports, ...
einfach nur schwachsinnig, wenn man soviel geld für etwas ausgibt, was nach ein paar jahren nicht mehr nutzbar ist.
und was hab ich neues bekommen ?
eine minimal buntere oberfläche mit dämlichen minianwendungen für den desktop dazu einen winsxs windows ordner mit über 21 gb größe und weitere nerfige kleinigkeiten ...

cloud wird für mich ein grund sein mir kein orginal windows mehr zu kaufen sondern nur noch nach cracks zu suchen!

wie soll das überhaupt gehen ?
schon alleine für laptops, die meist ohne internet genutzt werden ...
Kommentar ansehen Oh, Sorry @ mort76   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
21.08.2011 17:18 Uhr von dinexr
Mein Fehler. Ich hätts deutlicher hervorheben sollen, dass mein Gemecker nicht konkret an dich gerichtet war, sondern viel mehr an die Allgemeinheit. Es ist nur so, dass ich sowas andauernd les und dass oft die gleichen Leute an anderer Stelle über Linux jammern, weil das ja viel zu schwer zu benutzen sei (ist es btw. lange nicht mehr - kommt nur auf die entsprechende Distribution an).

Aber mal zu dem Rest vom Post:
Also ich hab mit Vista bessere Erfahrungen gemacht. In 2 Jahren gabs bei mir nur ein einziges Problem, aber dann auch ein richtiges: SP1 Update hat mein Setup unwiederbringbar vernichtet :(. Nach Neuinstallation mit erneutem Update-Versuch gings aber und lief immer gut. Mit W7 hatte ich vorallem mit dem RC und Release-Version haufenweise Probleme (Treiber liefen nicht, beim Hochfahren oft abgeschmiert oder zumindest eine Fehlermeldung, dass iregnwas nicht richtig läuft, random Freezes etc.). Das hat ca. 3 Monate gedauert, bis das mal rund lief :/

Kurz: Weder ist Vista großartig schlechter als 7, noch ist 7 die Offenbarung. Im Vergleich zu Ubuntu immer noch stink langsam und holprig.

"[...]aber W7? Was gibts daran auszusetzen?"

Willst du das wirklich wissen? ^^ Wenn ja, würd ich dir ne PM schrieben, weil das wär jetzt zu OT und würd zu nem Flamewar führen.
Kommentar ansehen *gähn*   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
21.08.2011 17:40 Uhr von Jimboooo
wird das nicht bisher jedes mal behauptet und bei jeder art von software?

und bisher wurde noch alles geknackt.

teilweise sogar noch vor offiziellem release.

die sollten endlich aufhören, immer übertriebenere kopierschutzsachen zu entwickeln, deren einziger effekt ist, das der ehrliche kunde immer mehr gegängelt wird.

teilweise ist man ja sogar schon quasi gezwungen, sich irgendwas "illegales" zu holen, wenn man keine lust auf ständige onlineverbindung hat oder darauf, das alle daten auf dem eigenne pc an den hersteller geschickt werden.

sie solltens einfach dabei belassen, für onlineangebote nen normalen registrierungskey zu verlangen und auf der cd/dvd nen einfachen kopierschutz, damit nicht jeder depp sie brennen kann.

aber nicht so wie es heutzutage ist, erstmal bei der installation 5 zusatzprogramme, die bei der deinstallation nicht mit entfernt werden, mitinstallieren müssen welche dann alle ne ständige onlineverbindung verlangen, und das für irgendwelche offlineprogramme. oder auch, das sich die software garnicht starten lässt, sofern man andere programme auf seinem pc installiert hat. usw usf.

die entwicklung besserer kopierschütze führt nur dazu, das der ehrliche kunde vergrault wird.

denn geknackt wurde bisher noch alles.
Kommentar ansehen jaja   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
21.08.2011 17:53 Uhr von sno0oper
is klar M$. Solange selbst proprietären Spielkonsolen oder iTelefone namhafter Hersteller immer wieder geknackt werden, wird auch Win8 zu knacken sein.

Refresh |<-- <-   1-25/46   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet