"Zweite Unschuld": Düsseldorfer Chirurg machte 400 Frauen wieder zur Jungfrau

wievielen dieser Frauen der Chirurg mit seiner Arbeit sogar das Leben gerettet hat. Immerhin gibt es noch jede Menge mentale "Höhlenmenschen", die sich in ihrer Ehre gekränkt fühlen, wenn sie feststellen, dass die Frau, die sie geheiratet haben, ihr Recht auf sexuelle Selbstbestimmung in Anspruch genommen hat.

dass es immernoch so viele frauen gibt, die das geld dafür hinlegen müssen, nur weil sie nicht über sich selbst bestimmen können...

"Bisher hat ihn nur eine Christian, eine streng gläubige Engländerin"

Wundert mich nicht, Engländerinen mit dem Namen sind sicher selten....

"Das ist meine Tochter, achja ich bin noch Jungfrau"

die Lage in der BRD ist klar, für euch ist das ganz normal ( das normalste der Welt), wenn schon Kinder Sex haben, oder Frauen wie schlampen von Bett zu Bett hüpfen. Ich finde, Frauen die sich sowas unterziehen sind einfach nur Müll!
Erstens Sie betrügen ihre Männer, da sie nicht ehrlich sind. Also ich wünsche mir keine Frau die schon vorher mit 5-6 Männern Sex hatte, aber manchmal ist die Liebe halt größer, als der eigene Wille. Dann sollen sich die Frauen, halt Männer aussuchen, die damit Leben können. Aber so eine OP, sollte Verboten werden. Wenn ich herausfinden würde, das meine Frau sowas hätte, dann sofort Scheidung. Erlichkeit ist wichtig. Ich bin noch 18, aber das ist meine Meinung.
PS: Europas MORAL ist stark gesunken.

"die Lage in der BRD ist klar, für euch ist das ganz normal ( das normalste der Welt), wenn schon Kinder Sex haben, oder Frauen wie schlampen von Bett zu Bett hüpfen. Ich finde, Frauen die sich sowas unterziehen sind einfach nur Müll!"

Muslim detected

Was hälst du denn von Männern, die von Bett zu Bett hüpfen oder bevor sie heiraten schon mit 5 - 6 Frauen was hatten? ;)

da denkt man ok die frau ist noch nicht total verbraucht und ist noch fresh und dabei hat die schon paar hundert km runter und hat sich nur wieder zunähen lassen.

Eigentlich sollte das illegal sein, weil es ja ausschließlich der Täuschung von Männern dient.

Beim Auto mitm Tacho ists ja auch verboten den KM Zähler zurückdrehen zu lassen...

Mit Männern genau so, ich sag solange man damit leben kann. Solls mir egal sein, nur das ist Täuschung.

.

Ich hatte eine Freundin, die ich heiraten wollte. Ich sagte ihr zu Anfang deutlich, dass ich nur eine Jungfrau heiraten würde oder eine Geschiedene. Sie war keine Geschiedene und daher versicherte sie mir, dass Sie noch Jungfrau war und ich liess mich auf eine Beziehung ein. Ohne Heiratsabsicht lass ich mich nicht auf eine Frau ein. Ich brauche nämlich keine Erfahrung und spiele auch nicht mit einer Beziehung und vor allem bedeutet für mich eine Beziehung auch Verantwortung, und dies ergibt sich nur durch eine beabsichtigte Heirat und nicht durch eine unverbindliche Beziehung. Daher würde ich auch keinen Sex mit ihr haben, bevor wir Heiraten. Und zulange sollte man die Beziehung auch nicht führen bis zur Heirat. Testen ja, aber nicht auf ewig und vor allem nicht bis ins ´Detail´...
Leider hat mir diese oben genannte Freundin erst nach einiger Zeit gebeichtet, dass Sie doch keine Jungfrau mehr ist und ihr Nachbar der ´Übeltäter´ war. Toll, obwohl ich sie vorher gfragt habe...Aber Sie hatte ´Angst´ es mir zu sagen. Ich fragte sie wieso sie Angst hatte, schliesslich wäre ich dann einfach keine Beziehung eingegangen, fertig ! Sie meinte aber, dass Sie die Beziehung unbedingt eingehen wollte (Angst genug hatte sie wohl am Anfang nicht, um die Warheit zu sagen!) Da ich aber nicht der einzige Mann auf der Welt bin und es auch andere gibt, die anders denken als ich, gehe ich davon aus, dass Sie es sich nur einfach machen wollte und sich die Gelegenheit dieser Beziehung nicht entgehen lassen wollte. Da hat sie es sich einfach machen wollen, genau so wie sie leichtfertig ihre Jungfräulichkeit verlor..
Ich fragte Sie noch mals warum sie jetzt damit rausrückt. Sie meinte, dass sie nun erst wirklich Angst bekam, da sie merkte, dass ich es damit ernst meinte, vor allem mit der Heirat. Bei ihrem frühreren Bekanntschaften, war es wohl nicht so. Die versprachen ihr das Blaue vom Himmel und wollten letzendlich trotzdem Sex vor der Ehe.

Ich sagte ihr, dass man genau deswegen niemals Sex vor der Ehe haben sollte, da man ansonsten keine Sicherheit hat. Zudem führt dies dazu, dass die ´Freunde´ dies ausnutzen und es nicht mehr für nötig halten zu heiraten, da Sie ja das bekommen was sie wollen, ohne eine Verpflichtung ein zu gehen.
Letzendlich habe ich mich von diesem Zeitpunkt aus von ihr getrennt und ihr gesagt, dass sie von Anfang an hätte ehrlich sein sollen und mich somit hinters Licht führte. Ich verstand natürlich ihre Gründe für ihre ´Notlüge´, aber das macht am Ende keinen Unterschied, dass habe ich bei anderen Freunden immer feststellen müssen: Der Stolz hindert einen daran, früher oder später. Wenn man sich irgend wann mal streitet, dann wird dies ganz bestimmt ausgegraben.
Zudem hätte ich mit ihr umziehen müssen und auch ihre Familie nicht besuchen können. Ihr Nachbar hätte irgendwann über Sie geredet (Dass er Sie gef.. hat usw.) sowas lässt sich nun mal nicht vermeiden, und ich hätte nichts dagegen tun können, da es nun mal der Wahrheit ist. Auf das Ehrgefühl der anderen kann man sich nun mal nicht verlassen. Und was Gerede als verursacht, kann sich jeder selbst ausmalen.

Auf jeden Fall hat sie sich erst spät entschieden die Wahrheit zu sagen und nicht aus eigenem Anlass, sondern weil ihre Freundinnen es ihr geraten haben, da sie erkannten, dass ich es, nach der Heirat, nicht auf sich beruhen lassen würde, wenn es rauskommen würde. Und da es ihr Nachbar war, der sie entjungfert hat und ´ihre Freundin´ sie warnten, dass ich nicht blöd wäre und es daher, früher oder später, erfahren würde, wollte sie das Risiko nicht mehr eingehen.

Fazit:
Ich wurde belogen, obwohl ich deutlich, zu Anfang, sagte was ich erwarte. Sie sagte mir nur deswegen die Wahrheit, da sie Angst hatte, weil sie merkte, dass ich kein Trottel bin und es auch ernst meinte, mit meinen Absichten. Sie hätte es aber gerne für sich behalten und hätte es auch in Kauf genommen mich hinters Licht geführt, wenn das Risiko nicht zu hoch wäre, dass sie ertappt wäre.
Ich habe mich freundschaftlich, aber entäuscht von ihr getrennt.
Wäre die Warheit nach der Ehe ans Licht gekommen, dann hätte es für uns Beide Böse ausgehen können.
Niemand hat das Recht jemanden zu betrügen bzw. zu belügen. Und jeder hat das Recht selbst zu entscheiden, was er akzeptieren will.


Warum meinen diese Frauen, die Sex vor der Ehe habe, dass Sie sich vergnügen können bzw. sich verarschen lassen können, und dann einen Mann heiraten zu müssen, den Sie dann verarschen ?
Soll man das als Mann akzeptieren ?
Wenn man selbst so handelt, dann hätte man es verdient.
Wenn man aber selbst keinen Sex vor der Ehe hatte und dies von seiner Frau auch verlangt, warum sollen man dann gezwungen werden dies zu akzeptieren ?
Kann die Frau keinen Mann suchen, der ihre ´Nicht-Jungfräulichkeit´ akzeptiert ?
Wenn nicht, warum tun sie es dann ? Haben Sie auch so einen sexuellen Drang wie Männer ? Ich glaube nicht !
Auf jeden Fall wäre es dann eine Ehe ohne vetrauen.

Wenn man glaubt, dass die Liebe wichtiger ist als Jungfreulichkeit und Stolz, dann sollte man auch daran denken, dass der Stolz länger hält als die Liebe. Die Liebe lässt irgendwann mal nach.
Ausserdem entsteht die echte Liebe erst mit der Zeit, wenn man die Person besser kennt und sie beruht zudem nicht (nur) auf das Äussere, dies lässt nämlich auch nach.
Das was viele als Liebe bezeichnen, ist nicht anderes als ´Verliebtheit´, die nur auf Äusseres beruht. Man findet jemanden toll, weil er oder Sie gut aussieht und sich, nach Aussen, toll verhält usw.
Dies ist aber keine echte Liebe. Deswegen sollte man keine Schwerwiegende Entscheidung treffen.
Aus Verliebtheit hat man dann auch Sex vor der Ehe, und aus Verliebtheit tut man auch andere falsche Dinge.
Ich brauch dies nicht weiter zu erläutern, die meisten wissen was ich meine.

Wichte Entscheidungen darf man nicht aus Verliebtheit treffen, sonst hat das negative Konsequenzen !
Wer deis trotzdem tut, sollte nicht verlangen, dass Andere es ihm bzw. ihr gleichtun.

Wer Sex vor der Ehe hat, der muss auch die Konsequenzen tragen, und nicht den Partner belügen oder ihn zwingen das zu akzeptieren.
Der Partner wird schon selbst wissen, ob er das akzeptiert oder nicht.

Nicht umsonst ist es im Islam (Und im Christentum auch) nicht erlaubt. Die Ganzen Zusammenhänge sind viel Umfangreicher. Aber zumindest kann man sagen, dass man selbst entscheidet ob man Sex haben will, da man nicht dazu gezwungen wird (Sonst wäre es Vergewaltigung!). Wer das nicht schafft, der kann nicht erwarten, dass man das akzeptiert. Und man sollte nicht so tun, als ob der Sex vor der Ehe notwendig ist oder so und die Leute es nicht so eng nehmen sollten.

Wenn jemand Sex haben will, dann soll er Heiraten.

Leider wollen die Leute Alles haben und auf nichts verzichten. Man will Sex und man will Heiraten und man will, dass Andere dies akzeptieren. Wer dies nicht tut wird als ´Primitiv´ betrachten, Primitiv, weil er auf etwas verzichtet, anstatt zügellos zu sein.
Nach dem Motto:
Mach was du willst !
Doch diese Motto ist teuflisch, weil es nicht die Konsequenzen berücksichtigt, wie z.B. Schwangerschaft, Stolzverletzung (Weil andere deine Frau dann als Schlampe bezeichnen), und viele andere Probleme...Hauptsache man hat Sex, wie und wann man will !

sorry, aber warum gehst du nicht dorthin wo du hervor gekrochen kamst? nämlich ins vorletzte jahrhundert! deine ansichten sind daneben und passen keineswegs in eine aufgeklärte zeit. "kein sex vor der ehe". wenn ich sowas schon höre, wird mir schlecht. du sprichst also quasi den frauen oder überhaupt menschen das recht auf sexuelle selbstbestimmung ab, ja? was sagst du zu unehelichen kindern? sind die in deinen augen evtl minderwertiger als eheliche? die ehe ist eine institution, die veraltet ist. es ist ein wunschtraum, zu denken, die ehe wäre ein bund fürs leben. die welt ist viel zu facettenreich und zu häufigen wandeln unterworfen, um heute zu wissen was in 30 jahren ist. das weiß niemand und keiner kann in die zukunft schauen. genauso wenig kann man einen menschen dafür verantwortlich machen, wenn seine liebe zum partner oder zur partnerin irgendwann erlischt. das ist einfach die natur der dinge. ich finde es einfach verbohrt, sich dermaßen an dem ehebündnis festzuhalten und darin seinen einzig wahren lebenssinn zu sehen. wenn man sich wirklich liebt, bleibt man auch so zusammen, auch ohne ehe. und wenn keine liebe mehr da ist, rettet eine ehe die beziehung auch nicht mehr. so siehts aus.

und sex und ehe sind zweierlei dinge. sex gehört zwar zu einer guten ehe dazu, aber ehe gehört nicht zu gutem sex dazu. niemandem sollte das recht darauf verwährt werden, seine sexuellen bedürfnisse zu befriedigen, solange er niemanden damit schaden zufügt. und so dermaßen wert auf jungfräulichkeit zu legen, dass man sagt "eine heirat kommt nur in frage wenn du jungfrau bist", ist einfach nur arm. das hat mit liebe nichts zu tun, denn wenn man einen menschen wirklich liebt, ist das einem verdammt nochmal scheißegal, ob dieser mensch vorher schon mal mit jemandem sex hatte oder nicht.

Wenn zwei Sex haben wollen, dann dürfen sie das. Wir leben in einem freien Land!

Ich bin Politisch mehrheitlich auf der linken Seite und akzeptiere die meisten Menschen und Kulturen. Wer aber die Freiheit eines jeden Menschen derart einschränken will, der hat meiner Meinung nach hier nichts zu suchen!

Weltoffen zu sein heisst nicht, dass man in der Zeit zurück reist!

Zum Thema: Gute Sache, schade, dass sie benötigt wird.

kann sie ja nicht gewesen sein, wenn sie seine dienste brauch...

was laufen hier bitte für leute rum?

seit ihr mit ner zeitmaschine ausm 17ten jahrhundert hergereist, oder was?

eure moralvorstellungen sind ja von vorvorvorvorgestern.

ich mein, is allein euer bier, keine frage, und ich will gewiss niemanden vorträge halten, aber irgendwie klingt ihr, als wärt ihr schon mindestens 80. oder extrem strengläubig :)

"Der Hymen kann durch körperliche Betätigungen wie Radfahren, Gymnastik, durch Stürze oder Masturbation, sowie durch die Verwendung von Tampons bei der Menstruation reißen, da Tampons durch die Verwendung zum Teil eine erhebliche Größenzunahme erfahren, die das Entfernen ohne Verletzung des Hymens unmöglich machen kann. Es gibt Frauen, welche bereits ohne erkennbaren Hymen geboren werden"

Quelle: http://de.wikipedia.org/...

Eine Frau kann also "entjungfert" sein, ohne es überhaupt zu wissen, obwohl sie nie Sex hatte. Da sollten die Männer also mal weiter denken, als nur bis zum Ende ihres Geschlechtsteils. Die Frauen übrigens auch, weil sie sich deswegen so bekloppt machen lassen von den Männern.

[ nachträglich editiert von Sijamboi ]

du lebst eindeutig noch im mittelalter :)
Sex zu haben ist nunmal das leben und ich wüsste nicht was daran verwerflich sein soll.
Der ganze gedanke vonwegen kein sex vor der ehe stammt doch nur davon da aus dem sex kinder resultieren aber im jahre 2011 sollte man schon mal was von verhütung gehört haben...

es will halt nicht jeder ne tussi die schon mit 300 typen gepoppt hat und total verbraucht ist.

Kann doch jeder selbst entscheiden mit wem er ne Beziehung möchte und mit wem nicht. Wenn ihr auf secondhand girls steht macht doch was irh wollt.

bei dem herrn aus dem mittelalter ist man aber schon ab dem zweiten partner "verbraucht"

Junge schau ich aus wie ein Ritter? Wieso sagst du was mit Mittelalter? ISt doch normal das man keine Frau will in der schon 50 andere vorher drin waren oder?

Klar gibt auch Leute die sowas mögen muss halt jeder selbst entscheiden, aber wenn Frauen betrügen und lügen und so tun als wäre sie noch fresh ist das Betrug und sollte ins Gefängnis gehen!

Junge
lesen und so
da steht eindeutig 2 nicht 50 ;)

Wer unbedingt eine jungfrau haben muss lebt nicht im jahr 2011.
Warum dürfen männer eigentlich rumhuren und frauen nicht? ;) Nur mal so am rande.
"du männliche schlampe" :D

.

"Junge schau ich aus wie ein Ritter? Wieso sagst du was mit Mittelalter?"

Die Personen, die im UNRECHT sind, aber es nicht akzeptieren wollen, sagen immer als Argument, dass man im Mittelalter lebt oder das wir das Jahr 2011 haben usw.
Diese Sprüche widern mich an, genau so wie die Leute die sie aussprechen !
Das zeigt, dass diese Leute völlig krank im Kopf sind.
Als Beispiel:
der Shortnews-User Nebelfrost:
Mir reicht es nur dein teuflisches Avatar an zuschauen, dann weiss ich worauf du abzielst.
Jämmerlich, wenn du glaubst, dass du den Schöpfer bekriegen kannst. Besser gesagt: Wahnsinnig ! Aber wenn man schlecht ist, ist man schlecht, da wird ich dich nicht zwingen können(wollen) gut und gesund im Herzen zu sein.



Nochmals zu den Kommentaren deiner Gleichgesinnten:
Also ob es eine bestimmte Denkweise zu einer bestimmten Zeit gegeben hat.

In Europa ist es vielleicht so gewesen, dass diejenigen an bestimmten Dingen geglaubt haben und jetzt eben nicht mehr. Aber das liegt daran, dass diejenigen auch früher gestört in ihrer ´Birne´ waren oder es jetzt geworden sind. Die Zeit macht die Denkweise weder besser noch schlechter.

Was hat es damit zu tun, in welchem Jahr wir leben ? Denken diejenigen, dass wir im Jahre 4860 engelsgleiche Wesen werden, alle einen IQ von Einstein besitzen, und jeder den Stein der Weisheit im Wohnzimmer leigen haben ?
Das denken die nämlich; und aus dem Grund, dass der Islam in vorherigen Jahrhunderten eine Blütezeit erlebt. Deswegen wollen Sie einen immer wieder damit zeigen, dass wir nicht mehr in diesen Zeiten leben (Für die war es tatsächlich das ´tiefste´ Mittelalter !).
Das trifft aber auf sie zu und nicht auf uns.

- Wollen die mich etwa zwingen eine Frau zu akzeptieren, die nicht mehr Jungfrau ist ?
- Zwinge ich etwa die Frauen Jungfrau zu bleiben oder nicht mehr Heiraten zu dürfen ?
- Habe ich etwa über Frauen gesprochen, die aus versehen (Sport etc.) ihre Jungfräulichkeit verloren haben ?

Was hat euch der ´Fortschritt´ tatsächlich für Fortschritte in eurer Denkweise gebracht ? Nichts. Ihr seid in eurer Denkweise noch genau so primitiv wie in (eurem) Mittelalter, nur dass ihr euch mehr wäscht und (teilweise) angenehmer lebt.
Und jetzt haltet ihr euch für die Weisheit schlechthin und wollt euch, nur aufgrund technischer Errungenschaften (die wahrscheinlich vor Jahrtausenden schon höher waren, Stichwort: Pyramiden etc.) über den anderen Kulturen und Menschen stellen.

Dafür seid ihr ja bekannt.
Und das ihr eure Frauen betrügt, es sogar geil findet wenn eure Frauen mit anderen Männer oder Hunden treiben oder sonst was für Perversionen fröhnt, und euch für die Herrenrasse hält, die über die anderen bestimmen will, dass ist auch bekannt.

Ich habe vorher sachlich versucht eucht die Tatsachen zu nennen, aber ihr wollt sie bewusst nicht akzeptieren und dreht alles so rum, als ob euer Lebensstil richtig wäre und die Anderen, ´noch im Mittelalter verharren´.

Ihr seid die einzigen die im Mittelalter gelebt haben und werdet es auch bleiben !

Die Tatsachen sprechen für sich:

Zunahme an:

- Geschlechtskrankheiten,
- Homosexualität,
- Perversionen,
- Agressionen,
- Chaos

Leugnet es so viel ihr wollt, aber es wird euch nichts bringen.

Ihr lebt in Angst und Verzweiflung, wir nicht !
Das Leid, dass wir erleben kommt von euch, eurer Denkweise, Kultur, Politik.
Aber uns macht es letzendlich nichts aus, denn wir Leben nicht nur für diese Welt und wir fürchten auch nicht eure TEUFLISCHES treiben.

Ihr verliert wir gewinnen !

„Im Namen Gottes und der beiden Heiligen Michael und Georg, schlage ich dich zum Ritter!“

Bei welcher sekte bist du denn? Selbst das heutige christentum ist nicht so verbohrt. Zudem dein niveau ins bodenlose gesunken ist mit solchen unterstellungen. Jeder der keine jungfrau haben muss betrügt die frauen regelmäßig, macht sex mit tieren und halten sich für die herrenrasse.

Ich möchte jetzt nicht dein glauben in frage stellen und man kann auch nicht behaupten das es keinen gott gibt aber für MICH ist das alles humbug ;)

glauben heist nix wissen :).

Im klartext zieh leine und zwar ins mittelalter bevor noch die ganze welt über dich lacht

Zu schade, dass man nur einen Minuspunkt vergeben kann. Nach dem ich mir deine geistigen Ergüsse zu gemüte gezogen habe, läuft es mir eiskalt den Rücken runter, wenn ich daran denke, dass Menschen wie du hier frei Rumlaufen.

Ist eine Frau/ ein Mann automatisch ein schlechter Mensch, weil er Sex aus Spass hat? Ich fürchte nein, auch wenn das in deinen zugegebenermaßen beschränkten Kopf nicht reinpasst. Jungfräulichkeit zeigt in keinster Weise, ob ein Mensch "gut" oder "schlecht" ist.
Und ich finde es traurig, dass du vor lauter fanatismus Frauen zurück weist. Dich sollte es eegentlich nicht wundern, warumm dich deine freundin bezüglich der Jungfreulichkeit angelogen hat. Wenn du Sie wirklich geliebt hättest, wär dir dass völlig wayne gewesen.

Du kannst sagen was du willst, aber Ich bin nicht derjenige, der im Mittelalter lebt bzw. veraltete Moralvorstellungen hat. Wir leben numal im Jahre 2011 die Mensschheit hat sich weiterentwickelt, es gibt Menschenrechte. Homosexuelle werden akzeptiert, genauso wie alle Religionen Frauen haben das selbe Rech auf Selbstbestimmung wie Männer. Menschen so akzeptiert, wie sie sind, sofern sie anderen damit nicht schaden. Und ich bin heilfroh darum, dass ich in einer solchen zeit lebe.

Menschen die solche krassen Ansichten haben machen mir Angst. Ich sehe darin nähmlich eine Gefahr für die freiheit des einzelnen.

Bitte, wenn dir Europa zu unmoralisch ist, dann verschwinde. Irgendwo dahin, wo du deine Vorsintflutliche Denkweise ausleben kannst. Es ist mir by the way Fick- egal, was für eine Religion du angehörst, bzw. aus welchem Land du kommst. Ich beurteile Menschen ausschließlich nach dem, was Sie denken bzw. was für Moralvorstellungen Sie haben. Und deine Denkweise ist Bullshit Barbecue.