Iran: Säureopfer Amene Bahrami im Interview (Update)

der gings doch die ganze Zeit nur ums geld......jetzt sucht sie die öffentlichkeit um noch mehr zu bekommen

[ nachträglich editiert von the_chosen_son ]

... muslime sind für mich garnichts wert. nicht alle, aber diejenigen die zu der aussage stehen, dass frauen nur die hälfte wert sind.

.

ein Kommentar verfasst und es wurde nicht versendet. Stattdessen steht dieses leere Kommentar über mir. Komisch ?

@the_chosen_son


Ja, so ist es, aber ich nehme es ihr nicht übel, schliesslich hat Sie, als Opfer, den Schaden, (für immer) da würde jeder versuchen so viel wie möglich rauszuholen, aber:


Dass der Spiegel gegen den Islam hetzt ist ja weithin bekannt bzw. offensichtlich.
Aber in der News-Quelle steht das Interview und dort ist es ganz anders geschildert:
Die Frau hat die Bestrafung des Täters bis zur zum Ende durchgesetzt, bis Sie quasi in letzter Sekunde bei der Vollstreckung darau verzichtete. Sie hat nie vor die Vollstreckung durch zuführen, Sie wollte nur ein ´Zeichen´ damit setzen, um zukünftige Täter ab zu schrecken.
Man hat ihr also tatsächlich gleiches Recht zugesprochen und auch die Behandlungskosten der ganzen Jahre will der Staat übernehmen (Nicht der Täter, der hat ja das Geld nicht !).

Aber ich frage mich warum Sie die Vollstreckung bis zum Moment der Ausführung durchsetzte, nur um darauf zu verzichten, wenn Sie selbst danach sagt, dass sich der Täter, nach dem Verzicht, so verhielt, dass man feststellen musste, dass er nichts dazu gelernt hat. Er winselte, nach dem Verzicht vor ihren Füssen und bat ihr Sie zu Heiraten !! um ihr als Sklave zu dienen.
War der abgelehnte Heiratsantrag nicht auch der Grund für die Säureattacke.
Am Ende wollte Sie lieber Geld sehen, anstatt Rache zu üben.
Ist ja ihre Entscheidung, nur warum wollte Sie beweisen, dass Sie die Vollstreckung auch durchsetzen kann ? Sie zeigt damit, dass Sie nicht geglaubt hat, dass Ihr das Recht auf Vergeltung auch zugesprochen wird. Das sagte Sie auch im Interview. Zudem kritisierte Sie die Rechtsordnung, die sowas ermögliche.

Für mich stellt sich die Frau so dar, dass Sie nicht will, dass der Mann bestraft wird, Sie wollte nur Schadensersatz und spielt auch mit dem Rechtsstaat. Der Spiegelreporter wirft ihr im Interview auch vor, dass Sie somit nur gelogen hat, was ihre Absicht betrifft.

Das Sie nur die Hälfte des Geldes bekommen soll, ist nur die Meinung des Ministeriums, ohne Rechtsgültigkeit und ohne Bezug zum Koran.

Zitat:
"...Man sagte mir, eine Frau bekomme nur die Hälfte. Das sei ein islamisches Gesetz. Im Koran steht aber, die Frau sei die andere Hälfte des Mannes, sie ergänzen sich; Frau und Mann sind gleich. Ich habe die halbe Entschädigung also nicht akzeptiert. Im Ministerium sagte man mir dann, ich müsse meine Beschwerde vor dem Parlament vorbringen. Ich werde diesen nächsten Schritt gehen, ich werde weiter kämpfen für die Gleichheit von Mann und Frau....".

Auch in Deutschland behaupten die Behörden, dass einem ´dieses und jenes´ nicht zusteht, bis man klagt, aber niemand komme auf die Idee, den Christentum die Schuld dafür zu geben oder nur daraus zu zitieren. Die tun es, aber es hat damit nichts mit der Religion zu tun.




@nokia1234:

"...Etliche Muslime z.b. hier auf SN behaupten das Gegenteil.."

Das behauptet die Frau ja auch.


"...Seltsam. Frauen seien nur die Hälfte wert und das sei ein islamisches Recht, sagt das iranische Justizministerium. Etliche Muslime z.b. hier auf SN behaupten das Gegenteil. Wer hat denn nun Recht? ..."

Das Ministerium auf jeden Fall nicht. Aber das wird ja bestimmt noch vor deren Parlament erörtert.

[ nachträglich editiert von Rasisstenjaeger ]

Ich habe noch aus keinem Land der Welt so eine kranke Scheiße gelesen wie dem Iran. Ich verstehe nicht wie eine Regierung so gestört sein kann. Wieso dulden die Iraner das?