AKTIVITÄTEN   mehr...

06.07.11 15:16 Uhr
 380
 

ADAC: Geplante Energieverbrauchskennzeichnung von Autos verwirrt den Verbraucher

Der am Freitag zur Abstimmung im Bundesrat vorliegende Gesetzesentwurf über die Kennzeichnungspflicht des Pkw-Energieverbrauchs verunsichere die Verbraucher, die schwere Autos bevorzugen, so der ADAC.

Der Automobilclub spricht sich zwar für eine solche Kennzeichnung aus, wie sie zum Beispiel bei Kühlschränken schon lange existiert, allerdings müssten die tatsächlichen CO2-Emissionen dabei stärker berücksichtigt werden. Das sehe der Gesetzesvorschlag nicht vor.

Die darin vorgesehene Einstufung eines Pkw auf Basis seines Leergewichts führe vielfach dazu, dass verbrauchsarmen Kleinwagen ein schlechteres Zeugnis ausgestellt werde als großen Fahrzeugen mit hohem Verbrauch, moniert der ADAC.


WebReporter: kickingcrocodile
Rubrik:   Auto / Straße & Verkehr
Schlagworte: ADAC, Verbraucher, Verbrauch, Bundesrat, Kennzeichnung
Quelle: www.presseportal.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-3/3   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

3 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Mal wieder kompletter Unsinn   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
06.07.2011 16:33 Uhr von shadow#
Der gewichtsabhängige Bullshit war ein Geschenk unserer Politiker and die Lobbyisten der Autoindustrie.
Wer ein 3t SUV fährt darf sich in Zukunft auch noch "grün" fühlen...

So nett das vom ADAC gemeint ist, aber Dinge wie Partikelausstoß etc. interessieren mich erst auf Seite 2.

Das einzige was für die Bewertung interessieren darf sind die Gramm CO2 pro Kilometer. Nach denen bezahle ich nicht nur Steuern, ich muss sie vorher auch in flüssiger Form in den Tank schütten!

Und das Ganze dann bitte pro Auto, nicht pro Kilogramm an Zusatzausstattung und Blech das ich sinnlos durch die Gegend karre.
Kommentar ansehen Totaler Blödsinn, aber ...   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
06.07.2011 17:15 Uhr von DJCray
was sicher sinnvoll wäre, das auf "pro Person" und verschiedenen Konstellationen durchzurechnen.

Was auch sinnvoll wäre, "pro verfügbarer Nutzlast"
Also was ich einkaufen kann.

Denn manchmal sind sogar zwei kleine Autos immer noch sparsamer als ein Koloss ....

Würde so manche Vorstellung bzgl. Effizienz bei großen Autos bei bester Besetzung klarstellen.

Gruß
DJ

PS: Trotzdem fahr ich lieber einen Kombi der Mittelklasse für meine Family...... ;-)
Kommentar ansehen wie   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
06.07.2011 17:41 Uhr von Truth_Hurts
war das noch gleich? Ein Q7 mit V12-Dieselmotor?

Refresh |<-- <-   1-3/3   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben
Verkehr: Stauzeiten in Hessen sind zurückgegangen
Verkehrsminister Dieter Posch (FDP) hat am heutigen Montag...
40. ADAC 24-Stunden-Rennen: BMW startet von Position eins
Bei der 40. Ausgabe des 24-Stunden-Rennens auf der...
ADAC: Spritpreise geben weiter nach
Nach Angaben des ADAC geben die Preise an den Zapfsäulen...
Urheberrechtsverletzung ist für die Filmindustrie kein Diebstahl mehr
Für die Filmindustrie ist Filesharing von urheberrechtlich...
Verbraucherministerium: Japanische Nahrungsmittel sind nicht radioaktiv belastet
Nach einer Anfrage aus Berlin hat das...
Köln: Internationale Süßwarenmesse ISM startet
In der rheinischen Stadt Köln startet heute die...
185 PS und nur 5,4 Liter Verbrauch: Neuer Top-Diesel im Mazda3
Der japanische Autobauer Mazda spendiert jetzt seinem...
Über 700 PS und nur drei Liter Verbrauch: Bilder und neue Fakten zum Porsche 918 (Update)
Wie bereits bekannt ist, wird der Stuttgarter Autobauer...
4,5 Liter Verbrauch: Chevrolet bringt mit dem Cruze erstmals einen Dieselmotor
Der amerikanische Autobauer Chevrolet bietet jetzt für sein...
Mehr News Mehr News Mehr News




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet