AKTIVITÄTEN   mehr...

27.06.11 09:45 Uhr
 8.687
 

Wikipedia: Antrag auf Löschung von "Zensursula" gestellt

Das zur letzten Bundestagswahl aufgetauchte verfremdete Wahlplakat von Ursula Von der Leyen soll aus der Online-Enzyklopädie "Wikipedia" verschwinden. Das möchten zumindest anonyme Antragsteller erreichen, die von urheberrechtlichen Gründen sprechen.

Das Bild welches nicht nur auf Wikipedia zu sehen ist, zeigt das Konterfei der ehemaligen Bundesfamilienministerin, welches mit "Zensursula" und "Stasi 2.1" betitelt ist. Es ist als Protest gegen das mittlerweile beerdigte "Zugangserschwerungsgesetz" entstanden.

Soweit bekannt hat sich der tatsächliche Urheber des Originalfotos nicht gegen eine Weiterverbreitung und Bearbeitung ausgesprochen. Nach Ansicht des juristischen "Lawblog" sei eine Unterbindung der Verbreitung des Motivs aus rechtlichen Gründen auch nicht möglich.


WebReporter: Teffteff
Rubrik:   High Tech / Internet
Schlagworte: Antrag, Wikipedia, Löschung, Zensursula
Quelle: www.lawblog.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

19 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ...   
 
+84 | -2
 
ANZEIGEN
27.06.2011 09:58 Uhr von HarryL2
Tja, wer da wohl dahinterstecken mag. lol
Kommentar ansehen Zensur   
 
+76 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 10:16 Uhr von mort76
...und da schließt sich der Kreis...paßt schon.
So kann man den eigenen schlechten Ruf natürlich auch bestätigen.
Kommentar ansehen Zieht euch mal die dezent, farblichen   
 
+34 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 10:26 Uhr von Pils28
Disclaimer von dem Typen ´rein, der den Antrag gestellt hat.
http://commons.wikimedia.org/...
Soetwas auf seinem Wikiprofil zu haben, sagt schon alles.
Kommentar ansehen Warum die News jetzt unter "High-Tech"...   
 
+18 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 10:38 Uhr von Baron-Muenchhausen
...eingeordnet wurde, ist mir jetzt ehrlich gesagt nicht plausibel.

Aber tolle Infos, Danke an den Autor.
Kommentar ansehen www.zensursula.net ZensUrsula <- not my President   
 
+8 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 10:43 Uhr von custodios.vigilantes
das kann sich Urselchen abschminken.

http://www.spiegel.de/...

http://netzpolitik.org/...
Kommentar ansehen Urheberrecht?   
 
+8 | -1
 
ANZEIGEN
27.06.2011 11:14 Uhr von Johnny Cache
Es handelt es sich dabei ja eigentlich um eine politische Aussage und kann deswegen schon kaum vom Urheberrecht betroffen sein, aber war es nicht so daß die Parteien auch öffentliche Gelder für den Wahlkampf bekommen? Damit wären auch solche Bilder zumindest teilweise von der Allgemeinheit bezahlt und damit auch Allgemeingut.
Kommentar ansehen Schwachfug   
 
+4 | -1
 
ANZEIGEN
27.06.2011 12:49 Uhr von spliff.Richards
Das Urherberrecht entfällt meines Wissens, wenn das Bild zu 70% verändert wurde. Und eine reduzierung auf 2 Farben sollte mehr als 70% veränderung mit sich bringen ...
Kommentar ansehen 70%?   
 
+4 | -1
 
ANZEIGEN
27.06.2011 13:47 Uhr von Jaecko
Wer behauptet denn sowas?
Sicher nicht. Wenn ich ein Bild nur um 1 Helligkeitsstufe heller mache und somit jedes Pixel eine andere Farbe kriegt, wäre das eine Änderung um 100%, dennoch gilt das Urheberrecht weiterhin.

Wo die "70" vorkommt ist, dass das Urheberrecht 70 Jahre nach der Schaffung des Objekts/Bildes/etc ausläuft.
Kommentar ansehen wundert mich,   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 16:44 Uhr von JesusSchmidt
dass das bild nicht mangels relevanz gelöscht wurde. um für die deutsche wikipedia relevant genug zu sein, muss man doch normal mindestens mit 3 admins gepoppt haben oder so... :-D
Kommentar ansehen Also, da   
 
+10 | -0
 
ANZEIGEN
27.06.2011 18:06 Uhr von kingoftf
braucht Ursula doch nur ein Stoppschild aufzustellen, und schon kommt man nicht mehr zum Wiki-Artikel
Kommentar ansehen ^xD   
 
+8 | -2
 
ANZEIGEN
27.06.2011 18:57 Uhr von FuseHack
NPD stellt antrag auf löschung der NS-deutschland vergangenheit.
Kommentar ansehen Hm...   
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
27.06.2011 21:44 Uhr von JustMe27
Anonym ist ja so ne Sache, aber den User, den den Antrag gestellt hat, kenne ich zB. als korrekten Autoren der Wikipedia, dem es wohl wirklich eher um Vermeidung von Ärger als um Zensur des Bildes ging. hmmm.
Kommentar ansehen Wikipedia   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
28.06.2011 09:04 Uhr von SClause
Irgendwie hat Ralf R. den Sinn von Wikipedia nicht verstanden.
Kommentar ansehen Hmmm...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
28.06.2011 11:18 Uhr von jonnyswiss
... wenn jemand, der/die im Web rumwursteln will, noch nichts vom Streisand-Effekt gehört hat, ist diese Person denn nun als dumm oder als Strohdumm einzustufen?
Kommentar ansehen Sehr interessante...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
28.06.2011 11:46 Uhr von -=Jonny87=-
Bilder hat der Typ auf seiner Wiki Seite :p
http://commons.wikimedia.org/...
-> Man schaue genauer hin :p
Kommentar ansehen ist...   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
28.06.2011 11:49 Uhr von jonnyswiss
... ja vielleicht sogar Absicht...
Kommentar ansehen @Johnny:   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
29.06.2011 00:19 Uhr von JustMe27
Harmlos... Es gab eine Userin, die hat für sämtliche erotischen oder weiblichen anatomischen Artikel Bilder von sich selbst zur Verfügung gestellt, da gabs mehr zu sehen, aber leider sind die Bilder inzwischen auch nicht mehr da... Die Dame ist sehr attraktiv.
Kommentar ansehen Nun regt Euch doch   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
02.07.2011 19:04 Uhr von day-night
wegen so einer mal nicht so auf.
Sie steht ja schon längst einfach so wurstig da, wie sie ist.
Da hilft auch das "pädagogische Getue" nichts.

An ihren Taten werdet Ihr sie erkennen!

Fazit: Wenn der Lack ab ist, ist er auch weg!
Kommentar ansehen Dazu kann ich nur sagen   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
04.07.2011 12:44 Uhr von Tuvok_
SIE hat angefangen :)

Refresh |<-- <-   1-19/19   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet