SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

358 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Ab 1. Juli: GEMA will Gebühr für Speichermedien um bis zu 1.850 Prozent anheben

Freizeit
Norwegen: Polizei überfährt absichtlich schwer verletzte Katze - Bürger empört

Politik
Griechische Rechte möchte 70 Milliarden Euro Kriegsschulden von Deutschland

Entertainment
RTL II bezahlte 1.700 Euro damit Jugendliche "Gangster spielen"

Wirtschaft
Studie: Atomarer GAU wahrscheinlicher als bislang angenommen

NEUESTE NEWS

Entertainment
Nippel-Blitzer: Linke Brustwarze Nicole Kidmans blitzt deutlich hervor

Entertainment
Kino: Erste Infos zum Science-Fiction-Thriller "Predestination"

Sport
Fußball/Borussia Dortmund: Double-Sieger verlängert Vertrag mit Patrick Owomoyela

Wirtschaft
Schweiz: Wettbewerbskommission verdonnert BMW zu Rekordbuße

Wissenschaft
ISS: Historisches Andockmanöver mit privater Raumkapsel "Dragon"

NEUESTE QUELLEN

Nach Massaker mit 69 Toten auf Utøya: Polizei: Breivik wollte nach Festnahme ein Pflaster

Frau im S-Bahnhof zusammengetreten: Polizei sucht den Brutalo-Schläger mit diesem Video

Günter Grass dichtet über Griechenland

Kieler Hells Angels sollen Waffen an Rechte verkauft haben

Nach Sukhoi-Absturz: Indonesien setzt Kooperation mit Superjet-Hersteller fort

Tony Blair sagt im Murdoch-Medienskandal aus

Grausiger Fund bei Stralsund: Passanten finden Babyleiche in Rucksack

Fall Trayvon Martin: Todesschütze hatte Naheverhältnis zu Polizei - Erschossener Teenager in Florida

Anders Breivik lobt Polizei für Polizeieinsatz bei Massaker auf Utøya

Anstößiger T-Shirt-Aufdruck: Frau verpasst Anschlussflug

AKTIVITÄTEN mehr...

09.06.11 06:52 Uhr

33.412

+55 | -12

Abschaltung von "Kino.to": Das könnte nun auf die Nutzer zukommen

Nach der Abschaltung des Streaming-Portals Kino.to" (ShortNews berichtete) stellt sich nun die Frage, ob auch die Nutzer jetzt belangt werden könnten. Christian Solmecke, Anwalt für Medienrecht, sieht da keine großen Probleme für die Nutzer.

Er sagte: "Aus meiner Sicht haben die Nutzer von Kino.to schon keine Straftat begangen, da der reine Konsum von Streamingdiensten nicht rechtswidrig ist." Des Weiteren ist es auch die Frage, ob die Internetprovider die IP-Adressen der Nutzer noch gespeichert haben.

Allerdings sieht die Filmindustrie die Sache anders. Für sie ist ein flüchtiges Speichern auf dem PC schon eine Kopie. Abmahnungen sind durchaus denkbar, weil Gerichtsurteile noch ausstehen. Die Kosten würden sich dann aus 100 Euro Anwaltsgebühren und dem entstandenen Schaden zusammensetzen.

WebReporter:

leerpe

Rubrik:

Brennpunkte / Schlagzeilen

Schlagworte:

, , , ,

Quelle:

winfuture.de

@ShortNews_Crime folgen

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-25/61

61 User-Kommentare

...

+162 | -3

09.06.2011 07:13 Uhr von Phyra

wen wunderts, fuer musik- und filmindustrie ist ja schon ein nacherzaehlen oder singen eine kopie an der sie alle rechte haben.

hrhr

+56 | -4

09.06.2011 07:54 Uhr von Jaegg

ja gut mit kino.to war es eh nur eine frage der zeit ...
also "wen wunderts,..."
gibt genügend alternativen... und jede tür die sich schließt, öffnet ja bekanntlich eine neue. :)

die user werden se wohl nicht belangen :D ...
das wird unser rechtsapparat nicht schaffen für knapp ... kp 60mio? user insgesamt oder so strafanzeige zu erstatten? :D

[ nachträglich editiert von Jaegg ]

wenn die von kino.to gute Anwälte haben wird denen

+53 | -6

09.06.2011 08:09 Uhr von neotino

auch nichts passieren, für solche Situationen haben die sich bestimmt schon abgesprochen und abgesichert, auf Kino.to selber waren nur Stream links und keine Streams, die Streams wurden ja auf einer neuen Seite von Stream Provider geöffnet.

jupp

+98 | -0

09.06.2011 08:16 Uhr von menschenfeind

...wenn jetzt schon betreiber von linklisten angeklagt, abgemahnt oder verurteilt werden würden, frage ich mich wie wohl das internet der zukunft aussehen würde... ?!?!

-.-

+149 | -4

09.06.2011 08:25 Uhr von Jacdelad

Die sollen die Polizisten mal lieber dazu abstellen, dass sie Kinderschänder jagen oder Leute einknasten, die andere auf Bahnhöfen so lange verprügeln bis die tot sind.

hmm....

+40 | -0

09.06.2011 08:30 Uhr von DrOtt

Bin ich dann jetzt auch ein Raubmordkopierer, wenn ich mir die Lyrics zu einem Song im Internet durchlese???

O_o

Jetzt mal ehrlich

+21 | -41

09.06.2011 08:42 Uhr von Tobi1983

@Jaegg

+17 | -0

09.06.2011 08:44 Uhr von Marco Werner

Daß die User nicht belangt werden,steht wohl nicht so zweifelsfrei fest. Die Cops analysieren die Serverlogs und schauen dann,welche IPs noch zurückverfolgbar sind. Woher ich das weiß ? Nun,vor Jahren gabs mal eine nette Warezseite namens Bockwurstfiles. Die wurden irgendwann hochgenommen und ich als Nutzer bekam eine Vorladung zu den Uniformierten, weil ich AnyDVD dort runtergeladen hatte...allerdings nur die Shareware-Version,d.h. ohne Crack. Schon damals war das Bewerben und der Verkauf dieses Programmes verboten, doch eine Shareware wird ja nicht verkauft. Also holte ich mir eine Bestätigung von Slysoft ein, daß die die Verbreitung ihres Programmes in den diversen Softwareportalen erlauben und schickte das direkt an die ermittelnde Staatsanwaltschaft. Ergebnis: Verfahren eingestellt.

@Jacdelad

+49 | -2

09.06.2011 08:54 Uhr von Holy-Devil

"Die sollen die Polizisten mal lieber dazu abstellen, dass sie Kinderschänder jagen oder Leute einknasten, die andere auf Bahnhöfen so lange verprügeln bis die tot sind."

Warum die das nicht machen? Da geht es nicht um Millionen von Euro... Ein Toter kostet nicht so viel. Die Filmlobby bringt mehr ein.

@DrOtt

+23 | -1

09.06.2011 08:57 Uhr von bono2k1

Wenn Du mitsingst...dann ja :)

...

+8 | -0

09.06.2011 09:08 Uhr von Daeros

Das ist ein Kampf gegen eine Hydra. Schließt man eine Seite, tauchen 10 neue auf. Wer damals die Schließung der GulliBörse damals mitbekommen hat weiß was ich meine.

@Jacdelad

+22 | -0

09.06.2011 09:09 Uhr von Originell

Aber lieber Jacdelad...warum sollten die sich denn auf die Suche nach Kinderschändern und ähnlichem machen..verursachen die einen finanzielllen Schaden für irgendwelche Klientel ?? Nöö...

/Für die Blitzbirnen: Da is ne Menge IRONIE in diesem Text! /OFF

kino.to

+5 | -4

09.06.2011 09:11 Uhr von PauleMeister

Ich kann eh nicht verstehen, einen Megagroßen Flachbildfernseher daheim haben, BlueRays und HD schauen - aber dann auf knio.to Filme gucken.
Aber beim Streamen ist es so, dass Daten auf die Festplatte geladen werden, wenn auch nur zeitlich begrenzt. Ergo läd man sich diese Filme auf seinen Rechner:
http://www.rumsabbeln.de/...

set: Ironie on

+13 | -0

09.06.2011 09:15 Uhr von face

Raubkopierer...
...sind Verbrecher

lebenslang wegsperren... Straflager... Steine klopfen...
ein System Einrichten das bei dem man für jedes übertragene Bit 1 € Cent zahlt und alle Flatrates abschaffen...

set: Ironie off

...

+7 | -0

09.06.2011 09:17 Uhr von Broox

@neotino:
Gute Anwälte hin oder her, einen Grund die Betreiber in Grund und Boden zu klagen wird unser Rechtsapparat finden. Wenn alles nicht funktionieren sollte, kommt das gute alte, verwirrend und weit genug verzweigte Steuerrecht zum Einsatz. In manchen Beiträgen ist von (Werbe-)Einnahmen in siebenstelliger Höhe die Rede. Für eine "kleine Gruppe" von Betreibern, die kaum Kosten auser für Technik hat, ist das eine Menge Holz. Und mit Kino.to sind auch einige "Ihrer" Hoster nun nicht mehr erreichbar, ein Schelm wer an einen Zusammenhang denkt.
@Originell: Danke, dass du -die- Klientel richtig benutzt.

so far ...

asd

+8 | -3

09.06.2011 09:18 Uhr von kulifumpen

"Wer guckt denn auf Kino.to Filme? "

sicherlich ist die Quali nicht berauschend, gerade bei aktuellen sachen aber vor allem alte Filme, die kaum oder garnicht mehr im free tv laufen und vor allem die Serien waren sehr wichtig.

Mittlerweile hat man schon immer sehnsüchtig darauf gewartet dass die englischen folgen endlich untertitelt werden. Mal schauen ob man sowas nochmal findet.

@kulifumpen

+13 | -0

09.06.2011 09:30 Uhr von Gorli

Die Serien kann man auch bei Amazon kaufen. Scrubs, Dr Who, Dr House, Voyager.... alles dabei.

Aber 100-200 € für ne komplette Serie tun schon weh, v.a. wenn die Serie schon 20 Jahre alt ist und damals nur 50 Mark gekostet hat. -.-

Schaden?

+17 | -0

09.06.2011 09:35 Uhr von SClause

Wenn die Filmindustrie durch Downloads einen so enormen Schaden hat, warum machen die dann überhaupt noch Filme.
Ach ja: weil ja trotzdem Millionen ausgegeben werden für Kino, DVD, BlueRay, etc.

serverlogs

+14 | -0

09.06.2011 09:36 Uhr von schwarzerSchlumpf

also ich bezweifel das die server überhaupt logs anlegen die würden sich damit böse ins eigene fleisch schneiden denn die logs würden die anschuldigungen ja auch untermaueern

und trotzdem..

+14 | -1

09.06.2011 09:36 Uhr von karmadzong

.. haben die rechteinhaber in DE ein echtes Problem: auf praktisch alle Datenträger und geräte wie Brenner oder Rekorder liegen hier abgaben um eben diese Urheberrechtsansprüche anzugelten. sollte also ein reiner sauger der nichts anbietet angeklagt werden könnte das ganze system mit urheberrechtsabgaben kippen.. und da würden die sich doch deutlich ins eigene fleisch schneiden ^^

im klartext: ich habe beim kauf schon für die inhalte die ich gesaugt habe bezahlt.. also würden sie mich verklagen obwohl ich bezahlt habe.. macht sinn oder??

sollen sie kommen, mein anwalt freut sich ;)

...

+2 | -0

09.06.2011 09:51 Uhr von Nico_

RA Udo Vetter sieht das ähnlich wie Solmecke:
http://www.lawblog.de/...

[ nachträglich editiert von Nico_ ]

....

+19 | -0

09.06.2011 10:20 Uhr von Nebelfrost

ich habe portale wie kino.to eigentlich nur dann verwendet, wenn ich mir filme uncut ansehen wollte, die in deutschland nur geschnitten veröffentlicht wurden. es gibt ja diverse filme (vor allem im horrorbereich), von denen sowohl die kauf-, als auch die verleihversion cut ist. in diesen fällen hab ich zu solchen portalen gegriffen, um mir dann uncut österreichische versionen oder die filme in englisch angeschaut habe. dies ist MEIN GUTES RECHT!! denn ich seh nicht ein, dass ich den vollen preis für einen verstümmelten, unvollständigen film ausgebe. und ich lasse mich als erwachsener mensch auch nicht bevormunden was ich anschaue und was nicht. was zu hart für mich ist und was nicht, das entscheide ich immer noch selbst!!

[ nachträglich editiert von Nebelfrost ]

Bin mir nicht ganz sicher

+5 | -1

09.06.2011 10:25 Uhr von flushbox

@neotino & @menschenfeind
Falsch. Das Verlinken illegaler Inhalte kann bereits einen Strafbestand darstellen. Gibt es bereits einige Urteile zu dem Thema. Der Betreiber einer Seite kann sich mittels Disclaimer zwar distanzieren, im Falle von Kino.to dürfte das aber ziemlich sinnlos sein, da die Links bewusst und zielgerichtet ausgebracht wurden. Außerdem hat Kino.to die Inhalte nicht nur verlinkt, sondern selber einige Hoster betrieben. Die wurden übrigens mit abgeschaltet.

@Marco Werner
Da gebe ich dir absolut Recht. Auf Kino.to gab es sogar eine Registrierfunktion, um die Filme bewerten und kommentieren zu können. Würde mich extrem wundern, wenn in den Datenbanken nicht unzählige Email-Adressen registrierter User schlummern. Ob IPs geloggt wurden, weiß ich nicht.

Das Streamen illegaler Inhalte ist aktuell noch eine Grauzone. Während die einen der Meinung sind, die Daten würden nur temporär übertragen, meinen andere, dass nach Abschluß des Cache-Vorgangs eine vollständige Kopie des Werks auf dem Rechner schlummert und erst durch z.B. Schließen des Browserfensters wieder gelöscht wird. Da bleibt es einfach abzuwarten, wie die Gerichte sich entscheiden werden.

Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber es würde mich nicht wundern, wenn die großen Rechteinhaber an einer handvoll aktueller Kinofilme auch am Konsumenten ein Exempel statuieren. Ist doch ein gefundenes Fressen.

@ DrOtt

+17 | -0

09.06.2011 10:46 Uhr von bigpapa

Zitat : " Bin ich dann jetzt auch ein Raubmordkopierer, wenn ich mir die Lyrics zu einem Song im Internet durchlese??? "

Ja selbstverständlich. Das ist doch "flüchtiges Speichern im Gehirn" :) Das muss dann selbstverständlich gelöscht werden.

Gruß

BIGPAPA

Warnung : Dieser Kommentar enthält Ironie.

...

+6 | -0

09.06.2011 10:59 Uhr von reala

Die werden niemals riskieren, dass gerichtlich festgestellt wird, dass die Nutzung von Streamingangeboten leagl ist.
Allein deswegen wird da nichts kommen

[ nachträglich editiert von reala ]

1-25/61

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Kino

MEHR NEWS

Nutzer

MEHR NEWS

Abmahnung

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

09.06.11 06:52 Uhr

33.412

+55 | -12

Abschaltung von "Kino.to": Das könnte nun auf die Nutzer zukommen

61 User-Kommentare