AKTIVITÄTEN   mehr...

26.05.11 08:50 Uhr
 586
 

Umstrittene CO2-Speicherung kann nicht verhindert werden

Entgegen der früheren Aussagen von Bundesumweltminister Norbert Röttgen werden die Bundesländer wohl nicht selbst darüber entscheiden können, ob die umstrittene CO2-Speicherung unter der Erde erlaubt wird. Es gibt zwar eine Länderklausel, doch ein einfaches Veto reicht nicht aus.

Laut dem wissenschaftlichen Dienst des Bundestages "wird es nicht möglich sein, dass die Länder komplett ihr gesamtes Territorium von der Verpressung ausschließen können." Für jeden geplanten Standort müssten demnach Gutachten erstellt werden, die die Speicherung verhindern.

Als einziges Bundesland erprobt derzeit Brandenburg die "CCS" genannte Technik. Doch auch da regt sich nun Widerstand: Brandenburg klagt gegen die Länderklausel, da das Land nicht als einziges CO2 speichern möchte. Das ließe sie als "Deppen" dastehen, während sich die anderen auf die Klausel berufen.


WebReporter: elpollodiablo
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Erde, Brandenburg, Boden, CO2, Speicherung
Quelle: www.tagesschau.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-8/8   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

8 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Dummes ...   
 
+10 | -1
 
ANZEIGEN
26.05.2011 09:16 Uhr von zocs
Politikerpack.

Wann lernen die (ich denke die wollen es nicht) die Volljuristen mal, das wenn man etwas vergräbt, auch immer wieder zum Vorschein kommen kann.
Müll verbuddeln, Radioaktives verbuddeln, Meere verseuchen (Verklappung) .... irgendwann kommt es immer zu uns zurück.
Unfälle, Undichtigkeiten, Erdbeben und vieles mehr.

Aus den Augen, aus dem Sinn ??!!?! Echt kindisch.
Für mich sind solche Volksverräter alles Idioten.

[ nachträglich editiert von zocs ]
Kommentar ansehen Wozu speichern?   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
26.05.2011 09:22 Uhr von K.T.M.
Warum nicht einfach weiterverwenden. Wasserdampf + CO2 + Katalysator + Sonnenlicht -> Kohlenwasserstoffe. Die damit erzeugten KWs können wieder als Energiequelle genutzt werden. Klar verursacht erstmal mehr Kosten in Forschung und Entwicklung, nur sollte man bedenken das man nicht unbegrenzte Mengen an CO2 in der Erde speichern kann.
Kommentar ansehen Haltet...   
 
+14 | -0
 
ANZEIGEN
26.05.2011 09:34 Uhr von SClause
...mich ruhig für verrückt, aber:

Was ist, wenn man den ganzen Wald nicht abholzt? Der würde doch das CO2 wieder in Sauerstoff umwandeln.
Kommentar ansehen Super: SClause   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
26.05.2011 09:58 Uhr von zocs
den Hinweis hab ich glatt vergessen ...
Völlig richtig.

Aber da kann man mal das ganze Ausmaß des menschlichen Schwachsinns sehen.
Da werden Quadratkilometer von Wald abgeholzt (meist sogar verbrannt, was extra CO2 erzeugt).
Auf der anderen Seite sucht man und benötigt man Orte und Platz wo man dieses CO2 hinpresst, was man mit genug Wald gar nicht benötigt, oder sogar beim verbrennen erzeugt hat.

Das ist absoluter IRRSINN !!!!
Und warum (es geht immer): GELD !!
Es geht immer um Geld, aber davon haben die normalen Leute meist nix. Sondern immer noch einige wenige.
Und darunter müssen alle leiden !!!
Kommentar ansehen @SClause   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
26.05.2011 12:19 Uhr von wussie
Ganz einfach: Es bringt kein Geld!
Mittlerweile hat sich um diesen Klimawandelhype solch eine riesige Wirtschaft entwickelt (was auch so gewollt war), dass man es nicht mehr losbekommt.
So ist das halt wenn man als Bürger Schaf spielt.
Kommentar ansehen @Zocs   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
09.08.2011 00:00 Uhr von Schwertträger
>Es geht immer um Geld, aber davon haben die normalen Leute meist nix. Sondern immer noch einige wenige.<

Das würde ich in dieser geäusserten Schlichtheit ja nun doch mal bezweifeln.

Ich weiss ja nicht, wo Eure 0,5% Girozinsen, die 3,5% Tagesgeldzinsen oder die noch höher liegenden Zinsen der privaten Altersvorsorge herkommen, aber die kommen auch nicht von ungefähr. Ganz zu schweigen davon, dass sehr, sehr viele Normalbürger (Du vielleicht gerade mal nicht) selber Aktien halten und somit auch Nutzniesser irgendwelcher Gewinne sind.

Sicher stecken sich reiche Leute eine Menge Zeug in die Taschen, aber eben nicht nur. Der ach so arme kleine Mann hat oft genug seine durchaus auch klebrigen Finger mit drin.
Kommentar ansehen Jaaa wir sind alle CO2-Sünder,   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
25.08.2011 10:17 Uhr von Zeus35
aber dennoch darf die Industrie fleißig den einzigen CO2-Binder nieder machen, den Wald.

Schon eigenartig.

Sollen sie es doch unter dem Bundestag verpressen, mal sehen wie hoch die Zustimmung der Politiker dann noch ist.

Und wenn es dann mal ein Leck gibt trifft es wenigstens die richtigen.
Kommentar ansehen @Zeus35: Zumindest was Europa betrifft, stimmt das   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
25.08.2011 10:25 Uhr von Schwertträger
...nicht generell.
Dank entsprechender steuerlicher Vergünstigungen wurde z.B. in Deutschland eher Ackerland in Wald umgewandelt, weil die Renditen besser sind. Und in Skandinavien wird auch streng aufgeforstet.
Die Brandrodungen in Spanien und Griechenland zwecks Wohnungsbau sind ein Problem. Allerdings auch illegal.

Refresh |<-- <-   1-8/8   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben
Biochemiker entwickelt CO2-"fressendes" Beleuchtungssystem
Pierre Calleja ist ein französischer Biochemiker, der ein...
Wolfsburg: Greenpeace enterte Konzernzentrale von Volkswagen
Nachdem Greenpeace-Aktivisten ungehindert in die...
Neuer Solarreaktor erzeugt Wasserstoff ohne Zutun fossiler Brennstoffe
An der University of Delaware hat Erik Köpf einen...
Angst vor Speicherung - IBM verbietet Nutzung von iPhone-Sprachsteuerung Siri
Die Mitarbeiter des IT-Giganten IBM dürfen bei ihrer Arbeit...
Kommt Cloud-Storage nun doch? Mozy erweitert Angebot für Großkunden
Noch tut sich Cloud-Storage, also das Abspeichern von Daten...
Google-Webprotokoll: Letzter Tag, um alte Suchanfragen zu löschen
Da sich ab dem 1. März die Datenschutzbestimmungen bei...
Rares Phänomen: Venus zieht am 06. Juni an der Sonne vorbei
Am 06. Juni wird die Venus an der Sonne vorbei ziehen...
Sonne schleuderte am 17. Mai Plasma knapp an Erde vorbei
Die Erde war noch einmal einem direkten Plasma-Ausstoß der...
Gefahr für die Erde? - NASA-Forscher entdecken 4.700 Asteroiden
Forscher der NASA haben nun mit dem Infrarot...
Mehr News Mehr News Mehr News




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet