SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Mann

MEHR NEWS

Berlin

MEHR NEWS

Messer

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

18.05.11 10:43 Uhr
 4.022
 

Berlin: Mann rammte Freundin Messer in Bauch - Justiz sieht keinen Handlungsbedarf

Es passierte schon am 6. Mai. Eine 17-Jährige feierte gerade in ihren Geburtstag rein. Plötzlich stand gegen 01.00 Uhr morgens ihr damaliger Freund vor ihr. Er warf ihr vor, dass sie sich mit anderen Männern treffe.

Er zog ein Messer und stach zu. Dabei verletzte er ihre Bauchspeicheldrüse schwer. Die Ärzte sagten im Krankenhaus zu der jungen Frau, dass sie gestorben wäre, wenn der Stich einen Zentimeter weiter gegangen wäre.

Das Krankenhaus informierte die Polizei. Doch ein Antrag der Polizei beim Staatsanwalt zu einer Wohnungsdurchsuchung wurde abgelehnt, da der Staatsanwalt in der Tat keine Tötungsabsicht sah. Der Mann hatte ja "nur" einmal zugestochen. Der Täter ist immer noch auf freiem Fuß.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Kurioses / Kriminelles
Schlagworte: Mann, Berlin, Messer, Justiz, Freundin, Bauch
Quelle: www.bild.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

27 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen faszinierend   
 
+78 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 10:49 Uhr von Seridur
man merke sich: wenn man nur einmal zusticht hat man nichts boeses getan!
Kommentar ansehen ....   
 
+47 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 10:53 Uhr von CoffeMaker
Die Justiz ist aber sowas von geil in Deutschland, kein Wunder das jeder her will. Auf der einen Seite musst du aufpassen wie du pupst weil wenn der Pup zu komisch sich anhört kann es sein das du ne Klage wegen Volksverhetzung an die Backe genagelt bekommst und auf der anderen Seite ist das reinstecken von Messern in die Körper anderer kein Tötungsversuch.

Na muss man sich merken.
Kommentar ansehen liebes Tagebuch:   
 
+45 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 11:14 Uhr von falkz20
Heute habe ich was gelernt:

Einmal zustechen heißt keine tötungsabsicht! Prima, also einmal direkt ins herz und man ist fein raus :))

Eben musste ich kotzen, weil mir die deutsche Justiz auf den Magen schlägt.

Machs gut liebes Tagebuch, bis morgen!
Kommentar ansehen WENN ...   
 
+24 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 11:15 Uhr von zocs
das mit dem Artikel stimmt ...
und ich dazu die Aktionen in U-Bahnhöfen sehe ...
andere schwere Körperverletzungen ...
und dann die Reaktionen unserer "Justiz", die empfindlicher reagiert, wenn Du die Steuern nicht zahlst.

Aber mit dann einen CHEF der IWF in den USA ansehe ....
Der wird mit allem zip und zap vor den Kadi gezerrt und in den Knast gesteckt, wegen noch nicht nachgewiesener Vergewaltigung ....

Dann sehe ich was hier echt falsch läuft.
Kommentar ansehen Kommt immer wieder vor...   
 
+10 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 11:59 Uhr von ColeZero
Leider kommen solche zweifelhaften Entscheidungen von Menschen, die eigentlich einen Sinn für Recht und Unrecht haben sollten, immer wieder vor.
Auch wenn es vielleicht Ausnahmen sind und es, z.B. nur zwei von Zehn Fällen trifft, bin ich der Meinung, dass es eindeutig Zwei zu viel sind.
Es ist einfach immer wieder fragwürdig, wie bestimmte Personen in eine verantwortungsvolle Position kommen, aber scheinbar absolut keine Ahnung haben, was passiert ist und worum es geht. Ich kenne einen Ähnlichen Fall, damals aus der Schule: Ein älterer Schüler hat einen anderen Schüler mit dem Messer angegriffen und zweimal zugestochen, am Ende wurde der Täter freigesprochen, da, laut Urteil, das Opfer in das Messer gefallen ist. Ja ne, ist klar...
*Sarkamus an*
"Er ist immer wieder ins Messer gefallen, keine Ahnung wieso, aber er ist 24x ins Messer gefallen, dummer Zufall, gell? - Ja da hast du Recht, hatte wohl nen schlechten Tag"
*Sarkasmus aus*

Manchmal lassen einen diese Art News echt verzweifeln.
Kommentar ansehen ....   
 
+20 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:17 Uhr von korem72
Büsra und Ibrahim....

nur falls jemand keinen Bock hat die Quelle zu lesen.

Selbst wenn die Namen laut Anmerkung der Redaktion geändert wurden stimmen sie meist mit dem Herkunftsort überein!

[ nachträglich editiert von korem72 ]
Kommentar ansehen @cortexiphan   
 
+12 | -4
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:22 Uhr von Gingerkid
die nationalität ist irrelevant....straftat ist straftat
in der quelle steht aber wer es war falls es dich wirklich so brennend interessiert.
Kommentar ansehen @ Seidur   
 
+6 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:26 Uhr von Joeiiii
>>man merke sich: wenn man nur einmal zusticht hat man nichts boeses getan! <<

Und zwei Stiche wären nur unwesentlich mehr. Also wären zwei Stiche wohl auch nicht so schlimm?

So verkommt die Justiz zur Lachnummer.
Kommentar ansehen Und wo ist jetzt das Problem?   
 
+6 | -3
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:38 Uhr von gugge01
1.Zeichnet sich hier ein deutlicher Fall von Verbotsirrtum ab!

2.Sollte zuerst geklärt werden ob es sich hier nicht um eine mindestens 15prozentige Form von Sachbeschädigung handelt!

3.Es ist höchst fraglich ob die deutsche Justiz auf Grund der kulturellen Selbstbestimmungsrechte von Staatsgästen überhaupt zuständig ist!


Außerdem wenn man sich die offiziellen Wahl-Ergebnis (Planungen) land auf land ab so anseht ist das doch genau der alternativlose Wille des Volkes!
Kommentar ansehen @cortexiphan   
 
+11 | -4
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:41 Uhr von KamalaKurt
Gehe einfach mal davon aus, dass es ein Deutscher war, und höre mit dieser indirekten Hetze auf.

Ein Hoch auf die deutsche Justiz. In USA ist ein dementer Mensch gerade hingerichtet worden. In Deutschland dürfen
demente Menschen Recht sprechen.
Kommentar ansehen und das nennt sich...   
 
+8 | -1
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:46 Uhr von blablub_2
im Namen des Volkes
Kommentar ansehen deutsche Sprache schwere Sprache   
 
+4 | -10
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 12:54 Uhr von IYDKMIGTHTKY
"Er zog ein Messer und stach zu."


dem ist nichts mehr zuzufügen!

*kopfschüttel*


Und zum Thema...

kennt man den Staatsanwalt? Ich finde sowas sollte öffentlich bekannt gegeben werden namentlich. Denn gehen wir alle zu Ihm und jeder von uns darf ihn EINMAL piexen!

Schwachmat, dieser!

[ nachträglich editiert von IYDKMIGTHTKY ]
Kommentar ansehen @IYDKMIGTHTKY self-owned ;-)   
 
+7 | -1
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 13:28 Uhr von bloedll
"deutsche Sprache schwere Sprache"
"...jeder von uns darf ihn EINMAL _piexen_!"
piksen
pik|sen vgl. piken
(c) Dudenverlag.
piksen
piksen ~ stechen.
(c) Dudenverlag.
Dazu noch drei Fehler (Grammatik-, Rechtschreib-und Wortwahlfehler) in zwei Sätzen:
"Ich finde sowas sollte öffentlich bekannt gegeben werden namentlich. Denn gehen wir alle zu Ihm und jeder von uns darf ihn EINMAL piexen!"
Btw.. Was soll denn bitte an dem Satz:
"Er zog ein Messer und stach zu."
falsch sein?


[ nachträglich editiert von bloedll ]
Kommentar ansehen @Seridur   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 13:29 Uhr von sesh
"man merke sich: wenn man nur einmal zusticht hat man nichts boeses getan! "

Einmal ist keinmal.
Kommentar ansehen @CoffeMaker   
 
+1 | -10
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 13:32 Uhr von sesh
"Die Justiz ist aber sowas von geil in Deutschland, kein Wunder das jeder her will. Auf der einen Seite musst du aufpassen wie du pupst weil wenn der Pup zu komisch sich anhört kann es sein das du ne Klage wegen Volksverhetzung an die Backe genagelt bekommst und auf der anderen Seite ist das reinstecken von Messern in die Körper anderer kein Tötungsversuch.

Na muss man sich merken."

Oh, keine Sorge.

Die Leute, die üblicherweise wegen Volksverhetzung angeklagt werden, haben sich das schon gemerkt und ihre Schlüsse daraus gezogen.

Das Ergebnis: über 150 Todesopfer rechtsextremer Straftaten seit 1990.
Kommentar ansehen @Judas II   
 
+7 | -13
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 13:49 Uhr von sesh
Puh.
Gut, dass es solche Meldungen gibt. Ansonsten müsstest du ja deine rassistischen Vorurteile mal mit der Realität gegenchecken. Gar nicht auszudenken...
Kommentar ansehen hmm   
 
+5 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 14:15 Uhr von Materia Man
Ich dachte immer, gefährliche Körperverletzung wäre auch strafbar.

Da habe ich mich wohl getäuscht
Kommentar ansehen solange keine Fluchtgefahr besteht   
 
+6 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 14:23 Uhr von freakfx
die Täter bleiben solange auf freien Fuss, bis die Verhandlung losgeht.
U-Haft wird u.a. nur dann angeordnet, wenn Fluchtgefahr besteht.

Heiin Buschowsky (Bürgermeister Berlin-Neukölln) hat sehr interessante Ideen, wie man jugendliche Straftäter bestrafen sollte. Der Mann gefällt mir immer mehr und mehr.

U.a. wird der IWF-Chef in USA festgehalten, weil halt akute Fluchtgefahr besteht.
Kommentar ansehen quelle beachten.   
 
+3 | -8
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 14:25 Uhr von JesusSchmidt
wer weiss, was da wirklich gewesen ist.

andererseits dachten die bullen vielleicht: "pack schlägt sich - pack verträgt sich".
Kommentar ansehen Der Staatsanwalt   
 
+7 | -1
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 14:37 Uhr von Minipet
als Mittäter
Kommentar ansehen @ cortexiphan   
 
+6 | -4
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 14:44 Uhr von lina-i
Es war Ibrahim, also ein Deutscher?

[ nachträglich editiert von lina-i ]
Kommentar ansehen @judas   
 
+3 | -14
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 16:16 Uhr von TheBearez
Kommentar ansehen @Judas II   
 
+3 | -9
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 16:45 Uhr von Faceried
Bitte:

http://www.shortnews.de/...

http://www.bild.de/...

und ganz frisch:

http://www.shortnews.de/...

Beides Deutsche.
Nun machst du bitte ein Video wie du dir ein Besen reinziehst und stellst den Link hier online. Würd ich zu gerne sehen!

[ nachträglich editiert von Faceried ]
Kommentar ansehen Wenn Kinderschänder   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 17:23 Uhr von backuhra
hier nur Bewährung kriegen, darf man aber echt nicht erwarten, dass ein "einmaliger" Messerstecher eine Strafe bekommt.^^
Kommentar ansehen Merkwürdig   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
18.05.2011 19:04 Uhr von insulaner
Man kann es kaum glauben, was man da liest.
Ibrahim, deutsch oder deutsch mit migrantem Hintergrund, alles egal. Er hat eine Straftat begangen und muß entsprechend dafür gerade stehen und zur Verantwortung gezogen werden. Denn bein nächsten Mal sticht er so zu, dass das Opfer stirbt. Und er kann das so begründen, "ja, der Staatsanwalt hat beim 1. Mal nichts unternommen, einmal ist wahrscheinlich kein Mal. Und dass ich gefährlich werden kann, hat er einfach nicht erkannt. Also: Wer trägt hier die Schuld????" Wetten, dass Ibrahim wieder nicht verurteilt wird? Oder hat der Staatsanwalt Angst vor den Rachegelüsten Ibrahims und seinen Anhängern, wenn er ihn gleich entsprechend in die Schranken gewiesen hätte???

Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet