SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

DSDS

MEHR NEWS

Dieter Bohlen

MEHR NEWS

Pietro Lombardi

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

08.05.11 09:01 Uhr
 15.062
 

Dieter Bohlen: "DSDS"-Sarah Engels sieht ungeschminkt aus wie eine "1+"

"Deutschland sucht den Superstar"-Juror Dieter Bohlen (57) äußerte sich jetzt über die "DSDS"-Kandidaten Pietro Lombardi (18) und Sarah Engels (18).

"Ich habe Sarah ungeschminkt im Studio gesehen - Wahnsinn. Ihr Gesicht, das ist ´ne 1+ mit Sternchen", schwärmte er von Sarah. Pietro lobte er hingegen ebenfalls. "Auf seine vertrottelte Art sexy. Er hat so den Charme eines Kugelfischs bei der Hai-Attacke", sagte Bohlen.

Er findet auch, dass Pietro nicht ganz so gut singen kann, dafür aber einen unverwechselbaren Charakter hat. Sarah Engels hingegen hat laut seiner Aussage eine grandiose Stimme.


WebReporter: Crushial
Rubrik:   Entertainment / Prominente
Schlagworte: DSDS, Dieter Bohlen, Pietro Lombardi, Sarah Engels
Quelle: www.promiflash.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

14 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Dieter, bring doch mal wieder   
 
+5 | -5
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 09:34 Uhr von bertl058
jemanden der beim Auftritt vor Aufregung in die Hose macht. Alles andere ist doch langweilig.
Kommentar ansehen Mensch ...   
 
+19 | -23
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 09:57 Uhr von hoenipoenoekel
hab ich gar nicht mitbekommen das es schon wieder eine DSDS Show gab!? Ich dachte Daniel Kübelpflanze(Chrome vorschlag!) wär jetzt der Superstar??
Eigentlich müsste die Show : DBMMG heißen!
Dieter Bohlen Monolog mit Gedudel!
Witzige News und dickes Minus - und das zum Frühstück.
Dann gehts RADS (Raus an die Sonne)!
MFG
Kommentar ansehen traurig traurig   
 
+3 | -4
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 11:08 Uhr von King_Fry
das Menschen auf dieses Format reinfallen.

Menschen die glauben dadurch eine Karriere hinzulegen...
Menschen die glauben das RTL eine Demokratie bei dieser Sendung führt...
Kommentar ansehen ungescheminkt   
 
+1 | -5
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 11:34 Uhr von QAndre
Schreibt man das jetzt so?
Kommentar ansehen Quelle: Bild   
 
+1 | -6
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 11:41 Uhr von hostmaster
Kommentar ansehen Meiner Meinung nach...   
 
+7 | -1
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 12:07 Uhr von 3gor
ist das die größte Verarsche im Fernesehen überhaupt. Der Typ kann bei einem Song kein richtigen Ton treffen und hampelt nur rum...und gewinnt auch noch. Sie singt Lieder wo ihre Stimme richtig zum Vorschein kommt und verliert. Und dann noch das Beste, plötzlich wird es ganz ganz ganz knapp bei den Zuschaueranrufen. Ohh man...RTL weiß wirklich wie man Zuschauer zum zittern bringen muss und klatscht diese ganz ganz ganz "knappe" Entscheidung der Zuschauer auf die Leihnwand. Alles nur Show mit den Anrufer Statistik, damit die Zuschauer mitgerissen werden....RTL könnte sich wirklich ne bessere Zitterpatie einfallen lassen.
Kommentar ansehen @King_Fry   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 12:22 Uhr von greenkorea
Warum sollte RTL sich auch auf Demokratie in der Show einlassen? Die funktioniert doch nicht einmal in der Politik. ;-)
Kommentar ansehen Ich wette   
 
+16 | -2
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 12:51 Uhr von Menschenhasser007
ohne Kleidung sieht die auch 1+ aus ^^
Kommentar ansehen Rofl   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 13:03 Uhr von Bruno2.0
er soll ja nur mit 1,8% mehr stimmen gewonnen haben XD

Witzig ist ja das Blöd direkt nen Artikel schreibt (Haben ja nen Sehr guten Draht zu RTblablabla) und in dem steht die Verliererin wird 2 Songs mit ihm auf dem Album haben XD wer da noch an Zufälle glaubt...

Jetzt kann der Typ der einen IQ in der Höhe der Zimmertemperatur hat endlich seine Ganze Familie für die nächsten 2 Jahre versorgen und glücklich leben denn so lange wird das Geld nur reichen das er mit dem Gewinn von DSDS machen wird
Kommentar ansehen 1+ ist ziemlich   
 
+2 | -5
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 13:08 Uhr von Alice_undergrounD
wenig auf einer skala von 1 bis 10 und nur so kategorisiert man frauen, aber das weiss bohlen natürlich nicht, weil er ja schliesslich der bundesprolet ist. egal was er macht, er handelt immer wie ein prolet, obs seine musik ist, seine sprüche, sein kleidungsstil...furchtbar
Kommentar ansehen der dieter   
 
+2 | -5
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 14:35 Uhr von crzg
hat dicke eier das ist alles
Kommentar ansehen @franz.g   
 
+6 | -1
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 17:21 Uhr von Soulfly555
Was ist ein Handycap? Eine Mütze mit nem Handy dran?
Kommentar ansehen Schade!! - <Chance auf Qualität bei „DSDS“vergeben   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
08.05.2011 23:22 Uhr von jwvideoStart
Ich habe nur ein bisschen "fantasiert". Ich habe das "Motto der Sendung" versucht ernst zu nehmen. ?Ich habe an "Talent und Leistung" geglaubt!!!?Ich habe an ein "sehr begabtes und leistungsbereites" Mädchen geglaubt. Daran; dass "Bestleistung" auch belohnt werden. Daran; dass diese Sendung eine "Aufgabe" hat. Das es langfristige verwertbare Ergebnisse erbringt. Ja - Es ist richtig: Ich bin enttäuscht!! ?Ich sehe aber da nicht mein Problem - sondern eher das der Sendung!!
Kommentar ansehen Schade!! - <Chance auf Qualität bei „DSDS“vergeben   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
09.05.2011 01:27 Uhr von jwvideoStart
Story, Story über „Alles“ über „Alle“ in der Welt!!
Es gab „Hoffnung“!Es gab einen „Traum“!

Ich hatte nur ein bisschen "fantasiert". Ich habe das "Motto der Sendung" versucht ernst zu nehmen. ?Ich habe an "Talent und Leistung" geglaubt!!! ?Ich habe an ein "sehr begabtes und leistungsbereites" Mädchen geglaubt. Daran; dass "Bestleistung" auch belohnt werden. Daran; dass diese Sendung eine "Aufgabe" hat. Das es langfristige verwertbare Ergebnisse erbringt. Ja - Es ist richtig: Ich bin enttäuscht!! ?Ich sehe aber da nicht mein Problem - sondern eher das der Sendung!!

Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet