04.04.11 07:48 Uhr
 5.760
 

Natürliche Nuklearexplosion soll den Mars zum Wüstenplaneten gemacht haben

Dr. John Brandenburg vom Unternehmen Orbital Technologies Corp vertritt die Ansicht, dass der Mars durch eine gigantische Nuklearexplosion in einen Wüstenplaneten verwandelt wurde. Anlässlich eines Interviews stellte der Antriebsforscher vor kurzem einige Einzelheiten seiner Hypothese vor.

Ihm zufolge kam es auf natürlichem Wege zu der nuklearen Kettenreaktion, die sich vor ungefähr 180 Millionen Jahren ereignete. Sie hatte ihren Ursprung in der nördlichen Hemisphäre des roten Planeten - im Mare Acidalium - und besaß das Äquivalent von einer Million 1-Megatonnen-Wasserstoffbomben.

Nach Ansicht Brandenburgs fegte die Schockwelle der Explosion über den ganzen Planeten und hinterließ die rötliche Wüste, die wir auf den Bildern sehen. Als Beleg für seine Theorie führte er spektroskopische Messungen von radioaktiv strahlenden Gesteinsschichten im vermuteten Explosionsgebiet an.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: alphanova
Rubrik:   Wissenschaft
Schlagworte: Explosion, Mars, Planet, Wüste, Nuklear
Quelle: www.astropage.eu

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Türkei: Forscher entwickeln zuverlässige Datenübertragung mittels Photonen
Perfekter Frauenmund berechnet: Unterlippe doppelt so groß wie Oberlippe
Neuer Negativrekord: Vor der Antarktis verschwindet das Meereis

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

15 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
04.04.2011 07:48 Uhr von alphanova
 
+34 | -3
 
ANZEIGEN
Eine sehr gewagte Theorie, die zwar interessant ist, mich aber nicht so ganz überzeugt.
Das Einsetzen einer nuklearen Kettenreaktion auf natürliche Art ist zwar möglich, aber sie läuft nicht dermaßen explosiv ab. Auch ist die umgesetzte Energiemenge nicht annähernd so hoch wie bei der vermuteten Nuklearexplosion auf dem Mars. Naja vielleicht können zukünftige Marsmissionen diese Theorie ja belegen.. oder auch widerlegen.
Kommentar ansehen
04.04.2011 07:52 Uhr von alphanova
 
+31 | -0
 
ANZEIGEN
Wichtiger Nachtrag: In dem Originalartikel von Foxnews und sämtlichen anderen Quellen (dailymail, bbcnewsblog, grenzwissenschaften-aktuell, u. a.) wird übereinstimmend berichtet, dass die rote Farbe des Mars auf die vermutete Nuklearexplosion zurückzuführen sei. Allerdings wird in keinem Artikel erklärt, auf welche Weise die Nuklearexplosion die rote Farbe verursacht hat.

Wir haben uns daher direkt mit Dr. John Brandenburg in Verbindung gesetzt und per Email um eine kurze Erklärung der Fragestellung gebeten. Prompt bekamen wir eine Antwort von Brandenburg mit einer Erklärung, oder besser gesagt einer Richtigstellung dieses speziellen Sachverhaltes.

Da seine Ausführungen über die tatsächliche Ursache der roten Farbe von entscheidender Wichtigkeit sind, habe ich seine Originalantwort und die deutsche Übersetzung als Anmerkung mit in der Quelle veröffentlicht. Die Informationen in den erwähnten Alternativquellen sind nicht korrekt.


… es muss ja alles seine Richtigkeit und Ordnung haben ...
Kommentar ansehen
04.04.2011 08:05 Uhr von Mixuga
 
+7 | -0
 
ANZEIGEN
Natürliche Kettenreaktionen sind zwar möglich:

http://de.wikipedia.org/...

Aber eine nukleare Explosion wie in der Quelle beschrieben halte ich für ausgemachten Blödsinn.
Kommentar ansehen
04.04.2011 08:24 Uhr von NGen
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
naja: allein schon "Originalartikel von Foxnews" gibt einen leichten Anhaltspunkt dafür, was man davon halten darf
Kommentar ansehen
04.04.2011 08:31 Uhr von alphanova
 
+22 | -0
 
ANZEIGEN
@NGen: Brandenburg hat dem Sender ein Interview gegeben und wurde missverstanden. Sämtliche Quellen haben foxnews als Ursprungsquelle benutzt und das Missverständnis mit übernommen, da kann der gute Mann nichts für... er hats ja per Email dann richtiggestellt, was er genau gemeint hat.
Kommentar ansehen
04.04.2011 10:20 Uhr von Il_Ducatista
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
boshaft: da kann man gleich boshaft sein und sagen dass dieses Bild wie ien verwaschenen Weltkarte ausschaut und das Zentrum der Esplosion etwa bei Moskau stattfand. Ist das Gedächntnis dr Aborigines an ihre Traumzeit doch so weit zurückreichend?
Ich zitiere Mr Spock.
Kommentar ansehen
04.04.2011 10:57 Uhr von Aiyana
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
Vielleicht: gab es dort vor 180mio Jahren Lebewesen, die den selben Fehler mit der Atomforschung begangen haben wie wir und diese haben eine solche Explosion hervorgerufen ;) Bei solch verheerendem Ausmaß, würde man sicher auch keine großartigen Spuren von vorangegangenem Leben finden.

[ nachträglich editiert von Aiyana ]
Kommentar ansehen
04.04.2011 12:20 Uhr von alphanova
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
@handstand: deine Theorie hat einen Fehler:
sie erklärt nicht, warum im Mare Acidalium eine deutlich höhere Radioaktivität gemessen wurde. In deinem Szenario sollte die Radioaktivität überall in etwa gleich stark sein, weil die kosmische Strahlung aus allen Richtungen kommt.

Brandenburg sagst selbst, dass die Ursache für die nukleare Explosion noch unklar ist. Seine Arbeit bezieht sich deswegen auch eher darauf, DASS eine Explosion stattfand, die das Erscheinungsbild des Planeten veränderte. Seiner Meinung nach deuten die Messungen und andere Dinge darauf hin. Das Warum ist eine andere Frage.

[ nachträglich editiert von alphanova ]
Kommentar ansehen
04.04.2011 12:25 Uhr von Alice_undergrounD
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
naja solche theorien: haben halt jetzt saison xD
Kommentar ansehen
04.04.2011 12:44 Uhr von johnconnor1988
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
Hieß es nicht mal, dass der Mars seine rote Farbe durch den relativ hohen Eisenanteil im Gestein erhält!? Und jetzt heißt es auf einmal die radioaktive Strahlung sei dafür verantwortlich!? Die wissen auch nicht was sie wissen oder? :D
Kommentar ansehen
04.04.2011 13:18 Uhr von K.T.M.