SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Bild

MEHR NEWS

Spende

MEHR NEWS

Leser

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

28.02.11 12:41 Uhr
 6.962
 

"Wir sind Helden"-Sängerin über "Bild"-Leser: "Saudumm" und "leicht beschränkt"

Ein Magazin hat die Sängerin Judith Holofernes über die harsche Ablehnung einer Werbeanfrage für ihre Band "Wir sind Helden" befragt.

Trotz einem Angebot 10.000 Euro für einen guten Zweck zu spenden, will sie mit dem Boulevard-Blatt nichts zu tun haben. Deren Leser beschreibt sie als "saudummen", "leicht beschränkten" und "extrem leichtgläubige" Menschen.

Die "Bild"-Werbeagentur Jung von Matt bezeichnet sie als perfide, da sie den Menschen eintrichtern wolle, dass Kritik an dem Springer-Medium einfach nur humorlos und "politically correct" wäre.


WebReporter: mozzer
Rubrik:   Entertainment / Prominente
Schlagworte: Bild, Spende, Leser, Offener Brief, Wir sind Helden
Quelle: jetzt.sueddeutsche.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/43   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

43 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen lest   
 
+47 | -3
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 12:52 Uhr von Truth_Hurts
lieber den ganzen Brief.
Kommentar ansehen da hat sie recht   
 
+47 | -6
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:03 Uhr von VinceVega78
s. o.
Kommentar ansehen -.-   
 
+4 | -10
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:12 Uhr von stevemosi
Kommentar ansehen bisschen   
 
+41 | -2
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:13 Uhr von misantroph
untertrieben...
Kommentar ansehen Kann ich ihr nicht ganz zustimmen...   
 
+13 | -33
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:13 Uhr von derSchmu2.0
Kommentar ansehen ...   
 
+11 | -50
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:17 Uhr von KiLl3r
Kommentar ansehen Natürlich...   
 
+16 | -19
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:33 Uhr von Der.Blonde
...hat sie recht damit, ihre Band nicht für solch eine Kampagne mißbrauchen zu lassen.

Allerdings halte ich es für äußerst grenzwertig und arrogant 12,53 Mio. Leser (Ich vertstehe auch nicht warum so viele Menschen für diese Art von Journalismus empfänglich sind.) pauschal als dumm, beschränkt und leichtgläubig zu verurteilen. Besonders dann nicht, wenn man offene Briefe schreibt, die eingeleitet von Phrasen, wie "ich glaub es hackt!", auch nicht unbedingt so klingen, als wären sie von der intellektuellen Elite verfasst.

Ansonsten sollte sich die Dame an die eigene Nase fassen: Wer sich in zahlreichen Interviews damit rühmt, schwerpunktmäßig "Kritik am Kommerz" zu üben, aber andererseits durch genau diesen "Kommerz" ungehemmt seine Konten füllt, wirkt auf mich nicht sehr aufrichtig.
Kommentar ansehen würden die Macher dieser "Zeitung"...   
 
+4 | -6
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:39 Uhr von adibaba
ein wenig Charakter besitzen, hätten sie das Honorar an eine soziale Einrichtung überwiesen.
Trotz dem: es bleibt ein grober Rechtsbruch. Die Absage war ja nicht Miss zu verstehen. Ein guter Medienanwalt könnte da die Rente für "meine Helden" erstreiten.
Ich glaube übrigens nicht, dass die BLIND sich einen Gefallen getan hat- auch Richter können denken.
Kommentar ansehen Komisch!   
 
+12 | -22
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:42 Uhr von Chief-Thunder
Kommentar ansehen @adibaba   
 
+3 | -15
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 13:46 Uhr von PeterLustig2009
Kommentar ansehen ...   
 
+3 | -10
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:01 Uhr von CoffeMaker
Die hat wohl nen Ei uffn Kopp :) Man muss bei Zeitungen, egal welche, Wahrheit und Märchen selbst erkennen.
Wenn ich nur "Die Welt" lese bin ich irgendwann auch für Einwanderung ohne Grenzen und Erhöhung der Ökosteuer :D
Manipulieren versucht jede Zeitung, naja vielleicht mit Ausnahme der "Abrafaxe".

Und wie war das mit den Vorurteilen und alle in einen Topf werfen?
Kommentar ansehen .   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:03 Uhr von gehrdinoh
Kommt auch drauf an ob man die Zeitung zur Unterhaltung liest oder um Informationen zu beziehen. Mit Short News ist das nicht wirklich anders.
Kommentar ansehen @adibaba   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:03 Uhr von Der.Blonde
"Trotz dem: es bleibt ein grober Rechtsbruch."

Irrtum. Ein "Offener Brief" ist und bleibt eben ein offener Brief und darf (bzw.soll) auch veröffentlicht werden.

@nokia1234

Du hast mich falsch verstanden. Ich bin bei Weitem kein Freund der "Bild". Aber ich sperre mich auch gegen die Arroganz, alles und jeden, der nicht exakt meine Position vertritt, als zu dumm zu deklarieren.

Im Übrigen ist es kein Monopol der Bild-Zeitung, seine Leser zu manipulieren. Die unabhängige und freie Presse hat sich bereits selbst abgeschafft.
Kommentar ansehen wo sie...   
 
+11 | -3
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:04 Uhr von dieterzi
recht hat, hat sie recht.
Kommentar ansehen ...   
 
+5 | -3
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:08 Uhr von Deejah
Hier die Anfrage und Antwort:

http://www.wirsindhelden.de/...
Kommentar ansehen Teilweise...   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:09 Uhr von EvilMoe523
... gebe ich ihr da Recht.

Ich finde das BILD Magazin auch immer wieder aufs Neue höchst lächerlich und niveaulos. Ganz selten (z.B. wenn mal eine im Zug liegt oder sonst wo) werfe ich auch höchstens zur Unterhaltung einen blick rein oder nur auf die Schlagzeile und bin schon "informiert"

Gegen die BILD-Zeitung zu wettern, dass soll Jeder gerne machen wie er mag, aber einen Pauschalschlag gegen die Leser, dass halte ich mal für riskant. Bei den Meisten könnte es zutreffen, denn wenn ALLE die BILD nur kaufen würden um mal unterhalten zu werden, dann wäre das Blatt nicht erfolgreich.

Aber es soll auch Leute geben, die lesen gerne Fantasy Romane. Deswegen glauben die dann auch nicht gleich an Elfen und Zauberer ;)
Kommentar ansehen Ich   
 
+9 | -0
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:17 Uhr von Seelenkrank
lese auch manchmal die Bildzeitung (online) und fühle mich in keiner Weise angegriffen. Ich denke nicht, dass sie alle Leute in einen Topf werfen möchte - sondern die, die die Zeitung regelmäßig kaufen (unterstützen),... ODER den Inhalt dieser Zeitung ernst nehmen...

Ich glaube auch nicht, dass sie so übertrieben arrogant ist, dass sie sich über andere Leute stellen muss...

Und dass irgendeine bestimmte Zielgruppe "doof" ist, ist leicht gesagt...!
Habt ihr nicht mal Fußball geguckt und habt gesagt "Die doofen Bayern/Frankfurter/Spanier...blablabla"
oder euch beim Autofahren geärgert? "Blöde Rentner?"
Euch über Kinder geärgert? Weil sie so laut sind? Und unter 100 Idioten gibt es immer einen Netten...

Manche Leute wollen nur das hören, was sie hören wollen.


Minus!
Kommentar ansehen Mal ehrlich...   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:17 Uhr von Migg
Was hier auf Shortnews zu lesen ist, unterbietet teilweise noch Bild-Niveau.
Heißt das, dass jeder hier doof ist? Natürlich nicht.

Ein paar Leute findens toll, wenn einem C-Promi untern Rock geknipst wurde und 50% wollen sich nur drüber aufregen, dass das Thema als News eingestellt wurde.
So funktioniert Bild auch.

Was es hier aber zum Glück nicht gibt, ist die bewußte Meinungsmache der Bild, die sich tatsächlich an die Dummen richtet.
Kommentar ansehen trotzdem...   
 
+3 | -3
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:36 Uhr von Seravan
WO IST HIER DER "GEFÄLLT MIR" BUTTON...........
Kommentar ansehen Judith Holofernes hat ungewollt mehr PR für die...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 14:59 Uhr von Hartz IV
...Bild gemacht, als von der Agentur erhofft.
Kommentar ansehen Hmmm   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 15:10 Uhr von suschu
Pauschalisieren kann man ja so gut wie nichts...jedoch stimmt es schon das sich sehr viele von der Zeitung beeinflussen lassen...gerade unsere älteren Mitbürger die ja teilweise so ziemlich alles glauben was irgendwo schwarz auf weiß steht. Man siehe nur den beliebtheitsgrad von Guttenberg bei den über 50 Jährigen^^.

Ab und an gehe ich auch auf Bild.de und schau was im Bereich unterhaltung oder Fußball ist...aber die wirklich wichtigen Sachen wie Politik oder Wirtschaft sollte man lieber aus andren Zeitungen nehmen. Z.B. FAZ oder so.

Muss aber nochmal sagen...den letzten Kommentar hätte Sie sich im Interview sparen können. Wenn jemand den Grafen z.b (ist doch dieser Unheilig-Typ oder?) gerne hört weil er deutschsprachig singt ist dass doch sein Bier, ist das so verwerflich dass man diese Fans los werden möchte? Bissel schräg die Dame.

[ nachträglich editiert von suschu ]
Kommentar ansehen @autor: Genetiv!!   
 
+0 | -5
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 15:13 Uhr von Schwertträger
Richtig muss es heissen. Trotz eines Angebots von 10.000 Euro...
Kommentar ansehen Wo   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 15:16 Uhr von Kojellis
sie recht hat...
Kommentar ansehen Auszug   
 
+6 | -2
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 15:23 Uhr von cheetah181
"Die BILD -?Zei­tung ist kein au­gen­zwin­kernd zu be­trach­ten­des Trash -?Kul­tur­gut und kein harm­lo­ses “Guil­ty Plea­su­re” für wohl­fri­sier­te Auf­stre­ber, keine wit­zi­ge so­zia­le Re­fe­renz und kein Li­fes­tyle -?Zi­tat. Und schon gar nicht ist die Bild -?Zeitung das, als was ihr sie ver­kau­fen wollt: Hass­ge­lieb­tes, aber wei­test­ge­hend harm­lo­ses In­ven­tar eines ei­gent­lich viel schlaue­ren Deutsch­lands.

Die Bild­zei­tung ist ein ge­fähr­li­ches po­li­ti­sches In­stru­ment – nicht nur ein stark ver­grö­ßern­des Fern­rohr in den Ab­grund, son­dern ein bös­ar­ti­ges Wesen, das Deutsch­land nicht be­schreibt, son­dern macht. Mit einer Agen­da."

Das trifft es genau.
Kommentar ansehen Zitat aus ihrem Antwortbrief:   
 
+6 | -3
 
 ANZEIGEN
28.02.2011 15:24 Uhr von vega94
"Die Bild­zei­tung ist ein ge­fähr­li­ches po­li­ti­sches In­stru­ment – nicht nur ein stark ver­grö­ßern­des Fern­rohr in den Ab­grund, son­dern ein bös­ar­ti­ges Wesen, das Deutsch­land nicht be­schreibt, son­dern macht. Mit einer Agen­da."

Wie wahr, wie wahr...

Edit:
@Cheetah781: Warst ´n paar Sek. schneller! Aber schön, dass wir einer Meinung sind.

[ nachträglich editiert von vega94 ]

Refresh |<-- <-   1-25/43   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet