SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Foto

MEHR NEWS

Loch

MEHR NEWS

See

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

18.02.11 11:04 Uhr
 13.716
 

Die Antwort auf Schottlands Loch Ness? Foto zeigt "Seemonster" auf englischem See

In England wurde ein etwa 15 Meter langes Wesen von zwei Kajakfahrern bei einem Ausflug fotografiert.

Das Wesen soll etwa 16 km/h schnell gewesen sein und an der Oberfläche eine große Welle verursacht haben. Die Männer gaben an, dass sie "Nessie 2" etwa 20 Sekunden lang sahen, bevor es in die Tiefe tauchte und sie in Panik wieder zurück zum Ufer paddelten.

Am Lake District, einem großen Seengebiet im Norden Englands, wurden in den letzten fünf Jahren acht ähnliche Sichtungen gemeldet, was die Frage aufwirft, ob es vielleicht tatsächlich ein zweites Seemonster in Großbritannien gibt.


WebReporter: alexoalemao
Rubrik:   Kurioses / Lustiges
Schlagworte: Foto, Loch, See, Antwort, Loch Ness
Quelle: www.thesun.co.uk
Meinung des Autors zum Thema:
 
+2 | -11
 
 ANZEIGEN
Beeindruckendes Foto. Ich kann zwar kein Monster erkennen, aber es würde mich schon interessieren, ob dieses Wesen real oder ein Hirngespinst ist...
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-23/23   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

23 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen und...   
 
+37 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:06 Uhr von irving
...wo ist das foto?
Kommentar ansehen hrm...   
 
+37 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:13 Uhr von LesPaul
sieht auf den ersten Blick aus wie Dirk Bach beim baden.
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:21 Uhr von n25
Kommentar ansehen ahja   
 
+28 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:22 Uhr von Major_Sepp
"Etwa 16 km/h schnell"

Erstaunlich was so ein Kajakfahrer alles abschätzen kann, und dazu noch auf dem Wasser....RESPEKT!

Auch die Qualität des Bildes ist mal wieder allererste Sahne. Wann wurde das aufgenommen? 1920?
Kommentar ansehen riemenfisch   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:29 Uhr von geloh
ist bestimmt nur ein riemenfisch oder so
Kommentar ansehen Tja   
 
+8 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:34 Uhr von sicness66
Die Engländer haben ihr Loch Ness, die Amis ihre Aliens...
Kommentar ansehen Ganz eindeutig!   
 
+15 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:40 Uhr von DerDerRumschHeisst
Kommentar ansehen The Sun...   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 11:48 Uhr von frnkl221
... hat gesprochen.

Das solche Bilder auch immer verschwommen sind... komisch :D
Kommentar ansehen @DerDerRumschHeisst   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 12:05 Uhr von vega94
Gute These...:))

Ich denke das ist nur ein Versuch, Touristen da hinzulocken.
Ganz armselig..
Kommentar ansehen .......   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 12:52 Uhr von TheCatstein
beginnt das heurige sommerloch schon im februar?

trotzdem ein plus von mir für die mühe *g*

mfg aus wien

fritz
Kommentar ansehen .............   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 13:34 Uhr von Chief-Thunder
Bin auch immer wieder verwundert, daß kein einziger der vielen hundert "Fotografen", es hinbekommt ein scharfes Bild zu schießen.
............
Wo sind Fox Mulder und Dana Scully, wenn man sie braucht??
Kommentar ansehen das Gegenteil   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 14:21 Uhr von -canibal-
lässt so wohl leider auch nicht sicher beweisen. Eigentlich lässt mich nur ein Umstand an dieser Geschichte und über deren Wahrheitsgehalt zweifeln....die Quelle!

Wenn dieser Artikel in einem renomierten wissenschaftlichen Blatt erscheinen würde, wär das was anderes, aber er erscheint in der..."Sun"...und das sagt eigentlich schon alles...
Kommentar ansehen lool   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 14:25 Uhr von benjaminx
Das ist ein schlappes Bananenboot.
gugge Quelle :))
Kommentar ansehen Tja   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 15:23 Uhr von Herbstdesaster
Da fragt sich natürlich der Philosoph...ist es jetzt richtig oder falsch? Nur anhand des Fotos ist es nicht entscheidbar, ob es nun ein Seeminster ist oder nicht...vielleicht ist der Ersteller des Bildes ja auch ein Photoshop-Crack.

Niemand kann mit Bestimmtheit sagen, dass es sich nicht um ein Bild eines echten "Seemonsters" handelt.

@Major Sepp

Mal ehrlich, hast du zum Angeln ne Hightech-Kamera dabei...schätze mal ehr nicht, also Ruhe da.
Kommentar ansehen Herbstdesaster   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 16:04 Uhr von Major_Sepp
Glaube mir, scharfe Bilder wurden mit handelsüblichen Kompaktkameras schon zuhauf geschossen da waren wir beide noch gar nicht auf der Welt. ^^

Außerdem geht es ja vielmehr um den unglaublichen "Zufall", dass ausgerechnet immer diejenigen Bilder unscharf sind, die einen Beweis für Aliens, Big Foots, oder sonstige Monster liefern sollen.
Kommentar ansehen ich   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 17:14 Uhr von Sneik
finde das einzige was unrealistisch ist, ist die Quelle.

Da es ja wohl möglich ist, das es größere Lebewesen unter Wasser gibt auch in Seen als wir kennen.

Ich meine nur weil etwas selten gesehen wird heißt es nicht das es nicht vorhanden ist. Sehr viele Leute haben hier ja wohl auch noch keinen Blauwaal gesehen und glauben trotzdem das es diese gibt.
Kommentar ansehen Sieht aus wie...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 17:22 Uhr von Azureon
... Big Soul im Urlaub....
Kommentar ansehen Das Ungeheuer   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 18:11 Uhr von DEMOSH
Bin vor über 30 Jahren auf einem Trampeltier im Loch Ness
geschwommen.
Nur die Höcker schauten heraus.
Plötzlich suchten tausende Strandbesucher das Weite.
Alle glaubten das Ungeheuer von Loch Ness greift an.
Kommentar ansehen Foto zeigt   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 20:13 Uhr von Enny
Na was zeigt denn das Foto ?
Eben, nix
Unscharf, Nebelig und irgendein Baumstamm der da treibt.
Kommentar ansehen das hat jetzt nix mit der news zu tun   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 20:59 Uhr von Ramsi_Binalshid
aber wir hatten auch schon fälle, wo man scharfe fotos hatte und die reaktion darauf war dann "das ist computergeneriert, das sieht zu gut aus" etc.
entscheidet euch mal...
Kommentar ansehen auf   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2011 23:32 Uhr von SuGoSu
dem Bild vorne ist nur was ins Wasser gefallen, aber das hinten ist schon nen riesen Monster bzw. 2 ^^ :)

[ nachträglich editiert von SuGoSu ]
Kommentar ansehen @Ramsi   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2011 01:32 Uhr von Herbstdesaster
Das ist genau das, was ich auch immer wiederhole...sind die Fotos Scheisse ists irgendwas, nur kein "Etwas" sind die Bilder aber gestochen scharf schreien alle laut Fake.
Kommentar ansehen nicht so voreilig major sepp   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
21.02.2011 10:49 Uhr von algomatrix
@Major_Sepp
"Etwa 16 km/h schnell"
Erstaunlich was so ein Kajakfahrer alles abschätzen kann, und dazu noch auf dem Wasser....RESPEKT!


10mph sind 16 kmh. Das kann man schätzen. Erst informieren dann meckern.

Refresh |<-- <-   1-23/23   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet