SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

SPD

MEHR NEWS

Vorschlag

MEHR NEWS

Kürzung

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

07.12.10 10:53 Uhr
 1.232
 

SPD-Vorschlag: Das Kindergeld sollte gekürzt werden

Die SPD hat jetzt vorgeschlagen, beim Kindergeld Kürzungen vorzunehmen. Nach Ansicht von Björn Böhning, dem Sprecher des linken Flügels der SPD, habe die letzte Kindergelderhöhung seine Wirkung verfehlt.

Mit dem dann eingesparten Geld sollten Kitas ausgebaut werden. Auch der Sprecher des konservativen Seeheimer Kreises in der SPD, Garrelt Duin, ist der Meinung, dass das Kindergeld gekürzt werden sollte.

Er sagte: "Wenn wir das Kindergeld um 30 Euro kürzen, könnten wir damit massiv in Kinderbetreuung und Ganztagesschulen investieren. Das höchste Maß an Gerechtigkeit erreichen wir nicht durch höhere Transfers, sondern durch den Ausbau der sozialen Infrastruktur."


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: SPD, Vorschlag, Kürzung, Kindergeld
Quelle: www.derwesten.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-22/22   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

22 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wieso   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 10:58 Uhr von proPhiL
schmeissen wir nicht alle unsere gesammten Einnahmen in einen Top und jeder darf sich daraus nehmen soviel er möchte. Das wäre doch am gerechtesten.. -.-
Kommentar ansehen wer torpediert denn da   
 
+11 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:02 Uhr von quade34
die liebe kinderfreundliche SPD? Per Selbstschuß ins absolute Abseits. Man stelle sich vor, der Vorschlag käme von der anderen Seite, wie groß wäre das Geschrei. Ich glaube, die Roten wollen aus lauter Angst überhaupt nicht mehr regieren. Armer Gabriel, " Aus mit Kanzler". 5 Euro sind zu wenig für H4er, aber 30 Euro weniger pro Kind sind wunderbar?
Man könnte ja auch die Versorgunsbezüge der gut bestallten SPDler etwas kürzen, aber da ist dann sicher das Hemd näher als der Rock.

[ nachträglich editiert von quade34 ]
Kommentar ansehen Die Ausgaben für Familien mit Kindern   
 
+17 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:02 Uhr von Bokaj
sind zu niedrig.

Ironie on

Warum nehmen wir ihnen nicht etwas vom Kindergeld weg und bauen dafür Kitas?
Ist das nicht toll? Kinder zahlen für Kinder.
So lernen sie schon früh, Verantwortung zu übernehmen.

Ironie off
Kommentar ansehen Man sollte...   
 
+8 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:11 Uhr von Raptor667
echt mal überlegen ob man nicht gegen solche Parteien (die Regierung eingeschlossen) Verfassungsklage erhebt.
Kann doch nicht sein das die den Hals nicht vollkriegen und wir müssen noch mehr bluten. -.-
Kommentar ansehen Ich find den Vorschlag im Ansatz nich schlecht...   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:12 Uhr von derSchmu2.0
Kindergeld vor Missbrauch zu schuetzen erweist sich als kompliziert...Essensmarken und Co will ja keiner, aber auch nicht, dass finanziell schlecht gestellte Menschen das Kindergeld zur Grundversorgung missbrauchen.
Dann doch lieber eine finanzielle Unterstuetzung von Eltern unter eine gewisse Kontrolle setzen und es in die bildungsweisende Institutionen stecken.
Dann natuerlich aber auch im Gegenzug den Eltern freie oder aeusserst guenstige Plaetze fuer die Kinder anbieten.

Also so vom Ansatz her ist die Sache aehnlich praktisch zu sehen, wie eine Mautgebuehr fuer PKWs. Es muss nur im Gegenzug auch eine Entlastung stattfinden und somit kann Missbrauch (im Bezug auf eine Mautgebuehr, wuerden dann im Ausland gemeldete KFZ auch zur Kasse gebeten) vorgebeugt werden, vorausgesetzt, die Kohle kommt auch bei den Kitas (bzw Strassen) an...
Kommentar ansehen Kindergeld   
 
+4 | -6
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:20 Uhr von SchlaustesHuhnWoGibt
können die Eltern für ihre Kinder ausgeben oder auch nicht. Wenn in Kinderbetreuung und Ganztagesschulen investiert wird kommt das Geld ganz sicher bei den Kindern an. Deshalb finde ich diesen Vorschlag besser.
Kommentar ansehen ^^   
 
+11 | -3
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:21 Uhr von RubbelDiKatz
Ich finde, man sollte das Kindergeld an das Familieneinkommen anpassen. Warum bekommen Mangagergattinnen, deren Kerl 2 Millionen Euro im Jahr heimbringt, genau so viel Kindergeld wie ein H4-Empfänger?

Und ich bin sicher, auch eine von der Leyen mit ihrem Stall voll Blagen hat gut die Hand aufgehalten. Trotz des hohen Verdienstes.
Kommentar ansehen Bei Hartz 4 wird das Kindergeld   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:29 Uhr von bertl058
voll abgezogen.

"Die Ungerechtigkeit geht weiter: Das Kindergeld wird auch in Zukunft voll an den Hartz-IV Regelsatz angerechnet. "

http://www.gegen-hartz.de/...
Kommentar ansehen @ derSchmu2.0   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:33 Uhr von diehard84
" Kindergeld vor Missbrauch zu schuetzen erweist sich als kompliziert...Essensmarken und Co will ja keiner, aber auch nicht, dass finanziell schlecht gestellte Menschen das Kindergeld zur Grundversorgung missbrauchen."

Was wollen "finanziell schlecht gestellte Menschen" also Menschen die von ihrem Einkommen nicht leben können denn sonst machen als das Kindergeld mit zum leben zu nehmen??? Da bleibt einem bei nem Zeitarbeitergehalt oder ähnlichem kaum etwas anderes übrig.
Kommentar ansehen Das ist genau richtig!   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:49 Uhr von Pils28
Wir brauchen mehr Kindertagesstätten, damit uach mal wieder Akademiker sich fortpflanzen und nicht nur bildungsferne Schichten. Und denen ist das Kindergeld weniger wert als eine Kinderbetreuung, so dass sie wieder früh arbeitén gehen können.
Kommentar ansehen es wäre vom Ansatz her richtig, WENN ....   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:55 Uhr von ImmerNurIch
... die Verteilung des Kindergeldes reformiert würde. Warum bekommen die Vermögenden überhaupt oder das gleiche Kindergekld, wie die Schwächeren im Land?
Während es die Schwächeren im Land für den Unterhalt ihrer Kinder dringend benötigen, dient es bei den Wohlhabenden zur Vermögenssteigerung derer Kinder.
Und hier liegt die demokratische Ungleichheit vor.

Nach demokratischem Denken stünde jeder DEUTSCHEN Familie mit Kindern das Kindergeld zu. Soweit okay.
Aber die Demokratie bleibt hier NICHT stehn, sondern sie geht dahingehend weiter, dass bei dieser staatlichen Zuwendung auch der wirtschaftliche Unterschied der Bezieher berücksichtigt werden muß. Es widerspricht dem Grundgesetz der Gleichheit, wenn diese Zuwendung des Staates zur Bereicherung des Einen dient, während es Dritte notwendig einsetzen müssen.
Zugleich halte ich es persönlich auch für Verfassungswidrig im Sinne der Gleichheit, dass Hartz-IV-Kinder NICHTS vom Kindergeld haben. Es wäre gerechter, wenn man die H-4-Reform in diesem Sinne erledigt hätte.
Kommentar ansehen dieHard...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 11:58 Uhr von derSchmu2.0
Kindergeld ist zur Versorgung der Kinder gedacht. Zum Bezahlen der Lernmaterialien und zur Versorgung durch Lebensmittel, Textilien etc.
Mal davon abgesehen, dass dafuer nicht umbeding das Kindergeld reicht (soll ja auch eher unterstuetzend sein), ist jede weitere Ausgabe darueberhinaus vom Kindergeld ein Missbrauch. Genauso, wie die Miete, die vom Amt kommt, auch gerne missbraucht wird (bekomme ich als Vermieter von einer Wohnung, in der bisher immer Hartzler gewohnt haben), sonst waere die Kohle immer puenktlich beim Vermieter, so wird auch in nicht wenigen sozial Schwachen Haushalten das Kindergeld anderweitig missbraucht. Wie kommt es denn sonst, dass eine Kluft zwischen Aermeren und Reicheren entwickelt was die Geburtenrate angeht, die stetig breiter wird. Solch eine Entwicklung haben wir schon in anderen Entwicklungslaendern, wo die Kinder zur Altersvorsorge in die Welt gesetzt werden und nicht, um sein Erbgut zu erhalten. Die Leute hier sind nicht zu dumm zum fi..en, sondern zu schlau, um aufzuhoeren.
Das klingt jetzt vieleicht so, als waere das die Regel, was ich keineswegs damit sagen moechte. Aber durch eine Neuverteilung (wie einige auch schon erwaehnten, an das Einkommen gebunden), koennte man zum einem diesen Missbrauch vorbeugen, die Unterstuetzung fair verteilen und dafuer sorgen, dass es auch zu 100% (unter idealen Voraussetzungen) den Kindern zu Gute kommt.

Es geht ja im Grunde nicht darum, Menschen sagen zu koennen, ob sie Kinder in die Welt setzen duerfen, sondern darum, dafuer zu sorgen, dass diese Kinder auch eine reale Chance im spaeteren Leben haben. Zur Zeit haben Kinder aus sozialen Brennpunkten kaum eine Chance, da einmal rauszukommen.
Kommentar ansehen hm   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 12:32 Uhr von kirgie
die "Sozialdemokratische Partei Deutschlands" sollte langsam das S aus dem SPD streichen oder ersetzen.
Kommentar ansehen allen   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 12:33 Uhr von dagi
beamten 50.- euro abziehen, was könnten wir da kindergärten bauen und schulspeisung und, und und .......
Kommentar ansehen wenn wir   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 12:44 Uhr von Aggronaut
vernünftige löhne hätten, wären wir auf den mist gar ncht angewiesen.
Kommentar ansehen ok   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 12:56 Uhr von Petaa
Meinetwegen können sie das Kindergeld auf 1/4 zusammenstreichen ABER dann erwarte ich eine KOSTENLOSE 24/7 Unterstützung und Betreuung. Wenn der/die letzte der Familie um 7 Uhr das Haus verlässt, dann hat um 5 vor 7 der Bus vor der Tür zu stehen der die Kids in Krippe, Kindergarten oder Schule bringt. Dazu wird noch abgesprochen wann die Kids Nachmittags/Abends wieder vor der Tür abgeladen werden sollen. Die Einrichtungen dürfen dann auch KEINE Verwahrungseinrichtungen sein wo sich kein Mensch wirklich kümmert. Wenn die Kids dann zur verabredeten Zeit wieder gebracht werden, dann haben sie nen vollen Magen UND vollen Kopf zu haben.

In dieser Zeit haben sich die Einrichtungen auch um folgende Dinge zu kümmern:
1. Hausaufgaben/Schulbücher + Materialien / Nachhilfe
2. Arztbesuche / Krankheitsfälle / Impfungen / Vorsorge
3. soziale Probleme (besonders in den Schulen)

Ich weiß das klingt ein wenig nach DDR aber wenn man die Ideologie der damaligen Zeit mal ausblendet hat es doch wunderbar funktioniert und kann es auch wieder.

Mir ist klar, dass das auch jede Menge Geld verschlingen würde aber das sollte es uns wert sein. Außerdem wird das so gesparte Kindergeld in genau die Bahnen gelenkt in die es gehört. Die Kinder hätten alle die gleichen Chancen und besonders die Alleinerziehenden hätten wieder deutlich bessere Chancen im Berufsleben.

Aber die SPD schafft das sowieso nicht:

http://www.youtube.com/...
Kommentar ansehen Also ich find...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 13:15 Uhr von meks3478
...ja die SPD sollte "gekürzt" werden.
Kommentar ansehen Ich finde...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 13:29 Uhr von Huggin
unsere Politiker sollten gekürzt werden!!! und zwar ALLE um eine Haupteslänge!!!!
Kommentar ansehen Wieso...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 13:39 Uhr von Huggin
... kürzen wir nicht einfach unsere tollen Politiker um genau eine Haupteslänge?! Wie in der guten alten Zeit!
Kommentar ansehen ich finde er hat recht   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
07.12.2010 15:07 Uhr von totseinmachtimpotent
wir sollten nur danach auch das geld an den kitas sparen, und damit durch spekulationen in die insolvenz geratene Banken und Spitzenpolitiker bezahlen,

wir helfen deutschland nur indem wir sozial handeln, und sozial ist nicht kindern die möglichkeit zu bildung und nahrung zu geben sondern sozial ist ihnen einfach in früher kindheit schon zu zeigen wies sich ohne geld lebt :) danke SPD ich weiß schon warum eure spitzenpolitiker auch gerne mal bei ölfirmen anfangen....
Kommentar ansehen Warum nicht bei den Obersten sparen   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
08.12.2010 09:21 Uhr von Schnuffi2612
Das ist doch nicht mehr normal. Auf der einen Seite reden sie von zu wenigen Geburten und Nachwuchsmangel, auf der anderen Seite sparen sie bei ihrer Zukunft. Mein Mann und ich gehen Beide arbeiten, aber das Geld reicht hinten und vorn nicht. Wir haben zwei Kinder. Wieso sparen die Politiker nicht mal bei sich? Das Land krankt doch.
Kommentar ansehen Kindergeld   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
08.12.2010 09:28 Uhr von Schnuffi2612
Den Vorschlag find ich ne bodenlose Frechheit. Trotz das man arbeiten geht, ist man der letzte..... Das Geld reicht hinten und vorn nicht. Als arbeitende Bevölkerung bekomme ich keine Unterstützung über das Sozialamt. Ich muß die Kita-Gebühren voll und ganz zahlen. Dann wollen ein paar Politiker noch beim Kindergeld kürzen. Warum fangen sie nicht bei sich an. Das Geld reicht schon so nicht mehr zum leben. In diesem Staat wird nichts für Kinder und Familien getan. Sollten sie das Kindergeld kürzen, würden die Betreuungsplätze eh nicht ausgebaut. Das Geld gelangt wo anders hin. Wer will denn kontrollieren, wo es eingesetzt wird? Wacht doch endlich auf. Der Staat ist kein Sozialstaat mehr.

Refresh |<-- <-   1-22/22   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet