AKTIVITÄTEN   mehr...

10.11.10 11:06 Uhr
 2.519
 

Kachelmann-Prozess: Ex-Geliebte vermarktet sich erfolgreich selbst

Die Försterin Katharina T. wird im Rahmen des Kachelmann-Prozesses als Zeugin auftreten, da diese in der Vergangenheit eine Beziehung mit dem Angeklagten hatte.

Da sämtliche Gerichtsverhandlungen im Kachelmann-Prozess unter dem Ausschluss der Öffentlichkeit stehen, sorgte das Verhalten der Försterin nun für Empörung: Sie schloss einen Exklusivvertrag mit einem Magazin ab, in dem sie gegen Bezahlung vom Leben mit Kachelmann erzählen wird.

Üblicherweise muss bei einem solchen Vertrag erst die Zustimmung der verantwortlichen Richter erfolgen. Aufgrund des Exklusivabkommens mit dem Magazin könnte die Glaubwürdigkeit der Zeugin in Frage gestellt werden.


WebReporter: nightfly85
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: Prozess, Vertrag, Jörg Kachelmann, Geliebte, Förster, Katharina T.
Quelle: www.welt.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

12 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen langsam nervt diese seifenoper   
 
+25 | -3
 
ANZEIGEN
10.11.2010 11:31 Uhr von diehard84
lasst kachelmann frei und stellt die alte welche er angeblich gekachelt haben soll wegen falschaussage selbst vor gericht...
Kommentar ansehen @diehard   
 
+15 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 11:44 Uhr von nightfly85
Das wäre schön. Ich freue mich dann schon auf das Gesicht der "BILD"-Reporterin Alice Schwarzer :D
Kommentar ansehen @nightfly   
 
+3 | -15
 
ANZEIGEN
10.11.2010 11:54 Uhr von shiggy169
Kommentar ansehen @shiggy   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 12:12 Uhr von nightfly85
Glaubst du alles, was in der BILD steht?

Hier mal was zum Lesen:
http://www.bildblog.de/...
Kommentar ansehen ich behaupte mal...   
 
+9 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 12:16 Uhr von Zuckerfee
ganz dreist: sie ist bereits in Frage gestellt !!!

Ach ja, und noch was zu Frau Schwarzer: sie sollte so langsam mal in Rente gehen.....

[ nachträglich editiert von Zuckerfee ]
Kommentar ansehen ...   
 
+6 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 12:16 Uhr von chitah
Soviel zu dem Bild der armen, verzweifelten Frauen, welche doch nur Liebe suchten und dann so schändlichst hintergangen wurden, das die durch und durch feministische Presse im Fall Kachelmann so gern zeichnet.

Es zeichnet sich immer mehr ab was ich von vornherein gesagt habe...hier die ganzen Geliebten als die armen Frauen darzustellen ist einfach lächerlich. Die haben bei Kachelmann auch nur eins gesucht, nämlich Geld und Prominenz. Nicht eine von denen hätte sich doch auf den eingelassen und diese Spielchen und extreme Warterei mitgemacht wenn da nicht die Hoffnung auf seine Kohle und die Publicity gewesen wäre. Insofern sind die genauso falsch wie er und wollten ihn genauso nur ausnutzen. Jetzt auf armes Opfer zu machen* ist dermaßen verlogen, das ist unfassbar und die Presse spielt da auch noch mit.

*das bezieht sich ausdrücklich NICHT auf das angebliche Vergewaltigungsopfer. Was dort wirklich lief wird man wohl nie erfahren, es sei denn einer der beiden gesteht.

@shiggy169:

"Frau Schwarzer kann nach eigener Aussage den Kachelmann sehr gut leiden und glaubt ebenfalls an seine Unschuld.. ;)"

Das ist Ironie, nicht?

Oder meinst Du das ernst? Die hat ihn wie keine zweite bereits vorverurteilt und nutzt die Bild für Ihre persönliche Imagekampagne.

"edit: nur weil sie sich für die Rechte der Frau einsetzt, heisst das doch nicht, dass sie automatisch jeden Mann verachtet..."

Frau Schwarzer setzt sich nur für eins ein und das sind Frauen wie sie, lesbisch und kinderlos. Die Rechte der Frau an sich sind ihr scheißegal.

[ nachträglich editiert von chitah ]
Kommentar ansehen Es haben doch beide gelogen   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
10.11.2010 13:03 Uhr von Motzpuppe
Sie hat erfunden, dass sie einen anonymen Hinweis bzgl. der Flugtickets erhalten hat.

Und er hat bei seiner Festnahme behauptet, sie wäre eine Stalkerin und er würde sie nicht kennen, dann hat er seine Aussage korrigiert und gemeint, sie hätten kaum Kontakt und es wäre nur eine ganz lockere Beziehung bis sich dann herausgestellt hat, dass beide schon seit 11 Jahren zusammen sind.

Seinen Kollegen hat er seine Kinder als Kuckuckskinder vorgestellt, was jawohl auch gelogen war.

Nehmen sich also beide nix.

Dass sich jetzt eine Geliebt selbst vermarktet, ist für Kachelmann bedauerlich, aber vllt. für seine Verarsche eine Entschädigung.

Egal wie das Urteil ausfallen wird, es wird einen Beigeschmack haben.

[ nachträglich editiert von Motzpuppe ]
Kommentar ansehen oO   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
10.11.2010 13:11 Uhr von shiggy169
Es geht doch nicht darum, was in der Bild steht und mein Beitrag hatte nichts mit ihrer Kolumne an sich zu tun...

Alice Schwarzer hat das so gesagt in einem Fernseh-Interview..

Ich ergreif doch hier keine Partei, dass ihr mich alle sofort anschwärzen musst.. Ich hab nur wiedergegeben was ich gesehen und gehört hab und wollte das miteinbringen, bleibt ma alle auf´m teppich bitte ;)

[ nachträglich editiert von shiggy169 ]
Kommentar ansehen Motzpuppe   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 13:27 Uhr von chitah
>>Und er hat bei seiner Festnahme behauptet, sie wäre eine Stalkerin und er würde sie nicht kennen, dann hat er seine Aussage korrigiert und gemeint, sie hätten kaum Kontakt und es wäre nur eine ganz lockere Beziehung bis sich dann herausgestellt hat, dass beide schon seit 11 Jahren zusammen sind.<<

Und das ist schlicht nicht wahr. Das sind Aussagen die ihm Frau Schwarzer unterstellt, die witzigerweise aber schon ganz anders in der Bild(!) gestanden haben. Kann man hier sehr schön nachlesen->

http://www.bildblog.de/...

(Auszug der Quelle:)
"Ihr Angriff auf Kachelmanns Verteidigung endet so:

Wir erinnern uns: Kurz nach der Verhaftung des Wetter-Moderators hieß es, Jörg Kachelmann kenne diese Frau gar nicht, sie sei eine Stalkerin. Dann hieß es, es sei "vor allem um Sex" gegangen. Sodann erfuhren wir: Die beiden hatten elf Jahre eine Beziehung, er hatte ihr die Ehe versprochen und mit ihr auch schon das gemeinsame Heim im Schwarzwald besichtigt. Alles schien gut. Bis zu der Nacht vom 9. Februar 2010…

Der (falsche) Vorwurf des Stalkings hat aber eine andere Quelle. Er stammt ironischerweise aus der "Bild"-Zeitung. Die schrieb am 23. März:

Ein enger Geschäftspartner von Kachelmann erklärte gegenüber BILD, Kachelmann habe in Schwetzingen niemals eine langjährige Bekanntschaft gepflegt. Er sprach von "Stalking".

Weder Bild.de noch Alice Schwarzer noch Emma.de haben Schwarzers Kolumne selbst korrigiert."
(Auszugende)

Hier findet wieder eins statt, eine der typischen Lügen- und Diffamierungskampagnen für die Frau Schwarzer nur zu bekannt ist. Ehrlich sein kann diese Frau nicht, weil ihr dann nämlich die Argumente fehlen.

@shiggy169:

Welches Interview war das?

[ nachträglich editiert von chitah ]
Kommentar ansehen @chitah   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
10.11.2010 13:35 Uhr von Motzpuppe
ob Kachelmann vergewaltigt hat oder nicht, spielt in der Presse schon gar keine Rolle mehr, es ist die Sensationsgier der Leser, die die Auflage steigert.

Fakt ist doch, dass der ganze Prozess für die wirklich vergewaltigten Frauen ein Fiasko ist, welche Frau traut sich denn noch eine eine Vergewaltigung anzuzeigen, das haben wir doch nur den schwarzen Schafen (damit mein ich nicht die Männer) und der Pressegeilheit zu verdanken.

[ nachträglich editiert von Motzpuppe ]
Kommentar ansehen Japp   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
10.11.2010 14:57 Uhr von Herbstdesaster
Die will doch nur Geld aus der Sache schlagen...Kachelmann ist unschuldig. Er hat weder die eine noch die andere vergewaltigt, hattte er ja nicht nötig, wo er genug zur Auswahl hatte und bestimmt genug Angebote hatte.
Kommentar ansehen @Herbstdesaster   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
11.11.2010 12:36 Uhr von Lord.Infamous
Nur weil er Prominent ist, heißt es nicht, dass er unmöglich ein Vergewaltiger sein kann und auch wenn genug "Angebote" hat/hatte, manchmal können auch die rationalsten Menschen nicht rational denken.

Naja wenn die ganze Sache vorbei ist sollte er das beste draus machen und sich auf eine Frau konzentrieren, da ist auch die Warscheinlichkeit geringer, wieder son Theater zu erleben...

Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet