AKTIVITÄTEN   mehr...

31.10.10 09:09 Uhr
 8.872
 

Zentralrat der Muslime kritisiert das Anti-Zwangsheiratgesetz

Die deutsche Regierung unter Angela Merkel möchte etwas gegen Zwangsehen machen. Dafür haben sie ein Gesetzesvorhaben gestartet, dass Zwangsehen unter Strafe stellen soll. Dieses Gesetz kritisierte nun der Zentralrat der Muslime.

Nurhan Soykan, ihres Zeichens Generalsekretärin des Rates, findet es nicht gut, dass der Zentralrat von der Planung des Gesetzesvorhaben ausgeschlossen wurde. Wäre dies der Fall gewesen, hätte man das Gesetzesvorhaben besser auf die betroffenen Familien zuschneiden können.

Weiterhin bezeichnet Soykan das Gesetzesvorhaben, Zwangsehen als Strafbestand zu definieren, als überflüssig.Als Begründung führt sie an, dass es durch "den Tatbestand der Nötigung und der Vergewaltigung" bereits genügend rechtliche Grundlagen gegen Zwangsheirat geben würde.


WebReporter: H311dr1v0r
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Gesetz, Zentralrat, Zwangsheirat, Zwangsehe, Zentralrat der Muslime
Quelle: www.augsburger-allgemeine.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+152 | -11
 
ANZEIGEN
Also ich persönlich finde es gut, dass nochmal extra und explizit die Zwangsheirat verboten wird. Ich wurde mich warum Soykan, gerade als Frau, etwas dagegen hat....

Für den Schutz der Frau!
Gegen Zwangsheirat!

In diesem Sinne: Für das Gesetz!
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/62   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

62 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Was soll ich   
 
+109 | -9
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:14 Uhr von Mathew595
sagen, lass es mich mal versuchen.

"Ein deutscher User ist gegen den Zentralrat der Muslime für Gesetzbestimmungen in Deutschland."

Solln se doch machen was sie wollen in ihrem Land.
Kommentar ansehen Moment mal ZdM   
 
+80 | -3
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:17 Uhr von Gothminister
Der Gesetzesentwurf geht über Nötigung und Vergewaltigung hinaus, darum ist er explizit notwendig und begrüßenswert:

Strafrechtliche Kernvorschrift im Entwurf:

„ § 234 b
Zwangsheirat
(1) Wer eine andere Person mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zur Eingehung der Ehe nötigt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer eine andere Person unter Ausnutzung einer
Zwangslage oder der Hilflosigkeit, die mit ihrem Aufenthalt in einem fremden
Land verbunden ist, zur Eingehung der Ehe bringt.

(3) Ebenso wird bestraft, wer eine andere Person durch List, Gewalt oder Drohung mit einem empfindlichen Übel in ein Gebiet außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs dieses Gesetzes verbringt oder veranlasst, sich dorthin zu begeben, oder davon abhält, von dort zurückzukehren, um sie entgegen ihrem
Willen zur Eingehung der Ehe zu bringen.

(4) Der Versuch ist strafbar.“
Kommentar ansehen ist   
 
+96 | -10
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:22 Uhr von biertrinker23
doch ein tolles Gesetz.

Was hat der Zentralrat nur dagegen?

Ach ja, die müssen ja die Interessen ihrer Community schützen. und die wollen so ein Gesetz natürlich nicht.
Kommentar ansehen //>   
 
+21 | -88
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:22 Uhr von BK
Kommentar ansehen @BK   
 
+90 | -7
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:25 Uhr von biertrinker23
"Mehr Schein als Tat"
Nein.
Das ist eine deutliche und wichtige Botschaft.
Diese Botschaft lautet:
Wir wollen sowas hier nicht!
Kommentar ansehen Betroffene Hunde bellen   
 
+49 | -5
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:26 Uhr von Gothminister
Das Gesetz soll sich auch gegen Scheinehen richten. Ist doch gar nicht nur auf Muslime beschränkt!
Kommentar ansehen .   
 
+63 | -8
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:27 Uhr von BillyBoy1290
Würde man den ZdM in die Gesetzesplanung miteinbeziehen, wäre der nächste Tiefpunkt erreicht.
Kommentar ansehen AUCH WENN   
 
+49 | -12
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:33 Uhr von quade34
deutsche Politiker den Muslimen hinten rein kriechen, sollte die EU einen Vereinigung christlich orientierter Länder bleiben. Die jüdisch/christliche Kultur hat eine längere Vergangenheit als die Mohammed - Ideologie.
Kommentar ansehen @quade34   
 
+17 | -6
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:39 Uhr von Asbestos
... vielleicht sollten die europäischen Länder mal eher dem Laizismus fröhnen anstatt das eine Götzenbild gegen das nächste auszutauschen.
Kommentar ansehen das verstehe ich nicht   
 
+24 | -4
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:41 Uhr von Glimmer
Es sollte doch auch im Interesse der Muslime sein, wenn Zwangsheirat (inklusive Vergewaltigung und Versklavung) endlich hart bestraft wird.

Ist die Lobby der Befürworter der Zwangsverheit im Zentralrat so stark vertreten?
Kommentar ansehen wofür   
 
+11 | -6
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:49 Uhr von Mario1985
gibt es eigentlich überall für Zentralräte????? Zentralrat der Juden, Zentralrat der Muslime, gibbet auch einen für Christen, Atheisten, Buddhisten etc???????
Kommentar ansehen Schlimm, das dafür ein Gesetz her muss   
 
+20 | -1
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:51 Uhr von frederichards
Die Menschenrechte sind in Deutschland immer einzuhalten.

Gut, die Wirtschaftsbosse und Politiker sind da jetzt auch keine Chorknaben und schlechte Vorbilder - aber der freie Wille ist immer noch deutlich geschützt.

Wer hier leben will, muss sich an diese simplen Regeln halten.
Kommentar ansehen Z =zeige d =den M =Mittelfinger   
 
+17 | -2
 
ANZEIGEN
31.10.2010 09:52 Uhr von ImmerNurIch
Das Argument des ZdM spricht Bände.

Sicherlich würde das bestehende deutsche Strafrecht ausreichen, aber es hat sich ja mehr als deutlich gezeigt, wie sich diese Täterschaft erfolgreich aus diesen Gesetzen herauswindet.
Wenn dieser Rat Pro-Integration wäre, dann hätte er selbst diese Vorlagen für eine gesetzliche Erweiterung eingebracht.
Wer mit solchen Argumenten wie der ZdM einhergeht, der ist definitiv nicht Willens, sich gegen diesen und ähnlichem Mißbrauch zu stellen, sondern der will diesen mittelalterlichen Usus beibehalten und hier manifestieren.

Da frage sich unser Wulff doch einmal, ob er mit seinem geistlosen Kommentar, dass der Islam auch zu Deutschland gehöre, ob sich solche Argumente derer, die er in unserem Land sehen möchte, mit unsereren kulturellen und rechtlichen "Standards" vereinbaren lassen.
Kommentar ansehen was   
 
+16 | -4
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:02 Uhr von biertrinker23
sagen eigentlich Frau Roth und Herr Özdemir vom Zentralrat der Gutmenschen dazu?
Kommentar ansehen @biertrinker23 roth+özdemir auf moschee-besuche...   
 
+14 | -5
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:06 Uhr von Deniz1008
...zwecks wählerfang :)
Kommentar ansehen Anti-Zwangsheiratgesetz   
 
+20 | -2
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:16 Uhr von wordbux
"dass der Zentralrat von der Planung des Gesetzesvorhaben ausgeschlossen"

Ach, jetzt muss unsere Regierung schon solche Leute fragen ob ein Gesetz verabschiedet wird.
Soweit ist es also schon.
Kommentar ansehen Als nächstes   
 
+12 | -5
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:26 Uhr von Montrey
wollen die noch 9Jährige Mädchen heiraten.
Kommentar ansehen was   
 
+12 | -3
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:28 Uhr von Truth_Hurts
sagt eigentlich der Zentralrat der Luden dazu?
Kommentar ansehen LOL   
 
+17 | -3
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:45 Uhr von SchlaustesHuhnWoGibt
"Nurhan Soykan, ihres Zeichens Generalsekretärin des Rates, findet es nicht gut, dass der Zentralrat von der Planung des Gesetzesvorhaben ausgeschlossen wurde."

Macht der Zentralrat der Muslime die Gesetze oder die Bundesregierung. Ziemlich dreist aber wundern tut mich das nicht.
Kommentar ansehen oh man   
 
+8 | -2
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:46 Uhr von Intelligenz
genau wie der zentralrat der juden, nur am mekern diese leute...

die sollen doch froh sein, dass sie endlich mal in die zukunft kommen!!
Kommentar ansehen @ Montrey oder umgekehrt....   
 
+0 | -6
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:50 Uhr von Deniz1008
ironie off*
Kommentar ansehen Wo soll dieses Gesetz denn greifen?   
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
31.10.2010 10:52 Uhr von Bogmen
Eine Zwangsehe findet meistens in den Heimatländern statt.
Der Gesetzesverstoß findet dabei nicht auf deutschem Boden statt und das Gesetz greift dabei nicht mehr.

@H311dr1v0r: endlich mal keine Alien-/Ufo-Nachricht von Dir.
Ein Plus von mir!
Kommentar ansehen Tja   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
31.10.2010 11:05 Uhr von Herbstdesaster
Die hinken halt noch so rund 500 Jahre hinterher.

Wer sich hier nicht an die Gesetze halten will, soll gehen, fertig aus. Mich wundert eh, dass nicht längst etwas gegen Zwangsehen in Deutschland unternommen wurde...die Moslems sind ja nicht erst seid gestern hier.
Kommentar ansehen wie anmaßend   
 
+17 | -4
 
ANZEIGEN
31.10.2010 11:09 Uhr von fuxxy
Jetzt bildet sich dieser Pöbel auch noch ein, Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen, ätzend!
Kommentar ansehen Unglaublich!   
 
+9 | -2
 
ANZEIGEN
31.10.2010 12:02 Uhr von sator777
Frau Soykan meint also die bestehenden Gesetze würden ausreichen :-(! Das heisst also: Im Moment muß es mehr oder weniger zu einer Vergewalltigung kommen bzw. die Ehe muß vollzogen werden (rechtlich u. "körperlich") bevor die deutschen Rechtssysteme wirksam eingreifen können.

Das ein neues Gesetz ein eingreifen schon viel früher zulassen würde und es so erst garnicht zu solch abscheulichen Umständen wie einer Vergewalltigung kommt, ist ihr wohl egal bzw. sie sieht es in ihrer scheinbar maßlosen Verblendung nicht!!!!! Unglaublich!!!!!! ....... und so ein geistiger Käse kommt von einer Frau, die sich doch eigentlich viel besser in solche Situationen hineiversetzen kann!!!!

Aus dem nächsten Freundes und Kollegenkreis weis ich einige Beispiele von türkischen Frauen/Mädchen die wie Dreck behandelt werden in ihren Familien. Sie erhalten von deutschen Behörden aber nur sehr wenig Unterstützung und fügen sich so häufig ihrem Schicksal. Sie bekommen halt sehr häufig gesagt: Ja was wollen sie denn, es ist ja noch nichts passiert ...... :-(! Das muß sich ändern und da kann ein neues schärferes Gesetz nur helfen.

Migrationshintergrund hin oder her ......... gleiches Recht für alle!!!!

Refresh |<-- <-   1-25/62   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet