SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Verletzung

MEHR NEWS

Stuttgart 21

MEHR NEWS

blind

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

06.10.10 16:14 Uhr
 1.273
 

Stuttgart 21: Mann nach Polizeieinsatz immer noch blind

Ein 66-jähriger Rentner wollte Jugendlichen nur behilflich sein und geriet selbst in die Schusslinie. Letzte Woche griff die Polizei unter anderem mit Wasserwerfern gegen Stuttgart 21-Gegner ein (ShortNews berichtete).

Der Rentner wollte Jugendlichen aufhelfen, die von dem Wasserstrahl regelrecht weggefegt wurden. Um der Polizei zu signalisieren, den Wasserangriff einzustellen, riss er seine Arme hoch und winkte.

Kurz darauf wurde er selbst Opfer des Wasserstrahls - er fiel bewusstlos zu Boden und erlitt schwere Verletzungen an den Augen. Bis heute kann der Mann auf beiden Augen nichts sehen.


WebReporter: wenzi
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: Verletzung, Stuttgart 21, blind, Polizeieinsatz, Wasserwerfer
Quelle: www.augsburger-allgemeine.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

20 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ich würde klagen bis zum Umfallen   
 
+31 | -4
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 16:24 Uhr von no_trespassing
Denn hier wurde sicherlich der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und das Übermaßverbot verletzt.
Beides verfassungsrechtliche Prinzipien.

Der Staat mag zwar das Gewaltmonopol haben, aber das heißt eben noch lange nicht, dass er draufhauen kann, wie es ihm nach Belieben passt.

Und wenn Leute so schwerwiegende Verletzungen davontragen, dass sie vielleicht nie wieder sehen können, muss die Frage geklärt werden, ob es dem Verfassungsgrundsatz der Verhältnismäßigkeit widerspricht, wenn man auf Demonstrierende sofort Wasserwerfer und Pfefferspray richtet, nur weil sie den Platz nicht verlassen.

Ich bezweifle, dass der Staat hier im Recht ist, weil diese Vorgehensweise gegen das Rechtsverständnis aller billig und gerecht Denkenden verstößt.

Denn man sieht ja an diesem Beispiel, dass Gewalt nicht als das letzte aller Mittel in Betracht gezogen wurde, sondern gleich direkt nach einer Aufforderung eingesetzt wurde.
Und das geht eben nicht. Denn sonst könnte man theoretisch jeden nicht befolgten Platzverweis mit brutalster Gewalt, die wie hier vielleicht lebenslange gesundheitliche Schäden bewirkt, ahnden.

Und das widerspricht klar Verfassungsprinzipien.

Gleichwohl drücke ich dem Mann alle Daumen, dass es ihm bald wieder besser geht. Nichts ist so wertvoll wie das Augenlicht.
Kommentar ansehen Ich stimme dir absolut zu   
 
+9 | -3
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 16:30 Uhr von betafab
Das besonders die in der Verfassung verankerte Verhältnismäßigkeit verletzt wurde.
Aber leider weiß ich auch, wie eine Klage ausgehen würde...
Kommentar ansehen Schlechte Zeiten für Deutschlands Polizei   
 
+8 | -7
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 16:31 Uhr von usambara
Kommentar ansehen Foto   
 
+7 | -12
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:01 Uhr von Albi.K
Ich weiß ja nicht, ob dieses Foto authentisch ist http://www.myimg.de/... - aber sollte das der gleiche Typ sein, dann tut er mir nicht sonderlich leid.
Kommentar ansehen Wo stand der Mann?   
 
+6 | -13
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:06 Uhr von AnitaF
Bleibt die Frage, wo der Mann sich aufgehalten hat. Legal vor den Absperrungen, oder illegal hinter den Absperrungen.
Sollte er sich verbotener weise hinter den Absperrungen aufgehalten haben, hat er Pech gehabt.
In diesen Fall sollte sich die Krankenkasse weigern, seine Behandlungskosten zu übernehmen. Das soll er dann schön brav aus eigener Tasche bezahlen.
Kommentar ansehen Sorry..   
 
+10 | -6
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:14 Uhr von McVit
aber der Mann hat nach eigener Aussage Kinder, die durch die Wasserwerfer getroffen worden sind durch das hochreisen seiner Arme schützen wollen.

Und dieser "vorher-nacher" Quatsch von Albi K., Junge, das sind Bild-Fotos, da kannst du dir sicher sein, das die geschnitten sind und man die Kinder im Original-Foto sehen könnte.

Außerdem handelt es sich hierbei um einen pensionierten Ingenieur und nicht um einen dieser vielbeschworenen Berufsrandalierer, die je nach Bedarf in die Artikel eingearbeitet werden, um die Bevölkerung scharfzumachen.

--> Das war ein Mann aus der ganz normalen Bevölkerung, wie ein Lehrer oder Arzt auch.

[ nachträglich editiert von McVit ]
Kommentar ansehen @ albi.k   
 
+5 | -9
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:24 Uhr von fallobst
ja das ist derselbe. sieht mir nicht nach hilfe für kinder aus, sehe ja gar keine um ihn herum, ihr etwa?
Kommentar ansehen .............   
 
+0 | -6
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:38 Uhr von httpkiller
Immer diese links extremisten. Dieser Steine und kastanien werfende Verbrecher hat es nicht anders verdient. Mhhhh neeee mom da stimmt was nicht.......

Die polizei kann froh sein das keine Linksextremisten beteiligt gewesen sind. Das hätte nämlich böse geendet.
Kommentar ansehen und der andere...   
 
+8 | -2
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 17:49 Uhr von usambara
22jährige trägt wohl Folgeschäden an seinen Augen davon.
Sauerei, das die Polizei mit Wasserwerfern auf die Köpfe zielt.
Kommentar ansehen Die Tat ansich...   
 
+5 | -3
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 18:18 Uhr von Terrorstorm
... ist erschütternd genug, aber tiefblickend wird es erst, wenn ich mir dieses asoziale Drecksvolk ansehen muss (auch hier in den Kommentaren), die das gut heißen und lechzend applaudieren.

Ihr seid gestört und wisst es nichtmal.
Kommentar ansehen Der alte Mann   
 
+5 | -13
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 18:28 Uhr von DerBelgarath
wäre nie in die Situation gekommen, wäre er dem polizeilichen Platzverweis gefolgt, wie es seine Pflicht gewesen wäre, und den Park schon Stunden zuvor verlassen hätte.

So hat sich sein Gesetzesbruch eben auf zugegebenerweise brutale Art und Weise gerächt.

Aber Mitleid kann ich keines haben. Vielleicht ist sein Schicksal anderen Gesetzesbrechern eine Lehre, zukünftig auf legal erteilte Anweisungen der Polizei, eine bestimmte Örtlichkeit zu verlassen, auch tatsächlich zu hören.

Ich hoffe nur, daß der Beitragszahler nicht für die finanziellen Kosten seiner Straftat "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte" und ihrer Folgen aufkommen müssen.

[ nachträglich editiert von DerBelgarath ]
Kommentar ansehen Jochbein oder Augenhöhlenknochen Verletzung   
 
+1 | -5
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 18:50 Uhr von supermeier
so wie es auf den Fotos aussieht.
Das geht nicht mit Wasserwerfer, nur mit genau gezieltem und extrem harten Schlagstockeinsatz.

Wenn ich da an die Kuscheleinsätze zum ersten Mai in Berlin denke, ach ja, da geht es ja nicht um Geld und die Durchsetzung des politischen Willens des Kapitals.



[ nachträglich editiert von supermeier ]
Kommentar ansehen @supermeier   
 
+8 | -2
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 18:55 Uhr von usambara
Dem Magazin "Stern" schilderte Wagner, Ingenieur im Ruhestand, wie es zu seinen Verletzungen kam: Er habe versucht, Jugendlichen zu helfen, die vom Strahl des Wasserwerfers weggefegt worden waren. Deshalb habe er die Arme hochgerissen und den Polizisten gewunken, um ihnen zu bedeuten, sie sollten aufhören. Dann traf ihn selbst der Wasserstrahl direkt ins Gesicht - so massiv, dass der 66-Jährige ohnmächtig wurde. "Es fühlte sich an wie der Schlag von einem Riesenboxer", sagte Wagner.

Chefarzt Egon Georg Weidle aus dem Katharinenhospital diagnostizierte bei Wagner "schwerste Augenverletzungen". Am schlimmsten seien die "beidseitig schweren Prellungsverletzungen", zitierte ihn der "Stern". Die Lider seien zerrissen, der Augenboden eines Auges gebrochen, die Netzhaut vermutlich eingerissen. Die Linsen sind zerstört, sie müssen durch Kunstlinsen ersetzt werden. Der Patient "ist im Moment erblindet". Er wisse nicht, wie gut sein Patient in Zukunft je wieder sehen werde. Laut "Stern" hat Wagner Strafanzeige gegen Innenminister Heribert Rech (CDU) wegen Körperverletzung gestellt.
Kommentar ansehen @usambara   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 19:05 Uhr von supermeier
Na herzlichen Glückwunsch. War es doch ein Stück aus dem Innenleben des Auges was da heraushing.

Kenne solche Verletzungen bis jetzt nur von massiven Einsatz stumpfer Gewalt im Augenbereich, da ist auch schon mal ein Augapfel herausgesprungen.

Aber danke für die Info.
Kommentar ansehen Wenn ich mir   
 
+10 | -3
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 19:11 Uhr von Pirat999
einige Kommentare hier und bei T-online ansehe, kann ich es einfach nicht fassen. " Selbst Schuld" war noch das harmloseste, was ich gelesen habe. Woher kommt dieser pathologische Hass auf Mitbürger, die einfach nur ihr Recht wahrnehmen wollten, zu demonstrieren und dann durch einen völlig überzogenen Polizeieinsatz verletzt wurden.

Was müssen das für Menschen sein, die sich freuen wenn 2 normale Bürger ihr Augenlicht verlieren ?
Kommentar ansehen Das Recht zu demonstrieren   
 
+4 | -10
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 19:28 Uhr von DerBelgarath
... welches das Grundgesetz übrigens gar nicht explizit kennt, ist in dem Moment beendet, wo die Polizei einen Platzverweis erteilt.

Ein Recht sich an einen Baum zu ketten gibt es ebensowenig, wie mit Kastanien, Steinen, Tischen, Stühlen und dergleichen nach anderen zu werfen und zu schlagen noch gibt es ein Recht, Polizeifahrzeuge zu besteigen.

Es gibt auch kein Recht, genehmigte Bauarbeiten zu behindern oder gar zu verhindern.

Und letztendlich hatte die Polizei mehrer Stunden lang Geduld gezeigt, bevor sie anfing, sich zur Wehr zu setzen und den Platz zu räumen: Sprich, einen gesetzlichen Zustand wiederherzustellen.

[ nachträglich editiert von DerBelgarath ]
Kommentar ansehen @Pirat   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 22:15 Uhr von Jipii
Die Sache ist einfach: Er hatte kein Recht zu demonstrieren, nicht zu dem Moment. Demos können angemeldet werden und dann geht das in Ordnung.
Wenn Leute unangemeldet demonstrieren und nach dreimaliger Aufforderung ihrem Platzverweis nicht nachkommen, müssen sie sich nicht wundern wenn mit Wasserwerfern freigeräumt wird. In dem Fall des Mannes ist das sehr sehr unglücklich gelaufen und entspricht nicht der Intention des Wasserwerfereinsatzes.
Kommentar ansehen @Jipii   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 23:11 Uhr von flireflox
Das ist aber ein sehr zweischneidiges Schwert. Man könnte ja so in einem Regime (und ich sage nicht, dass Deutschland ein Regime hat) ja ganz einfach immer unliebsame Demonstrationen einfach verbieten, damit wäre das komplette Demonstrationsrecht defacto ausgehoben.

Und egal ob nun Platzverweis oder nicht, man geht nicht mit Wasserwerfern und Tränengas auf Rentner und Schulkinder los.

Demnächst könnte man ja dann ein Kind erschießen weil es mit einer Wasserpistole auf der Straße hantiert hat und der nette Beamte von nebenan sich gefährdet sah.

Soweit sind wir zum Glück noch nicht, auch wenn sich das wohl einige Herren aus der CDU und FDP wünschen.

Ich hoffe aufjedenfall, dass die Regierung vorzeitig durch einen Volksentscheid abgelöst wird und Möchtegern Rambo Mappeus dahin verschwindet wo ihn keiner ertragen muss.
Kommentar ansehen @Jipii   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
06.10.2010 23:57 Uhr von Pirat999
Die Schülerdemo war angemeldet und trotzdem kam es zu diesem über hartem Polizeieinsatz. Gut, die Schüler haben Sitzblockaden gemacht und einen Polizei-LKW geentert und die Demonstranten haben mit ihren Trillerpfeifen Lärm produziert und es sind auch Beleidigungen gefallen, Kastanien sind auch geflogen.

All das rechtfertigt trotzdem keine Gewalt gegenüber den Demonstranten. Wenn die Polizisten diesem Druck, der zu Demonstrationen dazugehört, nicht aushalten und Gewalt anwenden, haben Sie sich den falschen Job ausgesucht.

http://www.youtube.com/...
Kommentar ansehen Doch...   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
07.10.2010 13:22 Uhr von Sabamos
...dieses Recht hat die Polizei ! Gott sei dank !

Wenn Sie angegriffen wird darf Sie sich verteidigen. Und der Rentner ist jetzt auf einem Video zu sehen das zeigt das er Steine, Kastanien whatever geschmissen hat....

....da hab ich überhaupt kein Mitleid....

Auch nicht für andere die spucken, pöbeln, schmeissen und trotz zig facher Aufforderung nicht Platz machen !

....Pech

Ich begrüße das vorgehen der Polizei - jeder hatte genug Zeit zu verschwinden....das wird eine Lehre sein.

Ach ja...zu den Schülerdemos - meine Cousine war auch dabei - aber nicht freiwillig sondern nach moralischer Aufforderung des Klassenlehrers...und Sie war klug genug das Feld zu räumen. Übrigens ist der Lehrer kein einziges mal davor mit den Schülern zur Ausstellung im alten Bahnhof gegangen - warum auch - da hätten die Schüler ja vielleicht ne eigene Meinung bilden können !

[ nachträglich editiert von Sabamos ]

Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet